1. eikö periaatteessa ole sama asia kuin ns. hardware virtual analog syna, jos hyvällä softasynalla varustettuun pc:een kytkettynä hyvin varustettu midi-keyboard, hyvin varustettu midi-keyboard siis tarkoittaa että on säätönuppeja parametreja ja paljon nappeja muuta ohjausta varten?
2. Miksi joidenkin mielestä true analogsyna on parempi kuin virtual analogsyna? Virtual analogsynahan ei kärsi mm. komponenttien vanhenemisesta ja siitä johtuvasta epätarkkuudesta, toisaalta V-A:lla voidaan tehdä temppuja jotka ei onnistuisi true analogsynalla, esim. ramppiaallon muotoa ei yleensä voi muuttaa true analogisynalla, mutta onnistuu kyllä ainakin softalla. Mitä true analogsynassa on sellaista mitä Virtual analogisynassa ei ole? Mä en ainakaan ole kuullut eroja soundeissa, ramppiaalto kuulostaa ihan samanlaiselta oli se true analogilla tai virtual analogilla tuotettu. Olisiko siis kyse lähinnä psykologisesta asiasta elikkä siitä mielikuvasta? Moni saattaa "kuulla" eroja vaikka niitä ei olisikaan, jos mieli asennoituu tiettyyn asiaan tietyllä tavalla.
3. Sitten vielä kysymys joka ei varsinaisesti liity noiden kolmen eri tyypin eroihin vaan lähinnä kahden true analogisynan eroihin, eli Juno-60 ja Juno-106. Itse en oo huomannut soundillisia eroja noiden kahden välillä, vaikka väittävät että tossa vanhemmassa mallissa olisi "tukevampi" soundi. Molemmissahan on yhtälailla yksi oskillaattori per ääni (6 äänen polyfonia molemmissa), plus sub-oskillaattori (tai oikeammin octave divider eikä oikea oskillaattori).
2. Miksi joidenkin mielestä true analogsyna on parempi kuin virtual analogsyna? Virtual analogsynahan ei kärsi mm. komponenttien vanhenemisesta ja siitä johtuvasta epätarkkuudesta, toisaalta V-A:lla voidaan tehdä temppuja jotka ei onnistuisi true analogsynalla, esim. ramppiaallon muotoa ei yleensä voi muuttaa true analogisynalla, mutta onnistuu kyllä ainakin softalla. Mitä true analogsynassa on sellaista mitä Virtual analogisynassa ei ole? Mä en ainakaan ole kuullut eroja soundeissa, ramppiaalto kuulostaa ihan samanlaiselta oli se true analogilla tai virtual analogilla tuotettu. Olisiko siis kyse lähinnä psykologisesta asiasta elikkä siitä mielikuvasta? Moni saattaa "kuulla" eroja vaikka niitä ei olisikaan, jos mieli asennoituu tiettyyn asiaan tietyllä tavalla.
3. Sitten vielä kysymys joka ei varsinaisesti liity noiden kolmen eri tyypin eroihin vaan lähinnä kahden true analogisynan eroihin, eli Juno-60 ja Juno-106. Itse en oo huomannut soundillisia eroja noiden kahden välillä, vaikka väittävät että tossa vanhemmassa mallissa olisi "tukevampi" soundi. Molemmissahan on yhtälailla yksi oskillaattori per ääni (6 äänen polyfonia molemmissa), plus sub-oskillaattori (tai oikeammin octave divider eikä oikea oskillaattori).
Vastaukset 1
Vanhimmat
jotkut ajaa 30 vuotta vanhalla autonreuhkalla(vaikkakin entisöitynä) kuin uudella menopelillä. Retro ja harrastus ja fiilis... Siinä kai ne syyt...
Voihan joissain "oikeissa" analogeissa ollakin oma lämpönsä saundeissa..