Nyt varmaan ootte tyytyväisiä

Mun salasuhde loppu tällä viikolla. Muhun koskee ihan helvetisti ja tiedän, et miehelläkään ei oo hyvä olla. Tää ero oli jo toinen, toivottavasti lopullinen. Eka ero kesti kaksi päivää. Eron syy oli se tavallinen, yhteisen ajan puute, olemme molemmat naimisissa ja työssäkäyviä.

Naurakaa, ilkkukaa, sanokaa: noinhan niissä aina käy. Mutta ennen kaikkea, pettämisen jättäneet, kertokaa neuvoja, miten välttyisin taas ajautumasta uuteen salasuhteeseen.
1184122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Sinun ei olisi kannattanut ajautua salasuhteeseen alun alkaenkaan. Olisit säästynyt monelta murheelta. Sitä paitsi tilanne ei välttämättä ole vielä edes ohi. Jos jommankumman puoliso saa selville totuuden, niin sitten vasta helvetti pääseekin irti. Tämä kipu ei ole vielä mitään, mitä sitten käydään läpi.

Äänestä
  • Nykyisen puolisosi kanssa tulet aina ajautumaan salasuhteeseen. Hän ei ole tarpeeksi hyvä sinulle eikä tule ikinä sinulle riittämään. Nyt kun kerran olet pettänyt, niin ihan varmaan et kestä elää ykkösesi kanssa ilman salasuhdetta tulevaisuudessa. Ala etsiä uutta ykköstä tai tyydy siihen, että tulet lankeamaan nykyisessä suhteessasi salasuhteeseen aina uudelleen.

    Äänestä

  • vaihda uuteen kirjoitti:

    Nykyisen puolisosi kanssa tulet aina ajautumaan salasuhteeseen. Hän ei ole tarpeeksi hyvä sinulle eikä tule ikinä sinulle riittämään. Nyt kun kerran olet pettänyt, niin ihan varmaan et kestä elää ykkösesi kanssa ilman salasuhdetta tulevaisuudessa. Ala etsiä uutta ykköstä tai tyydy siihen, että tulet lankeamaan nykyisessä suhteessasi salasuhteeseen aina uudelleen.

    ehkä tarkoitit kuitenkin...sopiva? vai onko ihmiset mielestäsi toinen toistaan parempia? missä mittapuussa?

    Äänestä

Itsekin olen samanlaisessa tilanteessa että ero on varmaan edesssä yhteisen ajan puutteen vuoksi. Odotan että milloin mies ilmoittaa että nyt se on loppu......toisaalta uskon ettei hän silti pysty siihen niin kuin en minäkään. Olemme tapailleet kaksi vuotta aina silloin kun se on vain mahdollista ja viihdymme tosi hyvin yhdessä. Soittelemme melkein päivittäin ja keskustelemme kaikista asioista joten suhde ei todellakaan ole pelkkää seksiä. Annan itselleni aina lisäaikaa että sitten keväällä.....tai syksyllä sanon että nyt se on sitten loppu mutta kun ei vain pysty tekemään sitä. Elämä on niin kummallista....

Äänestä
  • Ja kuinkas monta vuotta aiot roikkua kakkosena odottaen, että mies armeliaasti tekisi ratkaisunsa? Toisaalta miksi mies mitään ratkaisua tekisi, kun hän voi tehdä elämänsä mukavaksi ja sekä syödä että säästää kakun. Mikäs miehelle sen mukavempaa, kun on kaksi naista, jotka häntä palvovat. Miksi siis valita kun voi kätevästi pitää molemmat.

    Äänestä

  • Niinpä niin taas kirjoitti:

    Ja kuinkas monta vuotta aiot roikkua kakkosena odottaen, että mies armeliaasti tekisi ratkaisunsa? Toisaalta miksi mies mitään ratkaisua tekisi, kun hän voi tehdä elämänsä mukavaksi ja sekä syödä että säästää kakun. Mikäs miehelle sen mukavempaa, kun on kaksi naista, jotka häntä palvovat. Miksi siis valita kun voi kätevästi pitää molemmat.

    Minä en häntä palvo vaan hän minua joten sillä se ero on niin vaikeaa. Olin kaksikymmentä vuotta naimisissa narsistin kanssa joten haluan että joku välittää minustakin. Tiedän kyllä että on paljon vapaita miehiä mutta kun se kolahti tämän "varatun" miehen kanssa niin minkäs teet...lapset ei kärsi kun niitä ei ole.

    Äänestä

  • Rakastunut kakkonen kirjoitti:

    Minä en häntä palvo vaan hän minua joten sillä se ero on niin vaikeaa. Olin kaksikymmentä vuotta naimisissa narsistin kanssa joten haluan että joku välittää minustakin. Tiedän kyllä että on paljon vapaita miehiä mutta kun se kolahti tämän "varatun" miehen kanssa niin minkäs teet...lapset ei kärsi kun niitä ei ole.

    Vai palvoo sinua? Miksi ihmeessä ei sitten eroa vaimostaan, jos asia on näin? Luulisi että jos mies palvoo toista naista niin eroaisi mitä pikimmin. Mutta onhan Suomi täynnä näitä ukkomiehiä, jotka palvovat toista naista mutta kun jäävät kiinni salasuhteestaan niin kääntävät kelkkansa ja palvovatkin vaimoaan. Mutta loppujen lopuksi taitavatkin palvoa eniten itseään.

    Äänestä

  • Kaikki on suhteellista... Itselle tuli aikoinaan ero "sallitusta" suhteesta yhteisen ajan puutteen vuoksi. Työ vei kumpaakin viikolla pitkin maata eikä vknloppuna jaksanut panostaa seurustelulle. Nyt olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa perheellisen miehen kanssa ja vaikka fyysisesti voimme olla yhdessä suht harvoin ja varsin lyhyen ajan kerrallaan silloinkin, ei lopettaminen ole tullut mieleen kummallakaan meistä. Yhteyttä pidämme päivittäin, se riittää minulle. Mies ei ole minulle koskaan mitään "ruusutarhoja" lupaillut eli olen osallisena tässä täysin tietoisena siitä, ettei tilanne tule ainakaan lähitulevaisuudessa muuttumaan.

    Äänestä

  • Vai sillä lailla kirjoitti:

    Vai palvoo sinua? Miksi ihmeessä ei sitten eroa vaimostaan, jos asia on näin? Luulisi että jos mies palvoo toista naista niin eroaisi mitä pikimmin. Mutta onhan Suomi täynnä näitä ukkomiehiä, jotka palvovat toista naista mutta kun jäävät kiinni salasuhteestaan niin kääntävät kelkkansa ja palvovatkin vaimoaan. Mutta loppujen lopuksi taitavatkin palvoa eniten itseään.

    Kakkonen on luonteeltaan vahvempi, hän selviää erosta,toisin kuin ruikuttava jopa itsarilla uhkaava ykkönen saa kiristämällä pitää paikkansa. Miehen ajatukset silti toisaalla, sänkypuuhissakin.

    Äänestä

  • näin s.e on kirjoitti:

    Kakkonen on luonteeltaan vahvempi, hän selviää erosta,toisin kuin ruikuttava jopa itsarilla uhkaava ykkönen saa kiristämällä pitää paikkansa. Miehen ajatukset silti toisaalla, sänkypuuhissakin.

    Vai vahvempi. Todella vahva itseään arvostava ihminen ei edes ryhdy kenenkään kakkoseksi. Hän tietää ansaitsevansa parempaakin.

    Ei ole todiste vahvuudesta, jos uskoo kaikki ukkomiehen höpinät vaimon itsari-uhkailuista sun muista. Pikemmin se on merkki hyväuskoisuudesta.

    Äänestä

  • Mitä on vahvuus? kirjoitti:

    Vai vahvempi. Todella vahva itseään arvostava ihminen ei edes ryhdy kenenkään kakkoseksi. Hän tietää ansaitsevansa parempaakin.

    Ei ole todiste vahvuudesta, jos uskoo kaikki ukkomiehen höpinät vaimon itsari-uhkailuista sun muista. Pikemmin se on merkki hyväuskoisuudesta.

    Todella vahva itseään arvostava ihminen ei edes ryhdy kenenkään kakkoseksi. Hän tietää ansaitsevansa parempaakin.

    Tuo oli kyllä harvinaisen osuvasti sanottu.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Todella vahva itseään arvostava ihminen ei edes ryhdy kenenkään kakkoseksi. Hän tietää ansaitsevansa parempaakin.

    Tuo oli kyllä harvinaisen osuvasti sanottu.

    sitten, oikeasti vahva nainen ryhtyy "kakkoseksi", koska ei tarvi miestä elättämään itseään. Nämä naiset eivät enään usko "satuihin", vaan tiedostaa ja hyväksyy asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja ottavat sen mitä haluavat.

    Kyllä uskon, että useat todella vahvat, itsenänäiset naiset tekevät tämän valinnan.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    sitten, oikeasti vahva nainen ryhtyy "kakkoseksi", koska ei tarvi miestä elättämään itseään. Nämä naiset eivät enään usko "satuihin", vaan tiedostaa ja hyväksyy asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja ottavat sen mitä haluavat.

    Kyllä uskon, että useat todella vahvat, itsenänäiset naiset tekevät tämän valinnan.

    On kyse tästä: http://ihmissuhteet.blogspot.com/2003/08/uskottomuus-ja-toisena-naisena.html

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    sitten, oikeasti vahva nainen ryhtyy "kakkoseksi", koska ei tarvi miestä elättämään itseään. Nämä naiset eivät enään usko "satuihin", vaan tiedostaa ja hyväksyy asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja ottavat sen mitä haluavat.

    Kyllä uskon, että useat todella vahvat, itsenänäiset naiset tekevät tämän valinnan.

    katkerat ja kyyniset.

    Äänestä

  • Minäkin huijasin itseäni, tosin vain joulusta lähtien, sillä että joskus vielä on aikaa. Kärsin ja odotin ja ajattelin, että jos lopetan suhteen, sitten ei ole niitä harvojakaan hyviä hetkiä. Mutta se odottaminen rassaa ihmeen paljon. Pidän miehestä paljon vieläkin ja harmittaa tekemäni ratkaisu. Reilu viikko sitten oli puhe, että hän pystyy elämään minun kärsimättömyyteni kanssa jos minä jaksan odottaa. En jaksanut, kuuden päivän päästä soitin ja sanoin, että tänään on pakko tavata. Hän oli arvannut asiani jo ennen tapaamista. Koski niin pirusti sanoa niin ihanalle ihmiselle, että lopetetaan. Hän kuitenkin piti ratkaisuani oikeana. Ja minä pidän itseäni tyhmänä idioottina, kun en jaksanut odottaa.

    Luulen, että jonkin ajan kuluttua alan nähdä päätökseni hyvät puolet. Jatkuva odottaminen ja puhelimen vahtiminen on nyt loppu. Jos haluat ottaa neuvoja vastaan, älä odota että mies ilmoittaa suhteen loppumisesta vaan tee se itse. Meillä oli niin, että eka ero tuli miehen aloitteesta ja toinen minun ja ero minun aloitteesta tuntuu paljon vaikeammalle kestää. Miehen eroilmoituksen jälkeen aloin heti miettiä juonia hänen takaisin saamisekseen ja se onnistui, mutta nyt on pakko kestää. Lopeta ajoissa ennen kuin suhde vain hiipuu itsestään, näin jää paljon paremmat muistot.

    Äänestä

  • Kakkosen exä kirjoitti:

    Minäkin huijasin itseäni, tosin vain joulusta lähtien, sillä että joskus vielä on aikaa. Kärsin ja odotin ja ajattelin, että jos lopetan suhteen, sitten ei ole niitä harvojakaan hyviä hetkiä. Mutta se odottaminen rassaa ihmeen paljon. Pidän miehestä paljon vieläkin ja harmittaa tekemäni ratkaisu. Reilu viikko sitten oli puhe, että hän pystyy elämään minun kärsimättömyyteni kanssa jos minä jaksan odottaa. En jaksanut, kuuden päivän päästä soitin ja sanoin, että tänään on pakko tavata. Hän oli arvannut asiani jo ennen tapaamista. Koski niin pirusti sanoa niin ihanalle ihmiselle, että lopetetaan. Hän kuitenkin piti ratkaisuani oikeana. Ja minä pidän itseäni tyhmänä idioottina, kun en jaksanut odottaa.

    Luulen, että jonkin ajan kuluttua alan nähdä päätökseni hyvät puolet. Jatkuva odottaminen ja puhelimen vahtiminen on nyt loppu. Jos haluat ottaa neuvoja vastaan, älä odota että mies ilmoittaa suhteen loppumisesta vaan tee se itse. Meillä oli niin, että eka ero tuli miehen aloitteesta ja toinen minun ja ero minun aloitteesta tuntuu paljon vaikeammalle kestää. Miehen eroilmoituksen jälkeen aloin heti miettiä juonia hänen takaisin saamisekseen ja se onnistui, mutta nyt on pakko kestää. Lopeta ajoissa ennen kuin suhde vain hiipuu itsestään, näin jää paljon paremmat muistot.

    Minäkin halusin, että tapailut loppuvat-nyt kadun. Kadun joka päivä ja hetki, sillä hän tuntui niin oikealta. Mutta omat petetyksi tulemisen kokemukset kummittelivat taustalla. Tuntui että itse pistän vahingon kiertämään. Hänen kanssaan ollessani en asiaa ajatellut, mutta yksinäisinä hetkinä syyllisyys painoi. Niin, ykkösille tiedoksi, kakkosillakin on omatunto!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    katkerat ja kyyniset.

    Lukihäiriöiset. Lukekaa rivit alkää niiden välejä!
    Siis valintilanteen edessä mies valitsee vaimonsa, joka parkuu, itkee, uhkaa viedä puolet omaisuudesta jollei enemmänkin, uhkaa lasten tapaamiskiellolla, kun häntä on niin loukattu. Heikko päinen nainen saa uhkailemalla miehen jatkamaan, silti aina ja ikuisesti vahtii puhelinta ja menoja. Ei osaa luottaa pätkääkään. Ei osaa päästää irti ja anna toiselle mahdollisuutta alkaa uutta elämää. Olla onnellinen jonkun toisen kanssa. Elämä jatkuu eron jälkeen, uskaltakaa lähteä pois huonosta suhteesta!!! Se ei ole yksin kakkosen vika, että avioliitto on kuralla, katsokaa peiliin. Vikaa on myös itsessänne.
    Kakkonen on vahva henkisesti-hän osaa päästää irti ja nuolla haavansa ilman, että miestä tarvitsee uhkailla. Tällainen nainen on aina miehen ajatuksissa, vaikka vaimonsa luo takaisin joutuukin. Tapahtuneita hetkiä ei noin vain voi pyyhkiä mielestään "sormia napsauttamalla". Vertailua varmasti on, ajatusten tasolla ainakin. Kakkonen ei luuloistanne huolimatta siirry heti seuraavaan, emme ole tunteettomia saalistajia.

    Äänestä

  • *0* kirjoitti:

    Lukihäiriöiset. Lukekaa rivit alkää niiden välejä!
    Siis valintilanteen edessä mies valitsee vaimonsa, joka parkuu, itkee, uhkaa viedä puolet omaisuudesta jollei enemmänkin, uhkaa lasten tapaamiskiellolla, kun häntä on niin loukattu. Heikko päinen nainen saa uhkailemalla miehen jatkamaan, silti aina ja ikuisesti vahtii puhelinta ja menoja. Ei osaa luottaa pätkääkään. Ei osaa päästää irti ja anna toiselle mahdollisuutta alkaa uutta elämää. Olla onnellinen jonkun toisen kanssa. Elämä jatkuu eron jälkeen, uskaltakaa lähteä pois huonosta suhteesta!!! Se ei ole yksin kakkosen vika, että avioliitto on kuralla, katsokaa peiliin. Vikaa on myös itsessänne.
    Kakkonen on vahva henkisesti-hän osaa päästää irti ja nuolla haavansa ilman, että miestä tarvitsee uhkailla. Tällainen nainen on aina miehen ajatuksissa, vaikka vaimonsa luo takaisin joutuukin. Tapahtuneita hetkiä ei noin vain voi pyyhkiä mielestään "sormia napsauttamalla". Vertailua varmasti on, ajatusten tasolla ainakin. Kakkonen ei luuloistanne huolimatta siirry heti seuraavaan, emme ole tunteettomia saalistajia.

    se menee kuten kirjoitit.

    Meilläkin miehen jäädessä kiinni, vaimo aloitti juuri nuo toimenpiteet, ja mies ei uskaltanut lähteä avioliitosta mihinkään, suurimpana syynä uhkailu lapsilla, eli että isä ei enään saa nähdä lapsiaan koskaan.

    Ja näin mies jäi avioliittoonsa, mutta meidän suhde jatkuu edelleen. En tarvitse tätä miestä pankkiautomaatiksi enkä muutenkaan 24/7 elämääni. Minulla on oma elämä, omat lapset, sukulaiset, ystävät jne.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    se menee kuten kirjoitit.

    Meilläkin miehen jäädessä kiinni, vaimo aloitti juuri nuo toimenpiteet, ja mies ei uskaltanut lähteä avioliitosta mihinkään, suurimpana syynä uhkailu lapsilla, eli että isä ei enään saa nähdä lapsiaan koskaan.

    Ja näin mies jäi avioliittoonsa, mutta meidän suhde jatkuu edelleen. En tarvitse tätä miestä pankkiautomaatiksi enkä muutenkaan 24/7 elämääni. Minulla on oma elämä, omat lapset, sukulaiset, ystävät jne.

    Kylläpä te jotkut kakkoset olette hyväuskoisia. Kaikki ukkomiehen valheet menevät teihin läpi. Tietysti ukkomies valehtelee vaimostaan vaikka mitä, miksi ei muka voi erota. Olette kuulleet asioista vain hänen versionsa. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos ukkomies rakastaisi teitä niin paljon kuin väittää, niin silloin mikään ei pidättelisi häntä vaan hän eroaisi. Mutta eihän se ukkomies tietenkään eroa, koska hän haluaa sekä syödä että säästää kakun. Mutta sitähän ei voi tietenkään kakkoselle sanoa suoraan, koska se rikkoisi hänen illuusionsa "minä olen tuon miehen suuri rakkaus ja vaimo ei ole yhtään mitään" joten fiksu ukkomies tietysti antaa kakkosen pitää illuusionsa ja sanoo, ettei voi erota, kun vaimo uhkailee itsemurhalla. Mutta jos nyt katsotaan totuutta silmiin, niin jos miehellä oikeasti on tosi paha olla vaimonsa kanssa ja hän oikeasti rakastaa kakkosta, niin kyllähän hän silloin eron ottaisi. Eikä vaimo voisi mitenkään estää miestä lapsiaan tapaamasta, koska miehellä on siihen laillinen oikeus. Joten älkäähän olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea, mitä se rehellisyyden perikuva teille kertoo.

    Äänestä

  • kuulostaa tutulta kirjoitti:

    Kylläpä te jotkut kakkoset olette hyväuskoisia. Kaikki ukkomiehen valheet menevät teihin läpi. Tietysti ukkomies valehtelee vaimostaan vaikka mitä, miksi ei muka voi erota. Olette kuulleet asioista vain hänen versionsa. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos ukkomies rakastaisi teitä niin paljon kuin väittää, niin silloin mikään ei pidättelisi häntä vaan hän eroaisi. Mutta eihän se ukkomies tietenkään eroa, koska hän haluaa sekä syödä että säästää kakun. Mutta sitähän ei voi tietenkään kakkoselle sanoa suoraan, koska se rikkoisi hänen illuusionsa "minä olen tuon miehen suuri rakkaus ja vaimo ei ole yhtään mitään" joten fiksu ukkomies tietysti antaa kakkosen pitää illuusionsa ja sanoo, ettei voi erota, kun vaimo uhkailee itsemurhalla. Mutta jos nyt katsotaan totuutta silmiin, niin jos miehellä oikeasti on tosi paha olla vaimonsa kanssa ja hän oikeasti rakastaa kakkosta, niin kyllähän hän silloin eron ottaisi. Eikä vaimo voisi mitenkään estää miestä lapsiaan tapaamasta, koska miehellä on siihen laillinen oikeus. Joten älkäähän olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea, mitä se rehellisyyden perikuva teille kertoo.

    Jaa että kakkonen osaa päästää irti ja nuolla haavansa? Paskapuhetta. Ainakin minun mieheni ex-kakkonen sai kauhean raivarin, kun mieheni alkoi katua ja palasi kotiin luoksemme. Hän häiriköi minua lähes puolitoista vuotta. Lopulta jouduin hakemaan lähestymiskieltoa. Niin hyvin hän osasi päästää irti. Joten älkää puhuko roskaa.

    Äänestä

  • Ai niinkö?? kirjoitti:

    Jaa että kakkonen osaa päästää irti ja nuolla haavansa? Paskapuhetta. Ainakin minun mieheni ex-kakkonen sai kauhean raivarin, kun mieheni alkoi katua ja palasi kotiin luoksemme. Hän häiriköi minua lähes puolitoista vuotta. Lopulta jouduin hakemaan lähestymiskieltoa. Niin hyvin hän osasi päästää irti. Joten älkää puhuko roskaa.

    tasan yksi kappale.

    Äänestä

  • kuulostaa tutulta kirjoitti:

    Kylläpä te jotkut kakkoset olette hyväuskoisia. Kaikki ukkomiehen valheet menevät teihin läpi. Tietysti ukkomies valehtelee vaimostaan vaikka mitä, miksi ei muka voi erota. Olette kuulleet asioista vain hänen versionsa. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos ukkomies rakastaisi teitä niin paljon kuin väittää, niin silloin mikään ei pidättelisi häntä vaan hän eroaisi. Mutta eihän se ukkomies tietenkään eroa, koska hän haluaa sekä syödä että säästää kakun. Mutta sitähän ei voi tietenkään kakkoselle sanoa suoraan, koska se rikkoisi hänen illuusionsa "minä olen tuon miehen suuri rakkaus ja vaimo ei ole yhtään mitään" joten fiksu ukkomies tietysti antaa kakkosen pitää illuusionsa ja sanoo, ettei voi erota, kun vaimo uhkailee itsemurhalla. Mutta jos nyt katsotaan totuutta silmiin, niin jos miehellä oikeasti on tosi paha olla vaimonsa kanssa ja hän oikeasti rakastaa kakkosta, niin kyllähän hän silloin eron ottaisi. Eikä vaimo voisi mitenkään estää miestä lapsiaan tapaamasta, koska miehellä on siihen laillinen oikeus. Joten älkäähän olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea, mitä se rehellisyyden perikuva teille kertoo.

    Vaimoja! Sillä usein vaimolle uskotellaan, että kaikki on jo ohi vaikka ei olekaan. Taitaa olla sekä 1. että 2. ihan yhtä hyväuskoisia

    Äänestä

  • saanen ... kirjoitti:

    tasan yksi kappale.

    Mutta ei mitenkään ainutlaatuinen. On näitä kertomuksia kuultu niistä kakkosnaisten kostoista. Eivätkä ne välttämättä kohdistu aina vaimoon. Moni kakkosnainen saattaa mennä raiteiltaan, kun mies löytää sen nainen numero kolmosen ja alkavat ahdistella tätä kolmatta naista. Kaikkea kuulee.

    Äänestä

  • kuulostaa tutulta kirjoitti:

    Kylläpä te jotkut kakkoset olette hyväuskoisia. Kaikki ukkomiehen valheet menevät teihin läpi. Tietysti ukkomies valehtelee vaimostaan vaikka mitä, miksi ei muka voi erota. Olette kuulleet asioista vain hänen versionsa. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos ukkomies rakastaisi teitä niin paljon kuin väittää, niin silloin mikään ei pidättelisi häntä vaan hän eroaisi. Mutta eihän se ukkomies tietenkään eroa, koska hän haluaa sekä syödä että säästää kakun. Mutta sitähän ei voi tietenkään kakkoselle sanoa suoraan, koska se rikkoisi hänen illuusionsa "minä olen tuon miehen suuri rakkaus ja vaimo ei ole yhtään mitään" joten fiksu ukkomies tietysti antaa kakkosen pitää illuusionsa ja sanoo, ettei voi erota, kun vaimo uhkailee itsemurhalla. Mutta jos nyt katsotaan totuutta silmiin, niin jos miehellä oikeasti on tosi paha olla vaimonsa kanssa ja hän oikeasti rakastaa kakkosta, niin kyllähän hän silloin eron ottaisi. Eikä vaimo voisi mitenkään estää miestä lapsiaan tapaamasta, koska miehellä on siihen laillinen oikeus. Joten älkäähän olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea, mitä se rehellisyyden perikuva teille kertoo.

    mutta se nyt on jo kauan sitten tiedetty, että "laillinen oikeus" ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa.
    Omassa tuttavapiirissä on tapaus, jossa vaimo yritti uhkailemalla pitää miehensä. Mies piti kuitenkin päänsä ja halusi eron ja elämän uuden naisen kanssa. Ex mustamaalasin lapsiensa isää lastensuojeluun niin rankasti, että meni yli pari vuotta ennen kuin isä sai alkaa tapaamaan lapsiaan säännöllisesti.

    Toisessa tapauksessa nainen haisteli miehensä olevan luvattomilla teillä ja alkoi uhkailla itsarilla ja myöskin lapsien "viemisellä". Erään kerran miehen ollessa oikeasti työmatkalla (ei siis toisen naisen luona) nainen veti viinaa ja lääkkeitä sen verran, että kouluikäiset lapset joutuivat soittamaan ambulanssin ja isän kotiin. Miten lähteä tuosta tilanteesta, kun lapset parkuvat, ettei äitiä saa hylätä..? Kerropa se! Pariskunta on edelleen yhdessä, tuosta tapahtumasta on nyt kolmisen vuotta ja mies "maksaa" varmaan elämänsä loppuun saakka tai vähintäänkin lasten täysi-ikäisyyteen saakka tuosta synnistään. Nainen rehvasteli tutuille, että noin sitä vaan mies kotona saadaan pysymään!

    Joten älä ole sinäkään niin sinisilmäinen, että uskot "lailliseen oikeuteen" ja "rakkauden voittoon"...

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    Vaimoja! Sillä usein vaimolle uskotellaan, että kaikki on jo ohi vaikka ei olekaan. Taitaa olla sekä 1. että 2. ihan yhtä hyväuskoisia

    No niinhän ne ovatkin molemmat hyväuskoisia. Kyllä petturi vaistoaa aina, minkälainen nainen kannattaa ottaa sekä vaimoksi että rakastajattareksi. Siksihän he juuri menestyvätkin, koska tietävät aina mistä narusta kulloisenkin naisen kanssa kannattaa vetää, jotta pitää molemmat tahollaan tyytyväisenä.

    Äänestä

  • *0* kirjoitti:

    Lukihäiriöiset. Lukekaa rivit alkää niiden välejä!
    Siis valintilanteen edessä mies valitsee vaimonsa, joka parkuu, itkee, uhkaa viedä puolet omaisuudesta jollei enemmänkin, uhkaa lasten tapaamiskiellolla, kun häntä on niin loukattu. Heikko päinen nainen saa uhkailemalla miehen jatkamaan, silti aina ja ikuisesti vahtii puhelinta ja menoja. Ei osaa luottaa pätkääkään. Ei osaa päästää irti ja anna toiselle mahdollisuutta alkaa uutta elämää. Olla onnellinen jonkun toisen kanssa. Elämä jatkuu eron jälkeen, uskaltakaa lähteä pois huonosta suhteesta!!! Se ei ole yksin kakkosen vika, että avioliitto on kuralla, katsokaa peiliin. Vikaa on myös itsessänne.
    Kakkonen on vahva henkisesti-hän osaa päästää irti ja nuolla haavansa ilman, että miestä tarvitsee uhkailla. Tällainen nainen on aina miehen ajatuksissa, vaikka vaimonsa luo takaisin joutuukin. Tapahtuneita hetkiä ei noin vain voi pyyhkiä mielestään "sormia napsauttamalla". Vertailua varmasti on, ajatusten tasolla ainakin. Kakkonen ei luuloistanne huolimatta siirry heti seuraavaan, emme ole tunteettomia saalistajia.

    selittää asiat parhain päin. Ihan kaikkea ei ole pakko uskoa, vaikka kuinka yksinkertainen olisikin.

    Äänestä

  • Ai niinkö?? kirjoitti:

    Jaa että kakkonen osaa päästää irti ja nuolla haavansa? Paskapuhetta. Ainakin minun mieheni ex-kakkonen sai kauhean raivarin, kun mieheni alkoi katua ja palasi kotiin luoksemme. Hän häiriköi minua lähes puolitoista vuotta. Lopulta jouduin hakemaan lähestymiskieltoa. Niin hyvin hän osasi päästää irti. Joten älkää puhuko roskaa.

    oli pakko vaihtaa puhelinnumerotkin, kun pikkulumpun katkeruudella ei ollut mitään rajaa. Nyt saa sentään yöt nukkua rauhassa, ilman että puhelimet soivat kaiken aikaa. Postissa tulevat kirjeet menevät avaamattomina roskiin. Pitänee seuraavaksi hankkia vahtikoira, kun lumppu ei malta pysyä poissa nurkista kyttäämästä. Pakkohoitoon moinen hullu pitäisi laitta.

    Äänestä

  • bluebleublå kirjoitti:

    mutta se nyt on jo kauan sitten tiedetty, että "laillinen oikeus" ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa.
    Omassa tuttavapiirissä on tapaus, jossa vaimo yritti uhkailemalla pitää miehensä. Mies piti kuitenkin päänsä ja halusi eron ja elämän uuden naisen kanssa. Ex mustamaalasin lapsiensa isää lastensuojeluun niin rankasti, että meni yli pari vuotta ennen kuin isä sai alkaa tapaamaan lapsiaan säännöllisesti.

    Toisessa tapauksessa nainen haisteli miehensä olevan luvattomilla teillä ja alkoi uhkailla itsarilla ja myöskin lapsien "viemisellä". Erään kerran miehen ollessa oikeasti työmatkalla (ei siis toisen naisen luona) nainen veti viinaa ja lääkkeitä sen verran, että kouluikäiset lapset joutuivat soittamaan ambulanssin ja isän kotiin. Miten lähteä tuosta tilanteesta, kun lapset parkuvat, ettei äitiä saa hylätä..? Kerropa se! Pariskunta on edelleen yhdessä, tuosta tapahtumasta on nyt kolmisen vuotta ja mies "maksaa" varmaan elämänsä loppuun saakka tai vähintäänkin lasten täysi-ikäisyyteen saakka tuosta synnistään. Nainen rehvasteli tutuille, että noin sitä vaan mies kotona saadaan pysymään!

    Joten älä ole sinäkään niin sinisilmäinen, että uskot "lailliseen oikeuteen" ja "rakkauden voittoon"...

    Varmasti tuollaisia tapauksia aina löytyy, mutta yhtä lailla löytyy sellaisiakin tapauksia että mies valehtelee rakastajattarelleen silmät kirkkaina ja väittää vaimostaan vaikka mitä ja mustamaalaa häntä rakastajattarelle saadakseen hänen silmissään oikeutuksen omalle uskottomuudelleen. Rakastajatar alkaa tuntea syvää myötätuntoa miestä kohtaan ja haluaa antaa hänelle sitä rakkautta ja hellyyttä, mitä miesparka ei kotona kuulema saa. Samalla rakastajatar ihmettelee, miten ihmeessä se kauhea vaimo ei arvosta noin ihanaa miestä. Rakastajattarella ei ole aavistustakaan, että se ihana mies voi olla vähemmän ihana siellä kotona vaimonsa kanssa arkielämän keskellä. Arki on ihan muuta kuin satunnainen yhdessäolo. Moni rakastajatar on jälkeenpäin ollut järkyttynyt, kun on myöhemmin kuullut petetyn vaimon version tapahtumista. Asiat eivät aina ole sitä miltä näyttävät.

    Äänestä

  • Mitalin toinen puoli kirjoitti:

    Varmasti tuollaisia tapauksia aina löytyy, mutta yhtä lailla löytyy sellaisiakin tapauksia että mies valehtelee rakastajattarelleen silmät kirkkaina ja väittää vaimostaan vaikka mitä ja mustamaalaa häntä rakastajattarelle saadakseen hänen silmissään oikeutuksen omalle uskottomuudelleen. Rakastajatar alkaa tuntea syvää myötätuntoa miestä kohtaan ja haluaa antaa hänelle sitä rakkautta ja hellyyttä, mitä miesparka ei kotona kuulema saa. Samalla rakastajatar ihmettelee, miten ihmeessä se kauhea vaimo ei arvosta noin ihanaa miestä. Rakastajattarella ei ole aavistustakaan, että se ihana mies voi olla vähemmän ihana siellä kotona vaimonsa kanssa arkielämän keskellä. Arki on ihan muuta kuin satunnainen yhdessäolo. Moni rakastajatar on jälkeenpäin ollut järkyttynyt, kun on myöhemmin kuullut petetyn vaimon version tapahtumista. Asiat eivät aina ole sitä miltä näyttävät.

    Tällaiset miehet valehtelee joka suuntaan. Kakkoselle tietenkin sen, että vaimo on kaamea akka, ja ei päästä miestä eroamaan vaan uhkailee ties millä. Tämä sama petturi sitten kertoo vaimolle, että ei ole kakkosta eikä kolmosta ja että hän on uskollinen mies. Molemmat naiset uskoo. Petturin kanssa mikään asia ei ole sitä, miltä näyttää. Kyllä ihan varmaan järkyttyy sekä ykkönen että kakkonen, jos kuulisi, mitä mies on valehdellut kummallekin.

    Äänestä

  • Pyh ja pah kirjoitti:

    selittää asiat parhain päin. Ihan kaikkea ei ole pakko uskoa, vaikka kuinka yksinkertainen olisikin.

    Oma siskoni oli vuosia sitten varatun miehen salarakas. Myös tämä mies oli haukkunut siskolleni vaimonsa lyttyyn ja saanut sillä siskoni sympatiat osakseen. Vaimo oli kuulema tasapainoton, raivohullu, rupsahtanut ja ylipainoinen, jne. Kun sisko ihmetteli, miksi mies ei eroa, hän vetosi lapsiin ja sanoi, ettei lapsia voi niin hullun naisen kanssa jättää. Myöhemmin sisko sattumoisin tapasi tämän vaimon ja vaimo olikin ihan erilainen kuin mies oli kertonut: Rauhallinen, ystävällinen, kivannäköinen eikä mitenkään ylipainoinen. Yksi tapaaminen ei tietysti kerro kaikkea, mutta sisko sai kuulla muiltakin että se vaimo oli tosi mukava ihminen ja kaikkea muuta kuin raivohullu. Onneksi siskon silmät avautuivat ja alkoi ajatella, että jos mies panettelee vaimoaan niin mitähän mies mahtaa puhua hänestä selän takana. Se juttu lopahti onneksi siihen.

    Äänestä

  • Vale toisensa perään kirjoitti:

    Tällaiset miehet valehtelee joka suuntaan. Kakkoselle tietenkin sen, että vaimo on kaamea akka, ja ei päästä miestä eroamaan vaan uhkailee ties millä. Tämä sama petturi sitten kertoo vaimolle, että ei ole kakkosta eikä kolmosta ja että hän on uskollinen mies. Molemmat naiset uskoo. Petturin kanssa mikään asia ei ole sitä, miltä näyttää. Kyllä ihan varmaan järkyttyy sekä ykkönen että kakkonen, jos kuulisi, mitä mies on valehdellut kummallekin.

    ainakaan usko "tarinoita" joita ukkomieheni kertoo.

    Jos hän kertoo jotain vaimostaan, sanon yleensä että olisi mukava kuulla myös vaimosi kanta tuohon.

    Eli emme me toiset naiset ole aivan sinisilmäisiä, näenhän ja kuulenhan mitä tarinoita mies vaimolleen sepittää (esim.soittaessaan vaimolleen minun luona ollessaan jne.)

    Tästä syystä en halua miestä itselleni 24/7, miten voisin luottaa häneen?

    Äänestä

  • Eräs kakkonen kirjoitti:

    ainakaan usko "tarinoita" joita ukkomieheni kertoo.

    Jos hän kertoo jotain vaimostaan, sanon yleensä että olisi mukava kuulla myös vaimosi kanta tuohon.

    Eli emme me toiset naiset ole aivan sinisilmäisiä, näenhän ja kuulenhan mitä tarinoita mies vaimolleen sepittää (esim.soittaessaan vaimolleen minun luona ollessaan jne.)

    Tästä syystä en halua miestä itselleni 24/7, miten voisin luottaa häneen?

    Et ehkä sinä, mutta löytyy niitäkin kakkosnaisia jotka uskovat käytännöllisesti katsoen kaiken mitä ukkomies heille sepittää ja ovat ihan varmoja, että ukkomiehen vaimo on niin ikävä ihminen, että ansaitseekin tulla petetyksi, kun kohtelee niin huonosti miesrukkaansa. Tietysti kakkosnainen voi ihmetellä, miksi mies ei eroa, jos vaimo on niin kamala. Mutta miehellähän on silloin taas maanmainot selitykset miksi ei eroa, mutta samalla hän vakuuttelee kakkosnaiselle että tämä on hänen tosirakkautensa ja jos nainen vaan jaksaa kärsivällisesti odottaa, niin kyllä hän joskus vielä eroaa.

    Äänestä

  • kuulostaa tutulta kirjoitti:

    Kylläpä te jotkut kakkoset olette hyväuskoisia. Kaikki ukkomiehen valheet menevät teihin läpi. Tietysti ukkomies valehtelee vaimostaan vaikka mitä, miksi ei muka voi erota. Olette kuulleet asioista vain hänen versionsa. Kylmä totuus kuitenkin on, että jos ukkomies rakastaisi teitä niin paljon kuin väittää, niin silloin mikään ei pidättelisi häntä vaan hän eroaisi. Mutta eihän se ukkomies tietenkään eroa, koska hän haluaa sekä syödä että säästää kakun. Mutta sitähän ei voi tietenkään kakkoselle sanoa suoraan, koska se rikkoisi hänen illuusionsa "minä olen tuon miehen suuri rakkaus ja vaimo ei ole yhtään mitään" joten fiksu ukkomies tietysti antaa kakkosen pitää illuusionsa ja sanoo, ettei voi erota, kun vaimo uhkailee itsemurhalla. Mutta jos nyt katsotaan totuutta silmiin, niin jos miehellä oikeasti on tosi paha olla vaimonsa kanssa ja hän oikeasti rakastaa kakkosta, niin kyllähän hän silloin eron ottaisi. Eikä vaimo voisi mitenkään estää miestä lapsiaan tapaamasta, koska miehellä on siihen laillinen oikeus. Joten älkäähän olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea, mitä se rehellisyyden perikuva teille kertoo.

    tapauksessa kuulin tämän lapsilla "uhkailun" vaimolta, hän otti minuun yhteyttä ja "rukoili" etten tapaisi hänen miestään enään. Ja jos hänen miehensä jättää hänet niin hän ei saa tavata lapsiaan enään. Eli tämä kertoma ei tullut ukkomiehen suusta.

    Ja toiseksi, jos alkaa suhteeseen ukkomiehen kanssa niin pitää muistaa että kaikkea ei pidä uskoa, mitä he kertovat, eikö sen sano jo järkikin. Ja asioilla on aina kaksi puolta, se kannattaisi vaimojenkin muistaa, kun nämä miehet kiinni jäädessään "pelastavat nahkaansa".

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    tapauksessa kuulin tämän lapsilla "uhkailun" vaimolta, hän otti minuun yhteyttä ja "rukoili" etten tapaisi hänen miestään enään. Ja jos hänen miehensä jättää hänet niin hän ei saa tavata lapsiaan enään. Eli tämä kertoma ei tullut ukkomiehen suusta.

    Ja toiseksi, jos alkaa suhteeseen ukkomiehen kanssa niin pitää muistaa että kaikkea ei pidä uskoa, mitä he kertovat, eikö sen sano jo järkikin. Ja asioilla on aina kaksi puolta, se kannattaisi vaimojenkin muistaa, kun nämä miehet kiinni jäädessään "pelastavat nahkaansa".

    sinä olet vaimoja neuvomaan!

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    Oma siskoni oli vuosia sitten varatun miehen salarakas. Myös tämä mies oli haukkunut siskolleni vaimonsa lyttyyn ja saanut sillä siskoni sympatiat osakseen. Vaimo oli kuulema tasapainoton, raivohullu, rupsahtanut ja ylipainoinen, jne. Kun sisko ihmetteli, miksi mies ei eroa, hän vetosi lapsiin ja sanoi, ettei lapsia voi niin hullun naisen kanssa jättää. Myöhemmin sisko sattumoisin tapasi tämän vaimon ja vaimo olikin ihan erilainen kuin mies oli kertonut: Rauhallinen, ystävällinen, kivannäköinen eikä mitenkään ylipainoinen. Yksi tapaaminen ei tietysti kerro kaikkea, mutta sisko sai kuulla muiltakin että se vaimo oli tosi mukava ihminen ja kaikkea muuta kuin raivohullu. Onneksi siskon silmät avautuivat ja alkoi ajatella, että jos mies panettelee vaimoaan niin mitähän mies mahtaa puhua hänestä selän takana. Se juttu lopahti onneksi siihen.

    Näin toimi myös vaimoni sala kyrpä. Haukkui vaimonsa tullen mennen, lihava ja ei niin kauniskaan. Vaimonsa vuoksi koko avioliitto oli kriisissä vuosia. Mun vaimo oli täys vastakohta. Sai uskomaan kaiken mitä "syötti" vaimolleni. Tää salapaska ajelee bussiaan edelleen tallinnaan ja ympäri suomee. Hotellit on tutuja ja siellä olevat naiset. Vaimo vaan tyytyy osaansa ja järjestelee ajoja tälle kyrvälle. Uskoisin että sama peli jatkuu, tiikeri ei pääse raidoistaan. Mut näinhän se on: valehdellaan molemmille, ykkösille ja kakkosille. Oma kyrpä on kaikkein tärkein.

    Äänestä

  • urpo!!! kirjoitti:

    sinä olet vaimoja neuvomaan!

    Emme me kakkoset vaimoja neuvo vaan laitamme heidät arvioimaan omaa käytöstään parisuhteessa. Jos "päätä" särkee joka ilta ja jos mies haluaa läheisyyttä niin aina vaimo jollain verukkeella yrittää estää sen. Mun varattu mies ei ole kertaakaan moittinut kihlattuaan vaan sanoo etteivät he osaa näyttää keskenään tunteita. Mies on kanssani hirveän hellä ja haluaa läheisyyttä ei siis pelkästään seksiä. Sinä vaimo teeppä se että menet tänä iltana miehesi luo ja annat hänelle suukon ja sanot kuinka tärkeä hän on sinulle...

    Äänestä

  • Rakastunut kakkonen kirjoitti:

    Emme me kakkoset vaimoja neuvo vaan laitamme heidät arvioimaan omaa käytöstään parisuhteessa. Jos "päätä" särkee joka ilta ja jos mies haluaa läheisyyttä niin aina vaimo jollain verukkeella yrittää estää sen. Mun varattu mies ei ole kertaakaan moittinut kihlattuaan vaan sanoo etteivät he osaa näyttää keskenään tunteita. Mies on kanssani hirveän hellä ja haluaa läheisyyttä ei siis pelkästään seksiä. Sinä vaimo teeppä se että menet tänä iltana miehesi luo ja annat hänelle suukon ja sanot kuinka tärkeä hän on sinulle...

    Muista nyt kuitenkin, rakastunut kakkonen, että olet kuullut asioista vain miehen version etkä ole kuullut toisen osapuolen kantaa asiaan. Mistä voit noin varmasti tietää, että nuo päänsärky-jutut ovat edes totta? Siksikö, että tuo rehellisyyden perikuva sanoo niin? Ja vaikka ne olisivatkin totta, niin tuskin se mies ihan syytön on siihen, että vaimon päätä särkee. Ethän voi tietää, mitä ikävää heidän välillään on tapahtunut eikä mies välttämättä sinulle kaikkea kerro. Varsinkaan sellaista, joka saattaisi hänet epäedulliseen valoon.

    Äänestä

  • Älä silti ole sokea kirjoitti:

    Muista nyt kuitenkin, rakastunut kakkonen, että olet kuullut asioista vain miehen version etkä ole kuullut toisen osapuolen kantaa asiaan. Mistä voit noin varmasti tietää, että nuo päänsärky-jutut ovat edes totta? Siksikö, että tuo rehellisyyden perikuva sanoo niin? Ja vaikka ne olisivatkin totta, niin tuskin se mies ihan syytön on siihen, että vaimon päätä särkee. Ethän voi tietää, mitä ikävää heidän välillään on tapahtunut eikä mies välttämättä sinulle kaikkea kerro. Varsinkaan sellaista, joka saattaisi hänet epäedulliseen valoon.

    Ethän voi tietää, mitä ikävää heidän välillään on tapahtunut eikä mies välttämättä sinulle kaikkea kerro. Varsinkaan sellaista, joka saattaisi hänet epäedulliseen valoon.

    Tuo se probleema onkin. Tuskin se petturi koskaan kertoo kakkoselle mitään semmosta, jossa tulis ikäviä asioita hänestä itsestä ilmi. Kakkonen kuulee siis aina korkeintaan puolitotuuksia.

    Äänestä

  • No just niin kirjoitti:

    Ethän voi tietää, mitä ikävää heidän välillään on tapahtunut eikä mies välttämättä sinulle kaikkea kerro. Varsinkaan sellaista, joka saattaisi hänet epäedulliseen valoon.

    Tuo se probleema onkin. Tuskin se petturi koskaan kertoo kakkoselle mitään semmosta, jossa tulis ikäviä asioita hänestä itsestä ilmi. Kakkonen kuulee siis aina korkeintaan puolitotuuksia.

    Kerro aina ystävälle kaikki petoksesi , se on parempi kertoa aikaisin eikä liian myöhään..

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    sitten, oikeasti vahva nainen ryhtyy "kakkoseksi", koska ei tarvi miestä elättämään itseään. Nämä naiset eivät enään usko "satuihin", vaan tiedostaa ja hyväksyy asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja ottavat sen mitä haluavat.

    Kyllä uskon, että useat todella vahvat, itsenänäiset naiset tekevät tämän valinnan.

    enemmänkin ottavat sen, mitä SAAVAT. Eivät mitä haluavat. Koska suurin osa naisista haluaisi nämä miehet kuitenkin kokonaan itselleen. Ja vahvuudellahan viitataan tässä siihen, että kestää sen, ettei ole miehelle se tärkein/mies ei ole valmis eroon oikeasta vaimostaan. Siis miten se tekee kenestäkään vahvan? Enemmänkin idiootin, jos itseltä kysytään, koska itsekunnioituksesta ei ole silloin rippeitäkään jäljellä.

    Itsenäiset naiset ehkä juu ja ehkä myös vahvat (tietyssä mielessä). Mutta samaan aikaan myös moraalittomat, häpeilemättömät ja täysin naurettavat (ja luultavasti myös kyyniset). Vahva nainen myös ymmärtäisi, ettei ukkomieheltä voi saada muuta kuin ehkä hyvää seksiä. Oikeasta suhteesta, jossa voi käydä myös ulkona ihmisten ilmoilla on turha kuvitellakaan (ainakin jos asutaan samalla paikkakunnalla kuin ykkönen)

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    sitten, oikeasti vahva nainen ryhtyy "kakkoseksi", koska ei tarvi miestä elättämään itseään. Nämä naiset eivät enään usko "satuihin", vaan tiedostaa ja hyväksyy asiat sellaisina kuin ne ovat. Ja ottavat sen mitä haluavat.

    Kyllä uskon, että useat todella vahvat, itsenänäiset naiset tekevät tämän valinnan.

    minua ei ainakaan kiehdo tieto siitä, että miehen kalu käy monessakin vaginassa samaan aikaan.

    Äänestä

  • Eräs kakkonen kirjoitti:

    ainakaan usko "tarinoita" joita ukkomieheni kertoo.

    Jos hän kertoo jotain vaimostaan, sanon yleensä että olisi mukava kuulla myös vaimosi kanta tuohon.

    Eli emme me toiset naiset ole aivan sinisilmäisiä, näenhän ja kuulenhan mitä tarinoita mies vaimolleen sepittää (esim.soittaessaan vaimolleen minun luona ollessaan jne.)

    Tästä syystä en halua miestä itselleni 24/7, miten voisin luottaa häneen?

    aina paasataan, kuinka aviovaimot luulevat omistavansa miehensä, mitenkähän toisen aviomies on sinulle "ukkomieheni".. Että sitä sitten omistetaan, jopa toisen aviopuoliso, vaikka ketään ei voi omistaa. Hupaisaa, miten idiootteja olette.

    Äänestä

  • Niinpä niin taas kirjoitti:

    Ja kuinkas monta vuotta aiot roikkua kakkosena odottaen, että mies armeliaasti tekisi ratkaisunsa? Toisaalta miksi mies mitään ratkaisua tekisi, kun hän voi tehdä elämänsä mukavaksi ja sekä syödä että säästää kakun. Mikäs miehelle sen mukavempaa, kun on kaksi naista, jotka häntä palvovat. Miksi siis valita kun voi kätevästi pitää molemmat.

    Eli lue tapaukseni "Miksi petetyt naiset antavat anteeksi petturiukoilleen? Minä uskalsin paljastaa, minulla oli munaa, vaikka pahaa tekikin

    Äänestä

siltä mitenkään koska huono nainen on aina huono nainen, vaikka saippuaa kuinka paljon käyttäis..

Äänestä
  • onkohan tämän kommentin yllä kirjoittanut joku kiimainen saastainen ukko? Herkutellut huono-nainen sanalla? Haistellut samalla jonkun huonon naisen pikkareita? Mihinkäs sitä saippuaa tarvitaan?

    Äänestä

  • tuhma poika kirjoitti:

    onkohan tämän kommentin yllä kirjoittanut joku kiimainen saastainen ukko? Herkutellut huono-nainen sanalla? Haistellut samalla jonkun huonon naisen pikkareita? Mihinkäs sitä saippuaa tarvitaan?

    Minusta on mukavaa, kun on teitä huonoja naisa, ylijäämä sellaisia.

    Äänestä

Kukaan ei ajaudu yhtään mihinkään vaan joku vain tietoisesti päättää aloittaa avioliiton ulkopuolisen suhteen. Ihmiselle, jonka arvomaailma on mitä on, syrjähypyt ovat helppo nakki. Toisaalta jos oma minäkuva on heikko ja seksuaalinen identiteetti jotenkin vinksatanut, on helppoa lähteä niitä muka-korjaamaan ulkopuolisilla suhteilla.

Jos olisi reilu ja edes kohtuullisen inhimillinen, selvittäisit nykyisen suhteesi tilanteen ja aloittaisit sitten uuden suhteen, jos tarvit. Miehesi on oikeutettu oikeaan parisuhteeseen ja sinä taas voisit selvittää omat ongelmasi ilman, että vedät peleihisi viattomia ihmisiä mukaan.

Tuo touhusi ei naurata yhtää, päin vastoin todella sääli, että sinulaisia itsekkäitä ihmisiä maa päällään kantaa.

Äänestä

Ihmeellistä kitinää, ota ero jos oma ukko on niin huono että pitää käydä huoraamassa. Ei Suomessa kenenkään tarvitse olla väkisin naimisissa, eroa ja lopeta ruikuttaminen. Toivottavasti miehesi saa tietää että olet häntä pitkään pettänyt ja iskee hampaasi kurkkuun. Vituttaa tuollaiset huorat!

Äänestä

Vakisuhteesi on nyt sellaisessa pisteessä, että ajaudut aina vain uudelleen ja uudelleen salasuhteeseen. Eli kun eroat, vältyt ajautumasta salasuhteeseen.

Äänestä

Luin ketjun ja jäin miettiin, näistä yksikään ei ole kertonut ukkomiehistä jotka eivät hauku vaimojaan eikä kehuskele pettämisellään. He eivät syyllistä vaimojaan vaikka jotakin kertovat puuttuvan liitoistaan.
Heillä on omat mietteet millaiseksi he elämänsä kokee ja miksi he etsivät liiton ulkopuolelta. Samanlaiset pettämisen syyt ei ole jokaisessa avioliitossa tai jos osin samaa onkin eivät kaikki hauku puolisoaan takanapäin salarakkaalle.

Äänestä
  • Siltippä aina nämä kakkoset etsivät omalle toiminnalleen oikeutuksia. Itse he vapaaehtoisesti ovat kakkosia, kolmosia yms. Ja ilman vaimoja ei olisi ukkomiehiä, joiden kanssa vehdata. Jos tieten tahtoen on suhteessa varattuun, on mielestäni yhtä syyllinen perheen pahaan oloon kuin se pettäjäkin. Ja jos sitten asiaa aletaan selvittelemään, pitäisi voida/uskaltaa ottaa vastuu "mukanaolosta". Ette te kakkoset väkisin sitä miestä ole vieneet eikä teitä väkisin siinä salapanona pidetä. Teillä pitäisi olla moraalia ja vastuuta ettei toisten perheen asiat teille kuulu. Niinhän tekin vauhkoatte etteivät teidän asiat muille kuulu! Vaikka ehkä teillä onkin vain tarvetta päteä jollakinlailla, kun ette miestä kokonaan saa niin kunhan edes pieneksi hetkeksi. Ja se sitten riittä, vai? Ilmankaan ette osaa olla, niin sitten edes toisen puoliso, kun kerran ei muuta saa. Näin saatte itsetunnollenne pönkitystä, kun vartattu teidän luo haluaa tulla. Ja ette mukamas omalla toiminnallanne pahenna perheen (mahdollista) kriisiä. Itsepetosta, sanon minä.!

    Äänestä

  • 00 kirjoitti:

    Siltippä aina nämä kakkoset etsivät omalle toiminnalleen oikeutuksia. Itse he vapaaehtoisesti ovat kakkosia, kolmosia yms. Ja ilman vaimoja ei olisi ukkomiehiä, joiden kanssa vehdata. Jos tieten tahtoen on suhteessa varattuun, on mielestäni yhtä syyllinen perheen pahaan oloon kuin se pettäjäkin. Ja jos sitten asiaa aletaan selvittelemään, pitäisi voida/uskaltaa ottaa vastuu "mukanaolosta". Ette te kakkoset väkisin sitä miestä ole vieneet eikä teitä väkisin siinä salapanona pidetä. Teillä pitäisi olla moraalia ja vastuuta ettei toisten perheen asiat teille kuulu. Niinhän tekin vauhkoatte etteivät teidän asiat muille kuulu! Vaikka ehkä teillä onkin vain tarvetta päteä jollakinlailla, kun ette miestä kokonaan saa niin kunhan edes pieneksi hetkeksi. Ja se sitten riittä, vai? Ilmankaan ette osaa olla, niin sitten edes toisen puoliso, kun kerran ei muuta saa. Näin saatte itsetunnollenne pönkitystä, kun vartattu teidän luo haluaa tulla. Ja ette mukamas omalla toiminnallanne pahenna perheen (mahdollista) kriisiä. Itsepetosta, sanon minä.!

    Hyvä kirjoitus, olen ihan samaa mieltä. Tosiaankin vastuu pitäisi ottaa omasta toiminnastaan. Soitinpa mieheni kakkoselle ja kysyin ihan suoraan, että miten kehtaat tehdä tälläistä ja miten oikeutat käytöksesi. Vastaukseksi tuli pelkkää änkytystä ja huokailua. Eipä pystynyt sekään lumppu itseään puolustelemaan. Tosin sitten tämänkin jälkeen on kehdannut miehelleni lähetellä säälittäviä viestejään ja myöskin minulle ilkeilyjä. En tosiaankaan tajua miten tälläinen sairas tyyppi oikeuttaa toimintansa. Eikö nyt mikään oikeustaju ja moraali sano sitä, että kun tilanne on räjähtänyt käsiin, niin voisi sitten itse perääntyä kun kerran on se kolmas pyörä.

    Äänestä

  • jansku1234 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus, olen ihan samaa mieltä. Tosiaankin vastuu pitäisi ottaa omasta toiminnastaan. Soitinpa mieheni kakkoselle ja kysyin ihan suoraan, että miten kehtaat tehdä tälläistä ja miten oikeutat käytöksesi. Vastaukseksi tuli pelkkää änkytystä ja huokailua. Eipä pystynyt sekään lumppu itseään puolustelemaan. Tosin sitten tämänkin jälkeen on kehdannut miehelleni lähetellä säälittäviä viestejään ja myöskin minulle ilkeilyjä. En tosiaankaan tajua miten tälläinen sairas tyyppi oikeuttaa toimintansa. Eikö nyt mikään oikeustaju ja moraali sano sitä, että kun tilanne on räjähtänyt käsiin, niin voisi sitten itse perääntyä kun kerran on se kolmas pyörä.

    ole moraalia. Suomen laissa ei ole pykälää jolla kiellettäisiin särkemästä toisen avo/avioliittoa. Tuo oikeustaju. Tiedän tapauksen jossa herra x puolusti avioliittoaan, ehkä liiankin voimakkaasti. Sai tuomion ja korvaukset päälle. Ei täällä oikeustajulla ole mitään virkaa. Toisen liiton saa särkeä ja et mahda mitään:/ Kävi hovissa asti. Eli eikun särkemään liittoja.

    Äänestä

  • Man 63 kirjoitti:

    ole moraalia. Suomen laissa ei ole pykälää jolla kiellettäisiin särkemästä toisen avo/avioliittoa. Tuo oikeustaju. Tiedän tapauksen jossa herra x puolusti avioliittoaan, ehkä liiankin voimakkaasti. Sai tuomion ja korvaukset päälle. Ei täällä oikeustajulla ole mitään virkaa. Toisen liiton saa särkeä ja et mahda mitään:/ Kävi hovissa asti. Eli eikun särkemään liittoja.

    tai linkkauksen ko. jutskaan, niin voimme arvioida tilanteen täällä, Referointisi ontuu pahasti.

    Äänestä

  • jansku1234 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus, olen ihan samaa mieltä. Tosiaankin vastuu pitäisi ottaa omasta toiminnastaan. Soitinpa mieheni kakkoselle ja kysyin ihan suoraan, että miten kehtaat tehdä tälläistä ja miten oikeutat käytöksesi. Vastaukseksi tuli pelkkää änkytystä ja huokailua. Eipä pystynyt sekään lumppu itseään puolustelemaan. Tosin sitten tämänkin jälkeen on kehdannut miehelleni lähetellä säälittäviä viestejään ja myöskin minulle ilkeilyjä. En tosiaankaan tajua miten tälläinen sairas tyyppi oikeuttaa toimintansa. Eikö nyt mikään oikeustaju ja moraali sano sitä, että kun tilanne on räjähtänyt käsiin, niin voisi sitten itse perääntyä kun kerran on se kolmas pyörä.

    mutta oletko täysin blondi? Soitit kakkoselle ja kysyit miksi hän tunkee teidän avioliittoon?

    Kyllä minäkin olisin änkyttänyt ja ollut hiljaa, jos joku vaimo soittaisi minulle ja syyttäisi tuollaisista asioista, tuohan on jo aivan sairasta.
    Ja tällä palstalla haukutaan kakkosia tyhmiksi, anteeksi vain kyllä se asia taitaa olla toisinpäin.

    Ei sitten tullut mieleen, että miehesi petti?

    Niin ja tiedoksi olen naimissa oleva nainen, en kakkonen , en kolmonen jne.
    hävettää meidän vaimojen puolesta, miten te ette näe tosiasioita.

    Äänestä

  • 00 kirjoitti:

    Siltippä aina nämä kakkoset etsivät omalle toiminnalleen oikeutuksia. Itse he vapaaehtoisesti ovat kakkosia, kolmosia yms. Ja ilman vaimoja ei olisi ukkomiehiä, joiden kanssa vehdata. Jos tieten tahtoen on suhteessa varattuun, on mielestäni yhtä syyllinen perheen pahaan oloon kuin se pettäjäkin. Ja jos sitten asiaa aletaan selvittelemään, pitäisi voida/uskaltaa ottaa vastuu "mukanaolosta". Ette te kakkoset väkisin sitä miestä ole vieneet eikä teitä väkisin siinä salapanona pidetä. Teillä pitäisi olla moraalia ja vastuuta ettei toisten perheen asiat teille kuulu. Niinhän tekin vauhkoatte etteivät teidän asiat muille kuulu! Vaikka ehkä teillä onkin vain tarvetta päteä jollakinlailla, kun ette miestä kokonaan saa niin kunhan edes pieneksi hetkeksi. Ja se sitten riittä, vai? Ilmankaan ette osaa olla, niin sitten edes toisen puoliso, kun kerran ei muuta saa. Näin saatte itsetunnollenne pönkitystä, kun vartattu teidän luo haluaa tulla. Ja ette mukamas omalla toiminnallanne pahenna perheen (mahdollista) kriisiä. Itsepetosta, sanon minä.!

    on täysi oikeus päättää VAIN omista tekemisistään. Toisten puolesta ei oikeutta päättää. Tietysti parempi, jos tällaiset vehtaamiset toisen kanssa osataan pitää salassa, ettei kukaan niistä vauhkoonnu tai muuten vain kärsi ja joudu sitämyöten kriisiin.

    Äänestä

  • Man 63 kirjoitti:

    ole moraalia. Suomen laissa ei ole pykälää jolla kiellettäisiin särkemästä toisen avo/avioliittoa. Tuo oikeustaju. Tiedän tapauksen jossa herra x puolusti avioliittoaan, ehkä liiankin voimakkaasti. Sai tuomion ja korvaukset päälle. Ei täällä oikeustajulla ole mitään virkaa. Toisen liiton saa särkeä ja et mahda mitään:/ Kävi hovissa asti. Eli eikun särkemään liittoja.

    ole mitään turhia pykäliä. Kukaan ulkopuolinen ei voi hajottaa kenenkään liittoa. Parisuhteen osapuolet pelkästään voi päättää jatketaanko vai ei. Parisuhde on parin vastuulla.

    Äänestä

  • Vaimo myöskin kirjoitti:

    mutta oletko täysin blondi? Soitit kakkoselle ja kysyit miksi hän tunkee teidän avioliittoon?

    Kyllä minäkin olisin änkyttänyt ja ollut hiljaa, jos joku vaimo soittaisi minulle ja syyttäisi tuollaisista asioista, tuohan on jo aivan sairasta.
    Ja tällä palstalla haukutaan kakkosia tyhmiksi, anteeksi vain kyllä se asia taitaa olla toisinpäin.

    Ei sitten tullut mieleen, että miehesi petti?

    Niin ja tiedoksi olen naimissa oleva nainen, en kakkonen , en kolmonen jne.
    hävettää meidän vaimojen puolesta, miten te ette näe tosiasioita.

    joo. Parisuhde on parin välinen asia, ei kenenkään muun. Väliin ei voi tunkea, puhumattakaan, että oikein liittoon asti. Kaikkea sitä kuuleekin. Ainoa henkilö johon voi tässä asiassa pyrkiä vaikuttamaan on se oma puoliso.

    Äänestä

  • Vaimo myöskin kirjoitti:

    mutta oletko täysin blondi? Soitit kakkoselle ja kysyit miksi hän tunkee teidän avioliittoon?

    Kyllä minäkin olisin änkyttänyt ja ollut hiljaa, jos joku vaimo soittaisi minulle ja syyttäisi tuollaisista asioista, tuohan on jo aivan sairasta.
    Ja tällä palstalla haukutaan kakkosia tyhmiksi, anteeksi vain kyllä se asia taitaa olla toisinpäin.

    Ei sitten tullut mieleen, että miehesi petti?

    Niin ja tiedoksi olen naimissa oleva nainen, en kakkonen , en kolmonen jne.
    hävettää meidän vaimojen puolesta, miten te ette näe tosiasioita.

    Vaimo se taas taitaa olla lukutaidoton, jos nyt muka vaimo edes olet. En kysynyt miksi, vaan että miten oikeutat toimintasi. Kai nyt kaikki tajuaa miksi. Tietenkin se on myös selvää, että mieheni on se joka petti. Tosin kakkonen petti meidän ystävyyden, joten hänestä tuli ex-ystävä. Kakkosta oli jo tuossa vaiheessa useaan otteeseen pyydetty jättämään rauhaan meidät molemmat, mutta siltikin miehelle pukkasi kaikenkarvaista viestiä ja minulle ivailuviestejä. Kyllä siinä tilanteessa tosiaankin alkoi kiinnostaa, että miten hän kehtaa toimia näin. Sitäpaitsi mitä sairasta siinä on ottaa yhteyttä tuohon häirikköön, kun kyse ei ole mistään epäilystä, vaan olemassa on selvät todisteet. Sairas on mielestäni roikkumaan jäänyt kakkonen, joka puukottaa selkään tekstareilla kun rohkeus ei riitä muuhun.

    Äänestä

  • amore* kirjoitti:

    on täysi oikeus päättää VAIN omista tekemisistään. Toisten puolesta ei oikeutta päättää. Tietysti parempi, jos tällaiset vehtaamiset toisen kanssa osataan pitää salassa, ettei kukaan niistä vauhkoonnu tai muuten vain kärsi ja joudu sitämyöten kriisiin.

    kuitenkin niin että, EI PIDÄ RYHTYÄ TOISEN KANSSA VEHTAAMISEEN SALASSA MISSÄÄN TAPAUKSESSA!

    Äänestä

  • Vaimo myöskin kirjoitti:

    mutta oletko täysin blondi? Soitit kakkoselle ja kysyit miksi hän tunkee teidän avioliittoon?

    Kyllä minäkin olisin änkyttänyt ja ollut hiljaa, jos joku vaimo soittaisi minulle ja syyttäisi tuollaisista asioista, tuohan on jo aivan sairasta.
    Ja tällä palstalla haukutaan kakkosia tyhmiksi, anteeksi vain kyllä se asia taitaa olla toisinpäin.

    Ei sitten tullut mieleen, että miehesi petti?

    Niin ja tiedoksi olen naimissa oleva nainen, en kakkonen , en kolmonen jne.
    hävettää meidän vaimojen puolesta, miten te ette näe tosiasioita.

    Jokainen vastaa omista teoistaan, jos mua heitetään kivellä niin heitäjä on vastuussa teoistaan...Kakkonen on ollut tietoisesti aiheuttamassa minulle/perheelleni pahaa ja saa siitä vastata myös minulle. Totta hitossa on tiedossa miehen teot, mutta syytön ei ole kakkonenkaan. Siinä sinulle tosiasiaa. Sitä saa mitä tilaa, kestäköön leikin loppuun asti. Kait aikuinen ihminen osaa ottaa vastuun tekemisistään? Minä häpeän naisena kakkoseksi itsensä alentaneita, huonoitsetuntoisia, moraalittomia, itsekkäitä, empatiakyvyttömiä ja tunnevammaisia naisia. Ihan tiedoksesi, terveen papereissa kuljetaan;) Ja kyllä soitin kakkoselle, joka vielä kertoi minulle mieheni kertoneen olevansa rakkausavioliitossa, kotona on kaikki hyvin, ei halua erota, eikä tiedä miksi ryhtyi salasuhteeseen...

    Äänestä

  • 12+ kirjoitti:

    kuitenkin niin että, EI PIDÄ RYHTYÄ TOISEN KANSSA VEHTAAMISEEN SALASSA MISSÄÄN TAPAUKSESSA!

    Mutta jos on vehdannut, on osattava pitää suu kiinni, eikä rollimalla vahingoittaa toisia. Ketjussa kerrotaan vaimon uhkailevan itsemurhalla. Meillä kakkonen soitti minulle ja uhkasi sitä. Sanoin , että minkä minä sille voin, jos teet niin teet. Jatkoimme ja jatkamme avioliittoa. Ja niin jatkaa kakkonenkin elämäänsä. Vähän nolona katselee vastaantullessa. Kerrotaan hänen lähiöpubissa karaokeillassa laulavan " Salattu suru", silmät ummessa elehtien.

    Äänestä

  • totta, totta, kirjoitti:

    Mutta jos on vehdannut, on osattava pitää suu kiinni, eikä rollimalla vahingoittaa toisia. Ketjussa kerrotaan vaimon uhkailevan itsemurhalla. Meillä kakkonen soitti minulle ja uhkasi sitä. Sanoin , että minkä minä sille voin, jos teet niin teet. Jatkoimme ja jatkamme avioliittoa. Ja niin jatkaa kakkonenkin elämäänsä. Vähän nolona katselee vastaantullessa. Kerrotaan hänen lähiöpubissa karaokeillassa laulavan " Salattu suru", silmät ummessa elehtien.

    Eikun nimiä niin pettäjien ja kakkosten, etunimi riittää kyllä sieltä jokainen itsensä tunnistaa.
    Minun pettäjä oli Jukka ja kakkonen Mia.

    Äänestä

  • TLissu kirjoitti:

    tai linkkauksen ko. jutskaan, niin voimme arvioida tilanteen täällä, Referointisi ontuu pahasti.

    En tiedä jutun numeroita. Sattu läheiselle. Sori. Onko kokemusta samasta aiheesta? Ja sit, voiko noita täällä kertookkaan. Meinaan yksilön suoja???

    Äänestä

  • Man 63 kirjoitti:

    En tiedä jutun numeroita. Sattu läheiselle. Sori. Onko kokemusta samasta aiheesta? Ja sit, voiko noita täällä kertookkaan. Meinaan yksilön suoja???

    Jos minun tuttavapiirissä olisi tuommoinen tyyppi sanoisin heti että haloo, vaimosi ei tehnyt mitään vai.
    Hänelle voisi heittää kysymyksiä;
    Mikä sinun liitossasi sitten mätti?
    Etkö tyydyttänyt vaimoasi kun piti muualle lähteä hakemaan kutinaan helpotusta, vai puhumattomuus, teeskentely kaikki hyvin?
    Ehkäpä voisitte porukalla muiden tuttavien kanssa analysoida heidän liittoaan...

    Äänestä

  • Vaimo myöskin kirjoitti:

    mutta oletko täysin blondi? Soitit kakkoselle ja kysyit miksi hän tunkee teidän avioliittoon?

    Kyllä minäkin olisin änkyttänyt ja ollut hiljaa, jos joku vaimo soittaisi minulle ja syyttäisi tuollaisista asioista, tuohan on jo aivan sairasta.
    Ja tällä palstalla haukutaan kakkosia tyhmiksi, anteeksi vain kyllä se asia taitaa olla toisinpäin.

    Ei sitten tullut mieleen, että miehesi petti?

    Niin ja tiedoksi olen naimissa oleva nainen, en kakkonen , en kolmonen jne.
    hävettää meidän vaimojen puolesta, miten te ette näe tosiasioita.

    Tämä on totta, sitä omaa ukkoa jaksetaan puolustaa, vaikka hän toisaalla naista nai, VOI HYVÄ IHME PETETYT VAIMOT, EIKÖ TEILLÄ OLE JÄRKEÄ PÄÄSSÄ, EI TUOLLAISTA MIESTÄ TARVITA, ON PAREMPIA OLEMASSA, VARMASTI. JA MIELUUMMIN YKSIN, KUIN UKON KANSSA JOKA NAISEN NESTEILLE NAUTTINEENA KÖLLÄHTÄÄ SIIHEN VIEREEN VALMIIKS TYYDYTETTYNÄ, KAIKENMAAILMANSUIHINOTTOPYLLYNAIMISETRYHMÄSEKSITAIKAKSINAISTAKERALLA-PANOJEN JÄLKEEN. Come on, munaa naiset. Ettekö arvosta itseänne?

    Äänestä

  • tyydytettynä kotio kirjoitti:

    Tämä on totta, sitä omaa ukkoa jaksetaan puolustaa, vaikka hän toisaalla naista nai, VOI HYVÄ IHME PETETYT VAIMOT, EIKÖ TEILLÄ OLE JÄRKEÄ PÄÄSSÄ, EI TUOLLAISTA MIESTÄ TARVITA, ON PAREMPIA OLEMASSA, VARMASTI. JA MIELUUMMIN YKSIN, KUIN UKON KANSSA JOKA NAISEN NESTEILLE NAUTTINEENA KÖLLÄHTÄÄ SIIHEN VIEREEN VALMIIKS TYYDYTETTYNÄ, KAIKENMAAILMANSUIHINOTTOPYLLYNAIMISETRYHMÄSEKSITAIKAKSINAISTAKERALLA-PANOJEN JÄLKEEN. Come on, munaa naiset. Ettekö arvosta itseänne?

    Lueppa tuolla toisaalla kerran petetyn miehen kertomus kuinka hän antaa vaimolleen anteeksi haukkumalla vain tämän "kakkosmiehen", oma vaimo ollut vähäuskoinen hölmö ja ei sen parempi toinenkaan päähänsilittelijä.
    Eli kyllä ne miehetkin tekee sitä samaa -omansa päähän silittelyä.
    Miksei tuokaan heittänyt vaimoa pellolle.

    Äänestä

bussikuskilta:DDDDDD.
Noin siinä käy kun ajatus pyörii sukuelimien tasolla, mutta ole huoleti, kyllä niitä ymmärtäjiä kaltaisellesi löytyy, samanlaisia reppanoita.

Äänestä

päättäisi pysyä sen eropäätöksensä takana. Sitä päätöstä ei pidä eikä riko kukaan muu kuin sinä itse, joten kyllä se vastaus on peilistä lyödyttävä. Vaikutat vaan sen lajin luuserille jolla ei ole rohkeutta erota kun ei ole suhteeseensa tyytyväinen, mutta toisten selän takana toimimiseen kylläkin.
Kannattaisi ensin erota ja sitten vietätte oikein onnellista ja luottamukseen perustuvaa yhteiseloa sen kaltaisesi kanssa:))))))))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä

be happy!
Sinulla ei ole syytä huoleen. Omaat rehellisen pettäjän luonteen. Uusia petettäviä ja petettyjä tulee varmasti eteesi ja jälkeesi jäämään.
Ei siihen yhteisen ajan puutteeseen olisi lääkitystä että yllättäisitte puolisonne ja kutsuisitte ne mukaan panoihinne? Ihan vaan fair-play-hengessä kun olette noin suoraselkäisiä? Upeaa että on kaltaisianne, tai, josko sittenkään.
Mikä uusi salasuhde se on jos vanhan panon patjana olet? Ettei vaan olisi teinitytöllä mielikuvitus tehnyt temput ja provon sen seurauksena?

Äänestä

luullakseni kuulut siihen ryhmään joilla pettämisen syyt on paljon syvemmällä, tulet harrastamaan sitä ikäsi ellet hakeudu terapiaan ja rikoskumppani kanssa. Älkääkä syyttäkö toisen aviopuolta naimisistanne. Kyllä te olette ihan itse tehneet valintanne. Ja oletko varma että olet ensimmäinen vieras pano tuolle miehelle. Jospa siinä yksi syy hänen vaimonsa tämän hetkiseen tilaan. Jos tietäisin keistä on kysymys ; PALJASTAISIN PUUHANNE!!!!!!!!

Äänestä
  • kaltaisianne vitunkantotelineitä tullaan aina käyttämään hyväksi ja kusettamaan.

    Äänestä

  • kekkiläkukkula kirjoitti:

    kaltaisianne vitunkantotelineitä tullaan aina käyttämään hyväksi ja kusettamaan.

    ajasta ikuisuuteen!
    Suomi24:n uskottomuus palsta menettää tylsän tapauksen persoonattomine kannanottoineen.

    Äänestä

  • kekkiläkukkula kirjoitti:

    kaltaisianne vitunkantotelineitä tullaan aina käyttämään hyväksi ja kusettamaan.

    2 elitoinen vaimo otta suihin työaikana, autossa vessassa tms, oma akka ei sitä tee.
    seuraavana päivänä se imaisee kassit taas tyhjiksi, eikö olekkin kivaa.
    siihen liitetään ympärille muuta aktiviteetia jota kutsutaan seurusteluksi toisen naisen kanssa. tehkääpä kakkoset siten että ette ota suihin kuukauteen niin katsotaan vieläkö on kiinnostusta, voipi hiipua

    Äänestä

  • kekkiläkukkula kirjoitti:

    kaltaisianne vitunkantotelineitä tullaan aina käyttämään hyväksi ja kusettamaan.

    Jos miehellä on tarpeeksi valtaa, niin hän haluaa kokonaisen haaremin. Nainen haluaa kuitenkin vain yhden miehen, vaikka hänellä olisi tarjolla miten monta vaihtoehtoa. Jospa kakkosnaiset tietäisivätkään, miten vähän he merkitsevät ukkomiehelle siitä huolimatta miten paljon he heille antavatkaan.

    Äänestä

No on se kyllä surullista.... saatan olla vasta lapsi mutta kyllä tiedän miltä se tuntuu kun,paras kaveri vokottelee tyttöystävääsi jossain nurkan takana...

Äänestä

Luepa kuule tuo kirjoituksesi uudelleen . Minusta se näyttää siltä kuin kaksi lapsuuden vaiheeseen kiinni jääneet olisi leikkineet keskenään. Ei ole kysymys edes aidosta rakkaudesta, eron syyt kun on noin koomiselta kuulostavat. Ja kaiken lisäksi pohdit jo nyt ajaudutko uuteen salasuhteeseen. Eli vähän niinkuin jo nyt alapää halajaa uutta varapanoa. Eikö tämä varapano ollutkaan sinun suuri rakkautesi. Tuollaisilta henkilöiltä pitäisi kielt'ää kaikki ihmissuhteet. Sotkevat ja pilaavat vain muidenkin ihmisten avioliitot ja elämät. Ikävä sanoa suoraan , mutta omaat kyllä täydellisen jakorasian ajatusmaailman..............

Äänestä
  • Tarviiko kenenkään ehdoin tahdoin kärsiä, ei ole pakko olla ja elää pettäjän kanssa. Niin eipä tarvitse tuntea pahaa oloa niinkuin tästäkin keskustelusta huomaa.

    Äänestä

  • on niin säälittäviä juttuja, että pakko kommentoida...
    Sulla nyt tuskin ainakaan on mitään käsitystä rakkaudesta, eikä varmaan tuu olemaankaan
    noiden juttujen perusteella. Vähän enemmän 'hienosäätöä' pitäs löytyä ennen sitä.

    Siksi toisekseen pari faktaa näistä kakkosista.
    Kakkonen on harvemmin syy avioliiton ongelmiin (voi tosin pahentaa niitä),
    vaan kakkonen haetaan avioliiton kaatuessa niskaan apuun.
    Kakkonen voi olla myös naimisissa jolloin kysymys on kuitenkin jonkinlaisesta
    ystävyydestä jossain tilanteissa. Kakkosella on aina oikeus haluta ykköseksi
    (erityisesti sinkkuna) ja tehdä tämä toiselle selväksi. Jos tämä ei kuitenkaan ole
    mahdollista mistä syystä tahansa, niin kakkosella on myös oikeus olla vihainen ja
    vähintään loukkaantunut. Lopulta tämä johtaa välien kariutumiseen ja kakkosen elämän
    jatkumiseen (joka on aina parempi kuin kakkosena olo) ja lopulta uuteen ykköseen.
    Kakkonen ei myöskään poista avioliiton ongelmia ja ne jäävät avioparin asiaksi.

    Siksi toisekseen on vähän erikoista väittää, että perheellä ei olisi mitään merkitystä
    sitoutumisen kannalta. Vain todellinen ääliö väittää, että parisuhde menee lasten edelle.
    Parisuhde on olemassa luomassa lapsille puitteet turvalliseen elämään ja perheellisellä
    ei ole missään tilanteessa mahdollisuutta ajatella asioita yksinomaan parisuhteen kannalta.
    Toisaalta myös aviopuolison 'haukkumisesta' voi olla montaa mieltä. Siinä vaiheessa kun joka
    suunnalta rääytään naama punaisena ties mitä syytöksiä, niin ei voi olla niin kauheata sanoa
    muutamia tosiasioita. Kuin esim. riidoissa on kaksi osapuolta eikä vain toinen. Tai että toinen
    ei auta kotitöissä ja se suututtaa ja siitä tulee riitoja jne. Onpa kauheeta. Jos joku ei
    tällaisia tosiasioita kestä niin se on voi,voi...

    Äänestä

  • rääkyjille kirjoitti:

    on niin säälittäviä juttuja, että pakko kommentoida...
    Sulla nyt tuskin ainakaan on mitään käsitystä rakkaudesta, eikä varmaan tuu olemaankaan
    noiden juttujen perusteella. Vähän enemmän 'hienosäätöä' pitäs löytyä ennen sitä.

    Siksi toisekseen pari faktaa näistä kakkosista.
    Kakkonen on harvemmin syy avioliiton ongelmiin (voi tosin pahentaa niitä),
    vaan kakkonen haetaan avioliiton kaatuessa niskaan apuun.
    Kakkonen voi olla myös naimisissa jolloin kysymys on kuitenkin jonkinlaisesta
    ystävyydestä jossain tilanteissa. Kakkosella on aina oikeus haluta ykköseksi
    (erityisesti sinkkuna) ja tehdä tämä toiselle selväksi. Jos tämä ei kuitenkaan ole
    mahdollista mistä syystä tahansa, niin kakkosella on myös oikeus olla vihainen ja
    vähintään loukkaantunut. Lopulta tämä johtaa välien kariutumiseen ja kakkosen elämän
    jatkumiseen (joka on aina parempi kuin kakkosena olo) ja lopulta uuteen ykköseen.
    Kakkonen ei myöskään poista avioliiton ongelmia ja ne jäävät avioparin asiaksi.

    Siksi toisekseen on vähän erikoista väittää, että perheellä ei olisi mitään merkitystä
    sitoutumisen kannalta. Vain todellinen ääliö väittää, että parisuhde menee lasten edelle.
    Parisuhde on olemassa luomassa lapsille puitteet turvalliseen elämään ja perheellisellä
    ei ole missään tilanteessa mahdollisuutta ajatella asioita yksinomaan parisuhteen kannalta.
    Toisaalta myös aviopuolison 'haukkumisesta' voi olla montaa mieltä. Siinä vaiheessa kun joka
    suunnalta rääytään naama punaisena ties mitä syytöksiä, niin ei voi olla niin kauheata sanoa
    muutamia tosiasioita. Kuin esim. riidoissa on kaksi osapuolta eikä vain toinen. Tai että toinen
    ei auta kotitöissä ja se suututtaa ja siitä tulee riitoja jne. Onpa kauheeta. Jos joku ei
    tällaisia tosiasioita kestä niin se on voi,voi...

    heti ensinnäkin, olipa kaukaa haettua, että kakkosta haetaan apuun avioliiton kaatuessa, no huh huh. Poikkeuksena hylkäämispelosta kärsivät, jotka varmistavat, etteivät eron tullessa jää yksin.Otappa selvää asoista ennen kuin leveillet faktoillasi. Aika harva pettäjä loppupeleissä haluaa erota. Siinä sulle faktaa ja toiseksi se on aivan sama mitä "oikeuksia" kakkosella on, hyvin, hyvin harvoin se merkitsee yhtään mitään, mitä kakkonen haluaa. Kakkoselle jää tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa, joko roikkua kakkosena tai päättää suhde. Kuka nyt oikeasti näitä ylijäämiä ykköseksi huolisikaan, sen verran itsesuojeluvaistoa pitäisi löytyä. Lisäksi toi "ystävyys" nyt usein on keittiöpsykologiaa, jossa sen antajalla on ihan omat intressit, iskee vaan tilanteessa, jossa toinen on helposti manipuloitavissa.

    Äänestä

  • ++++66666666 kirjoitti:

    heti ensinnäkin, olipa kaukaa haettua, että kakkosta haetaan apuun avioliiton kaatuessa, no huh huh. Poikkeuksena hylkäämispelosta kärsivät, jotka varmistavat, etteivät eron tullessa jää yksin.Otappa selvää asoista ennen kuin leveillet faktoillasi. Aika harva pettäjä loppupeleissä haluaa erota. Siinä sulle faktaa ja toiseksi se on aivan sama mitä "oikeuksia" kakkosella on, hyvin, hyvin harvoin se merkitsee yhtään mitään, mitä kakkonen haluaa. Kakkoselle jää tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa, joko roikkua kakkosena tai päättää suhde. Kuka nyt oikeasti näitä ylijäämiä ykköseksi huolisikaan, sen verran itsesuojeluvaistoa pitäisi löytyä. Lisäksi toi "ystävyys" nyt usein on keittiöpsykologiaa, jossa sen antajalla on ihan omat intressit, iskee vaan tilanteessa, jossa toinen on helposti manipuloitavissa.

    mutta niin totta!

    Äänestä

  • ++++66666666 kirjoitti:

    heti ensinnäkin, olipa kaukaa haettua, että kakkosta haetaan apuun avioliiton kaatuessa, no huh huh. Poikkeuksena hylkäämispelosta kärsivät, jotka varmistavat, etteivät eron tullessa jää yksin.Otappa selvää asoista ennen kuin leveillet faktoillasi. Aika harva pettäjä loppupeleissä haluaa erota. Siinä sulle faktaa ja toiseksi se on aivan sama mitä "oikeuksia" kakkosella on, hyvin, hyvin harvoin se merkitsee yhtään mitään, mitä kakkonen haluaa. Kakkoselle jää tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa, joko roikkua kakkosena tai päättää suhde. Kuka nyt oikeasti näitä ylijäämiä ykköseksi huolisikaan, sen verran itsesuojeluvaistoa pitäisi löytyä. Lisäksi toi "ystävyys" nyt usein on keittiöpsykologiaa, jossa sen antajalla on ihan omat intressit, iskee vaan tilanteessa, jossa toinen on helposti manipuloitavissa.

    Helvetin hyvin on sunkin ukkos pettämisen selittäynyt: kakkonen manipuloi! Mistä ihmeestä te noin tossukoita ukkoja löydätte, jotka eivät osaa sanoa kellekään ei? Lähipiirissä muuten sattui tapaus, että nainen oli eroamassa ja voi aika huonosti psyykkisesti. Häntä alkoi eräs ukkomies "manipuloida", esittää ystävää, tarjosi tukevaa olkapäätä. Takanapäin kehuskeli kaikille, että kyllä hän vielä tuolta saa. Nainen erosi, mutta: eipä ole vieläkään ukkomiestä sänkyynsä päästänyt. Tajusi homman nimen.
    Joten turha syytellä aina sitä toista naista, yleensäkään ketään muuta kuin pettävää puolisoa. Jokin siellä petturin aivoissa ei ole tasapainossa.
    Mulla on ystävä, jonka kanssa harrastan myös seksiä ja joka on ukkomies. Taitaa olla siinä määrin harvinainen vieraissa juoksija, että on suoraan sanonut, ettei aio vaimoaan jättää ikinä, ei koskaan hauku vaimoaan. Olen häntä varoitellut, että jos vaimo saa tietää, ottaa eron ja mitenkäs sitten suu pannaan. Hän on varma ettei jää ikinä kiinni. Luulee olevansa taitava. Jos näin käy ja vaimo ottaa minuun yhteyttä, niin eipä ole minulla mitään selitystä, miksi pidän ystävänä ukkomiestä. Valehtelemaan en miehen puolesta kuitenkaan rupea, kerron asiat niinkuin ne on.

    Äänestä

  • kyyninen nainen kirjoitti:

    Helvetin hyvin on sunkin ukkos pettämisen selittäynyt: kakkonen manipuloi! Mistä ihmeestä te noin tossukoita ukkoja löydätte, jotka eivät osaa sanoa kellekään ei? Lähipiirissä muuten sattui tapaus, että nainen oli eroamassa ja voi aika huonosti psyykkisesti. Häntä alkoi eräs ukkomies "manipuloida", esittää ystävää, tarjosi tukevaa olkapäätä. Takanapäin kehuskeli kaikille, että kyllä hän vielä tuolta saa. Nainen erosi, mutta: eipä ole vieläkään ukkomiestä sänkyynsä päästänyt. Tajusi homman nimen.
    Joten turha syytellä aina sitä toista naista, yleensäkään ketään muuta kuin pettävää puolisoa. Jokin siellä petturin aivoissa ei ole tasapainossa.
    Mulla on ystävä, jonka kanssa harrastan myös seksiä ja joka on ukkomies. Taitaa olla siinä määrin harvinainen vieraissa juoksija, että on suoraan sanonut, ettei aio vaimoaan jättää ikinä, ei koskaan hauku vaimoaan. Olen häntä varoitellut, että jos vaimo saa tietää, ottaa eron ja mitenkäs sitten suu pannaan. Hän on varma ettei jää ikinä kiinni. Luulee olevansa taitava. Jos näin käy ja vaimo ottaa minuun yhteyttä, niin eipä ole minulla mitään selitystä, miksi pidän ystävänä ukkomiestä. Valehtelemaan en miehen puolesta kuitenkaan rupea, kerron asiat niinkuin ne on.

    Sä et tiedä ihmisen psyykkeestä yhtään mitään. Tee itsellesi palvelus, äläkä aseta itseäsi naurettavaksi. Tosin tyhmyys ei ole ilo vaikka naurattaa. Yritä sivistää itseäsi muulla kuin 7 päivää lehdellä. Tuokin osoittaa yksinkertaisuuttasi, että nait ukkomiestä. Voi raukka.

    Äänestä

Ihanko tosissasi "ajaudut" pettämään ja olet itse täysin syytön olosuhteiden uhri? Tee palvelus itsellesi sekä miehellesi ja muuta vaikka luostariin.

Äänestä

Minun salasuhde päättyi jo 4 vuotta sitten joka kesti 5 vuotta ja usko pois koskee vieläkin kun ajattelen häntä ...en uskaltanut ottaa eroa miehestäni ....joten luulen että elät loppu elämäsi kaipauksessa.

Äänestä

minä olen tehnyt kaiken, seurustellut, pettänyt jättänyt,tullut petetyksi ja jätetyksi rakastanut, harrastanut vai seksiä, mennyt naimisiin ja pitäny rinnakkaisuhdetta. olen ollut toinen nainen ja elänyt avoimessa suhteessa. kuten huomaa, ihmissuhdettava voi elää monella eri tavalla. eikä se normi minkä yhteiskunta määrittelee, ole välttämättä se jonka mukaan haluaisit tai pystyisit elämään. oma kokemukseni toisena naisesna olemisesta on se että siinä pitää ajatella aina ensin itseään, eikä koskaan rakastua. siis seksiä voi olla varatun kanssa mutta jos suhde menee ihastumisesta eteenpäin rakastumiseen niin se on naisen tehtävä ehdottomasti laittaa poikki. toinen asia näissä vaimo/rakastajatar kuvioissa on se että jotakuta loukkaa niissä aivan varmasti, mutta ketä ja kuinka paljon. satuttaako itseään kun sanoo ne sanat ei enää. vai loukkaako vaimoa keromella kaiken limaisia ykityiskohtia myöten. omassa kakkossuhteessani olin vain seksin takia 7 vuotta kunnes päätin että nyt se on loppu, ja se sattui todella. nykyään saan iloa pienistä asioista. ystävistäni, vapaa-ajastani omasta aviomiehestäni.kaikesta siitä mikä sinulle on hyväksi. joten ohje nro 1 uudelleen. mikä sinulle itsellesi on parasta, koita täyttää avioliittosi ensin niin onnellisin asiois, hellällä arkipäivän romantiikalla ja loppu elämäsi ystävilläsi ja niillä asioilla joista juuri sinä.ja viellä opettele tunnistamaan merkit jotka ennakoivat suhdetta.mikä sai sinut ajautumaan alunperin suhteeseen.opettele tunnistamaan niitä merkkejäja seuraavan kerran kun niitä merkkejä ilmaantuuu alatkin toimia päin vastoin kuin aijemmin. jos joskus sanoit ok mennään vaan kahville niin nyt sanotkin ei kiitos. pieniä valintoja vain ja lopulta huomaat hallitsevasi elämääsi aivan uudella tavalllla. ajautuminen suhteeseen on väärin sanottu sillä ihminen ei ajaudu. niin monta kohtaa missä voi tehdä valinnan, eikä se valinta välttämättä ole juuri silloin helppo mutta voi osottautua siunauksesksi myöhemmin. ja sitten on meitäkin niinkuin minä jotka nauttivat kun elämä on draamaaa ja suhteet sotkussa. joten vaimona ja toisena nainsena sanon että älkää olko niin hirveän kireitä siitä miten pitäisi sillä kukameistä on todellisuudessa biologiselta pohjaltaan yksiavioinen?

Äänestä

Miksi ajanpuutteen takia ero?? Etsitkö toisen jolla on enemmän aikaa??? Minä tapailen salasuhdetta silloin kun on aikaa, ykkönen on ykkönen, soitella voi vaikka joka päivä.

Äänestä

Minulla oli ollut salasuhde kuukauden kun tuli julki , hän on puoli tuttu perheessämme ,aikakamme vavottu asiaa , siinä kävi sitten niin ,että mieheni yllätettiin sängyssä ,minun rakastajan vaimon kanssa ,eli kaksi paria kohtasi näin toisensa , nyt meillä on hauskaa ,asiat on sovittu ,vaihdamme paria milloin tarve vaatii ,olemme onnellisia ,kaksi vuotta on mennyt hirveen hyvin .Suosittelen muillekkin :)...

Äänestä

että mieshenkilö on vapaa edelleisitä ja muista suhteista ja niin edelleen.

Äänestä

one word... whore.. toivottavasti koet petturin seuraavassa suhteessa!

Äänestä

Tuskin lienette kuullet sitä erittäin paikkansa pitävää totuutta ,että pettäjät paljastavat lopulta itse itsensä. Tulee jossain vaiheessa tehtyä se ratkaiseva virhe. Ja mitä pitempään huoraaminen pysyy salassa, sitä suuremmaksi tulee tuon virheen mahdollisuus. Etuna petetylle , joka vahvasti epäilee on yrittää pitää pokkansa , eikä paljasta epäilyksiään heti ensi tilassa. Ja vielä parempi tälle petetylle jos hänet leimataan ns.sairaaksi itsemurhalla uhkaajaksi. Tulee helposti illuusio ettei sen juttuja kukaan usko , eikä ole todellista kykyä penkoa pettäjien jälkiä. Ja näyttänee että näihin pettämisiin liittyy myös aikamoinen annos tyhmyyttä. JOTEN KIITOS SINULLE TYHMYYDESTÄSI , EILISISSÄ KIRJOITUKSISSA, EI PUUTTUNUT ENÄÄ MUUTA KUIN OLISIT KIRJOITTANUT NIIHIN MYÖS NIMENNE. Tuosta tyhmyydestäsi nauttii nyt kaksi ihmistä , jotka saavat tukea toisiltaan , odottavat vain oikea hetkeä iskeä. Tuosta sinun eilisestä kirjoittelusta tuli myös vahva epäilys ,että oliko se sinulta tarkoituksellista siinä uskossa että tällä tavoin saisit mieheni itsellesi. Sen suhteen oli turha vaiva. Teidän puuhistanne on liikaakin tietoa. Kiitos siitä ihanille ihmisille jotka ovat olleet suureksi avuksi. Sen suhteen voin kyllä kysyä mieheltäni , ketä luulet olevan sinun todellisia ystäviä.....Tämä tuntuu suorastaan ihmeeltä , mutta ehkä kärsivällisyys palkitaan joskus näin uskomattomalla tavalla...... sillä ei ole juurikaan ole merkitystä että kehuit suhteenne päätetyn, TEHTYÄ EI SAA TEKEMÄTTÖMÄKSI.

Äänestä

oikeen? Oon tosi tyytyväinen siitä, että suhun sattuu ja mun puolesta sais sattua vieläkin enemmän.
Tiedokses, mieheen toi ei vaikuta paskaakaan, valehtelee sulle, niinkuin kaikille muillekin. Aikaa sillä olisi sua tavata, mutta se ei halua, koska sä olet unohtanut teidän salapelin säännöt.
Kukaan ei naura sulle, vaan kaikki me halveksitaan ja vihataan sua. Sun onnes on se, että ei me tunneta sua, joten sä voit leikkiä marttyyria aivan rauhassa ihan ittekses.

Äänestä
  • Ihanat, kauniit, fiksut, empaattiset, suloiset, hoikat, älykkäät, jalomieliset ja aina niin ymmärtäväiset voittajavaimot ne täällä taas tuulettaa. Nyt voitte vielä pyytää miehiltänne rahaa ja mennä ideaparkkiin lievittämään tyhjyyttä.

    Äänestä

  • plääh-plääh kirjoitti:

    Ihanat, kauniit, fiksut, empaattiset, suloiset, hoikat, älykkäät, jalomieliset ja aina niin ymmärtäväiset voittajavaimot ne täällä taas tuulettaa. Nyt voitte vielä pyytää miehiltänne rahaa ja mennä ideaparkkiin lievittämään tyhjyyttä.

    vain sun mielipitees asiasta ja se ei ole se ainut oikea. Mun mielipide on toi minkä kirjoitin.
    Jos se sieppas sua, niin ei ole mun ongelma.
    Etkö sä nyt jumalauta kritiikkiä kestä?

    Äänestä

  • plääh-plääh kirjoitti:

    Ihanat, kauniit, fiksut, empaattiset, suloiset, hoikat, älykkäät, jalomieliset ja aina niin ymmärtäväiset voittajavaimot ne täällä taas tuulettaa. Nyt voitte vielä pyytää miehiltänne rahaa ja mennä ideaparkkiin lievittämään tyhjyyttä.

    sun käy kateeksi, voi rassua. Ihan kuule itse tienaan rahani. Että silleen, onhan se harmillista jäädä ikuiseksi kakkoseksi. Tai voithan jäädä odottelemaan josko sittenkin lemppaisin mieheni. Toisaalta, mieheni ei alkaisi kanssasi koskaan vakavampaan suhteeseen koska "olisit ollut syyllisenä meidän eroomme, eikä paikkaani tule kukaan viemään". Tiedän, mutta se ei ollutkaan minun mielipiteeni. Revi siitä, kun tuuditat itsesi uneen ypö yksinäsi.

    Äänestä

  • parempi vaimo kirjoitti:

    sun käy kateeksi, voi rassua. Ihan kuule itse tienaan rahani. Että silleen, onhan se harmillista jäädä ikuiseksi kakkoseksi. Tai voithan jäädä odottelemaan josko sittenkin lemppaisin mieheni. Toisaalta, mieheni ei alkaisi kanssasi koskaan vakavampaan suhteeseen koska "olisit ollut syyllisenä meidän eroomme, eikä paikkaani tule kukaan viemään". Tiedän, mutta se ei ollutkaan minun mielipiteeni. Revi siitä, kun tuuditat itsesi uneen ypö yksinäsi.

    Myös tämä kommenttisi paljastaa todellisen luonteesi kaikessa viehättävyydessään. Ei ihme, että miehesi haki seuraa muualta. Ja etsii edelleen....

    Äänestä

  • 1/2/3... kirjoitti:

    Myös tämä kommenttisi paljastaa todellisen luonteesi kaikessa viehättävyydessään. Ei ihme, että miehesi haki seuraa muualta. Ja etsii edelleen....

    Taidat itse olla tosi katkera ja kateellinen. Harmittaako noin kovasti kun et pääse vaimoksi vaimon paikalle?

    Äänestä

  • 1/2/3... kirjoitti:

    Myös tämä kommenttisi paljastaa todellisen luonteesi kaikessa viehättävyydessään. Ei ihme, että miehesi haki seuraa muualta. Ja etsii edelleen....

    tiedon väärtti tässäkään tapauksessa. Ja tämän minä tiedän, sinulla on vain omat kuvitelmasi. Voithan haaveilla, että etsii;)

    Äänestä

  • parempi vaimo kirjoitti:

    tiedon väärtti tässäkään tapauksessa. Ja tämän minä tiedän, sinulla on vain omat kuvitelmasi. Voithan haaveilla, että etsii;)

    Et sä voi vahdata miestäsi 24/7, ja luulis sunkin jo oppineen että sen puheisiin ei voi luottaa. Turha muuten tutkia sen kännykkää, sillä on toinen puhelin jossa on prepaid. Kerran petturi = aina petturi.

    Äänestä

  • hah haa itelles kirjoitti:

    Et sä voi vahdata miestäsi 24/7, ja luulis sunkin jo oppineen että sen puheisiin ei voi luottaa. Turha muuten tutkia sen kännykkää, sillä on toinen puhelin jossa on prepaid. Kerran petturi = aina petturi.

    Illalla en saa unta, mutta muulloin väsyttää. Onneksi mies ymmärtää sen. On hankkinut vakisiivoojan. Nyt tässä selailin netistä, löytyykö kauniita vaatteita tai kenkiä. Onneksi mieheni palkalla ja osinkotuloilla maksetaan kaikki juoksevat menot. Minä ostan palkallani kaikkea kivaa. Toki satsaan sillä kodinkin sisustukseen. Lapset jo opiskelevat, tietty ilman lainaa ja rahanpuutetta.
    Nyt pitää pukea jotain kaunista päälle, lähdemme syömään tuohon lähiöravintolaan. Eipä tarvitse sotkea oma keittiötä. Siivooja tulossa vasta ylihuomenna.

    Äänestä

  • hah haa itelles kirjoitti:

    Et sä voi vahdata miestäsi 24/7, ja luulis sunkin jo oppineen että sen puheisiin ei voi luottaa. Turha muuten tutkia sen kännykkää, sillä on toinen puhelin jossa on prepaid. Kerran petturi = aina petturi.

    ruma ja tyhmä, niin mitä sä sitä meihin purat. Jos sussa olis jotain potentiaalia ollut, niin olisko sut lempattu? Itehän kerroit ukon etsivän edelleen, miksi? Mahtoko susta tulla liian vaativa ämmä.

    Äänestä

  • väsyttääkin kirjoitti:

    Illalla en saa unta, mutta muulloin väsyttää. Onneksi mies ymmärtää sen. On hankkinut vakisiivoojan. Nyt tässä selailin netistä, löytyykö kauniita vaatteita tai kenkiä. Onneksi mieheni palkalla ja osinkotuloilla maksetaan kaikki juoksevat menot. Minä ostan palkallani kaikkea kivaa. Toki satsaan sillä kodinkin sisustukseen. Lapset jo opiskelevat, tietty ilman lainaa ja rahanpuutetta.
    Nyt pitää pukea jotain kaunista päälle, lähdemme syömään tuohon lähiöravintolaan. Eipä tarvitse sotkea oma keittiötä. Siivooja tulossa vasta ylihuomenna.

    muistuttaa miestäni ensi kuun Mauritiuksen lomasta, pitää levätä sitä ennen, että jaksaa koko kaksi viikkoa :) Oli muuten loistava ruoka;)

    Äänestä

  • Salapelin säännöt ei pääse unohtumaan, olenhan itsekin naimisissa.

    Äänestä

Nyt olemme tyytyväisiä!

Äänestä

kaiken. Usko huvikses,kun huom kun menetät mukavan elämäsi ja elämän kovuus ja raadollisuus paljastuu sinullekin,kun menetät KAIKEN. Sen jälkeen osaat arvostaa sitä mitä oli. Arvot muuttuu ja mieleesi mahtuu muutakin kuin sinä itse.

Äänestä
  • elämän raadollisuus on ollut läsnä syntymästä asti.
    Elämä luonnut minusta tämmöisen kun olen.
    Minun maailmassa Minä olen tärkein. Miksi minä ventovierait ajattelisin eihän hekään ajattele minua. Ken toisin väittää suksikoon *****.

    Äänestä

  • *Minä* kirjoitti:

    elämän raadollisuus on ollut läsnä syntymästä asti.
    Elämä luonnut minusta tämmöisen kun olen.
    Minun maailmassa Minä olen tärkein. Miksi minä ventovierait ajattelisin eihän hekään ajattele minua. Ken toisin väittää suksikoon *****.

    Vituttaako , vituttaako...........kuuntelen. Osta toki ukollesi kanssa näitä aikuisten"karkkeja ". Tärähtää etumus yhtä kovaksi kun salapanollasikin. Älä kuvittele, että se olisi sinun viehätys voimastasi johtuvaa. Mitä kuvittelit isestäsi......hah .. hah.....

    Äänestä

Pari kommenttia jaksoin vaan alusta lukea, ja kiitti, mulle riitti! Mitenkäs on niin, että kun aloittaja on ilmeisesti nainen, niin hänelle annetaan neuvoksi heti "jätä miehesi, hän ei ole sopiva/oikea sinulle, tulet pettämään häntä aina uudestaan ja uudestaan kuitenkin. Etsi sellainen, jota ei tarvi pettää...." Eipä kummasti tulisi yhtä ainoaa tuon kaltaista vastausta, jos aloittaja olisikin MIES!! Mikä vittu teitä saatanan tekopyhiä ämmiä oikein vaivaa?!?!?!??!??!!!!!!!! HELVETINKÖ MERKITYSTÄ SILLÄ ON, KUMPAA SUKUPUOLTA PETTÄJÄ ON???? Kertokaa saatanan tekopyhät nartut, miksi vastaukset on NIIIIIIIIIN erilaisia, jos kyseessä on nainen, joka on pettänyt? Miksi kukaan ei huorittele myöskään sitä tämän aloittajan entistä kakkosta? Miksi hän ei ole HUORA? Eikö miespuolinen kakkonen ole niin paha ja paatunut kuin nainen? Eikö hänen tarkoituksensa ollut tuhota aloittajan aivan vitun ihq avioliitto? Miksi hän ei ole paha? Miten vitussa te naiset olette niin tekopyhiä? Tulee väkisinkin mieleen, että suurin osa tämän palstan huoraa huutavista vaimoista pettää itsekin omia ukkojaan, mutta eivät vain ole jääneet kiinni. Sehän on totuus, että ne pettäjät on kaikista mustasukkaisimpia itse.

Äänestä
  • Johan kolahti kovasti. Otit oikein kunnon kierrokset ja vitutukset.......... Viesti meni siis perille. Helvetin hyvä minun kannaltani. Kuule ei tarvi huoritella täällä aloittajan eli sinun entistä kakkosta , kun voi tehdä sen henkilökohtaisestikin.... Ja täytyy sanoa miesten kunniaksi etteivät ole noin köpsiä, että tulisivat tänne kiljumaan apua jos menettävät sala- vara panonsa. Ehkä he ovat niin fiksuja että oivaltavat jo itsekin mihin ovat pettäessään syyllistyneet ja ymmärtävät nöyrästi olla hiljaa. HUomaatko että nyt olet jo mustasukkainen tälle ex-kakkosellesi, kun kuulutat täällä miksei häntä haukuta huoraksi. Eli oliko se näin jotta mielestäsi ne pettäjät ovat kaikkein mustasukkaisempia itse. Sopii sinuun tällä hetkellä. Äkkiä ne tunteet muuttuu.... , näin käy kun ajaudutaan suhteeseen pelkästään munahaukan meiningillä. Se on siinä ja siinä etteikö minun käy sinua ihan sääliksi...........HOH . HOH . Hyvää päivän jatkoa . ter. narttu, nimerkillä " vielä tulee hetki" PS. minä en muuten ole tekopyhä narttu, minä olen todellisuudesssa ihan aito pyhä narttu...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ai , ai sepä se onkin taito pelata niin ettei jää kiinni. Se vaatii alykkyyttä ja taitoa ettei liiaksi hurahda vieraaseen etumukseen . Pitää joka tilanteessa osata pitää jonkun tason järjellinen ajatus kohdallaan. Turha sinun on täällä vouhkata toisten vaimojen ukkojensa pettämisestä, KYLLÄ SE OLET SINÄ JOKA OLET OMAN UKKOSI PETTÄNYT. Näin se menee, että hetki sitten oli korissa kaksi munaa, kohta sinulla on täysin tyhjä kori.

    Äänestä

kun nyt kyst, niin olen tyytyväinen. sinunlaiset ihmiset TUHOAVAT suhteita ja koen sinut sellaisena syöpäläisenä ja parasiittina, että jos tuntisin ketään kaltaistasi en uskalla kertoa miten käyttäytyisin. Minä olen aito nainen ja vaikka suhteeni mieheeni on myrskyävä ja olen joskus lyönytkin häntä, niin me RAKASTAMME toisiamme. Sinä et selvästikään tiedä mitä rakkaus on. oletkohan aivan terve mieleltäsi. Hakeudu hoitoon. Mieheni, joka käy paljon ulkomaankeikkaa ( tuli juuri Ukrainasta), ei koskaan voisi pettää minua tai ryhtyä salasuhteeseen ja kaikkein viimeiseksi sinun kanssasi. Minä tiedän tämän asian, koska minä olen aito suomalainen nainen, sinä olet vain kuvajainen minusta, joka olen kypsä, aidosti sydämellään elävä aikuinen aito .

Äänestä
  • KIITOS mirja-hannele hyvästä kommentista.

    Äänestä

  • Heh heh, ei koskaan voisi pettää sinua tai ryhtyä salasuhteeseen, mutta kuitenkin jos ryhtyisi niin ryhtyisi fiksun naisen kanssa. Eli kuitenkin on olemassa mahdollisuus, että miehesi pettää sinua niillä ulkomaan matkoillaan. Oletko ajatellut asiaa?
    Kuulehan, vihaa niitä toisia naisia vasta sitten jos omaan nilkkaan kopsahtaa. Nyt keskity rakastamaan miestäsi. En kyllä tajua, miten rakastamaansa ihmistä voi lyödä, vai tarkoitatko lyömisellä muuta kuin fyysistä väkivaltaa?

    Äänestä

  • MIRJA-HANNELE kirjoitti:

    KIITOS mirja-hannele hyvästä kommentista.

    kuule ole hyvä vaan, ihan hyvä vaikka et ikinä voi lähellekään yhtä hyvä kuin MINÄ olen. Tiedän sen, koska minä olen aito suomalainen nainen,kypsä, aidosti sydämellään elävä aikuinen rehevä nainen.

    Äänestä

sama toistuu kakkosen kanssa kun vaimo jättää miehen ja mies muuttaa yhteen tämän kakkosen kanssa, nyt kakkonen epäilee, et mies pettää sitä?

Kovasti kakkonen taisteli miehestä ja nyt tilanne sama kun edellisessa parisuhteessa, ei ole luottamusta.

Äänestä
  • No mihin on kakkosen exän , eli sinun tämän kirjoittelun aloittajan uho uupunut. Edelleen tekee mieli kysyä , vituttaaaakoooo....... Muistanet varmaan minkä kirjoituksen erään kahden ihmisen henkilökohtaisesta elämästä julkaisit hetkeksi aikaa näkyviin tälle sivustolle melkein heti kun avasit tämän keskustelun. Senkin asian suhteen voit odotella jatkotoimenpiteitä............Ps. joko muuten ostit miehellesi aikuisten karkkeja, vai onko miehesi jo ymmärtänyt vaihtaa osoitetta????? Minä muuten vahdin mieheni tulemiset ja menemiset edelleen minuutilleen ,että tiedoksi vaan, HOH, hoh sinulle!

    Äänestä

Olen kirjoittanut tähän ketjuun tätä ennen vain kaksi kirjoitusta, aloituksen ja yhden myöhemmin. Mitään muuta aloitusta en ole tehnyt. Ja vahdi toki miestäsi, sitten varmaan tiedät, että hän muutaman viikon tauon jälkeen käy taas panemassa mua ja järjestää mulle aikaa.

Äänestä
  • Sinulle vastine: Minä toki uskon sinua , olethan kaikista tuntemistani ihmisistä rehellisyyden perikuva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????? olet varmaan samaa mieltä kanssani?? Sanonpa vain sinulle ETTÄ ELÄMÄ VOI SINULLE OLLA TULEVAISUUDESSA YLLÄTYKSIÄ TÄYNNÄ. Etkös sinä aloittanut tämän sivuston kiljumalla apua miten välttää jatkossa salasuhteet. Sehän oli turhaa paskanjauhantaa ja kirjoitettu aivan muissa tarkoitusperissä , mitä annoit siinä ymmärtää. Aika paha leima sulla otsassa, sopii kyllä jotensakin hyvin muuhun ulkoiseen olemukseesi........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kakkosen exä kirjoitti:

Mun salasuhde loppu tällä viikolla. Muhun koskee ihan helvetisti ja tiedän, et miehelläkään ei oo hyvä olla. Tää ero oli jo toinen, toivottavasti lopullinen. Eka ero kesti kaksi päivää. Eron syy oli se tavallinen, yhteisen ajan puute, olemme molemmat naimisissa ja työssäkäyviä.

Naurakaa, ilkkukaa, sanokaa: noinhan niissä aina käy. Mutta ennen kaikkea, pettämisen jättäneet, kertokaa neuvoja, miten välttyisin taas ajautumasta uuteen salasuhteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu