MILANA - moraalinen voittaja!

Vaikka Paradise Oskar lähteekin edustamaan Suomea Euroviisuihin ja hankkimaan sieltä nolla pistettä Suomelle, niin karsinnan moraalinen voittaja on sittenkin Milana Misic. Hänet olisi pitänyt valita Suomen edustajaksi.

Perustelut: Hänen laulunsa oli monikulttuurinen. Se sisälsi sävelkulkuja, jotka ovat mannereurooppalaisille tuttuja espanjalaisesta flamencosta, islamilaisesta musiikista ja unkarilaisesta czardaksesta. Sävellys oli ovela, tietoisesti laadittu yhdistelmä näitä musiikin eri tyylilajeja.

Vaikka monikulttuurisuus ei olekaan enää suosiossa manner-Euroopan kansojen keskuudessa, siellä silti monet poliitikot vielä yrittävät ylläpitää unelmaa monikulttuurisesta Euroopasta. Itse Euroviisujenkin perusidea on monikulttuurisuus ja yhteinen Eurooppa.

Näistä syistä johtuen paras valinta olisi ollut Milana Misicin esitys. Lisäksi hänen laulunsa oli, ei ainoastaan sävellyksen, vaan myös sanoituksen osalta monikulttuurinen! Olkoonkin, että monikulttuurisuus on virhe, mutta ainakin sillä olisi saatu Suomi voittoon. Nyt ei saada.
http://www.youtube.com/watch?v=zG86fMoksss
2245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sävellys oli kyllä "ovela", sitä ei käy kieltäminen... Polvien liika heiluttelu ilmeisesti rikkoi Milanan päälle käärityn makkarakuoren. Ettei vaan Milana olis ollut Saija Varjus valepuvussa?

Monikylttyyrinen my ass. Esityksestä oli kulttuuri kaukana, pluratiiveja voi hakea ainoastaan siinä mikä meni pieleen. Ja mikä ihmeen moraalinen voittaja? Eikö Parasite-Oskarin lallattelema ilmastonmuutos ole sittenkään tärkeämpi, missä se sinun moraalisi oikein luuraa... Heal the World!

Äänestä
  • Milana todellakin olisi pitänyt voittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Euroviisut. kirjoitti:

Vaikka Paradise Oskar lähteekin edustamaan Suomea Euroviisuihin ja hankkimaan sieltä nolla pistettä Suomelle, niin karsinnan moraalinen voittaja on sittenkin Milana Misic. Hänet olisi pitänyt valita Suomen edustajaksi.

Perustelut: Hänen laulunsa oli monikulttuurinen. Se sisälsi sävelkulkuja, jotka ovat mannereurooppalaisille tuttuja espanjalaisesta flamencosta, islamilaisesta musiikista ja unkarilaisesta czardaksesta. Sävellys oli ovela, tietoisesti laadittu yhdistelmä näitä musiikin eri tyylilajeja.

Vaikka monikulttuurisuus ei olekaan enää suosiossa manner-Euroopan kansojen keskuudessa, siellä silti monet poliitikot vielä yrittävät ylläpitää unelmaa monikulttuurisesta Euroopasta. Itse Euroviisujenkin perusidea on monikulttuurisuus ja yhteinen Eurooppa.

Näistä syistä johtuen paras valinta olisi ollut Milana Misicin esitys. Lisäksi hänen laulunsa oli, ei ainoastaan sävellyksen, vaan myös sanoituksen osalta monikulttuurinen! Olkoonkin, että monikulttuurisuus on virhe, mutta ainakin sillä olisi saatu Suomi voittoon. Nyt ei saada.
http://www.youtube.com/watch?v=zG86fMoksss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu