Mitä mieltä tästä tutkimuksesta?
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011021313169439_lz.shtml
Tutkijat väittävät, että naiset pitävät eniten miehestä, jonka kiinnostuksesta itseään kohtaan he ovat epävarmoja. Tutkimukseen oli osallistunut peräti 47 naista, joten tottakai siitä voi yleistää surutta...
Uskon kyllä aika lailla tähän. Jos lyö kortit jatkuvasti täysin avoimesti pöytään ja jättää ne siihen, naisen orastava mielenkiinto saattaa mennä. Flirttailu on järkevämpää, ja antaa ehkä miehestä myös sellaisen kuvan, että on sosiaalisesti fiksu.
Ja joo, otin tämän aloitusidean toiselta palstalta.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011021313169439_lz.shtml
Tutkijat väittävät, että naiset pitävät eniten miehestä, jonka kiinnostuksesta itseään kohtaan he ovat epävarmoja. Tutkimukseen oli osallistunut peräti 47 naista, joten tottakai siitä voi yleistää surutta...
Uskon kyllä aika lailla tähän. Jos lyö kortit jatkuvasti täysin avoimesti pöytään ja jättää ne siihen, naisen orastava mielenkiinto saattaa mennä. Flirttailu on järkevämpää, ja antaa ehkä miehestä myös sellaisen kuvan, että on sosiaalisesti fiksu.
Ja joo, otin tämän aloitusidean toiselta palstalta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mysteeri koukuttaa aina.
On myös tutkittu että naiset kiihottuvat miehestä enemmän vaatteet päällä kuin alasti. Kyse on fantasiasta.
Jos olet avoin ja puhtaan rehellinen kaikesta niin naiset eivät yleisesti kiinnostu.
Samoin omaa kiinnostusta ei kannata heti näyttää vaan edetä sopivalla tahdilla. Tahti riippuu naisesta ja tilanteesta.
Joskus on hyvä käydä kuin sika limppuun, mutta missään nimessä yleensä ei kannata näyttää liikaa kiinnostusta ennen kuin nainen on valmis siihen.
Naiset viehättyvät siitä seikkailusta ja romanssista mitä on luvassa sekä niistä soidinmenoista.
Naiset tykkäävät pelailla ja leikkiä rakkaudella kunhan kyse ei ole heidän omasta sydämestä jolla pelataan.
Sen takia tunteelliset tai liian tosikot, herkästi ihastuvat ja vieläpä ujot miehet leimataan takertuviksi ja rasittaviksi mieheksi joissa ei ole mitään mielenkiintoista.
hyvä teoria.
Miehestä
Peruspelimiestaktiikoita. Annetaan vähän siimaa ja sitten vedetään takaisin ja taas löysätään jne. Parempi olla vähän välinpitämätön, mutta kuitenkin antaa vähän täkyä ettei mene kokonaan mielenkiinto. Täysin avoimet ja liian innokkaat miehet menee aina sinne kaveripoikakategoriaan joiden kanssa ei ole sitä maagista "kemiaa" ja "kipinää". Vähän välinpitämätön mies nimittäin antaa itsestään arvokkaan kuvan, sellaisen että hänellä on muutakin vientiä, hänellä on varaa olla soittamatta naiselle heti seuraavana päivänä tai toisena tai kolmantenakaan. Ja kun nainen on räytynyt kolme päivää puhelimen äärellä niin neljäntenä päivänä pelimies antaa taas vähän siimaa ja laittaa tekstiviestin. Ja pöksyt pyörii taas jaloissa. Jne.
Jouduin työni puolesta seuraamaan muutaman emottomaksi jääneen pienen eläimen henkiinjäämistaistelua. Ei meinannut pikkuisille maistua pullosta äidinmaidonkorvike ei sitten millään. Sitten näppärä eläintenhoitaja hoksasi alkaa syöttämään kahta poikasta yhtäaikaa, ja kas, kilpailu maidosta olikin valtava. Siinä asiaa sivusta seuraavana huomasin kuinka tuo pitää paikkaansa myös ihmisten maailmassa ja varsinkin miesten kanssa. Ne esittävät huoletonta ja välinpitämätöntä (eli sitten varmaankin annetaan sitä siimaa) mutta laitapas pojat kilpailutilanteeseen niin johan kiinnostusta löytyy. Eli naiset, jos mies on liian välinpitämätön niin toinen siihen rinnalle ja alkaa tapahtua. Ja jos ei niin jouti mennäkin. Ei maailma yhteen kaadu.
miehille mutta naisille sitäkin paremmin. Moni mies on varmaan huomannut, että jos joku on kiinnostunut sinusta niin heti löytyy muitakin.
Se on myös taitolaji herättää hyvällä tavalla mielenkiinto eikä olla joku oikutteleva primadonna. Kahden miehen yhtäaikaisella pyörittelyllä karkottaa varmasti tietynlaiset miehet jo lähtökohtaisesti, mutta jos haluaa houkutella pelimiehiä jotka tykkää haasteista niin pitää muistaa että palkinnonkin tulee olla sen mukainen, eli mitään peruspirkkoa ei kukaan jaksa loputtomiin jahdata.
Tuossa siis mies antaa itsestään sellaisen kuvan, että hän on ylemmällätasolla kuin nainen ja tämän takia nainen kiinnostuu.
Vaikka hieman kyllä epäilen tuon toimivuutta, jos joku perus nörttiolmi tai nössö heittäytyy mysteerimieheks. :D
Toimii se paremmin kuin se miten perusnörttiolmit yleensä toimii, eli heittäytyy takertuviksi sylikoiriksi tai stalkkereiksi. Mysteerimiehen pitää kuitenkin myös osata olla tarpeeksi kiinnostava aina silloin kun jotain itsestään paljastaa.
Aiheeseen liittyvää materiaalia on Jeffriessillä ja Straussilla mitä runsaimmin. Toki naisen mielenkiinto on otettava heti alussa ja herätettävä ne hyvänolon tunteet naisessa. Tietenkin naisella pitää olla evidenssiä että ko. miehellä on ns. menekkiä jotta kilpailu miehen mielenkiinnosta on sen arvoista. Eli baarin hiljainen ujo mies ei näitä tunteita anna, mutta lattari-tanssijamiehen useat naiskavaljeerit aiheuttavat kilpatilanteen lattarimiehen huomiosta muissa naisissa. Usein tälläinen mies pääsee helpolla, kun "kilpailun" on saanut aikaan naisissa.
Itseasiassa tämä on niin simppeli scene, jos vaan miehen ulkonäkö riittää sen luomiseen ja ei edes kummoista itsetuntoa tarvitse kun naiset pörräävät ympärillä: on itseään ruokkiva menestyksen kehä.
Todellakin nössö/olmi-miehen taholta tuleva naisen "räydyttäminen" tekee vain sen että koko juttu katoaa sen siliän tien. Eli mysteeri ei sovi todellakaan joka tilanteeseen eikä joka miehelle.
Periaatteessa joo, mutta kärjistät nyt kyllä hieman. Kyllä nämä jutut pätee myös tavismiesten kohdalla. Miehelle ulkonäkö ei ole niin tärkeää, riittää vain että on huoliteltu lookki. Ei tarvitse olla mikään lattaritanssirakastaja jolla on naislauma. Ei tarvita edes mitään naisia ympärille aiheuttamaan kilpailua. Sellainen nimittäin karkoittaa tavalliset, kivat ja nätit tytöt. Äärimmäiset tekniikat puree vain äärimmäisiin tapauksiin, eli joihinkin über-hottiksiin.
Tavismiehenkin on kuitenkin hyvä muistaa että rennon huolettomalla otteella tekee parempaa tulosta.
vaikuttaa siltä, että hänen mysteereitään ovat tuomiot ahdistelusta, raiskakuksen yrityksestä ja lähestymiskieltoja? Eli toisin sanottuna jos hänen mysteeriuutensa on omituista ja pelottavaa friikkiyttä.
AUTS!
Kyllä tuli puuntakaa, herra NS.
Riippuu varmaan vähän naisestakin. Itse esimerkiksi olen sen verran epävarma ja ylpeä, että jos mies perääntyy askeleen, minä peräännyn kaksi. Mutta toimii ehkä naisiin, jotka ovat aina tottuneet saamaan sen miehen, jonka ovat halunneet?
Itse (luultavasti oman epävarmuuteni vuoksi) tunnen vetoa miehiin, jotka ovat muissa tilanteissa varmoja, mutta minun seurassani osoittavat pieniä epävarmuuden merkkejä. :)
tykkään aidoista, suoraselkäistä, lojaali, rohkeista miehistä.
Kaikki nämä game-plejer- miehet ovat vastenmielisiä.
Jo, joku yrittää rinnasta minut Carrie Bradshaw, hih, kyllä se huvitti vähän :))
Kyllä minusta tupakka suussa idioottimaisia kolumnia kirjoittavan hölmön ei saa tekemäläkin, hih:))))
Mutta, kyllä minulla hyvää maku ja pukeudun hyvin.
Hmmm.... silmä kauneudelle... no se on synnynnäinen lahja... jep!
Se ei ole mikään uutinen että pleijerimiehet on useimmista naisista vastenmielisiä. Silti he sortuvat heihin kerran toisensa jälkeen.
naisena sanoisin et sun väite EI pidä paikanssa.
Se on enimmäkseen nuorten/ kokemattomien naisten (noin 16-25 v) ongelma :)
Ok, bimbot myös kuuluu helposti vedettävä naisten ryhmän.
Sitä paitsi... en näe miehessä mikä mystistä aura, hih!;)))
Näen miehiä juuri sellaisena kun he ovat:)
Jotkut ovat hyviä tyyppejä ja toiset ei.... niin kuin naisetkin.
Enhän mä muita tarkoittanutkaan kuin 18-25v. naisia. Sitä vanhemmat on nimittäin rupsahtaneita, eikä niillä ole enää käyttöä ;) No vitsi, vitsi. Kyllä tietty itsenäisyys miehillä pitää olla, olkoot se sitten sitä mysteeriä, sitä ettei ole roikkumassa naisessa kuin pelastusrenkaassa.
saat piiskaan "rupsahtanelta" naiselta ;)))
Tietty itsenäisyys tekee hyvää naisille myös :)
"Se on enimmäkseen nuorten/ kokemattomien naisten (noin 16-25 v) ongelma :)"
Tiedämmehän suurimman osan yli 25 vuotiaistakin olleen joskus 16-25-vuotiaita. Väite pitää siis paikkansa monien naisten kohdalla.
Oi, minua voisit kyllä piiskata joku viikonloppu ;)
"Itse (luultavasti oman epävarmuuteni vuoksi) tunnen vetoa miehiin, jotka ovat muissa tilanteissa varmoja, mutta minun seurassani osoittavat pieniä epävarmuuden merkkejä"
Tuollainen pieni epävarmuus on usein viehättävää, koska se on hyvin inhimillinen piirre. Harva haluaa mitään kivisydäntä, tunteethan (myös epävarmuuden) ne tekevät ihmisestä ihmisen.
Ja sitäpaitsi; kaikki meistä on joissain tilanteissa epävarmoja, varsinkin tuollaisissa tykästymistilanteissa. Se että jompi kumpi vaikuttaa vähän epävarmalta usein helpottaa tilannetta. Sillä silloin sen toisenkin on helppo olla oma itsensä kun ei koe että tarvitsee esittää itsevarmaa vaikka jännittää.
Kaikkia ihmisiä kiinnostavat erilaiset mysteerit tai salaisuudet, niin miehiä kuin naisia. On eri asia kiinnostavatko ne parisuhteessa. Minua ei todellakaan. Jos mies ei osoittaisi mitään selvää kiinnostusta ja venkoilisi vaan, niin perääntyisin nopeasti ja kauas.
Miehessä pitäisi kyllä olla jotain mielenkiintoa, leikkimieltä, ei-tosikkomaisuutta, mutta pelailu on sitten jo eri juttu.
No sä nyt peräännyt miehestä oli se sitten suora tai epäsuora. Olet jäävi kommentoimaan.
Olisiko esim. sellainen riittävän mystistä ja mielenkiintoista, jos ei ole koko elämässään puhunut naisen kanssa?
Tuota nyt ei usko elävä erkkikään! Vaikka vitsihän se olikin.
No okei, ehkä jos otan mukaan asiakaspalvelijat, lähisukulaiset ja jotkin yksittäiset ryhmätyöt("joo"), niin sitten valehtelin.
Täällä netissähän voi virtuaaliharjoitella juttelua naisten kanssa. Ei se vaikeaa ole. Kun on ystävällisin mielin liikkeessä niin saa yleensä ystävällisen vastaanoton.
Vastaukset on aika odotettuja: naiset korostavat että pleijerit ovat inhottavia, ja miehet siteeraavat pelimiestaktiikoita. No, eihän mies välttämättä tiedä joka hetki, mitä se siitä naisesta haluaa. Silloin mies on aidosti mysteeri itselleenkin.
eiköhän toi tarkota käytännössä että käyttäytyy kivalla tavalla ristiriitaisesti niin voi herättää sitten sitä mielenkiintoa - yksinkertaisimmillaan esim. ei yritä iskeä baarissa jokaista vastaantulijaa mutta uskaltaa flirttailla luennolla. tavallisemmat, eli ei salaperäiset, lääppii baarissa ja ujostelee arkena selvinpäin
ei kiehdo pätkääkään ne miehet, että "soitellaan, kattellaan." Ja samaan aikaan heillä on 5:n eri naisen numerot kännykässä. Siinäpä mysteeriä tosiaan.
No sinä varmasti toteanet että "tylsällä miehellä ei tee mitään" eikä "roikkuvalla puudeli-miehellä" samoin. Arkimies taviselämineen on harvan makuun?
Catch You later, dear.
Jos mies on selvästi oikeasti mystinen, arpia naamassa, usein yksin, outo, omat touhut, erottuu massasta, mutta ei ole silti pelottava, ainakaan huonolla tavalla niin on se tietenkin mielenkiintoista. Mutta se jos joku taas selvästi esittää mystistä herra X:ää esim. ulkonäöllisesti tekeytyen mystiseksi niin se on aika säälittävää, ja tosin aika vaikeetakin, ja turhaa koska sen kyllä huomaa. Itse naisena ja kuulemma kauniina sellaisena pidän vähän omituisista omantien kulkijoista, heitä ei voi verrata kehenkään, silloinhan he eivät olisi persoonallisia ja mystisiä. Paikkakunnallani tiedän tasan yhden, ja kiinnostaisi kovin tietää kuka hän on, mitä hän tekee, ajattelee ja mistä on tullut. Veikkaan hyvällä vaistollani, että taustalla on vaikka mitä, siltä se vaikuttaa ainakin. Kerran olin äidin kanssa sienestämässä ja se nukkui metsässä jossain teltassa! Yksin tietenkin. Olen "seurannut" tätä outoa suhteellisen vielä nuorta miestä( arviolta 25-30v, vähän vaikea sanoa ) jo pidemmän aikaa ja toivon joskus että tiemme kohtaisivat joka on kyllä aika epätodennäköistä kun en tiedä hänen liikkeistään juuri mitään, harrastuksistaan jne.... Mitä voisin muuten tehdä onko kenelläkään vinkkejä?
Iltapaskan tutkimukset kertovat aina sen, mitä asia ei missään tapauksessa ole.