Perunan kulutus Suomessa ja Ranskassa

Puskaradion kuuntelijat linkittävät tänne jatkuvasti virheellistä tietoa.

http://www.potato2008.org/fr/monde/europe.html

Perunaa kulutetaan Ranskassa n. 30 kg per asukas per vuosi ja tästäkin määrästä valtaosa menee maatiloille eläinten ruokintaan.

Suomessa sitävastoin kulutetaan yli kaksi kertaa 2x !! enemmän eli n. 62 kg per asukas per vuosi ja tästä määrästä valtaosa menee suoraan kurkusta alas eli Pekka Puskan Paksupäisten Puskamuikkusten Perunakestien Pitoon.

Ja sitten ihmetellän miksi maassa on räjähtänyt diabetespommi käsiin.

"Aujourd'hui, la pomme de terre tient toujours une place importante dans l'alimentation des français, avec près de 30 kg consommés par habitant et par an, primeurs comprises. Il faut y ajouter 25 kg sous forme de produits transformés".

Tieto on suoraan ranskalaiselta sivustolta ja kuten kaikki huomaavat, Puskamuikkuset jäivät jälleen kerran kiinni Puskaradion Porukan Puolivillaista Pönkittämistä Palvelevien tilastojen käytöstä.
19618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olet yhtä pistämätön kuin Antti Heikkilä!

PUSKAMUIKKUSET KYYKKYYN!

Äänestä
  • Pyydän anteeksi että linkitän tänne harhaanjohtavaa tietoa.

    http://www.potato2008.org/fr/monde/europe.html

    Perunaa kulutetaan Ranskassa n. 30 kg per asukas per vuosi

    Katsokaas kun haluaisin niin kovasti että Pekka pysyisi Puskaradion Pullapoikana Paimentamassa ja Pomottamssa Suomi24:n VHH-palstalla Pullakultturia Puukkaavia Puskamuikkusia.

    Äänestä

  • Höpsis. kirjoitti:

    Pyydän anteeksi että linkitän tänne harhaanjohtavaa tietoa.

    http://www.potato2008.org/fr/monde/europe.html

    Perunaa kulutetaan Ranskassa n. 30 kg per asukas per vuosi

    Katsokaas kun haluaisin niin kovasti että Pekka pysyisi Puskaradion Pullapoikana Paimentamassa ja Pomottamssa Suomi24:n VHH-palstalla Pullakultturia Puukkaavia Puskamuikkusia.

    Saat anteeksi tämän kerran kun katsot ettei toilailusi toistu.

    Kyykkyyn joudut kuitenkin jälleen.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Saat anteeksi tämän kerran kun katsot ettei toilailusi toistu.

    Kyykkyyn joudut kuitenkin jälleen.

    Kylläpäs täällä nöyryytetään nimimerkkiä Höpsistä. Mitäs hän on tällä kertaa väittänyt? Ei millään ehdi lukea kaikkea.

    Äänestä

  • trolliakka kirjoitti:

    Kylläpäs täällä nöyryytetään nimimerkkiä Höpsistä. Mitäs hän on tällä kertaa väittänyt? Ei millään ehdi lukea kaikkea.

    kun oli niin kova kiima päällä. Ranskassa kulutetaan perunaa puolet vähemmän kuin Suomessa.

    Kyykyssä ei ole mukavaa olla.

    Äänestä

  • Höpsis. kirjoitti:

    kun oli niin kova kiima päällä. Ranskassa kulutetaan perunaa puolet vähemmän kuin Suomessa.

    Kyykyssä ei ole mukavaa olla.

    No ei yhtään ihme, että meillä sairastetaan diabetesta jokaisessa perheessä.

    Äänestä

Sinulla on epäluotettava lähde :)

Tässä on sen sijaan luotettava lähde ja sen mukaan ranskassa syödään noin 50kg perunaa/henkilö/vuosi (s.24):
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-ED-08-001/EN/KS-ED-08-001-EN.PDF

Suomessa syötiin yli 100 kiloa perunaa vielä 1960-luvulla ja silloin ei suomalaisten ongelmana olleet diabetes ja lihavuus. Syökää siis paljon perunaa ja vain vähän suolet ja suonet tukkivaa lihaa, jos haluatte pysyä terveenä.

Äänestä

Pyydän anteeksi että linkitin tänne harhaanjohtavaa tietoa.

Katsokaas haluaisin niin kovasti että Pekka pysyisi Puskaradion Pullapoikana Paimentamassa ja Pomottamssa Suomi24:n VHH-palstalla Pullakultturia Puukkaavia Puskamuikkusia.

Äänestä

Faktat esiin.

Ranskaksi
Aujourd'hui, la pomme de terre tient toujours une place importante dans l'alimentation des français, avec près de 30 kg consommés par habitant et par an, primeurs comprises. Il faut y ajouter 25 kg sous forme de produits transformés.

ja sama Englanniksi:
Today, the potato still has an important place in the national diet: the French consume each year nearly 30 kg per capita of fresh potatoes and another 25 kg of processed products.

Eli kultus on 30 kiloa normi perunaa ja 25 kiloa presessoitus eli 55 kiloa. Muuten ilmeisesti Ranskassa syödänn prosessoitua perunaa enemmän kuin Suomessa.

Pitäisi sinunkin varmaan opetella Ranskaa, tai ni ilmeisesti propaganda on mukavampaa kuin faktat.

Äänestä
  • Tuo prosessoitu peruna lienee ranskanperunaa tms. eli menee ihan samaan kastiin kuin Suomessakin. Ranskassa lisäksi syödään enemmän riisiä kuin Suomessa.

    Mitään tilastoja ei ole kaivaa tähän hätään mutta muistini mukaan Raskassa käytetään hiukan enemmän rasvaa kuin meillä ja vastaavasti hiukan vähemmän hiilihydraattia. Puhutaan siis prosenteista, ei edes kymmenestä.

    Ranskassa rasvasta tulee enemmän juustoista kuin meillä eli ei siellä tosiaankaan lutrata voilla eikä kermalla.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tuo prosessoitu peruna lienee ranskanperunaa tms. eli menee ihan samaan kastiin kuin Suomessakin. Ranskassa lisäksi syödään enemmän riisiä kuin Suomessa.

    Mitään tilastoja ei ole kaivaa tähän hätään mutta muistini mukaan Raskassa käytetään hiukan enemmän rasvaa kuin meillä ja vastaavasti hiukan vähemmän hiilihydraattia. Puhutaan siis prosenteista, ei edes kymmenestä.

    Ranskassa rasvasta tulee enemmän juustoista kuin meillä eli ei siellä tosiaankaan lutrata voilla eikä kermalla.

    niin mitäköhän tuo presessoitu on loppujen lopuksi. Kuitenkin perunankulutus on samaa luokkaa.

    Muistaakseni ero eläinrasvoissa oli luokkaa pari %-yksikköä. Olisko Suomessa 14% ja Ranskassa 16%:a. Toki prosenteissa Ranskan 2/14 enemmän on n.14%:a enemmän.

    Muuten varmaan voin ja rasvan käyttö on suurempaa tilanteissa, kun ruoka valmistetaan kotona. Muuten ehkäpä VHH:lla ruuanlaitto antaa osittain sen harhan että käytetään erikoisen paljon rasvoja.
    Ainakin itsellä menee huomattavasti enemmän rasvaa niinä kuukausina kun valmistaa ruuat alusta asti. Tai käyttääkö mikroa vai paistinpannua.

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    niin mitäköhän tuo presessoitu on loppujen lopuksi. Kuitenkin perunankulutus on samaa luokkaa.

    Muistaakseni ero eläinrasvoissa oli luokkaa pari %-yksikköä. Olisko Suomessa 14% ja Ranskassa 16%:a. Toki prosenteissa Ranskan 2/14 enemmän on n.14%:a enemmän.

    Muuten varmaan voin ja rasvan käyttö on suurempaa tilanteissa, kun ruoka valmistetaan kotona. Muuten ehkäpä VHH:lla ruuanlaitto antaa osittain sen harhan että käytetään erikoisen paljon rasvoja.
    Ainakin itsellä menee huomattavasti enemmän rasvaa niinä kuukausina kun valmistaa ruuat alusta asti. Tai käyttääkö mikroa vai paistinpannua.

    Itse luulen päinvastoin. Piilorasvaa on elintarvikkeissa paljon ja varsinkin ravintoloissa käytetään rasvaa surutta koska se on halpaa. Kermalla saa toki helposti kaloreita ruokaan lisää mutta itse en kermasta juurikaan välitä.

    Ranskalainen ruoka on jonkin verran rasvaisempaa kuin meillä myös siitä syystä, että annoskoko on pienempi.

    VHH harhauttaa aika helposti paljon koska ihmiset eivät hahmota sitä, että ainoastaan rasvan kokonaismäärällä on väliä ja vaikka lautasella olisi rasvaisempaa lihaa ja kastiketta niin se rasvan lisämäärä grammoina saattaa olla luokkaa 20 g. Tuo kompensoituu kun vähentää 45 g hiilihydraattia ja tuo taas tapahtuu kun lautasella ei ole hiilihydraattilisuketta. Välipalojen ym. poisjättö on sitten plussaa.

    Äänestä

  • Ei viljoissa ole kovinkaan isoja eroja terveysvaikutusten suhteen. Pastan ja tortillan GI on aika matala, matalampi kuin ruisleivän. Vitamiini- ja hivenainepitoisuudessakaan ei ole isoa eroa. Rukiissa on toki enemmän B-ryhmän vitamiineja mutta niitä saa myös vehnästä, oletuksena jos verrataan täysjyväruista ja kuorittua vehnää niin ruis voittaa selvästi mutta kun kaikki ruis ei ole sitä kokojyvää.

    Äänestä

Ranskalaiset kuluttavat n.10 miljardia patonkia vuodessa.

http://www.ffcook.com/pages/frenchbreads.htm

Ranskalainen syö n.160 grammaa leipää (pääasissa patonkia) päivässä eli vaalean leivän kulutus on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.

Eikö vaalea leipä olekkaan se "vaarallinen"?

Äänestä

Sehän on 6 kpl Ruispalojen puolikasta, saman verran kuin suomessa suositellaan. Mahtoivat olla sairaita viime suosisadan alussa, kun söivät 900 gr leipää.

Äänestä
  • Tuo oli ihan yleistä Euroopassa. Ihmiset elivät pitkälti leivällä ja perunalla koska ne olivat halpoja.

    Eivät hiilihydraatit ole ongelma suurimmalle osalle väestöä ja ennen vielä vähemmän koska työ oli fyysistä ja energiaa meni arkiliikuntaankin paljon. Nykyään asia on toinen, ylipaino altistaa kakkostyypin diabetekselle ja kakkostyypin diabeetikolla runsas hiilihydraatin syönti taasen huonontaa veren rasva-arvoja ja altistaa sitäkin kautta sv-sairauksille.

    Äänestä

Minun laskujeni mukaan tuosta tulee 55 kg/henkilö. Siis tuoreet perunat prosessoidut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rasvaista menoa kirjoitti:

Puskaradion kuuntelijat linkittävät tänne jatkuvasti virheellistä tietoa.

http://www.potato2008.org/fr/monde/europe.html

Perunaa kulutetaan Ranskassa n. 30 kg per asukas per vuosi ja tästäkin määrästä valtaosa menee maatiloille eläinten ruokintaan.

Suomessa sitävastoin kulutetaan yli kaksi kertaa 2x !! enemmän eli n. 62 kg per asukas per vuosi ja tästä määrästä valtaosa menee suoraan kurkusta alas eli Pekka Puskan Paksupäisten Puskamuikkusten Perunakestien Pitoon.

Ja sitten ihmetellän miksi maassa on räjähtänyt diabetespommi käsiin.

"Aujourd'hui, la pomme de terre tient toujours une place importante dans l'alimentation des français, avec près de 30 kg consommés par habitant et par an, primeurs comprises. Il faut y ajouter 25 kg sous forme de produits transformés".

Tieto on suoraan ranskalaiselta sivustolta ja kuten kaikki huomaavat, Puskamuikkuset jäivät jälleen kerran kiinni Puskaradion Porukan Puolivillaista Pönkittämistä Palvelevien tilastojen käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu