Ruumiillisia komplekseja

1. Lihas/voima/koko-kompleksi. Eli minua ahdistaa jossain määrin ajatus siitä että joku nainen olisi minua vahvempi ja dominoivampi, vaikka en ole mitenkään aggressiivinen enkä macho. Kuitenkin olen tullut uskoneeksi ettei miehellä ole juurikaan esteettistä ja seksuaalista arvoa kehonsa kautta kuin homojen silmissä ja että mies joutuu tavallaan kustantamaan lisäarvoa punttisalilla ja pituudella etteivät naiset ainakaan epäkunnioittaisi miehen voimia. Naisella ei tätä ongelmaa ole ja ainut fyysisen lahjakkuuden laji joka liitetään naisiin on notkeus. Naisilta ei kuitenkaan edellytetä notkeutta (paitsi ehkä pornotähdiltä) ja hyvin kaunis ja naisellinen nainen voi silti olla jäisen jäykkä. Oma saliharrastukseni on nyt ollut pitkällä tauolla loukkaantumisten takia ja koen että olen geneettisesti enemmän tanssijatyyppiä. Tässä iän mittaan tuo kompleksi on ehkä vähän lieventynyt ja olen tullut taipuvaisemmaksi ajattelemaan että miehelläkin voi olla jotain fyysistä itseisarvoa tai ettei naisten arvo ole ehkä ihan niin korkea kuin joskus ajattelin. Osa naisista tulee olemaan kiukkuisia ja hankalia ja osa pelkäämään omaa varjoaan enkä taida voida siihen hirveästi vaikuttaa. Ehkä tämän kompleksin lopulliseen musertamiseen auttaisi hengittävä, oikea tyttöystävä jolle edes voisin olla (myös) fyysinen tuki ja turva jollain tavalla. Miesten iholla pyöriminen, painot ja muu machoilu tyhjän takia kiinnostaa rajallisesti, varsinkin kun naiset ovat sellaisia kuin yllä sanoin.

2) Gynekomastia- tai rintakompleksi. Olin epätietoinen tästä asiasta ennen kuin pitkälle aikuisiällä kun lääkäri diagnosoi. Naislääkäri suositteli psykiatria leikkauksen sijaan ja jotkut teinit yrittivät käyttää tätä lyömäaseena minua vastaan. Joinakin päivinä (erityisesti kesällä) psyykkailen itseäni tovin ennen kuin menen ulos. Olen ajatellut sanoa aloittaneeni uuden trendin jos asia tulee puheeksi.

3) Jonkinlainen peniskompleksi onkin varmaan melkein normaali asia joten tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Porno ja Hollywood-leffat sun muut vihjeet opettavat että naiset suhtautuvat ihailevasti epätavallisen suuriin jolloin saadaan käsitys että seksi naisen ja tavallisen miehen välillä on selvästi laimeampaa ja hymyttömämpää, ilottomampaa eikä naisen kasvoilta näy samanlainen kiinnostus ja tyytyväisyys. Samalla tietysti pettymys voi tulla myös miehelle joka kuvittelee että pornon perusliikkeet ja iloisuus kuuluvat tavisnaisen repertuaariin.

4) Kiveskompleksi. Kehitetty joskus aikuisena muiden oireiden lomassa. Toisin kuin monilla muilla, tähän ei liity mitään yksittäistä kokemusta. Entisen ATM-kaverini kanssa käänsimme koko internetin ympäri tutkien tätä aihetta ja tietäen kaikki elokuvat, tv-sarjat, uutisartikkelit, mielipidekirjoitukset ja foorumikirjoitukset jotka jotenkin liittyivät tähän aiheeseen. Argumentoimme myös monilla foorumeilla. Tuohon aikaan (en tiedä nykypäivästä) kaverini piti eräänlaista miesasiafoorumia ja oli vakuuttunut siitä että kaikilla naisilla on ainakin jossain ikävaiheessa väkivaltaisia asenteita miehen sukurauhasia kohtaan. Kaverini oli muutenkin erikoinen mies jolle kuulemma kelpasi nainen kuin nainen kunhan hänellä olisi isot rinnat ja kunhan tämä nainen suostuisi säännöllisesti hyväilemään hänen kiveksiään. Olin vähän maltillisempi uskomuksiltani mutta jatkoin kuitenkin naisten tenttaamista netissä tähän päivään asti erilaisilla hienovaraisilla mielipidekyselyillä. Naisten vastaukset olivat hyvin monipuolisia ja keskenään ristiriitaisia. Esimerkin (HUOM: Vain yhden esimerkin sillä käsityksenä perustuvat vuosien tutkimuksiin) naisten asenteista tarjosi eräs seksiaiheinen tv-ohjelma jota katselin viime vuoden puolella yömyöhään koulun asuntolassa. Siinä käsiteltiin miehen tyydyttämistä graafisesti alastomilla näyttelijöillä höystettynä ja haastateltiin naispuolisia pornotähtiä. Toinen naisista sanoi ihan positiivisia juttuja miehen elimistä ja toinen ilmoitti jyrkästi ettei siedä miehen pusseja naamallaan. Kyse oli kuitenkin naisesta jonka työkuvaan luultavasti kuuluu yksi tai useampi seuraavista asioista; anaaliseksi, siemennesteen maistelu ja nieleminen, suunsa yhdyntäkäyttöön tarjoaminen, lesboilu, suojaamaton seksi yleensä jne.
Minun mielestäni on siksi erikoista miksi naisten suhtautuminen joihinkin miestä määritteleviin ja psykologisesti kriittisiin hajuttomiin ja mauttomiin osiin on usein välinpitämätöntä, kielteistä tai jopa lähes loukkaantuneen oloista melkein kuin miehen synnynnäinen anatomia olisi jotenkin naisen arvoa halventavaa. En ole ollut huomaavinani samanlaista asennoitumista miehissä naisia kohtaan ja olen pystynyt ampumaan erilaiset vasta-argumentit alas ainakin itselleni vakuuttavasti.
35522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Oikea kompleksi? Paino. Vaikka vitsailen aina pituudesta niin en oikeasti tuhlaa siihen aikaani yhtään. En kärsi siitä etten ole pitkä. Pelkään sen sijaan aivan hysteerisen paljon lihovani. Omasta mielestäni rasvaprosentti on täydellinen kun se on matala. Näen vatsalihakseni kun nostan paidan. Mahtavaa. Mutta vihaan ajatusta siitä että lihoisin vaikken ole koskaan ollut ylipainoinen. Vihaisin vartaloani silloin. En voisi olla alasti naisen seurassa.

Toisten ylipaino ei sitten yhtään haittaa. Ihan oma kompleksi.

Äänestä

No, en tiedä voiko tätä sanoa ruumiilliseksi kompleksiksi, mutta hiuskompeleksi. En kestä ajatusta, että hiukseni olisivat lyhyet. Itseasiassa meinasin saada hepulin kerran, kun kampaaja leikkasi sovitun 10cm sijasta 20cm pois latvoista. Kyllä ne hiukset silloinkin ylsivät reilusti yli lapojen ja kampaaja oli ihan ihmeissään hepulistani, "onhan näissä vielä pituutta". Pah.

Oikeasti tämä on myös painajaisteni toistuva teema. Painajaisessani tapahtuu siis niin, että herään siinä aamulla ja olen leikkuuttanut hiukseni pituuteen, joka unissa vaihtelee polkkatukasta siiliin... outo painajainen, en alkuunkaan tajua miksi hiusteni pituus on minulle niin tärkeää...

Äänestä
  • Kuka se oli se antiikin tarun mies, jonka voima oli hiuksissa... En muista.

    Äänestä




  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    "Simsonin tarina kertoo kostosta ja naisen petollisuudesta"... AUTS.

    Ella sen otti puheeksi. En minä. Keksin huomattavan paljon kiinnostavampia hahmoja sekä Raamatusta että mytologiasta kun Simsonin. Joo joo, minulla ei ollut lapsena kavereita. Huomaako sen?

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Ella sen otti puheeksi. En minä. Keksin huomattavan paljon kiinnostavampia hahmoja sekä Raamatusta että mytologiasta kun Simsonin. Joo joo, minulla ei ollut lapsena kavereita. Huomaako sen?

    Ee-i. Ja että on tuokin nyt sitten naisen vika... Ella otti puheeksi...:D

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    "Simsonin tarina kertoo kostosta ja naisen petollisuudesta"... AUTS.

    Sulla on tukka hyvin, PS.

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    Ee-i. Ja että on tuokin nyt sitten naisen vika... Ella otti puheeksi...:D

    Ja mä en edes muistanut kuka se oli, se Simson. Taas löyty yksi... miten se lutkarumilus kerran nimesikään... "myrkkykyrpämunakoisosatiainen".

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Ella sen otti puheeksi. En minä. Keksin huomattavan paljon kiinnostavampia hahmoja sekä Raamatusta että mytologiasta kun Simsonin. Joo joo, minulla ei ollut lapsena kavereita. Huomaako sen?

    Eino, sulle tuli taas monta miinusta tonne ekaan. Mistä niitä tulee? Mullekin kyllä tulee, mutta yleensä vain se tasainen yksi.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Ja mä en edes muistanut kuka se oli, se Simson. Taas löyty yksi... miten se lutkarumilus kerran nimesikään... "myrkkykyrpämunakoisosatiainen".

    Hei, nainen vei sen maagiset voimat. Kai siitä saa vähän suuttua?

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Eino, sulle tuli taas monta miinusta tonne ekaan. Mistä niitä tulee? Mullekin kyllä tulee, mutta yleensä vain se tasainen yksi.

    ATM-laskuri. Kaikki AT-miehet miinustelevat kaikki viestini. Jos sattuvat olemaan paikalla.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Ja mä en edes muistanut kuka se oli, se Simson. Taas löyty yksi... miten se lutkarumilus kerran nimesikään... "myrkkykyrpämunakoisosatiainen".

    Niin just. Eihän se nainen muuta tehnyt kuin lauloi kauniisti viettelybiisin: http://www.youtube.com/watch?v=X79OkSayPSw

    (On muuten kaunis tuo laulaja. Kelpaisi ehkä jopa työttömälle ATM:llekin.)

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Ja mä en edes muistanut kuka se oli, se Simson. Taas löyty yksi... miten se lutkarumilus kerran nimesikään... "myrkkykyrpämunakoisosatiainen".

    Lutkanrumilus puhuu rumia... ei siitä pidä ottaa mallia!:)

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    Lutkanrumilus puhuu rumia... ei siitä pidä ottaa mallia!:)

    Lutkarumilus on mun idoli ja mua hihityttää salaa... mutta onhan se kyllä joskus aika tuhma hih.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    ATM-laskuri. Kaikki AT-miehet miinustelevat kaikki viestini. Jos sattuvat olemaan paikalla.

    Ja mä piruuttani plussailen,kyllä niitä mahtaa harmittaa. Mis eatme, massamiinustaja multi-ipeineen?

    Äänestä

  • Annetaan komplimetti: hyvä! Pitkät hiukset naisella ovat tosi kauniit.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Lutkarumilus on mun idoli ja mua hihityttää salaa... mutta onhan se kyllä joskus aika tuhma hih.

    Tuhma kyllä on. Mutta ehkä jokaisessa naisessa asuu pieni lutkanrumilus... mmm, "myrkkykyrpämunakoisosatiainen". Onhan se, voimasana!

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    ATM-laskuri. Kaikki AT-miehet miinustelevat kaikki viestini. Jos sattuvat olemaan paikalla.

    Miinustelen sinua siksi, koska olet niin ilkeä.

    Äänestä

  • eoohansta kirjoitti:

    Miinustelen sinua siksi, koska olet niin ilkeä.

    Einoko tuhma? Hyi.

    Äänestä

Mulla on outo kompleksi: olen lyhyt ja samaan aikaan pelkään olla isompi. Pienenä on jäädä huomaamatta, se tulee kuin luonnostaan, ja se on hyvä asia ja se on huono asia. Mutta mua oikeasti pelottaa käyttää korkeakorkoisia kenkiä. En niitä käytäkään, silti haaveilen just sellaisista, että olisi tosi korkeat korot. Olisi isompi... ja naisellisempi? Ja näkyisi. Se olisi aika hämmentävää.

Äänestä
  • Etkös sinä ole 160cm pitkä? Muistelisin, että mainitsit niin jossain ketjussa. Minä olen vain muutaman sentin pidempi. Mutta jostain syystä tunnen itseni paljon pidemmäksi. Ehkä sekin on kompeleksi :) tai sitten vain merkki virheellisestä kehokuvasta. :D

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    Etkös sinä ole 160cm pitkä? Muistelisin, että mainitsit niin jossain ketjussa. Minä olen vain muutaman sentin pidempi. Mutta jostain syystä tunnen itseni paljon pidemmäksi. Ehkä sekin on kompeleksi :) tai sitten vain merkki virheellisestä kehokuvasta. :D

    Mulle tuli just mieleen että miten hyvin tää mun lyhyt/pitkä-kompleksi sopiikaan mun laidasta laitaan vaihteleviin tunteisiin.

    Olen joskus miettinyt, olisinko eri ihminen jos olisin vaikka 170 cm pitkä. Musta tuntuu, että olisin. Ihan erilainen... Tai sit en.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Mulle tuli just mieleen että miten hyvin tää mun lyhyt/pitkä-kompleksi sopiikaan mun laidasta laitaan vaihteleviin tunteisiin.

    Olen joskus miettinyt, olisinko eri ihminen jos olisin vaikka 170 cm pitkä. Musta tuntuu, että olisin. Ihan erilainen... Tai sit en.

    Olet vähän niinkuin Näkymätön lapsi, joka pelkää olla näkyvä?

    Minä haluaisin olla pieni. Mutta tunnen itseni isoksi.

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    Olet vähän niinkuin Näkymätön lapsi, joka pelkää olla näkyvä?

    Minä haluaisin olla pieni. Mutta tunnen itseni isoksi.

    Mä haluaisin olla vielä pienempi ja ihan älyttömän iso ja vahva.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Mä haluaisin olla vielä pienempi ja ihan älyttömän iso ja vahva.

    Se olisi hienoa. Jos voisi olla pieni ja halutessaan aina kasvaa älyttömän isoksi!

    Äänestä

  • pirun sosiaalistajat kirjoitti:

    Se olisi hienoa. Jos voisi olla pieni ja halutessaan aina kasvaa älyttömän isoksi!

    Just niin! Pitäisi olla jokin nappi, josta painamalla voisi helposti säädellä kokonsa kulloiseenkin mielentilaan sopivaksi.

    Äänestä

Olisin aina halunnut olla pitkä. En ole mikään kovin lyhyt - keskipituinen nainen, luulisin - mutta olisin halunnut olla todella pitkä, jos mahdollista yli 180-senttinen. Ja pitkäsäärinen, tyyliin Nadja Auermann.

Muut kompleksit on kai sitten kasvoista. En tajua omaa naamaani yhtään.

Äänestä
  • Mikä sinun naamassasi on vaikeasti tajuttavaa? :)

    Minä haluaisin muuten olla noin 155cm lyhyt...

    Äänestä

  • Tuo että sä et tajua omaa naamaasi kuulostaa siltä kuin sun naamas olis jokin kubistinen maalaus.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä sä haluat olla noin pitkä? Miksi? Ketä vetäisisit kuonoon?

    Äänestä

Vuosi on kohta mennyt tästä ketjusta ja tätä katsellessa olen tyytyväinen siihen miten tuolloin kirjoitin. Teksti oli vivahteikasta ja tänäkin päivänä ajankohtaista ja paikkansapitävää. Samat ongelmat ovat siis tallella minulla ja yhteiskunnassa.

Äänestä

Täällä palstalla VAIN voi törmätä näin legendaariseen matskuun.

Taattua suoli24 sinkku tavaraa.

Äänestä
  • Tuossa oli ihan normaaleja asioita ilman turhanpäiväistä hienostelua ja kaartelua eli asiat tulivat sanotuiksi kirjakielellä mutta kuitenkin rehellisesti ja avoimesti viattomin sieluin.

    En tiedä nauroitko sitten koska se meni yli ymmärryksesi, vahingonilosta vai siksi koska et voi samaistua noihin ongelmiin mitä monilla on vakavanakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

1. Lihas/voima/koko-kompleksi. Eli minua ahdistaa jossain määrin ajatus siitä että joku nainen olisi minua vahvempi ja dominoivampi, vaikka en ole mitenkään aggressiivinen enkä macho. Kuitenkin olen tullut uskoneeksi ettei miehellä ole juurikaan esteettistä ja seksuaalista arvoa kehonsa kautta kuin homojen silmissä ja että mies joutuu tavallaan kustantamaan lisäarvoa punttisalilla ja pituudella etteivät naiset ainakaan epäkunnioittaisi miehen voimia. Naisella ei tätä ongelmaa ole ja ainut fyysisen lahjakkuuden laji joka liitetään naisiin on notkeus. Naisilta ei kuitenkaan edellytetä notkeutta (paitsi ehkä pornotähdiltä) ja hyvin kaunis ja naisellinen nainen voi silti olla jäisen jäykkä. Oma saliharrastukseni on nyt ollut pitkällä tauolla loukkaantumisten takia ja koen että olen geneettisesti enemmän tanssijatyyppiä. Tässä iän mittaan tuo kompleksi on ehkä vähän lieventynyt ja olen tullut taipuvaisemmaksi ajattelemaan että miehelläkin voi olla jotain fyysistä itseisarvoa tai ettei naisten arvo ole ehkä ihan niin korkea kuin joskus ajattelin. Osa naisista tulee olemaan kiukkuisia ja hankalia ja osa pelkäämään omaa varjoaan enkä taida voida siihen hirveästi vaikuttaa. Ehkä tämän kompleksin lopulliseen musertamiseen auttaisi hengittävä, oikea tyttöystävä jolle edes voisin olla (myös) fyysinen tuki ja turva jollain tavalla. Miesten iholla pyöriminen, painot ja muu machoilu tyhjän takia kiinnostaa rajallisesti, varsinkin kun naiset ovat sellaisia kuin yllä sanoin.

2) Gynekomastia- tai rintakompleksi. Olin epätietoinen tästä asiasta ennen kuin pitkälle aikuisiällä kun lääkäri diagnosoi. Naislääkäri suositteli psykiatria leikkauksen sijaan ja jotkut teinit yrittivät käyttää tätä lyömäaseena minua vastaan. Joinakin päivinä (erityisesti kesällä) psyykkailen itseäni tovin ennen kuin menen ulos. Olen ajatellut sanoa aloittaneeni uuden trendin jos asia tulee puheeksi.

3) Jonkinlainen peniskompleksi onkin varmaan melkein normaali asia joten tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Porno ja Hollywood-leffat sun muut vihjeet opettavat että naiset suhtautuvat ihailevasti epätavallisen suuriin jolloin saadaan käsitys että seksi naisen ja tavallisen miehen välillä on selvästi laimeampaa ja hymyttömämpää, ilottomampaa eikä naisen kasvoilta näy samanlainen kiinnostus ja tyytyväisyys. Samalla tietysti pettymys voi tulla myös miehelle joka kuvittelee että pornon perusliikkeet ja iloisuus kuuluvat tavisnaisen repertuaariin.

4) Kiveskompleksi. Kehitetty joskus aikuisena muiden oireiden lomassa. Toisin kuin monilla muilla, tähän ei liity mitään yksittäistä kokemusta. Entisen ATM-kaverini kanssa käänsimme koko internetin ympäri tutkien tätä aihetta ja tietäen kaikki elokuvat, tv-sarjat, uutisartikkelit, mielipidekirjoitukset ja foorumikirjoitukset jotka jotenkin liittyivät tähän aiheeseen. Argumentoimme myös monilla foorumeilla. Tuohon aikaan (en tiedä nykypäivästä) kaverini piti eräänlaista miesasiafoorumia ja oli vakuuttunut siitä että kaikilla naisilla on ainakin jossain ikävaiheessa väkivaltaisia asenteita miehen sukurauhasia kohtaan. Kaverini oli muutenkin erikoinen mies jolle kuulemma kelpasi nainen kuin nainen kunhan hänellä olisi isot rinnat ja kunhan tämä nainen suostuisi säännöllisesti hyväilemään hänen kiveksiään. Olin vähän maltillisempi uskomuksiltani mutta jatkoin kuitenkin naisten tenttaamista netissä tähän päivään asti erilaisilla hienovaraisilla mielipidekyselyillä. Naisten vastaukset olivat hyvin monipuolisia ja keskenään ristiriitaisia. Esimerkin (HUOM: Vain yhden esimerkin sillä käsityksenä perustuvat vuosien tutkimuksiin) naisten asenteista tarjosi eräs seksiaiheinen tv-ohjelma jota katselin viime vuoden puolella yömyöhään koulun asuntolassa. Siinä käsiteltiin miehen tyydyttämistä graafisesti alastomilla näyttelijöillä höystettynä ja haastateltiin naispuolisia pornotähtiä. Toinen naisista sanoi ihan positiivisia juttuja miehen elimistä ja toinen ilmoitti jyrkästi ettei siedä miehen pusseja naamallaan. Kyse oli kuitenkin naisesta jonka työkuvaan luultavasti kuuluu yksi tai useampi seuraavista asioista; anaaliseksi, siemennesteen maistelu ja nieleminen, suunsa yhdyntäkäyttöön tarjoaminen, lesboilu, suojaamaton seksi yleensä jne.
Minun mielestäni on siksi erikoista miksi naisten suhtautuminen joihinkin miestä määritteleviin ja psykologisesti kriittisiin hajuttomiin ja mauttomiin osiin on usein välinpitämätöntä, kielteistä tai jopa lähes loukkaantuneen oloista melkein kuin miehen synnynnäinen anatomia olisi jotenkin naisen arvoa halventavaa. En ole ollut huomaavinani samanlaista asennoitumista miehissä naisia kohtaan ja olen pystynyt ampumaan erilaiset vasta-argumentit alas ainakin itselleni vakuuttavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu