Nyky-yhteiskunnassa rikollinen on vahvoilla, ja rehelliset joutuvat syömään tappion katkeran kalkin rikollisen jaloista.
Nykyään voi kiristää uhkailla ja huijata rahaa miten kerkiää, ilman että uhri voi tehdä mitään tai saada apua mistään, sillä jos niin tekee , saa huomata että rikollinen on jo kerinnyt puhumaan ensimmäisenä viranomaistekin kanssa, ja saa rikoksen uhrin näyttämään itse syylliseltä, vaikkei muuta haluaisi kuin vain saada takaisin huijauksella ja pakoittamalla menetetyn omaisuutensa.
Lisäksi saa vielä huomata että rikollinen hommaa lähestymis ja postin sulku estot käyttöönsä, ettei syyllistä voi edes tavoittaa rikkomatta lakia.
Tällainen on nykyään taitavien rikollisten maailma.
Nämä loisto-yksilöt kehtaavat sitten vielä nälviä uhrejaan, että "minä olen puhdas pulmunen, etkä sinä voi minulle yhtään mitään".
Tapaukseen törmänneenä voin vakuuttaa että pelkkä asian ajattelukin pistää veren kiehumaan.
Nykyään voi kiristää uhkailla ja huijata rahaa miten kerkiää, ilman että uhri voi tehdä mitään tai saada apua mistään, sillä jos niin tekee , saa huomata että rikollinen on jo kerinnyt puhumaan ensimmäisenä viranomaistekin kanssa, ja saa rikoksen uhrin näyttämään itse syylliseltä, vaikkei muuta haluaisi kuin vain saada takaisin huijauksella ja pakoittamalla menetetyn omaisuutensa.
Lisäksi saa vielä huomata että rikollinen hommaa lähestymis ja postin sulku estot käyttöönsä, ettei syyllistä voi edes tavoittaa rikkomatta lakia.
Tällainen on nykyään taitavien rikollisten maailma.
Nämä loisto-yksilöt kehtaavat sitten vielä nälviä uhrejaan, että "minä olen puhdas pulmunen, etkä sinä voi minulle yhtään mitään".
Tapaukseen törmänneenä voin vakuuttaa että pelkkä asian ajattelukin pistää veren kiehumaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Silti vain, että asia kuitenkin niin, että _oikeasti_ rehelliset eivät ole edes tekemisisssä rikollisten kanssa. En minä ainakaan koskaan ole tuntenut yhtäkään rikollista ihmistä. Suomalainenkin yhteiskunta, kaikista räikeistä epäkohdistansakin huolimatta, on onneksi sikäli fiksu, että esimerkiksi rikostenkaan kohteita ei tapaa syyllistää, vaan lähinnä taistelee niitä kusipäitä vastaan, joiden mielestä oma laki muka olisi laki.
Saanko ihan mielenkiinnosta esittää kysymyksen, että miten voisi vaikkapa kiristyksen uhriksi joutua ihminen, joka ei koskaan ole tuntenut yhtäkään rikollista, jollei kyseessä kovan luokan mulkut yhteiskuntaloiset rikolliset häiritsijät? Tarkoitan, että useimmiten varmaan poliisiakin yhteiskunnassa työllistävät sekopäät, joilla on omat lakinsa elämiselleen ja nämä kusipäät ovat juuri niitä, jotka ei kilin vittuakaan ajattele, että mitä se yhteiskunnalle maksaa, että joku talikallo vaikka on vetänyt juoppokaveriaan patea puukolla pataan ja että sellaisiakin tapahtumia pitää "prosesoida" julkisilla varoilla, tai että jos joku untamo nylkyttää itselleen jälkeläisiä, eikä sitten halua kalukololleen maksaa seurauksista.... Rehelliset kansalaiset menee toivottavasti poliisille puhumaan ja nopeasti, mikäli ja jos joku hullu käy vainomaan esimerkiksi hyödyn tavoittelun mielessä.
*vanhanen*