Nykymusiikki on p*****stä!!!

Kaikki yrittää muuttaa väkisin musiikkiaan.
Kaikki tukkii väkisin biiseihinsä sitä räpätystä.
Kaikki tekee niin keinotekosii biisejä että ihan
oksettaa. Mää niin vihaan konemusaa ja räppiä.
Kertokaa mielipiteitänne.
26454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

samaa mieltä. en viitti edes aukasta radioo ku
sieltä tulee vaan PASKAA. oksettaa ihan oikeesti!
pornoa, räppiä, konemusaa... sitä se kaikki on.
ei mitään muuta. hyi helvetti!

Äänestä
  • Heh,
    voisin tohon sanoa että te ette edes tiedä mitä todellinen konemusa on ja sitä ei kyllä pahemmin radiosta tule. joten älkää puhuko siitä mistä ette tiedä mitään.

    Äänestä

  • KO-NE kirjoitti:

    Heh,
    voisin tohon sanoa että te ette edes tiedä mitä todellinen konemusa on ja sitä ei kyllä pahemmin radiosta tule. joten älkää puhuko siitä mistä ette tiedä mitään.

    ja vai oli entisaikojen musiikki parempaa.. ainakin konemusiikki on kehittynyt todella huimasti esimerkiksi 90-luvun alusta. nykyisillä tekniikoilla on mahdollista toteuttaa mitä hienoimpia äänimaailmoja..

    Äänestä

Mitään kunnon rockbändejäkään ei enää näy missään
muualla kuin underground-piireissä kun kaikki
kanavat on täynnä niitä itseensä tyytyväisiä
ämmiä ja äijiä.

Äänestä

Ja joku kehtaa vielä ostaa kaiken maailman
nykysönkötyksiä...Laittaisivat rahansa ennemmin
vanhempiin klassikoihin joita sentään voi kutsua
musiikiksi! Räppiä en edes sanoisi
musiikiksi...minusta se on pikkupoikien
naurettavaa "motherfuckher" uhoamista...
Onneksi sentään Scatman( vai mikä olikaan) John
on kuollut...

Äänestä
  • Mitä vanha homo!
    Hei -yks juttu;
    voisitsä kertoa sen jutun siitä et mikä mahtaa
    olla koodi seuraavassa lauseessa:
    you``re the star of the masquerade, no need to
    look so afraid..

    kato ku sä metrin mittanen Säbätin jälkeläinen
    kirjotat läsäpäissäs ihan mitä sattuu ja sit
    niist viel tulee hittejä. ei seitana, ei käy.
    Selityksiä peliin, tai mä astun sun päälle ens
    keikalla.

    Äänestä

Parempaa se on kuin esim.70-luvulla jotai
manserocin pohjanoteerauksia kuunnellessa(onneksi
ei kuule monta kertaa!),kun joku moog-Konttinen
raakku kuin vanha varis hienoisesti
pieleenlaulaen.Soittajatkin jotai b tai c luokan
rämpyttäjiä!.Tosi paskaa!

Äänestä
  • Niinonkii

    Äänestä

  • 1960- ja -70-luvuilla piisit oli kauttaaltaan paljon parempia kuin nykyisin. Niiden säveltämiseen oli oikeasti käytetty mielikuvitusta ja mahdollisesti runsaasti aikaakin. Nykyään uusissa piiseissä harvoin kuulee mitään kunnianhimoisempaa yritystä oikeasti SÄVELTÄÄ musiikkia. Sellaisia, joissa yritystä on, kuulee lähinnä vain progressiivisen rockin julkaisuilla, kun 60-70-luvuilla sellaista kuuli yleisesti aivan iskelmälevyilläkin, saati rocklevyillä.

    Äänestä

kaikilla on omat mielipiteensä.. mutta.. mikään ei saa mun päätä niin raivoosaan tilaan muutakun se kun sanotaan että rap ei ole edes musiikkia.. millä perusteella se ei ole musiikkia..? ja millä perusteella joku entisaikojen hippi lirkutukset sitten on musiikkia..?

Äänestä
  • Mutta toisaalta, (juuri) mikään kuuloelämys ei saa minua niin raivon partaalle kuin rapin kuuleminen. Näkeminen lisäksi tehostaa v-tutusta, esityskin on yleensä typerää heilumista ja huitomista, mitä osuvasti voi nimittää apinalaumaksi.

    Äänestä

"Nykymusiikki on p*****stä!!!"

Sekin, jonka on tarkoitus olla nykyvastine ns. klassiselle musiikille, on yleensä aivan surkeaa musiikilliselta ansioltaan. Surkeaa räpellystä, jos verrataan vanhoihin mestareihin.

Suunnilleen sama kuin kirjekurssisuutari: on jokin käsitys, millainen on hyvä kenkä, mutta tieto/taito/lahjat ei riitä sellaisen valmistamiseen.

Äänestä
  • Herra Klasu sanoi painavan sanansa klassisesta.... ja kaikki nauroivat :D

    Äänestä

  • vanhat mestarit :D kirjoitti:

    Herra Klasu sanoi painavan sanansa klassisesta.... ja kaikki nauroivat :D

    Herra telttahousulla ei ole mitään naurunaihetta.

    Äänestä

  • Rap-taiteilijat ovat juuri tuollaisia kirjekurssimuusikoita: niillä on MAHDOLLISESTI jokin käsitys siitä, mitä musiikki on, mutta tieto/taito/lahjat ei riitä sellaisen tekemiseen.

    Äänestä

Lahjat riittävät kuitenkin tekemään sillä musiikilla miljoonia dollareita, euroja, frangeja, kruunuja ja vaikka mitä rahoja. Klassisella tienaa huonosti. Tulot on verrattavaissa osaamiseen. "Good music, big bucks. Lousy music, your pay check sucks" laulaa räppärit.

Äänestä
  • Sata miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä. P.aska on hyvää.

    Äänestä

  • Räppärithän eivät laula vaan höpöttävät. Taustalla rytmi/komppiluuppi. Mitä musiikkia sellainen muka on?

    Äänestä

  • Paskat siinä mistään lahjoista ole kyse, kun tehdään muotimusaa. Homman nimi on markkinointi ja levyjen hyvä saatavuus, ja typeriin muotipelleihinhän uppoaa ihan mikä tahansa sonta, kunhan se vain on "tätä hetkeä". Tulot eivät todellakaan ole verrattavissa osaamiseen. Riittäähän niille huorillekin vain se, että niillä on pillu ja rahaa tulee.

    Äänestä

Klassiseen musiikkiin verrattuna räpissä kuultava musiikki on taidetta. Räp-musassa on selvä alku ja loppu, ja melodia. Klassisesta ei edes tiedä milloin se alkaa. Klassisen alussa on 3 - 4 minuuttia täysin mielivaltaista ja -puolista nuottien venyttelyä, sitten joku innostuu päästämään kovemman äänen ja sen jälkeen taas sitä nuottien venyttelyä. Loppumusiikki kuulostaa siltä kuin orkesteri virittäisi soittimiaan. Räp-musassa on selkeä melodia, mitä taas klassisessa ei ole.

Äänestä
  • Nimenomaan melodiaahan räpissä ei ole. Rytmi kyllä löytyy, se yksitotinen alustaloppuunsama.

    Äänestä

Parasta nykymusaa lienee Chisu ja Jenni Vartiainen tai kauemmin pinnalla olleet CMX, Maija Vilkkumaa ja Apulanta.

Äänestä
  • Mielipidekymysyksiä kaikki. Ite en voi selvinpäin kuunella Vilkkumaata/Apulantaa, CMXää ei ees humalassa...Sen sijaan Jenni vartiainen ja Chisu on upeita naisia, äänet seksikkäitä ja biisit huippuhyviä!

    Äänestä

  • >"Parasta nykymusaa lienee Chisu ja Jenni Vartiainen tai kauemmin pinnalla olleet CMX, Maija Vilkkumaa ja Apulanta. "
    No ei nyt todellakaan, olkoon makuasia tai ei.

    Äänestä

  • jertsu 88 kirjoitti:

    Mielipidekymysyksiä kaikki. Ite en voi selvinpäin kuunella Vilkkumaata/Apulantaa, CMXää ei ees humalassa...Sen sijaan Jenni vartiainen ja Chisu on upeita naisia, äänet seksikkäitä ja biisit huippuhyviä!

    mielipide ja mielipide mut tosiasia on se että no mainitsemani bändit on saaneet kehuja paljon musiikin asiantuntijoilta, tietyissä piireissä mm CMX saa tosi paljon sukseeta/kehua.
    Sama koskee Vilkkumaata jonka levyt myy myös perkuleen upean hyvin.
    Apulanta on vanha bändi myös, joka jaksaa porskuttaa vaikkei oo yhtä hyvä ku CMX mut hatunnosto tolle poppoolle.

    Aitolehti on aloittamasa uraansa tanssipopmusiikilla, saa nähdä näyttääkö tämä neitonen pitkät munat epäilijöilleen, Uuden musan ohjelmassa Aitolehti tippui heti jatkosta biisillä jonka esitti.

    Kuitenkin pistän peukut ylöspäin Suomen inhotuimmalle naiselle Tukiaisen ohella.
    Inhottu ja inhottu, mut ulkokuori on mitä on mut sisintä emme tiedä koska emme tunne tarpeeksi hyvin naista.

    CMX rules.

    Äänestä

No mä en tiiä

kyl varmaan nuoriso nykymusiikkia kuuntelee
EIKÄ VìTTU KETÄÄN KINNOSTA TOLLASIEN PAPPOJEN MIELIPITEET

Äänestä

Kommentoi aloitusta


axe kirjoitti:

Kaikki yrittää muuttaa väkisin musiikkiaan.
Kaikki tukkii väkisin biiseihinsä sitä räpätystä.
Kaikki tekee niin keinotekosii biisejä että ihan
oksettaa. Mää niin vihaan konemusaa ja räppiä.
Kertokaa mielipiteitänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu