Tämä palsta antaa hyvinkin vastenmielisen kuvan

arvomaailmastaan. Harmi, se ei varmasti ollut palstan alkuperäinen tarkoitus. Mutta kun lukee näitä juttuja rupee häpeämään omaa sinkkuuttaankin. Aika hurjan kuvan tämä palsta antaa 'ei sinkuille' vierailijoille, jotka käy täällä tutustumassa sinkkumaailmaan. Mikä meissä sinkuissa on vikana?
37782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vikana on pillun puute.

Äänestä

ATM ei onneksi ole sama asia kuin sinkku

Äänestä
  • Ei kaikissa sinkuissa mitään vikaa ole, mutta muutama luonnonoikku on löytänyt tältä palstalta vertaistukea ja veivaa samaa virttä vuodesta toiseen.

    Normaalit sinkut ovat pääasiassa jossain muualla kuin tällä palstalla, kuten esim. oikeassa elämässä tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa ja vierailee täällä vain joskus huvikseen.

    Tämä palsta pitäisi oikeasti kieltää.

    Äänestä

  • Piuku* kirjoitti:

    Ei kaikissa sinkuissa mitään vikaa ole, mutta muutama luonnonoikku on löytänyt tältä palstalta vertaistukea ja veivaa samaa virttä vuodesta toiseen.

    Normaalit sinkut ovat pääasiassa jossain muualla kuin tällä palstalla, kuten esim. oikeassa elämässä tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa ja vierailee täällä vain joskus huvikseen.

    Tämä palsta pitäisi oikeasti kieltää.

    haluavat noin voimakkaasti kiistää ATM:en ongelmat?

    Äänestä

  • Miksi jotkut kirjoitti:

    haluavat noin voimakkaasti kiistää ATM:en ongelmat?

    Kyllä ATM.illä on ongelmia, ei sitä kukaan kiellä. Päinvastoin tarkoitus onkin erotella ATM.t sinkuista niin ettei kukaan vahingosssakaan luule että tämän palstan kuvastama taso koskisi kaikkia sinkkuja.

    Äänestä

  • pidä ongelmasi kirjoitti:

    Kyllä ATM.illä on ongelmia, ei sitä kukaan kiellä. Päinvastoin tarkoitus onkin erotella ATM.t sinkuista niin ettei kukaan vahingosssakaan luule että tämän palstan kuvastama taso koskisi kaikkia sinkkuja.

    "Oikeiden" sinkkujen asiat, kuten ryhmäseksi, ulkomaalaiset miehet, yksi-laatumies-monta sinkkunaista kierrossa yms...Kyllä moni sinkku nainenkin pelaa näillä markkinoilla itsekkäästi, kauneuttaan hyväksikäyttäen.

    On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle.

    Mies on avoimempi naisvalintaansa kohtaan. Tästä kertoo se että näkee päivittäin naisen selvästi itseään tasokkaamman miehen kanssa. Hyvin harvoin upea rikas nainen on työkkärilooserin kanssa naimisissa.

    Äänestä

  • JuuriNoin kirjoitti:

    "Oikeiden" sinkkujen asiat, kuten ryhmäseksi, ulkomaalaiset miehet, yksi-laatumies-monta sinkkunaista kierrossa yms...Kyllä moni sinkku nainenkin pelaa näillä markkinoilla itsekkäästi, kauneuttaan hyväksikäyttäen.

    On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle.

    Mies on avoimempi naisvalintaansa kohtaan. Tästä kertoo se että näkee päivittäin naisen selvästi itseään tasokkaamman miehen kanssa. Hyvin harvoin upea rikas nainen on työkkärilooserin kanssa naimisissa.

    "On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle."

    ATM.n puhetta. Juuri noin te täällä väitätte ja elätte harhaista maailmankuvaanne. Montako miestä äidilläsi on kierrossa?

    Äänestä

  • JuuriNoin kirjoitti:

    "Oikeiden" sinkkujen asiat, kuten ryhmäseksi, ulkomaalaiset miehet, yksi-laatumies-monta sinkkunaista kierrossa yms...Kyllä moni sinkku nainenkin pelaa näillä markkinoilla itsekkäästi, kauneuttaan hyväksikäyttäen.

    On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle.

    Mies on avoimempi naisvalintaansa kohtaan. Tästä kertoo se että näkee päivittäin naisen selvästi itseään tasokkaamman miehen kanssa. Hyvin harvoin upea rikas nainen on työkkärilooserin kanssa naimisissa.

    Jaa. En minä ainakaan pane tällä viikolla kun yhtä naista. No okei, ehkä kahta jos lauantaina onnaa mutta vähän epäilen. Ja pitäisi panna paita päällä, saatana.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Jaa. En minä ainakaan pane tällä viikolla kun yhtä naista. No okei, ehkä kahta jos lauantaina onnaa mutta vähän epäilen. Ja pitäisi panna paita päällä, saatana.

    Miks paita päällä?

    Äänestä

  • JuuriNoin kirjoitti:

    "Oikeiden" sinkkujen asiat, kuten ryhmäseksi, ulkomaalaiset miehet, yksi-laatumies-monta sinkkunaista kierrossa yms...Kyllä moni sinkku nainenkin pelaa näillä markkinoilla itsekkäästi, kauneuttaan hyväksikäyttäen.

    On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle.

    Mies on avoimempi naisvalintaansa kohtaan. Tästä kertoo se että näkee päivittäin naisen selvästi itseään tasokkaamman miehen kanssa. Hyvin harvoin upea rikas nainen on työkkärilooserin kanssa naimisissa.

    "On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle."

    Naurettava väite, jos noin haluat väittää tosiaan. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on parisuhteessa eläviä, jotka saavat sitä seksiä kumppaniltaan ainakin joskus, tai usein. Tämä on kai selvää kaikille.

    Äänestä

  • Niin, eihän täällä loppujen lopuksi ole kuin 2-3 häiriintynyttä, jotka täyttävät palstan verbaalioksennuksellaan.

    Äänestä

  • Miksi jotkut kirjoitti:

    haluavat noin voimakkaasti kiistää ATM:en ongelmat?

    Ei ATM-ongelmia tarvitse kiistää, ne yksinkertaisesti vain eivät kiinnosta ketään ja sekös palstan skitsoja jurppii :D

    Äänestä

  • JuuriNoin kirjoitti:

    "Oikeiden" sinkkujen asiat, kuten ryhmäseksi, ulkomaalaiset miehet, yksi-laatumies-monta sinkkunaista kierrossa yms...Kyllä moni sinkku nainenkin pelaa näillä markkinoilla itsekkäästi, kauneuttaan hyväksikäyttäen.

    On vain ääripäät: täysin saamaton ATM ja useita naisia viikossa käsittelevä ytm. Luokittelu elää ja voi hyvin, naiset eivät tunnusta, koska on kyse heidän sisäisestä valinta kriteeristä miehelle.

    Mies on avoimempi naisvalintaansa kohtaan. Tästä kertoo se että näkee päivittäin naisen selvästi itseään tasokkaamman miehen kanssa. Hyvin harvoin upea rikas nainen on työkkärilooserin kanssa naimisissa.

    Itse et suostu tunnustamaan, että sinua yksinkertaisesti jurppii luuseriutesi - se taas ei ole kenenkään muun ongelma :D

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Jaa. En minä ainakaan pane tällä viikolla kun yhtä naista. No okei, ehkä kahta jos lauantaina onnaa mutta vähän epäilen. Ja pitäisi panna paita päällä, saatana.

    YTM!

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    Miks paita päällä?

    Kun maanantain nainen raapi selän auki. Ei sillä sellaisella tapaa ole väliä, tämän päiväistä ei varmasti haittaa mutta ärsyttävän näköistä. Sen verran kauan on/off panneet tuon tytön kanssa.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Jaa. En minä ainakaan pane tällä viikolla kun yhtä naista. No okei, ehkä kahta jos lauantaina onnaa mutta vähän epäilen. Ja pitäisi panna paita päällä, saatana.

    Jos tuo ei ole kerskumista niin ei sitten mikään. Täällä ihmiset valittaa ettei saa seksiä ja Eino tulee tänne "valittamaan" että ei saa kuin yhtä, eikun kahta naista tällä viikolla. Voi voi. Sääli sua Eino kun olet tuollainen ATM ettet saa edes joka päivälle uutta naista tai kahta.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Ei ATM-ongelmia tarvitse kiistää, ne yksinkertaisesti vain eivät kiinnosta ketään ja sekös palstan skitsoja jurppii :D

    Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet ja tän palstan kirjoittajien nimittelyt "skitso", "autistinen luuseri" jne. Suksi ämmä vittuun.

    Äänestä

  • wy4sra4t6rwy kirjoitti:

    Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet ja tän palstan kirjoittajien nimittelyt "skitso", "autistinen luuseri" jne. Suksi ämmä vittuun.

    Totuus satuttaa :D

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Totuus satuttaa :D

    Miksi haluat satuttaa?

    Äänestä

  • huomiohuora roxx kirjoitti:

    Jos tuo ei ole kerskumista niin ei sitten mikään. Täällä ihmiset valittaa ettei saa seksiä ja Eino tulee tänne "valittamaan" että ei saa kuin yhtä, eikun kahta naista tällä viikolla. Voi voi. Sääli sua Eino kun olet tuollainen ATM ettet saa edes joka päivälle uutta naista tai kahta.

    Väite jota kommentoin oli sellainen että sinkkuna joko ei saa ikinä tai sitten saa milloin haluaa. Minä saan joskus mutten aina kun haluan. Uskoisin että isoin osa sinkuista saa joskus muttei aina kun haluaa.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Itse et suostu tunnustamaan, että sinua yksinkertaisesti jurppii luuseriutesi - se taas ei ole kenenkään muun ongelma :D

    käyttäminen kertoo paljon käyttäjästään

    Äänestä

  • Luuseri sanan kirjoitti:

    käyttäminen kertoo paljon käyttäjästään

    Ihanko totta, luuseri?

    Äänestä

Sinkkuina on tietenkin monenlaisia ihmisiä ja monenlaisista syistä, ja joitain harvoja on hyvinkin erikoisista syistä. Osa sinkuista, ja nimenomaan nuoremmista sinkuista suurikin osa lie kuitenkin sellaisia jotka eivät ole nimenomaan fyysiseltä olemukseltaan sekuaalisesti vetoavia. Miksi nieenomaan nuorten ikäluokkien osalta katson tämän asian olevan enemmän näin johtuu siitä, että ilmeisesti nuoret nykyään nussivat ja muodostavat pareja estoitta jo hyvin varhaisesta iästä, eikä heidän käytökseensä näissä P/S-asioissa vaikuta silloin vielä paljonkaan ulkoussinnalliset ja/tai perhetaustaiset asiat. Tällä palstalla lie enimmäkseen yhtäältä näitä tämän lajin nuoria sinkkumiehiä, ja toisaalta hyvin rumia tai jo sellaiseksi iän myötä elähtäneitä katkeroituneita ja kyynistyneitä nussijamiehille jo kaiken nuoruuden kauneutensa antaneita ja sittemmin heille kelpaamattomiksi tulleita naisia. Miksi en usko tällä palstalla olevan naisten osalta juuri ketään edes siedettävän näköistä naista johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että kaikki nuoret ja nuorehkot(ja vähän vanhemmistakin vielä ne paremman näköiset) paritteluikäiset naiset saavat niin helposti misseuraa ja pääsevät ainakin joksikin aika vakipantaviksikin ja vähintäänkin satunaisnussittaviksi, ja siksi heitä ei kiinnosta tällaisten palstojen seuraaminen kun he ovat vielä miesten nussittavina.

Äänestä
  • ytm vaihtaa myös naisensa helposti nuorempaan.

    Uskon kyllä että nuoremmassa ikäluokassa erilaisten tyttö-poika parien muodostuminen on helpompaa aina kuin esim. 30 tai 40 vuotiaana.

    "ATM.n puhetta. Juuri noin te täällä väitätte ja elätte harhaista maailmankuvaanne."
    Yritätkö kieltää että moni mies nussii minkä ennättää ja moni mies ei saa ollenkaan?

    Äänestä

  • JuuriNoin kirjoitti:

    ytm vaihtaa myös naisensa helposti nuorempaan.

    Uskon kyllä että nuoremmassa ikäluokassa erilaisten tyttö-poika parien muodostuminen on helpompaa aina kuin esim. 30 tai 40 vuotiaana.

    "ATM.n puhetta. Juuri noin te täällä väitätte ja elätte harhaista maailmankuvaanne."
    Yritätkö kieltää että moni mies nussii minkä ennättää ja moni mies ei saa ollenkaan?

    Kerro moniko mies nussii äitiäsi? Kerro nyt.

    Äänestä

  • On täysin luonnollista, että kaveri joka horisee sekavia P/S-teorioista, MA-teorioista, ATM-teorioista, nussijaverkostoteorioista on takuuvarmasti sinkku, sillä jokainen normaali katsoo sellaista suu auki ja poistuu vaivihkaa paikalta. Yrittäkää nyt myöntää olevanne pipipäitä, se olisi hyvä alku.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    On täysin luonnollista, että kaveri joka horisee sekavia P/S-teorioista, MA-teorioista, ATM-teorioista, nussijaverkostoteorioista on takuuvarmasti sinkku, sillä jokainen normaali katsoo sellaista suu auki ja poistuu vaivihkaa paikalta. Yrittäkää nyt myöntää olevanne pipipäitä, se olisi hyvä alku.

    "On täysin luonnollista, että kaveri joka horisee sekavia P/S-teorioista, MA-teorioista, ATM-teorioista, nussijaverkostoteorioista on takuuvarmasti sinkku, sillä jokainen normaali katsoo sellaista suu auki ja poistuu vaivihkaa paikalta."

    Kyllä, sekä mies- että naispuoliset tervejärkiset, normaalit sinkut vieroksuvat kuvattuja horinoita&horisevia.

    "Yrittäkää nyt myöntää olevanne pipipäitä, se olisi hyvä alku"

    Never, on paljon mukavampaa rypeä kuin oikeasti uskaltautua tekemään elämälleen jotakin tärkeää.

    Äänestä

  • gfqwshgdjwjhwklqj kirjoitti:

    Kerro moniko mies nussii äitiäsi? Kerro nyt.

    Pervo.

    Äidit ovat yleensä vakiintuneita siitä syystä että ovat jo vanhoja ja rupsahtaneita, ts. heidän markkinarvonsa on niin alhainen ettei niitä äitejä nussi kuin yksi mies, jos edes yksikään (no ehkä nuoria äitejä saattaa nussia useampi, mutta yli kolmikymppisiä ehkä yksi tai kaksi, ja yli nelikymppisiä yksi tai ei yhtään). Mutta moni äiti on nuorena, ennen lapsen saantia, antanut pillunsa laula kauneinta lauluaan kotikunnan juottoloista haalittujen panomankeleiden jyystöpöytänä. NAM NAM NAM!!! :DDD

    Äänestä

  • 4wrygtsazy6 kirjoitti:

    Pervo.

    Äidit ovat yleensä vakiintuneita siitä syystä että ovat jo vanhoja ja rupsahtaneita, ts. heidän markkinarvonsa on niin alhainen ettei niitä äitejä nussi kuin yksi mies, jos edes yksikään (no ehkä nuoria äitejä saattaa nussia useampi, mutta yli kolmikymppisiä ehkä yksi tai kaksi, ja yli nelikymppisiä yksi tai ei yhtään). Mutta moni äiti on nuorena, ennen lapsen saantia, antanut pillunsa laula kauneinta lauluaan kotikunnan juottoloista haalittujen panomankeleiden jyystöpöytänä. NAM NAM NAM!!! :DDD

    äitis?

    Äänestä

Ihan sinkkuna sanon että minua nyt ei kiinnosta vittuakaan mitä joku epämääräinen ryhmä "parisuhteissa olevia" ajattalee minusta kun kuulun johonkin epämäärisen ryhmään nimeltä "sinkut" tämän palstan tai muiden sinkkujen mielipiteiden takia.

Ainut asia mitä häpeän tässä palstassa on suomalaisuus, mutta sitten tajuaa että mikä tahansa palsta Internetissä jossa ei ole moderointia ja on anonyymi oikein kerjää moista paskaa kirjoittelua.

Minua toisin hävettäisi myöntää kirjoittaneeni tälle palstalle joskus.

Äänestä
  • suomalaisuutta? Oletko "mustan makkaran" ystävä?

    Äänestä

  • Miksi häpeät kirjoitti:

    suomalaisuutta? Oletko "mustan makkaran" ystävä?

    En noin yleensä syö tai nauti makkarasta. Varsinkaan näin heteromiehenä.

    Mutta ehkä sinä et tykkää perustuen siihen että sinulla on tuosta mustasta makkarasta jotain omakohtaista syvempää kokemusta ehkä?

    Äänestä

Ei tällä palstalla ole sinkkujen kanssa mitään tekemistä. Ainut asia millä tämä palsta saataisiin siivottua olisi rekistöitymispakko, sillä tavalla hörhöt jäisi pois.

Äänestä

No kyllä kai sinkut jollain tavalla vastenmielisiä ovatkin, emme kai me muuten olisi sinkkuja?

Äänestä

Sinkkuus on varmaan hauskaa, jos on suhteita, sitten 6kk sinkkuna ja taas uudessa suhteessa. Mutta kun sinkkuudesta tulee elämäntapa, ja huomaa syövänsä samaa kaurapuuroa koko loppuelämänsä ajan niin ajatukset muuttuu. Varmaan "iskemis" palstoilla on enemmän niitä SexAndTheCity on/off sinkkuja, joille palsta alunperin tarkoitettiin. Mutta se on illuusiota jota media ruokkii. Todellisuus on usein vallan toista. Joku voi jäädä yksin pelkästään siksi ettei suostu myymään periaatteitaan. Turha tässä on enää hävetä, mitähän ne muut ajattelevat, kun vellit on jo kaatunut maahan.

Äänestä

ja naisvihaaja-ATM.iä toisiinsa

Äänestä
  • Vai onko nykyään vain Sir Einon kaltaisilla menevillä sinkuilla, jotka kaatavat naisia kuin heinää, oikeus esiintyä sinkkuina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinkuista ja heidän kirjoitti:

arvomaailmastaan. Harmi, se ei varmasti ollut palstan alkuperäinen tarkoitus. Mutta kun lukee näitä juttuja rupee häpeämään omaa sinkkuuttaankin. Aika hurjan kuvan tämä palsta antaa 'ei sinkuille' vierailijoille, jotka käy täällä tutustumassa sinkkumaailmaan. Mikä meissä sinkuissa on vikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu