Kauhajoki-lehti!
Tästä päivästä alkaen painettu Kauhajoen paikallislehti on nimeltään Kauhajoki-lehti. Uudistus näkyy nimen lisäksi myös ulkoasussa. Hyvä juttu. Ja kaivattu. Netissä lehti esiintyy edelleen nimellä Kauhajoen Kunnallislehti. Toivottavasti sillekin puolelle kohta ehtivät muutoksen tuulet.
Kauhajoen Kunnallislehti on kuollut,
19
1952
Vastaukset
- Valitettavaa!
Todella avuttoman näköinen räpellys ulkoasultaan. Näytti lähinnä halvalta ilmaisjakelulehdeltä.
- pettymyksiä
Tuomas koivuniemi kirjoittaa, että lehdessä on koko viime vuosi suunniteltu uudistuksia. Eivät vain tunnu menneen ihan nappiin, niin että olisi kannattanut miettiä vielä toinenkin vuosi.
Ulkoasun uudistamisesta on varmaan maksettu jollekin konsultille monta tonnia, vaikka uuden lookin olisi voinut kopsata ilmaiseksi kymmenistä tai jopa sadoista muista lehdistä. Ja miksi vaihtaa lehden yli 80 vuotta vanha nimi mitäänsanomattomaksi Kauhajoki-lehdeksi? Kun on näin pitkät perinteet, niitä pitää korostaa eikä hävittää.
Uudella päätoimittajalla ei ikävä kyllä ole ollut juuri mitään annettavaa lehdelle. Laatu on tasaisen välttävää, osin luokatontakin. Ilonaiheita ja yllätyksiä ei löydy hakemallakaan. - On meitä
pettymyksiä kirjoitti:
Tuomas koivuniemi kirjoittaa, että lehdessä on koko viime vuosi suunniteltu uudistuksia. Eivät vain tunnu menneen ihan nappiin, niin että olisi kannattanut miettiä vielä toinenkin vuosi.
Ulkoasun uudistamisesta on varmaan maksettu jollekin konsultille monta tonnia, vaikka uuden lookin olisi voinut kopsata ilmaiseksi kymmenistä tai jopa sadoista muista lehdistä. Ja miksi vaihtaa lehden yli 80 vuotta vanha nimi mitäänsanomattomaksi Kauhajoki-lehdeksi? Kun on näin pitkät perinteet, niitä pitää korostaa eikä hävittää.
Uudella päätoimittajalla ei ikävä kyllä ole ollut juuri mitään annettavaa lehdelle. Laatu on tasaisen välttävää, osin luokatontakin. Ilonaiheita ja yllätyksiä ei löydy hakemallakaan.joka lähtöön
- valivalivali
On meitä kirjoitti:
joka lähtöön
kirjoittaa joku, jota ei oo valittu päätoimittajaksi
- siitä juuri on
valivalivali kirjoitti:
kirjoittaa joku, jota ei oo valittu päätoimittajaksi
kyse. Keskustelupalstat täyttyvät valitsematta jääneiden kirjoituksista!
- uudistus
siitä juuri on kirjoitti:
kyse. Keskustelupalstat täyttyvät valitsematta jääneiden kirjoituksista!
Lehden uudistuksen tiivistää parhaiten päätoimittaja Koivuniemi pääkirjoituksessaan. Lehden päätoimittajan vaihtoa ja ulkoasun uudistusta on puuhattu vuoden verran.
Sisältöön ei ilmeisesti ole tarkoituskaan puuttua. Voi vain kysyä, että millä lihaksilla päätoimittaja siihen puuttuisikaan, kun ainoa koulutus alalle on kepulointi. - Eläinten ystävä
uudistus kirjoitti:
Lehden uudistuksen tiivistää parhaiten päätoimittaja Koivuniemi pääkirjoituksessaan. Lehden päätoimittajan vaihtoa ja ulkoasun uudistusta on puuhattu vuoden verran.
Sisältöön ei ilmeisesti ole tarkoituskaan puuttua. Voi vain kysyä, että millä lihaksilla päätoimittaja siihen puuttuisikaan, kun ainoa koulutus alalle on kepulointi.Kauhajoen Kunnallislehdessä julkaistiin viime viikolla lähes aukeaman pituinen, runsaasti kuvitettu juttu päntäläisestä mummelista, joka hyysää ja ruokkii kokonaista lauamaa villikissoja. Mummo on varmaan ihan vilpitön puuhissaan, mutta kirjoittajalla tai viimeistään päätoimittajalla olisi pitänyt olla edes hiukan järkeä ja ymmärrystä ja nähdä myös asian kääntöpuoli. Mutta ei, kirjoitus on viritetty naiivin ihastelevaksi.
Ajatellaanpa tarkemmin. Ruokittuna kissalauma lisääntyy holtittomasti ja aiheuttaa ympäröivälle luonnolle ja ihmisille suurta tuhoa ja haittaa. Kuin ohimennen kirjoittaja huomauttaakin, että kissoja on jouduttu pyydystämään oikein ansoilla. Tämäkö on eläinrakkautta?
Jos lehti pyrkii laatuun, se edellyttää (pää)toimittajalta koulutusta, ammattitaitoa ja yleissivistystä. Vain tällaisten hyveitten kasvattamisesta lähtee todellinen uudistus. Ulkoasun puleeraus ei auta, jos sisältö jää mädäksi. - pitkälti
Eläinten ystävä kirjoitti:
Kauhajoen Kunnallislehdessä julkaistiin viime viikolla lähes aukeaman pituinen, runsaasti kuvitettu juttu päntäläisestä mummelista, joka hyysää ja ruokkii kokonaista lauamaa villikissoja. Mummo on varmaan ihan vilpitön puuhissaan, mutta kirjoittajalla tai viimeistään päätoimittajalla olisi pitänyt olla edes hiukan järkeä ja ymmärrystä ja nähdä myös asian kääntöpuoli. Mutta ei, kirjoitus on viritetty naiivin ihastelevaksi.
Ajatellaanpa tarkemmin. Ruokittuna kissalauma lisääntyy holtittomasti ja aiheuttaa ympäröivälle luonnolle ja ihmisille suurta tuhoa ja haittaa. Kuin ohimennen kirjoittaja huomauttaakin, että kissoja on jouduttu pyydystämään oikein ansoilla. Tämäkö on eläinrakkautta?
Jos lehti pyrkii laatuun, se edellyttää (pää)toimittajalta koulutusta, ammattitaitoa ja yleissivistystä. Vain tällaisten hyveitten kasvattamisesta lähtee todellinen uudistus. Ulkoasun puleeraus ei auta, jos sisältö jää mädäksi.kantaa!!!!
- Paheksun!
On meitä kirjoitti:
joka lähtöön
Oli miten oli, niin voiko joku rehellisesti sanoa, että Kauhajoki -lehden ulkoasu on nyt hyvä??? Mielestäni aivan ala-arvoinen ja persoonaton räpellys. Itse asiassa luulin, että lehdessä olisi ollut yläasteikäisiä "toimittaja harhjoittelijoita", jotka olisivat myös saaneet taittaa lehden... mutta yllätys olikin suuri, kun pääkirjoituksesta selvisi, että tämä on nyt Kauhajoki -lehden uusi virallinen ulkoasua. Ei todellakaan voi pitää paikkaansa!!!
- Reiska vaan
Paheksun! kirjoitti:
Oli miten oli, niin voiko joku rehellisesti sanoa, että Kauhajoki -lehden ulkoasu on nyt hyvä??? Mielestäni aivan ala-arvoinen ja persoonaton räpellys. Itse asiassa luulin, että lehdessä olisi ollut yläasteikäisiä "toimittaja harhjoittelijoita", jotka olisivat myös saaneet taittaa lehden... mutta yllätys olikin suuri, kun pääkirjoituksesta selvisi, että tämä on nyt Kauhajoki -lehden uusi virallinen ulkoasua. Ei todellakaan voi pitää paikkaansa!!!
Voisiko joku vääntää adressin pereinteisen Kauhajoen kunnallislehden ulkoasun palauttamiseksi? Muut uudistukset OK, mutta miksi pitää muuttaa hieno perinteinen ulkoasu noin kylmän persoonattomaksi?
- Kauhajoki-asukas
Reiska vaan kirjoitti:
Voisiko joku vääntää adressin pereinteisen Kauhajoen kunnallislehden ulkoasun palauttamiseksi? Muut uudistukset OK, mutta miksi pitää muuttaa hieno perinteinen ulkoasu noin kylmän persoonattomaksi?
Pääsimme jo onnellisesti eroon Ranta-Kokosta ja hänen mukanaan idioottimaisesta "Kasinon kaupunki" -sloganista. Kumpa pääsisimme eroon myös uuden päätoimittajan muutosvimmasta, jolla lähes satavuotiaan lehden nimi piti muuttaa kököltä kuulostavaksi Kauhajoki-lehdeksi.
Miltä tunhtuisi, jos Helsingin Sanomat muuttaisi nimensä Helsinki-lehdeksi tai Turun Sanomat Turku-lehdeksi? Hölmöltä. - Hyvä!
Kauhajoki-asukas kirjoitti:
Pääsimme jo onnellisesti eroon Ranta-Kokosta ja hänen mukanaan idioottimaisesta "Kasinon kaupunki" -sloganista. Kumpa pääsisimme eroon myös uuden päätoimittajan muutosvimmasta, jolla lähes satavuotiaan lehden nimi piti muuttaa kököltä kuulostavaksi Kauhajoki-lehdeksi.
Miltä tunhtuisi, jos Helsingin Sanomat muuttaisi nimensä Helsinki-lehdeksi tai Turun Sanomat Turku-lehdeksi? Hölmöltä.Naulan kantaan!
- ei kalkkiutunut
Hyvä! kirjoitti:
Naulan kantaan!
Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.
- R-Kooooooooooooooooo
ei kalkkiutunut kirjoitti:
Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.
siinä mun mielestä hyvä nimi
- nnkkmmnn++++
ei kalkkiutunut kirjoitti:
Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.
mmmmmmmmmmmm
- 00000000000000000
nnkkmmnn++++ kirjoitti:
mmmmmmmmmmmm
Sanompahan vain notta ei mitään. Molemmat historiallisia nimiä.
Kauhajoki-lehdykkä tuntuu vain helvetin tavalliselta ja hukkuu tavallisten tavisten joukkoon.
Ei mitään mielikuvistusta nimessä, oisko pitänyt järjestää yleisöäänestys.
t. Tavallisten Taavien kerho - toimitsijat
00000000000000000 kirjoitti:
Sanompahan vain notta ei mitään. Molemmat historiallisia nimiä.
Kauhajoki-lehdykkä tuntuu vain helvetin tavalliselta ja hukkuu tavallisten tavisten joukkoon.
Ei mitään mielikuvistusta nimessä, oisko pitänyt järjestää yleisöäänestys.
t. Tavallisten Taavien kerhoPohjalainen=Vaasa-lehti
Ilkka=Seinäkoki-lehti
Aamulehti=Tampere-lehti
Hesari=Helsinki-lehti
Kainuun Sanomat= Kajaani-lehti
Mielikuvistusta kehiin! Aika tylyjä nimiä ja rajoittavat lukijakuntaa vielä pienemmiksi sisäpiireiksi. - ja äkkiä
toimitsijat kirjoitti:
Pohjalainen=Vaasa-lehti
Ilkka=Seinäkoki-lehti
Aamulehti=Tampere-lehti
Hesari=Helsinki-lehti
Kainuun Sanomat= Kajaani-lehti
Mielikuvistusta kehiin! Aika tylyjä nimiä ja rajoittavat lukijakuntaa vielä pienemmiksi sisäpiireiksi.Eikös lehti tunneta myös nimellä Puistotien Pravda? Siinä osuva nimi, joka kuvaa hyvin lehden sisältöä.
- uudistunutta
Kauhajoki-lehteä luettavana.
Hieno juttu, että lehti käytti ammattilaista ulkoasun uudistamisessa. Ammattitoimittajia vielä koulupoikien ja -tyttöjen tilalle, niin aina vaan paranee.
Ja ehkä ihan hieman vähemmän poliittisia katsauksia ynnä ministerien haastatteluja tarjolle, niin jopa lukuarvo kasvaa!
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1632571Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2051198Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131111Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi299933- 101912
- 66878
- 62855
- 53851
- 46849