Kauhajoen Kunnallislehti on kuollut,

eläköön uusi

Kauhajoki-lehti!

Tästä päivästä alkaen painettu Kauhajoen paikallislehti on nimeltään Kauhajoki-lehti. Uudistus näkyy nimen lisäksi myös ulkoasussa. Hyvä juttu. Ja kaivattu. Netissä lehti esiintyy edelleen nimellä Kauhajoen Kunnallislehti. Toivottavasti sillekin puolelle kohta ehtivät muutoksen tuulet.

19

1952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valitettavaa!

      Todella avuttoman näköinen räpellys ulkoasultaan. Näytti lähinnä halvalta ilmaisjakelulehdeltä.

      • pettymyksiä

        Tuomas koivuniemi kirjoittaa, että lehdessä on koko viime vuosi suunniteltu uudistuksia. Eivät vain tunnu menneen ihan nappiin, niin että olisi kannattanut miettiä vielä toinenkin vuosi.
        Ulkoasun uudistamisesta on varmaan maksettu jollekin konsultille monta tonnia, vaikka uuden lookin olisi voinut kopsata ilmaiseksi kymmenistä tai jopa sadoista muista lehdistä. Ja miksi vaihtaa lehden yli 80 vuotta vanha nimi mitäänsanomattomaksi Kauhajoki-lehdeksi? Kun on näin pitkät perinteet, niitä pitää korostaa eikä hävittää.
        Uudella päätoimittajalla ei ikävä kyllä ole ollut juuri mitään annettavaa lehdelle. Laatu on tasaisen välttävää, osin luokatontakin. Ilonaiheita ja yllätyksiä ei löydy hakemallakaan.


      • On meitä
        pettymyksiä kirjoitti:

        Tuomas koivuniemi kirjoittaa, että lehdessä on koko viime vuosi suunniteltu uudistuksia. Eivät vain tunnu menneen ihan nappiin, niin että olisi kannattanut miettiä vielä toinenkin vuosi.
        Ulkoasun uudistamisesta on varmaan maksettu jollekin konsultille monta tonnia, vaikka uuden lookin olisi voinut kopsata ilmaiseksi kymmenistä tai jopa sadoista muista lehdistä. Ja miksi vaihtaa lehden yli 80 vuotta vanha nimi mitäänsanomattomaksi Kauhajoki-lehdeksi? Kun on näin pitkät perinteet, niitä pitää korostaa eikä hävittää.
        Uudella päätoimittajalla ei ikävä kyllä ole ollut juuri mitään annettavaa lehdelle. Laatu on tasaisen välttävää, osin luokatontakin. Ilonaiheita ja yllätyksiä ei löydy hakemallakaan.

        joka lähtöön


      • valivalivali
        On meitä kirjoitti:

        joka lähtöön

        kirjoittaa joku, jota ei oo valittu päätoimittajaksi


      • siitä juuri on
        valivalivali kirjoitti:

        kirjoittaa joku, jota ei oo valittu päätoimittajaksi

        kyse. Keskustelupalstat täyttyvät valitsematta jääneiden kirjoituksista!


      • uudistus
        siitä juuri on kirjoitti:

        kyse. Keskustelupalstat täyttyvät valitsematta jääneiden kirjoituksista!

        Lehden uudistuksen tiivistää parhaiten päätoimittaja Koivuniemi pääkirjoituksessaan. Lehden päätoimittajan vaihtoa ja ulkoasun uudistusta on puuhattu vuoden verran.

        Sisältöön ei ilmeisesti ole tarkoituskaan puuttua. Voi vain kysyä, että millä lihaksilla päätoimittaja siihen puuttuisikaan, kun ainoa koulutus alalle on kepulointi.


      • Eläinten ystävä
        uudistus kirjoitti:

        Lehden uudistuksen tiivistää parhaiten päätoimittaja Koivuniemi pääkirjoituksessaan. Lehden päätoimittajan vaihtoa ja ulkoasun uudistusta on puuhattu vuoden verran.

        Sisältöön ei ilmeisesti ole tarkoituskaan puuttua. Voi vain kysyä, että millä lihaksilla päätoimittaja siihen puuttuisikaan, kun ainoa koulutus alalle on kepulointi.

        Kauhajoen Kunnallislehdessä julkaistiin viime viikolla lähes aukeaman pituinen, runsaasti kuvitettu juttu päntäläisestä mummelista, joka hyysää ja ruokkii kokonaista lauamaa villikissoja. Mummo on varmaan ihan vilpitön puuhissaan, mutta kirjoittajalla tai viimeistään päätoimittajalla olisi pitänyt olla edes hiukan järkeä ja ymmärrystä ja nähdä myös asian kääntöpuoli. Mutta ei, kirjoitus on viritetty naiivin ihastelevaksi.
        Ajatellaanpa tarkemmin. Ruokittuna kissalauma lisääntyy holtittomasti ja aiheuttaa ympäröivälle luonnolle ja ihmisille suurta tuhoa ja haittaa. Kuin ohimennen kirjoittaja huomauttaakin, että kissoja on jouduttu pyydystämään oikein ansoilla. Tämäkö on eläinrakkautta?
        Jos lehti pyrkii laatuun, se edellyttää (pää)toimittajalta koulutusta, ammattitaitoa ja yleissivistystä. Vain tällaisten hyveitten kasvattamisesta lähtee todellinen uudistus. Ulkoasun puleeraus ei auta, jos sisältö jää mädäksi.


      • pitkälti
        Eläinten ystävä kirjoitti:

        Kauhajoen Kunnallislehdessä julkaistiin viime viikolla lähes aukeaman pituinen, runsaasti kuvitettu juttu päntäläisestä mummelista, joka hyysää ja ruokkii kokonaista lauamaa villikissoja. Mummo on varmaan ihan vilpitön puuhissaan, mutta kirjoittajalla tai viimeistään päätoimittajalla olisi pitänyt olla edes hiukan järkeä ja ymmärrystä ja nähdä myös asian kääntöpuoli. Mutta ei, kirjoitus on viritetty naiivin ihastelevaksi.
        Ajatellaanpa tarkemmin. Ruokittuna kissalauma lisääntyy holtittomasti ja aiheuttaa ympäröivälle luonnolle ja ihmisille suurta tuhoa ja haittaa. Kuin ohimennen kirjoittaja huomauttaakin, että kissoja on jouduttu pyydystämään oikein ansoilla. Tämäkö on eläinrakkautta?
        Jos lehti pyrkii laatuun, se edellyttää (pää)toimittajalta koulutusta, ammattitaitoa ja yleissivistystä. Vain tällaisten hyveitten kasvattamisesta lähtee todellinen uudistus. Ulkoasun puleeraus ei auta, jos sisältö jää mädäksi.

        kantaa!!!!


      • Paheksun!
        On meitä kirjoitti:

        joka lähtöön

        Oli miten oli, niin voiko joku rehellisesti sanoa, että Kauhajoki -lehden ulkoasu on nyt hyvä??? Mielestäni aivan ala-arvoinen ja persoonaton räpellys. Itse asiassa luulin, että lehdessä olisi ollut yläasteikäisiä "toimittaja harhjoittelijoita", jotka olisivat myös saaneet taittaa lehden... mutta yllätys olikin suuri, kun pääkirjoituksesta selvisi, että tämä on nyt Kauhajoki -lehden uusi virallinen ulkoasua. Ei todellakaan voi pitää paikkaansa!!!


      • Reiska vaan
        Paheksun! kirjoitti:

        Oli miten oli, niin voiko joku rehellisesti sanoa, että Kauhajoki -lehden ulkoasu on nyt hyvä??? Mielestäni aivan ala-arvoinen ja persoonaton räpellys. Itse asiassa luulin, että lehdessä olisi ollut yläasteikäisiä "toimittaja harhjoittelijoita", jotka olisivat myös saaneet taittaa lehden... mutta yllätys olikin suuri, kun pääkirjoituksesta selvisi, että tämä on nyt Kauhajoki -lehden uusi virallinen ulkoasua. Ei todellakaan voi pitää paikkaansa!!!

        Voisiko joku vääntää adressin pereinteisen Kauhajoen kunnallislehden ulkoasun palauttamiseksi? Muut uudistukset OK, mutta miksi pitää muuttaa hieno perinteinen ulkoasu noin kylmän persoonattomaksi?


      • Kauhajoki-asukas
        Reiska vaan kirjoitti:

        Voisiko joku vääntää adressin pereinteisen Kauhajoen kunnallislehden ulkoasun palauttamiseksi? Muut uudistukset OK, mutta miksi pitää muuttaa hieno perinteinen ulkoasu noin kylmän persoonattomaksi?

        Pääsimme jo onnellisesti eroon Ranta-Kokosta ja hänen mukanaan idioottimaisesta "Kasinon kaupunki" -sloganista. Kumpa pääsisimme eroon myös uuden päätoimittajan muutosvimmasta, jolla lähes satavuotiaan lehden nimi piti muuttaa kököltä kuulostavaksi Kauhajoki-lehdeksi.
        Miltä tunhtuisi, jos Helsingin Sanomat muuttaisi nimensä Helsinki-lehdeksi tai Turun Sanomat Turku-lehdeksi? Hölmöltä.


      • Hyvä!
        Kauhajoki-asukas kirjoitti:

        Pääsimme jo onnellisesti eroon Ranta-Kokosta ja hänen mukanaan idioottimaisesta "Kasinon kaupunki" -sloganista. Kumpa pääsisimme eroon myös uuden päätoimittajan muutosvimmasta, jolla lähes satavuotiaan lehden nimi piti muuttaa kököltä kuulostavaksi Kauhajoki-lehdeksi.
        Miltä tunhtuisi, jos Helsingin Sanomat muuttaisi nimensä Helsinki-lehdeksi tai Turun Sanomat Turku-lehdeksi? Hölmöltä.

        Naulan kantaan!


      • ei kalkkiutunut
        Hyvä! kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.


      • R-Kooooooooooooooooo
        ei kalkkiutunut kirjoitti:

        Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.

        siinä mun mielestä hyvä nimi


      • nnkkmmnn++++
        ei kalkkiutunut kirjoitti:

        Olihan se personallinen ja perinteikäs, uusi tuntuu aika tylsältä, ei mitään mielikuvitusta.

        mmmmmmmmmmmm


      • 00000000000000000
        nnkkmmnn++++ kirjoitti:

        mmmmmmmmmmmm

        Sanompahan vain notta ei mitään. Molemmat historiallisia nimiä.

        Kauhajoki-lehdykkä tuntuu vain helvetin tavalliselta ja hukkuu tavallisten tavisten joukkoon.

        Ei mitään mielikuvistusta nimessä, oisko pitänyt järjestää yleisöäänestys.

        t. Tavallisten Taavien kerho


      • toimitsijat
        00000000000000000 kirjoitti:

        Sanompahan vain notta ei mitään. Molemmat historiallisia nimiä.

        Kauhajoki-lehdykkä tuntuu vain helvetin tavalliselta ja hukkuu tavallisten tavisten joukkoon.

        Ei mitään mielikuvistusta nimessä, oisko pitänyt järjestää yleisöäänestys.

        t. Tavallisten Taavien kerho

        Pohjalainen=Vaasa-lehti
        Ilkka=Seinäkoki-lehti
        Aamulehti=Tampere-lehti
        Hesari=Helsinki-lehti
        Kainuun Sanomat= Kajaani-lehti

        Mielikuvistusta kehiin! Aika tylyjä nimiä ja rajoittavat lukijakuntaa vielä pienemmiksi sisäpiireiksi.


      • ja äkkiä
        toimitsijat kirjoitti:

        Pohjalainen=Vaasa-lehti
        Ilkka=Seinäkoki-lehti
        Aamulehti=Tampere-lehti
        Hesari=Helsinki-lehti
        Kainuun Sanomat= Kajaani-lehti

        Mielikuvistusta kehiin! Aika tylyjä nimiä ja rajoittavat lukijakuntaa vielä pienemmiksi sisäpiireiksi.

        Eikös lehti tunneta myös nimellä Puistotien Pravda? Siinä osuva nimi, joka kuvaa hyvin lehden sisältöä.


    • uudistunutta

      Kauhajoki-lehteä luettavana.

      Hieno juttu, että lehti käytti ammattilaista ulkoasun uudistamisessa. Ammattitoimittajia vielä koulupoikien ja -tyttöjen tilalle, niin aina vaan paranee.

      Ja ehkä ihan hieman vähemmän poliittisia katsauksia ynnä ministerien haastatteluja tarjolle, niin jopa lukuarvo kasvaa!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      163
      2571
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      205
      1198
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1111
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      940
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      299
      933
    6. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      101
      912
    7. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      878
    8. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      62
      855
    9. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      851
    10. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      849
    Aihe