Espoolaismies on tuomittu viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.
Syyttäjän mukaan 29-vuotias Wael Manduri tunkeutui itselleen vieraan naisen kotiin Espoossa syksyllä 2009. Hän kävi naisen kimppuun ja pahoinpiteli ja raiskasi tämän. Miehellä oli mukanaan kymmensenttinen mattoveitsi, jolla hän muun muassa viilsi uhrinsa kaulaa.
Lisäksi hän yritti kuristaa naista ja löi tätä vedenkeittimellä päähän niin, että keitin hajosi ja päähän tuli haava.
Syyttäjä vaati rangaistusta myös tapon yrityksestä, mutta se hylättiin.
Manduri oli tekohetkellä syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa. Hän joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia 18 700 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä vammoista.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.
Syyttäjän mukaan 29-vuotias Wael Manduri tunkeutui itselleen vieraan naisen kotiin Espoossa syksyllä 2009. Hän kävi naisen kimppuun ja pahoinpiteli ja raiskasi tämän. Miehellä oli mukanaan kymmensenttinen mattoveitsi, jolla hän muun muassa viilsi uhrinsa kaulaa.
Lisäksi hän yritti kuristaa naista ja löi tätä vedenkeittimellä päähän niin, että keitin hajosi ja päähän tuli haava.
Syyttäjä vaati rangaistusta myös tapon yrityksestä, mutta se hylättiin.
Manduri oli tekohetkellä syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa. Hän joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia 18 700 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä vammoista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vähän sama kuin skandinaaveja on alkanut löytymään nykyään islamistien taistelukentiltä kuka missäkin kunnossa.
Onko tämä nyt sitä kansainvälistymistä ja monikulttuuria.
Valtio se maksaa. Oliko asianajajana tämä kallis Lampela?
Karkotus ja maahantulokielto ehdottomasti!
meinaan karkoitus, jostain löytyy suomalainen herranterttu ja pari puoliveristä muksua mitkä kumoavat mahdollisen karkoituksen.
meitin tämä lysti on maksettava.
Syyllisen asianajajana oli Risto Leiviskä. Valtion varoista Leiviskälle maksetut 3849,10€ jäävät valtion vahingoksi Mandurin taloudellisiin oloihin nähden.
Manduri velvoitetaan korvaamaan asianomistajan asianajajan palkkiot 2867€ korkoineen.
Arvatkaapa mitä vankilassa tapahtuu tälle mustamunaiselle raiskaajalle? Edustavat siellä kaikista vihatuinta kastia pedojen kanssa. Jos vartijain valvonta pettää, niin tuskin tulee elävänä ulos linnasta.
ole sitten enää niinku ennen. Mitähän maksaisi vankeinhoitopalvelun ostaminen Venäjältä tai Kiinasta? Eikös tämä ulkoistaminen ole nykyään muodissa?
kannatan ulkoistamista venäjälle .
Ylläolevat eurohinnat ovat käräjäoikeuden määräämät, hovissa tietenkin lasku on vaan kasvanut.
Arvatkaapa mitä vankilassa tapahtuu tälle mustamunaiselle raiskaajalle? Edustavat siellä kaikista vihatuinta kastia pedojen kanssa. Jos vartijain valvonta pettää, niin tuskin tulee elävänä ulos linnasta.
Ei mitään, eikös näitä paskaläjiä pidetä vähän erillään muista. Toivottavasti olen väärässä.
TUOHAN ON AIVAN KAUHEETA KUN TOTUUKSIA KIRJOITELLAAN HYYSSÄREIDEN LEMPILAPSISTA !
Ihmisiltä tulee vaatimalla vaatia lisää suvaitsevaisuutta!
Tuo nainenhan on SELVÄSTI vastustellut raiskausta. kun miesparka on joutunut turvautumaan mattoveitseenkin.
Jos nainen olisi ollut "suvaitseva" , niin homma olisi ollut paljon helpompi.
JOKOHAN KOHTA ALETAAN YMMÄRTÄMÄÄN, MITÄ SE "SUVAITSEVAISUUS" TARKOITTAA ???
Raiskaus on aina väärin ja raiskaaja ansaitsee pitkän linnatuomion. Kysypä itseltäsi rehellisesti! Oletko huolissasi vain mustien tekemistä raiskauksista?
olen useampaan otteeseen vaatinut "munat valtiolle" käytäntöä JOKAISELLE kikkeli-kallelle , värillä ei väliä.
Rangaistus tietenkin Suomen lakien mukaan.
Kirjoititko sinä tuossa ylempänä "saunan taakse" nimimerkillä? Siinä kirjoituksessa ainoa huolenaihe oli mamujen liiallinen suvaitsevaisuus. Jos et vielä tiedä asioden oikeata laitaa, kerron sen sinulle nyt. Eirasisteissa on erittäin pieni osa niitä, jotka vaativat mamujen rikosten ymmärtämistä.
MInkä helvetin takia niitä tänne roudataan ???????
ON HUOMATTAVASTI ELÄIMELLISEMPI KUIN VALKOLAISEN TEKEMÄ.
Kaikki ovat tuomittavia, mutta kysykääpä tytöiltä ja naisilta kumman hyökkäys tuntuu pahemmalta, , afrikkalaisen mustan alkuasukkaan, jolla on myös hyvin usein AIDS , vai siistin suomalaisen miehen tekemä.
Tehkääpä kysely tytöiltä ja naisilta, tyyliin jos jokatapauksessa sinut raiskataan, niin onko sillä mitään väliä tekeekö sen musta afrikkalainen vai valkoinen suomalainen.
Luulenpa, että vastaukset olisivat 100% suomalaisten puolella.
Tämä valaiskoon sen, että mitä eroa on raiskauksilla.
Ja vielä se vertaus, että miksi esim. somalit raiskaa suomalaisia, mutta suomalaiset eivät raiskaa somaleita ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Maahanmuuttajia tulee Suomeen hyvin monenlaisista syistä. Jotta voisin vastata, minun täytyy tietää keitä maahanmuuttajia tarkoitat?
Ovatkohan somalit niin inhottavan näköisiä ja oloisia, että niihin ei tee mieli edes koskea edes sormenpäälläkään?
Ovatko myös somalimiehet yhtä inhottavia ja etovia?
Jyrkkä asenteellisuus paistaa viestistäsi.
"vai siistin suomalaisen miehen tekemä."
Jokainen raiskaus on ensisijaisesti raiskaus. Tekotapa ja raakuus voi vaihdella. Rangaistukset määräytyy Suomen lakien mukaan ja skaalaa löytyy.
Vielä kuitenkin ihmettelen näkemystäsi. Jos raiskataan, olisi edes tekijä siisti suomalainen mies.
"Tehkääpä kysely tytöiltä ja naisilta, tyyliin jos jokatapauksessa sinut raiskataan, niin onko sillä mitään väliä tekeekö sen musta afrikkalainen vai valkoinen suomalainen."
Todella ihmeellinen asettelu. Jos kerran olisi vaihtehtoja, suomalainen nainen valitsisi tottakai, ettei raiskata ollenkaan.
"Todella ihmeellinen asettelu. Jos kerran olisi vaihtehtoja, suomalainen nainen valitsisi tottakai, ettei raiskata ollenkaan".
ONKO NAISILTA KYSYTTY, SILLOIN KUN HEIDÄT ON RAISKATTU !
Minkä helvetin takia vielä puolustelet somaliraiskaajia ???
Onko heillä mielestäsi oikeus tulla tänne raiskaamaan sillä perusteella, että täällä jokunen suomalainenkin on raiskannut.
Onko päässäsä kusta ?
"Onko päässäsä kusta ?" Kenellähän sitä on päässä? Omasta mielestäni tein selväksi,että raiskaus on törkeä ihmisarvon loukkaus. Tämän koko kysymysasettelun teki "käyttäkää päätänne" nimimerkki. Luepa uudestaan minun vastaukseni ja hänen!
Väittää, että somaleilla on jonkinlainen "oikeus" raiskata suomalaisia.
Ja hyyssäreiden mielestä "oikeuden" antaa se seikka, että suomalainen on raiskannut suomalaisen.
Jos suomalainen olisi raiskannut somaleita, niin silloin he ehkä voisivat käyttää sanaa "oikeus raiskata". ikäänkuin kostaa.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että suomalainen ei ole raiskannut somaleita.
Olen muuten sitä mieltä, että yksikin somali suomessa on liikaa.
ole kerinnyt.
mutta olen asunut asunut maassa jossa minimi oli 7-v , tuomio aina ehdoton.
minun mielestäni kaikenlainen pehmoilu on turmiollista , pyttytumio takaisin.
toisaalta huvittaa lehdon saama ehdoton tuomio suunsoitosta mikä on enemmän kuin väkivaltaisesta raiskauksesta . kyllä ny rasistit vapisee .
Sanon sen vielä kerran. Raiskaus on aina törkeä ihmisarvon loukkaus, teki sen sitten musta tai valkoinen. Missään kohtaa viestiäni en millään tavalla esitä mitään muuta. Sinä tietenkin voit vääristellä viestiäni haluamasi näköiseksi, kun en satu olemaan samaa mieltä kanssasi.
Sinun näkemyksesi on selkeästi rasisitinen. Ja pelkästään siihen pohjautuu heittosi, että somalin tekemänä raiskaus on vakavampi rikos kuin valkoisen tekemänä.
Mietipä tätä! Asetelma mustan tekemä raiskaus on pahempi rikos. Haluat siis selittää, että valkoisen tekemänä se on lievempi!! Luulempa että sinua ei raiskaus rikoksena hetkauta mihinkään suuntaan, ellei tekijänä satu olemaan musta. Mikä voisi muuten olla syynä siihen, että lopsit tänne loputtomasti vain oikeusjuttuja, missä musta on tekijänä.
Tarkoititko kysyä, että miksi suomalainen raiskaaja ei raiskaa somalinaista? Minä olen suomalainen, enkä halua raiskata ketään. Kokeilunhalusta voisin kyllä kokeilla somalinaista muuten... Tosin kokeilunhaluni voisi loppua, jos nainen olisi ympärileikattu:(
http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf/PFBD/15DB9C9D93FDE3BFC225764000473C4E
Luvatta maassa olevaa raiskaajaa kutsutaan "Espoolaismieheksi", millähän perusteella???
Ovatko kaikki luvatta täällä olevat Espoolaisia automaattisesta, vai määräytyykö "kotipaikka"
rikoksen tekopaikan mukaan...
koko päivän. Odottelin juttuani monta tuntia vaikka käsittelyn piti alkaa jo aamulla. Aikani kuluksi kävin kahvilla pariin otteeseen, kiertelin kerroksesta toiseen ja kauhukseni huomasin seuraavan asian. Istuntosalien ovenpielessä on jutut, mitä päivän aikana käsitellään. Innostuin laskemaan seksuaaliväkivalta tapauksia. Sain laskettua kokonaista 11 kappaletta neljän kerroksen alueelta, joissa joka ikisessä oli syyttäjä vastaan ”Ali- Hassan- Abdullah- Mobutu” tai muu vastaava. Yhdessäkään seksuaaliväkivaltarikoksessa ei mainittu Suomalaista tai muuta Eurooppalaista nimeä. Oliko kysymys siitä, että osuin vain juuri sille päivälle vai oliko mahdollisesti eilen tai huomenna sama tilanne? Lehdistömme kirjoittaa näistä melko harvoin, ehkä kerran kahdessa kuukaudessa ja sitäkin pidetään jo isona määränä, mutta käynti käräjäoikeudessa kertoo kyllä aivan toisenlaisista lukumääristä. Ajatelkaa, 11 seksuaaliväkivaltatapausta yhdessä päivässä ja nekin Helsingin alueella ja jokaisessa tekijänä oli jokin muslimi niminen tulokas. Mitä mielipiteitä tämä herättää teissä? Nyt haluaisin kuulla niitä vanhoja virsiä, että ”kyllä valkoisetkin raiskaa” ja ”älä yleistä” ja muuta sellaista pikku kivaa. Itse olen aivan järkyttynyt tästä määrästä. En olisi ikinä voinut uskoa, että tapauksia on niin paljon. Lehdistö pysyy kyllä todella hiljaisena tästä saastasta.
Jotka eivät tuostakin jo ymmärrä vetää johtopäätöksiä.
On täysin selvää, että mustat maahanmuuttajat kyttäävät kokoajan suomalaisia tyttöjä ja naisia raiskatakseen heidät.
Raiskaus kuuluu heidän elämäntapoihinsa ja sitä suomijuntit eivät ymmärrä.
Sitäpaitsi kuinkahan moni heidän tekemistään raiskauksista ilmoitetaan.
Olen kuullut, että uhkaukset ovat kovia, esim. vanhempien ja sukulaisten tappouhkaukset on myös heidän kullttuuriaan.
KUinkahan moni tyttö uskaltaa kertoa kenellekkään, kun pelkää esim. vanhempiensa tappamista?
Tämänkaltaiseksi suomi on muuttunut pienen ajan sisällä ja pahemmaksi menee.
Joka uskoo, että kyllä se muuttuu paremmaksi, on täydellinen kusipää-idiootti.
Niiden suomalaisten elää suomessa, joilla on tyttölapsia.
Minullakin on yksi ja hän on 18v.
Jatkuvassa pelossa on todella hirvittävää elää, ei ihme kun tunnemme valtavaa vihaa petoja kohtaan.
ei ollut suomessa lainkaan tällaista vilä 30v. sitten.
Tämän hyyssärit ovat saaneet aikaan.
Jos minun prinsessalleni joku gorilla tekisi jotain´, niin elämäni olisi eletty sillähetkellä.
Lähtisin pois tästä maailmasta, mutta ottaisin niinpaljon mustia mukaan, kuin vain ehtisin.
Ääliöt vielä vähättelee, että sillä ei ole mitään väliä mitä murjaanit tekee.
Ja ovat aina rutisemassa jostain ihme rasismista.
Kun kyse on suomalaisten ihmisten turvallisuudesta ja vapaudesta elää omassa maassaan täysin rauhassa afrikkalaisilta pedoilta.
milenterveysongelmistasi aika paljon. Valmis tappamaan syyttömiä. Entä jos tekijä olisi valkoinen suomalainen. tekstisi perusteeella olet 14 vuotias uusnatsi.
Pelkkää harjoittelua tuollainen mattoveitsipelleily. Mutta kyllä sekin korjaantuu kohta...
*Ruotsissa ja Tanskassa toimiva Black Cobra teki viime kesänä tiedusteluja toimintansa laajentamisesta Suomeen. Keskusrikospoliisin mukaan tiedustelut eivät ole vielä tiettävästi johtaneet mihinkään.*
*Vaarana kuitenkin on, että täysin uudet jengit alkavat pian jakaa pääkaupunkiseudun lähiöitä reviireihin.*
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1277618/vakivaltaiset-katujengit-tekevat-tuloaan-suomeen
nimenomaan tarvitaan Black Cobraa pistämään häiriköt kuriin.
Todellako. Selitäpäs lisää asiasta. Millä tavoin nuorisosta™ koostuva rikollislauma auttaisi suomea?
Että jos emme olisi ottaneet YHTÄKÄÄN somalia, niin myöskään heidän tekemiään raiskauksia EI olisi suomessa ollut.
Tästä tilanteesta saamme syyttää hyyssäreitä.
MILLOIN hyyssärit tulevat esiin ja OTTAVAT vastuun siitä, mitä ovat saaneet aikaan.
Kun verrataan taaksepäin ajassa, niin , eipä ollut somalirikollisia/rikoksia suomessa kolmekymmentävuotta sitten. Eli tässä on tapahtunut HIRVITTÄVÄ virhe, kun niitä on otettu suomeen.
TUNNUSTAKAA JO !!!
"Että jos emme olisi ottaneet YHTÄKÄÄN somalia, niin myöskään heidän tekemiään raiskauksia EI olisi suomessa ollut." Ohhoijaa!
Väärinteko tuli siinä, ettei maahanmuuttavilta kysytä, että aiotko raiskata? Raiskausta aikovia ei sitten päästetä Suomeen.
Sama kysymys täytyy esittää myös suomalaisille miehille. Raiskausta aikovat suomalaiset voidaankin sitten laittaa jo etukäteen vankilaan. Näin olemme poistaneet raiskaukset Suomesta kokonaan.
Mitä se on tulossa tekemään elantonsa ansaitakseen.
Suomalaisille raiskaajille emme voi etukäteen tehdä mitään, mutta mamujen kohdalla on tyhmyyttä päästää rikollisuuteen taipuvaisia kansallisuuksia maahan.
Milläs ne erotat ne rikollisuuteen taipuvaiset joukosta?
Mustasta naamasta !
Ja väärennetystä passista.
On muutamia kansallisuuksia, jotka tekevät Suomessa monta kertaa enemmän rikoksia kuin muut.
eipä kukaan muukaan erota
Suomalaiset OVAT jo suomessa, mutta somalit ovat TULLEET suomeen ja yhdeltäkään veronmaksajalta saati kansalta EI ole kysytty mitään.
Jokainen normaali suomalainen TIETÄÄ, että somalit ovat rikollista kansaa, siitä ei ole epäilystäkään.
He jopa harjoittavat merirosvoustakin vielä nykyaikana.