Iltsikan tutkimus sanoi et yks viidestä parikymppisestä naisesta on harrastanu seksiä vaan yhden kumppanin kanssa. Missä te kaikki olette??? Missä teitä tapaa? Miks tapaan aina pelkkiä lutkia!!! Terv. Kyllästynyt
Miksi tapaan vain lutkia?
Missä kiltit tytöt?
401543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yliopistolla, kirjastossa, järjestöissä...?
mutta 4 viidestä taas toisin.
Kelpais 2 kanssa ollutkin kun ei yhdenillanjuttuja, mutta ei ole hyvää tuuria mulla. Lopetan baareilun nyt jos onni kääntyis. Kun teitä ihania naisia on jossain olemassa!!!
hehe baareistako heitä olit etsinyt? tuskin iskit sitä lihavaa, ujon oloista tyttöä vaan kaunista, lyhyeen hameeseen pukeutunutta naista?
Tekeekö 1 kumppanien lukumäärä atomaattisesti lutkaksi?
Se, että on menettänyt neitsyytensä yhden yön jutussa eikä ole muita kokeillut on siis parempi kuin se, että on ollut kaksi suhdetta ja seksikumppania? Entäs jos tyttö on raiskattu ja hänellä on lisäksi ollut yksi poikaystävä?
Te, jotka kutsutte seksiä harrastaneita naisia lutkiksi, pysykää siellä Sinkut-palstalla.
Kuka on puhunut irtosuhteista?
oletin siis että hän varmaankin tarkoitti niitä naisia joilla monia seksikokemuksia parisuhteen ulkopuolelta.
Ja parempi olisi kuin poistuisitte sieltäkin. Huuhaa palsta taitaisi olla sopivin tuollaiselle paskanjauhannalle.
Toi sun käsitys on viimeksi ollut voimassa 50-luvulla tai sitten 60-luvun kokeneet ovat kaikkia lutkia, mukaan lukien äitis :D
Ja mistäs sinä helvetti tiedät onko mun äiti edes ollut lutka?? En kyllä itse ainakaan millään jaksaisi uskoa, eikä sen takia että näin en haluaisi, vaan kun että ei ole sen tyyppinen että hänestä olisi halventamaan itseään. Sen verran itsekunnioitusta kyllä vahvasti näyttää löytyvän! Toisin kun ehkä sitten teikäläisen mutsi? :D
Osanotot kyllä sille xD
Jos olet itse vastaavanlainen kiertokulli, et ansaitse kuin lutkan.
Miks näiden Sinkut -palstan AT-miesten pitää nyt tulla tännekin jauhamaan tota samaa paskaa?? On kuultu jo niin kyllästymiseen asti samat jutut...
Tapaat viis naista ja mietit kuka niistä on se kiltti.
Jos AINA tapaat vähintään kolmen kanssa "sillai" olleita naisia, niin kuinkahan monen kanssa olet itse ehtinyt olla? Onko sinun mielestäsi isoäitini lutka, kun hän on kolmatta kertaa naimisissa ja aloitti 19-vuotiaana? (Yksi mies kuoli sodassa, toinen syöpään ja kolmannen kanssa hän on nyt.) (Muista miehistä en tiedä, mutta kaipa se on mahdollista, kun naiset kerran ovat sellaisia kieroilijoita...)
Jos tosiaan kuljet tenttaamassa tytöiltä heidän seksielämästään, saatat saada kummallisia vastauksia. Yhden kanssa kerran pussannut ei kehtaa kertoa olevansa neitsyt parikymppisenä, vaan sanoo olleensa kolmen kanssa. Lukioaikaisen poikakaverinsa kanssa ollut pitää sinua friikkinä ja sanoo olleensa viidentoista kanssa. Ja mitä ihmeen väliä sillä on, onko seksikavereita ollut nolla vai seitsemän, jos tykkäätte toisistanne ja olette uskollisia toisillenne niin kauan kuin olette yhdessä?! Jos taas haluat panna käyttämätöntä tavaraa, osta pimpero.
Esimerkiksi monet ovat alkaneet seurustella 15-16-vuotiaana ja ensirakkaus voi syntyä helposti melkein kenen tahansa kanssa, vaikka oltaisi miten eri maailmoista. Sitten kun alkuhuuma on sammunut, ne luonteen yhteensopimattomuudet hiertävät suhteen pilalle ja erotaan. Seuraavan kumppanin moni valitsee sitten luonnettakin ajatellen.
Veikkaisin, että ainakin puolella kaikista naisista asia on käynyt juuri näin.
voi hittolainen! niitä naisia voi löytää syrjistä seuduista. mee jonnekkin syrjäseudulle kattelemaan naisia.
vai oletko kokematon joten koet naisen seksuaalisuuden uhkaksi? Niin onko enemmän kuin 2 vai alle..
Vaikka nainen ois ollu monen kanssa niin ei se tarkota automaattisesti, että ois lutka tmv.. Hahhha! Jotkut alottaa nuorena koko touhun ja kyllähän sitä monessa vuodessa kerkee olemaan moniakin, olematta kamala jakorasia ;) Sitä paitsi seksi on joillekin HAUSKANPITOA!! Niin ja vaikka olisi ollu 100 kanssa niin voi olla kiltti muuten..
Ite alotin 13 vuotiaana ja seksikumppaneita kertyny 11 vuodessa reilu 40.. Muutaman kerran seurustellut siinä välissä. Nyt 2,5v ollut parisuhteessa ja sakset pysyneet kiinni sekä muutenkin ollut kiltti ja rakastava miestä kohtaan :)
Se että nainen ollu 2-15 kanssa ei todellakaan ole paljon...
"Vaikka nainen ois ollu monen kanssa niin ei se tarkota automaattisesti, että ois lutka tmv.. Hahhha! Jotkut alottaa nuorena koko touhun ja kyllähän sitä monessa vuodessa kerkee olemaan moniakin, olematta kamala jakorasia ;) Sitä paitsi seksi on joillekin HAUSKANPITOA!! Niin ja vaikka olisi ollu 100 kanssa niin voi olla kiltti muuten.."
Ja kuka on sanonut ettei tuo muka ole lutkuutta? Totta helvetissä on! Vaikka kiltti olisikin, silti muuten kyllä ihan täyslutka.
"Se että nainen ollu 2-15 kanssa ei todellakaan ole paljon..."
10-15 nyt ainakin on jo paljon! Naisen pitäisi jo tietää siinä vaiheessa mitä haluaa ja pitää ihan muutenkin ne jalat ristissä tai tulisi vasaralla päin näköä! :D
"10-15 nyt ainakin on jo paljon! Naisen pitäisi jo tietää siinä vaiheessa mitä haluaa ja pitää ihan muutenkin ne jalat ristissä tai tulisi vasaralla päin näköä! :D "
Miksi? Jos joku haluaa harrastaa seksiä vaikka joka päivä eri ihmsen kanssa, onko se sinulta pois? Loukkaako se sinua jotenkin? Jokainen elää tavallaan, elä sinä oman moraalisi mukaan ja muut omiensa. Tai saattaa jonain päivänä tulla ilkeä lutka ja vetää sinua vasaralla päin näköä :D
Tuo seksikumppanien määrän mukaan luokittelu on sairasta. Ja kysyykö joku oikeasti vaikkapa kolmansilla treffeillä että montakos on ollut? Ja jos kysyy, niin mistä tietää onko vastaus totta?
"Miksi? Jos joku haluaa harrastaa seksiä vaikka joka päivä eri ihmsen kanssa, onko se sinulta pois? Loukkaako se sinua jotenkin? Jokainen elää tavallaan, elä sinä oman moraalisi mukaan ja muut omiensa. Tai saattaa jonain päivänä tulla ilkeä lutka ja vetää sinua vasaralla päin näköä :D"
Ei kukaan kunnon nainen lutkaile! Eikö ole minkäänlaista itsekunnioitusta? By the way! Minäpä olen kuullut monen panomiehenkin kutsuvan sellaista naista lutkaksi :) Että mitäs siihen sanot? ;)
"Tuo seksikumppanien määrän mukaan luokittelu on sairasta. Ja kysyykö joku oikeasti vaikkapa kolmansilla treffeillä että montakos on ollut? Ja jos kysyy, niin mistä tietää onko vastaus totta"
Ei välttämättä tiedäkkään. Se on totta, mutta kun oletetaan että juuri kerrotaan se totuus, jos kumpikin haluaa että se suhde perustuu rehellisyyteen! Ja senkin takia, että mitä jos se valhe paljastuukin?
Kyllä nää lutkat tiedetään... Tuntemattomille jaetaan pillua jännityksen perässä vaikka kuinka mut parisuhteessa pysyy "sakset kiinni" niinku mainostit. Oma mies saa vaa lämpimän aterian ei lämmintä p.......
"Ei kukaan kunnon nainen lutkaile! Eikö ole minkäänlaista itsekunnioitusta? By the way! Minäpä olen kuullut monen panomiehenkin kutsuvan sellaista naista lutkaksi :) Että mitäs siihen sanot? ;)"
Määritelläänkö naisen kunnollisuus hänen seksitapojensa perusteella? Alentaako seksin harrastaminen itsekunnioitusta? Entäpä jos nainen tykkää harrastaa seksiä, eikä hänen itsekunnioitustaan heilauta jonkun "panomieheksi" itseään tituleeraavan nimittelyt? Ja jos nyt pilkkua viilataan niin se panomieshän on ikäänkuin miespuolinen lutka..
Minua ei henk koht kiinnosta muiden ihmisten seksin harrastamiset, kukin kuksii tavallaan.
Kuulostat kyllä aika lutkalta. Oletko ajatellut huoraamisen aloittamista, sillä se sentään on kunniallinen liiketoimi.
Miehen luontaisiin tehtäviin kuuluu panna naisia, joten kyllä sitä moni äijä ilomielin lutkaa painaa, mutta ei se sen kanssa mitään pidempää suhdetta halua. Ei ihme, että yh-äitejä puskee ovista ja ikkunoista.
Naiset taas ovat luontaisesti kuin kalkkunan ruhoja, jotka vain möllöttävät paikallaan ellei mies tee kaikkea niiden puolesta.
Täällä on ainakin yksi "kunnollinen nainen". Käyn kyllä baareissa bilettämässä kavereiden kanssa ja tykkään pukeutua seksikkäästi, mutta silti yksikään mies ei pääse saatille, koska en halua olla kenellekään pelkkä yhden yön pano. Ja miehiä en siis baareista lähde etsimään, koska siellä kaikki ovat vaan helpon seksin perässä, biletän tyttökavereiden kanssa ja illan päätteeksi menen kotiin, yksin. Yhdenyön juttuja en ole kokeillut ja tuskin tulen kokeilemaankaan, tähän mennessä seksiä on ollut vaan yhden miehen kanssa, saman miehen jonka kanssa olin monta vuotta yhdessä. Nykyään olen sinkkuna mutta jakorasiaksi en ryhdy. Lienen aika kummajainen kun ikääkin on jo 28 mutta meitäkin naisia on oikeasti olemassa jotka emme levitä jalkojamme jokaiselle vastaantulijalle. Vastaavasti taas voisin kysyä että missä on kaikki kunnolliset miehet? En halua pelimiestä joka pyörittää kymmentä naista yhtä aikaa, on maannut useiden kymmenten/satojen naisten kanssa tai vonkaa seksiä heti ensi tapaamisella. Täytyy vaan jatkaa etsimistä, vaikka aika epätoivoiselta se välillä tuntuukin.
"Ja miehiä en siis baareista lähde etsimään, koska siellä kaikki ovat vaan helpon seksin perässä"
Miehet siis eivät voi mennä baariin vain bilettämään, kuten sinä? Ei millään pahalla "kunnollinen nainen", mutta minä ottaisin ainakin sata kertaa mieluummin kymmenien kanssa olleet rennon naisen kuin kaltaistasi nirppanokkaa. Ja minä luen itseni kunnolliseksi mieheksi. Mielestäni kunnollisen miehen/naisen ominaisuuksiin kun lukeutuu vähän muuta kuin se ettei paneksi ympäriinsä. Vaikka se että ei luokittele muita ihmisiä ja pidä itseään parempana. Sinä tunnut kuvittelevan että olet jotakin erityistä vain siksi että et nappaa baarista yhden yön hoitoa, valitettavasti se ei paina paljoakaan noin ahdasmielisen ja koppavan asenteen rinnalla.
Ei kaikkia innosta mulkkuaan joka pillussa dipannneet miehet. Ei se tee kenestäkään koppavaa/ylimielistä.
Valitettavasti baarissa nuo seksin etsijät usein liikkuvat ja niitä kunnollisia on sieltä vaikea tunnistaa.
"siellä kaikki ovat vaan helpon seksin perässä"
Ihminen joka yleistää kaikki baareissa käyvät miehet seksin perässä ravaajiksi, on sekä tyhmä, että koppava. Ja ylimielinen myös.
baarista hyvän miehen, saatto se ehkä siinä tapaamis hetkellä olla pillun perään kun kovasti olis halunnu kämppäänsä esitellä, mutta perässähän tuo on roikkunut nyt reilu 4kk eikä ainakaan vielä loppua näy :))
joka tapauksessa, toki mies on etenkin humalassa lähes varmasti jollakin tasolla naisen perässä mutta se ei pois sulje sitä etteikö siitä voisi sittenkin kuoriutua huurun jälkeen ihan kunnon tyyppi! kyllä sen huomaa onko tussumetsällä vai kiinnostunu oikeesti jo ihan siitä miten sinnikkäästi se yrittää samaa naista piirittää, panomies siirtyis jo seuraavaan
Reiskanen voi paneskella sitten onnellisena ympäriinsä ja ehkä ottaa myös joskus vaimon noilla kriteereillä, jonka jälkeen kaikki muut kyllä painavat reiskasenn vaimoa paitsi hän itse.
Oikea asenne. Pidä tuo ja varmasti vielä osuu kohdalle se oikea. Lisäksi voi sanoa, että vaikka ei löytyisikään, niin paljolta itsesi säästät, kun et lähde yhden yön suhteisiin, niin kuin monet muut. Eipä ole pitkä, kun kävin keskustelua erään sinkkunaisen kanssa, joka oli maannut monen miehen kanssa, etsiessään sitä "oikeaa". Hauskaakin oli kuulemma ollut, mutta kuitenkin kertoi suht avoimesti olevansa ihan paskana ja niin kuulemma kaikki kaveritkin. Nainen tulee niin helpolla vain hyväksikäytetyksi ilman, että miehellä on aikomustakaan vakiintua. Oma mielipiteeni on se, että nainen joka lähtee baarista miehen mukaan, on käytännössä valmis toimimaan miehen huorana ilman maksua. Helkkarin v mäisesti sanottu, mutta käytännössä se mies ajattelee sen kheissin just näin. Harva mies edes välittää naisen tarpeista yhtään mitään, vaan hoitelee homman vain nopeesti ja aamulla himaan. Sit kyllä muistetaan kehua kaikille kylän jätkille, että ketä on tullut polkastua ja millanen se oli. Ei helvett i. Älkää naiset antako pettää ja halventaa itseänne tällä tavalla, jos vähänkään omaatte omanarvontuntoa ja itsekunnioitusta. Nainen on aina heikompi näissä jutuissa. Heikompi siksi, että menee sisäisesti rikki useissa seksi suhteissa. Heikompi siksi, että on aina se osapuoli, jonka maine kärsii (näin se vaan on) ja heikompi siksi, että on kuitenkin se antava osapuoli, joka tulee niin helpolla vain hyväksikäytetyksi.
Jooh.... 26 v olin kun "menetin" neitsyyteni baarituttavuudelle (siihen saakka olin odottanut "sitä oikeaa"), sen jälkeen olin puolen tusinan miehen kanssa, nyt selibaatissa menny pari vuotta.
Olen siis täysi lutka tän palstan perusteella kun en vieläkin vain odota sitä oikeaa...
Kuinka moni odottaa että mies on ilman mitään seksikokemuksia kolmekymppiseksi tai yli???
Kuinka moni haluaa olla yli kolmekymppisen miehen ensimmäinen?! (Jollei vanhakantaisia uskovaisia oteta lukuun.)
Ja itse et tietysti tehnyt mitään sen oikean löytämiseksi. Istuit vain perseelläsi ja odotit, että kyllä ne miehet hoitavat kaiken.
Näihin keskusteluihin on ihan turha kommentoida mitään järkevää, aina joku vetää herneen nokkaan. Vaikka kyseessä olisi vain MINUN mielipide niin aina löytyy näitä hermoheikkoja joiden täytyy alkaa mollaamaan kun asioista ei kirjoiteta heidän mielensä mukaisesti. Joten tässä kaikki mitä minulla on sanottavaa, kiitos. Ja sitten odottelemaan kiukkuisia herjausviestejä.
Se voi tulla yllätyksenä, että naiset ei enää pidä jalkojaan ristissä, ettei sulla tuu paha mieli siitä VERTAILUSTA.
FRONTSITE OLLIE!!!!!!!!!11
Kukaan nykynainen ei huoli lutkittelevaa miestä. Sehän on varma tilaus saada vaikeuksia mustasukkaisen hullun kanssa. Nää perheensä surmanneet taitaa olla niitä ääritapauksia. Tarvitset hoitoo lutkittelija ja reippaan asenteenmuutoksen. Lutkia ei ole olemassakaan, on vain naisen alistamista haluavia sairaita miehiä!