"Lääkeyhtiöt puolustavat reviiriään ujuttamalla lääkärilehtiin vääristelyjä tutkimuksia
Lääkärikunta, lääkärilehdet, terveystoimittajat ja muut ovat olleet vuosikymmeniä massiivisen disinformaation kohteena. "Lääkeyhtiöt suojelevat tuotteitaan tuottamalla harhaisia tutkimuksia antioksidanteista, kuten C- ja E-vitamiineista ja muista ennaltaehkäisevän lääketieteen hoitomuodoista, jotka voisivat kilpailla lääkemyynnin kanssa." kirjoittaa BMJ. The Lancetin entisen päätoimittajan Richard Hortonin paljastuksen mukaan lääketeollisuudella on "symbioottinen ja parasiittinen" suhde lääkärilehtiin, joihin se saa näennäisesti puolueettomilta asiantuntijoilta haluamiaan haamukirjoituksia.
Australialainen psykiatri Glen I. Spielmans ja amerikkalainen psykologi Peter I. Parry paljastivat äsken yli 400 oikeudessa esitettyyn dokumenttiin nojautuen artikkelissaan "From Evidence-based Medicine to Marketing-based Medicine: Evidence from Internal Industry Documents" (Bioethical Inquiry 2009 http://tinyurl.com/y9tenwd), kuinka lääketeollisuus pimittää ja vääristelee lääketutkimuksia ja toimittaa lääkärilehtiin julkaistaviksi tunnettujen psykiatrien nimissä haamukirjoittajien laatimia raportteja saadakseen lääkärit määräämään tehottomia, vaarallisia ja kalliita lääkkeitä. Eräs toinen selvitys paljasti äskettäin, että mitä enemmän lääkärilehdessä on lääkemainoksia, sitä harvemmin ja kielteisemmin lehti kirjoittaa ravintolisistä. Niiden käyttö voi näet vähentää lääkkeiden myyntiä. Lääketeollisuudella on aina ollut vahva vaikutus lääkärikunnan mielipiteeseen.
Tuore esimerkki on myös GlaxoSmithKlinen (GSK) diabeteslääke Avandia. Yhdysvaltain senaatin komitean 334-sivuisen raportin (2010) mukaan se aiheuttaa sydänvikoja, mutta GSK on pimittänyt tietoa ja nyt kiistää sen jyrkästi. Toinen lääkejätti AstraZenica oli pimittänyt tiedon, että sen Seroquel-niminen mielialalääke aiheuttaa diabetesta. Nyt yhtiö on saamassa 26 000 syytettä Yhdysvalloissa."
Lukijoilleni tarjotaan dosentti Matti Tolosen kirjoitus ravintolisien merkityksestä ihmisen terveydelle. Se on kirjoitus, jonka luet yhden iltapäivän aikana ja jota jäät pohtimaan koko loppuelämäsi.
http://sundqvist.blogspot.com/
Lääkärikunta, lääkärilehdet, terveystoimittajat ja muut ovat olleet vuosikymmeniä massiivisen disinformaation kohteena. "Lääkeyhtiöt suojelevat tuotteitaan tuottamalla harhaisia tutkimuksia antioksidanteista, kuten C- ja E-vitamiineista ja muista ennaltaehkäisevän lääketieteen hoitomuodoista, jotka voisivat kilpailla lääkemyynnin kanssa." kirjoittaa BMJ. The Lancetin entisen päätoimittajan Richard Hortonin paljastuksen mukaan lääketeollisuudella on "symbioottinen ja parasiittinen" suhde lääkärilehtiin, joihin se saa näennäisesti puolueettomilta asiantuntijoilta haluamiaan haamukirjoituksia.
Australialainen psykiatri Glen I. Spielmans ja amerikkalainen psykologi Peter I. Parry paljastivat äsken yli 400 oikeudessa esitettyyn dokumenttiin nojautuen artikkelissaan "From Evidence-based Medicine to Marketing-based Medicine: Evidence from Internal Industry Documents" (Bioethical Inquiry 2009 http://tinyurl.com/y9tenwd), kuinka lääketeollisuus pimittää ja vääristelee lääketutkimuksia ja toimittaa lääkärilehtiin julkaistaviksi tunnettujen psykiatrien nimissä haamukirjoittajien laatimia raportteja saadakseen lääkärit määräämään tehottomia, vaarallisia ja kalliita lääkkeitä. Eräs toinen selvitys paljasti äskettäin, että mitä enemmän lääkärilehdessä on lääkemainoksia, sitä harvemmin ja kielteisemmin lehti kirjoittaa ravintolisistä. Niiden käyttö voi näet vähentää lääkkeiden myyntiä. Lääketeollisuudella on aina ollut vahva vaikutus lääkärikunnan mielipiteeseen.
Tuore esimerkki on myös GlaxoSmithKlinen (GSK) diabeteslääke Avandia. Yhdysvaltain senaatin komitean 334-sivuisen raportin (2010) mukaan se aiheuttaa sydänvikoja, mutta GSK on pimittänyt tietoa ja nyt kiistää sen jyrkästi. Toinen lääkejätti AstraZenica oli pimittänyt tiedon, että sen Seroquel-niminen mielialalääke aiheuttaa diabetesta. Nyt yhtiö on saamassa 26 000 syytettä Yhdysvalloissa."
Lukijoilleni tarjotaan dosentti Matti Tolosen kirjoitus ravintolisien merkityksestä ihmisen terveydelle. Se on kirjoitus, jonka luet yhden iltapäivän aikana ja jota jäät pohtimaan koko loppuelämäsi.
http://sundqvist.blogspot.com/
Vastaukset 13
Vanhimmat
>Nyt yhtiö on saamassa 26 000 syytettä Yhdysvalloissa.
Ranskassa terveysministeri joutui oikeuden eteen syytettynä yrityksestä myrkyttää kansa sikainfluenssarokotteella. Seuraavana päivänä massarokotukset loppuivat Ranskassa.
Suomalaiset lienevät olleet liian kauan alistetussa asemassa, jotta Taavi Tallaaja uskaltaisi penätä oikeuksiaan viranomaisilta.
Moni on varmaan nähnyt elokuvan Erin Brockovich? Miettikää kuinka paljon THL joutuisi maksamaan jos laitoksen rokotemoka vietäisiin oikeuden eteen.
Näinhän se menee. Oman edun tavoittelu on kapitalismin kulmakivi. Siinä koneistossa ei ihmisten terveys paina. Sairaillahan ne lääkeyhtiöt rahansa tekevät, ei ennaltaehkäisyllä ! Haamukirjoittajat ja tulosten vääristely on tieteellinen fakta ! Heh heh !
Ei kannata syödä lääkkeitä vaan Tolosen lisäravinteita. Sveitsiläisen vitamiini-intituutin mukaan elät ikuisesti jos syöt koko Tolosen pillerirepertuaarin yhden iltapäivän aikana :)
Eikös se olekaan rypsi, ruis ja terva ?
laihtutustuotekauppiat sitten hyövdyyntävät näitä väärennettyjä tuloksia kaiken maailman sokerinpolttovaiheita sotkevat todellisten faktojen sekaan niin ettei höynäytettävä lihava tiedä enää mikä on totta ja mikä ei
parempi olisi seurata virallista linjaa koska siellä on pitkän tähtäimen paras tieto mikä on käsillä olevan tutkimuksen todellinen arvo, ei kannata uskoa kaiken maailman laihdutusoppaita myyviä puoskareita, heillä ei ole muuta päämäärää kuin myydä tuotteitaan ja vastuutahan heillä ei sepustuksistaan ole lainkaan
nuole puskaa omalla nikilläsi ,ääliö
Samalla tavalla ruokateollisuus valikoi joukosta sellaiset tutkimukset, jotka palvelevat tietyn tuotteen terveellisyyttä. Sekä hiilihydraattien että rasvojen kohdalla.
Juuri näin. Ruokateollisuus valikoi uusimmat ja parhaat tutkimukset:
Siri-Tarino PW, Sun Q, Hu FB, Krauss RM:
(1) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20711693
(2) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20089734
SFAn korvaaminen PUFAlla pienentää riskiä sairastua SV-tauteihin.
Tässä uusinta uutta a la Krauss, Hu, Willet, Jacobsen et al (2011), ja jälleen sama lopputulema:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21270379
Ei ollenkaan noin, vaan näin:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20071648?dopt=AbstractPlus
Siri-Tarino PW, Sun Q, Hu FB, Krauss RM.
Kraussin Meta-analyysi ja lopputulos:
Kovien rasvojen käytöllä ei yhteyttä lisääntyneeseen sepelvaltimotaudin riskiin. Lisää dataa tarvitaan, jotta voidaan selvittää vaikuttaako riskin kasvuun PUFAt, joita käytetään korvaamaan kovat rasvat.
Tämäkin kertoo yksiselitteisesti, että kova rasva SFA ja MUFA vähentävät sydänkohtauksia. Ei suinkaan PUFAt.
http://jama.ama-assn.org/content/278/24/2145.abstract?sid=dd50e892-9469-4393-bceb-b4526e098015
Results. —Mean intakes were 10 975 kJ for energy; 114 g (39% of energy) for total fat; 44 g (15%) for saturated fat; 46 g (16%) for monounsaturated fat; and 16 g (5%) for polyunsaturated fat. Risk of ischemic stroke declined across the increasing quintile of total fat (log-rank trend P=.008), saturatedfat(P=.002), and monounsaturated fat (P=.008) but not polyunsaturated fat (P=.33). The age- and energy-adjusted relative risk for each increment of 3% of energy from total fat was 0.85 (95% confidence interval [CI], 0.78-0.94); for an increment of 1% from saturated fat, 0.91 (95% CI, 0.85-0.98); and for 1% from monounsaturated fat, 0.89 (95% CI, 0.83-0.96). Adjustment for cigarette smoking, glucose intolerance, body mass index, blood pressure, blood cholesterol level, physical activity, and intake of vegetables and fruits and alcohol did not materially change the results. Too few cases of hemorrhagic stroke (n=14) occurred to draw inferences.
Conclusion. —Intakes of fat, saturated fat, and monounsaturated fat were associated with reduced risk of ischemic stroke in men.
PUFAt eivät tämänkään tutkimuksen mukaan edistä sydämen terveyttä.
Eläinrasvat sensijaan vähentävät sydänkohtauksia.
Uusi japanilainen tutkimus:
http://www.ajcn.org/content/early/2010/08/04/ajcn.2009.29146.abstract
Japanilainen tuore tutkimus osoittaa, että kovien rasvojen (SFA) kulutus vähentää sydänkohtauksista johtuvaa kuolleisuutta.
"SFA intake was inversely associated with mortality from total stroke, including intraparenchymal hemorrhage and ischemic stroke subtypes, in this Japanese cohort".
Design: The Japan Collaborative Cohort Study for Evaluation of Cancer Risk (JACC Study) comprised 58,453 Japanese men and women who completed a food-frequency questionnaire. Participants were aged 40–79 y at baseline (1988–1990) and were followed up for 14.1 y. Associations of energy-adjusted SFA intake with mortality from stroke (intraparenchymal and subarachnoid hemorrhages and ischemic stroke) and heart diseases (IHD, cardiac arrest, and heart failure) were examined after adjustment for age, sex, and cardiovascular disease risk and dietary factors.
Results: We observed inverse associations of SFA intake with mortality from total stroke [n = 976; multivariable hazard ratio (95% CI) for highest compared with lowest quintiles: 0.69 (0.53, 0.89); P for trend = 0.004], intraparenchymal hemorrhage [n = 224; 0.48 (0.27, 0.85); P for trend = 0.03], and ischemic stroke [n = 321; 0.58 (0.37, 0.90); P for trend = 0.01]. No multivariable-adjusted associations were observed between SFA and mortality from subarachnoid hemorrhage [n = 153; 0.91 (0.46, 1.80); P for trend = 0.47] and heart disease [n = 836; 0.89 (0.68, 1.15); P for trend = 0.59].
Conclusion: SFA intake was inversely associated with mortality from total stroke, including intraparenchymal hemorrhage and ischemic stroke subtypes, in this Japanese cohort.
VHH-Jesse tietää pillereiden tarpeen.
http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010030211156175_lh.shtml
" Keittiön hyllyllä on varmasti 30 purkkia. Luen ravitsemukseen liittyvää asiaa joka päivä ja testaan lisäravinteita. Se on jo melkein harrastus. "
Ja lääketeollisuus kiittää Jesseä.
kukas kiittää nilviäistä. kun kopioit mattilaa, vaikkei alkuperäistä mattilaa ole näkynyt viikkoihin kopio pommittaa vanhoja juttuja, mutta mitäpä se muuta osaisikaan. itsenäistä ajatusta nilviäisen tekstistä ei ole löytynyt vaikka nimimerkkiä vaihdetaan mutta siinähän nilviäisen anti onkin. ehkä nilviäisenkin olisi aiheellista ottaa joistain purkeista ettei keripukki uhkaisi kuten peruna-pasta lautasmallilla.