Tällainen pohdituttaa tänään. Kuinka moni palstan masentuneista (no okei, sanotaan "itsensä ja elämänsä jokseenkin toivottomaksi kokevista", en tiedä onko se sitten laajempana käsitteenä virallista masennusta) kokisi olevansa onnellisempi jos esim. voittaisi tänään lotossa?
Raha ei välttämättä tuo onnea, mutta se tuo vaihtoehtoja, uusia mahdollisuuksia, mahdollisesti uusia maisemia: kuinka erilaiseksi osaat kuvitella elämäsi, jos sinulla olisi periaatteessa varaa elämässä ihan mihin mahdollisuuksiin tahansa, joita nyt voi rahalla hankkia? Vai koetko ongelmasi olevan syvemmällä?
(Kysymyksen idea on kai karkoittaa elämäntilanteesta juontuvaa masennusta vs. masennus-masennusta. Tai jotain.)
Raha ei välttämättä tuo onnea, mutta se tuo vaihtoehtoja, uusia mahdollisuuksia, mahdollisesti uusia maisemia: kuinka erilaiseksi osaat kuvitella elämäsi, jos sinulla olisi periaatteessa varaa elämässä ihan mihin mahdollisuuksiin tahansa, joita nyt voi rahalla hankkia? Vai koetko ongelmasi olevan syvemmällä?
(Kysymyksen idea on kai karkoittaa elämäntilanteesta juontuvaa masennusta vs. masennus-masennusta. Tai jotain.)
Vastaukset 62
Vanhimmat
Tietysti joku miljoona euroa tms toisi jonkin verran lisää valinnanvaraa ja turvallisuudentunnetta elämään. Ei se kuitenkaan varmaankaan poistaisi tiettyjä perusongelmia kuten kyvyttömyyttä solmia ja ylläpitää normaaleja sosiaalisia suhteita, joihin myös seurustelusuhteet kuuluvat. Eihän rahalla mitään aitoja ystäviä saa.
Jos voittaisin lotossa, siis oikein huolellisen summan, vähintään yli miljoonan, niin kyllä se vaikuttaisi elämääni. Saisin myös naisen, kyllä. Ei olisi laisinkaan vaikeaa.
1. Ostaisin omakotitalon
2. Perustaisin yrityksen, minulla on nytkin monia liikeideoita, mutta ei riittävästi alkupääomaa tilojen ja henkilöstön hankkimiseen
3. Sijoittaisin pörssiin, seuraan pörssiä nytkin vaikka minulla ei olekaan rahaa sijoittaa
4. Naisia tulisi useampia ympärille pörräämään jo pelkästään kohtien 1, 2 ja 3 toteuttamisen takia
sellaisetko naiset sinut tekisivät onnelliseksi?
Itse en haluaisi miestä, joka tulisi ympärilleni pörräämään vain ulkonäköni takia, koska tietäisin että siinä tapauksessa hän lähtisi heti kun saisi jonkun vielä kauniimman.
Ehkä jotain kullankaivajia saattaisi tulla jos onnistuisit liiketoimissasi ja rikastuisit kunnolla. Sittenkö olisi kaikki hyvin? Sinulla olisi nainen, joka rakastaisi rahojasi.
Etkö sittenkään haluaisi miestä pelkän ulkonäkösi takia, jos vaihtoehtona olisi se ettet saa ikinä enää ketään miestä?
Ulkonäöllä on kyllä paljon merkitystä siinä vaiheessa, kun mies alunperin tulee pörräämään.
Olen mieluummin yksin ja teen elämästäni parhaan mahdollisen tällaisena kuin alan jonkun objektiksi, joka heitetään pois heti kun löytyy jotain parempaa.
on niin paljon yksinäisiä ihmisiä. Miehet haluavat sen kauneimman naisen, eivät sitä joka olisi kiinnostunut heistä itsestään ihmisinä.
Sepä onkin vaikea tietää juttelematta, kuka nainen olisi kiinnostunut miehestä itsestään ihmisenä.
Kyllä raha vaikuttaisi paljon masennukseeni, vaikka mulla olisi "masennus-masennustakin".
Jos olisi paljon rahaa, voisi tehdä paljon asioita, jotka vaikuttaisivat masennukseeni helpottavasti ja poistavasti. Ensinnäkin voisin asua ihmismäisemmin ja ja sisustaa mieleisekseni, uskon että tällä olisi paljonkin vaikutusta mielentilaani. Tietenkin tätä on vaikea tajuta jos ei itse asu ahtaasti ja köyhästi Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa.
Rahalla pääsisin matkustamaan. Matkustelu varmaan uusia näköaloja ja muuta ajateltavaa ja vaikuttaisi siten masennkuseen.
Jos olisi rahaa, voisin mennä terapiaan. Sillä voisi olla vaikutusta masennukseeni ja muihin ongelmiini.
Jos olisi rahaa voisin käydä elokuvissa, kahviloissa, teatterissa jne. Voisi ehkä tutustua johonkin. Ja jos olisi rahaa voisi harrastaa jotain.
Rahalla on todella paljon merkitystä ihmisen vointiin ja masennukseen, vaikka olisi myös "masennus-masennusta".
Normaalilla työlläkin on kyllä varaa mainitsemiisi asioihin. Tosin terapiassa en ole ikinä käynyt. Vaatisi aika paljon kanttia, että kehtaisi myöntää tarvitsevan terapiaa. Minulla ei sitä ole. Ja niin, vaikka minulla on varaa mainitsemiisi asioihin, niin olen silti yksinäinen ikisinkku, joka viettää launtai-iltaa kirjoittelemalla suomi24 palstalle.
Minusta elämäntilanteesta johtuvaa masennusta ja "masennus-masennusta" ei voi erottaa toisistaan. Tajuan niin että "masennus-masennus" tarkoittaa kokemuksista tai aivokemiasta johtuvaa masennusta. "Masennus-masennus" johtaa vaikeisiin elämäntilanteisiin, jotka vaikeuttavat masennusta entisestään.
Ottaisin heti vastaan normaalin työn jos saisin, mutta se ei onnistu syrjäytetyltä.
Tuo on totta kyllä. Toisaalta mutu-tuntumalla sanoisin, että on olemassa "masentuneita", joiden "masennus" korjaantuisi hyvinkin helposti jos elämäntilanne muuttuisi suotuisammaksi. Minä mukaanlukien.
Mutta tottahan se on, että masennus on itseään ruokkivaa, jos elämäntilanne on huono, ja sitten elämäntilannekin huononee huononemistaan kun ei pysty sitä enää omin voimin korjaamaan. Siinä mielessä kai on hyödytöntä ajatella, mikä sen masennuksen perimmäinen syy on. Joku "pelkästään" elämäntilanne-masentunut voi tietysti olla ihan yhtä huonossa jamassa kuin masentunut-masentunut, ihan yhtä loukussa.
Tää on kumma juttu, mutta vaikka mulla olisikin "masennus-masennus" (kokemuksista johtuva), niin elämätilanteeni muutos vaikuttaisi siihen varmastikin huomattavan paljon. Tai noita ei mulla ainakaan voi erottaa.
Mennyt on kuitenkin mennyttä, nyt on nyt, mutta menneestä ei pääse, koska elämä on päässyt rakentumaan sellaiseksi kuin se on (elämäntilanne). Tai en osannut koskaan sitä rakentaa ollenkaan.
En minäkään ole osannut. Mutta kyllä sen muuttaa voi, ihan pakko voida muuttaa. Enkä minä nyt tarkoita pelkästään sitä, että odottelisi jotain lottovoittoa tai muuta onnenpotkua, vaan jokin suunnitelmallisuus - sen rakennelman osittain purkaminen ja uudelleen rakentaminen - täytyy olla mahdollista... sen vaan täytyy olla.
Jospa pitäisi aloittaa ihan täysin peruspalikoista, niinkuin siinä Erlend Loen kirjassa. Mikäsenytolinimeltään.
Niin. Mä(kään) en vaan osannut rakentaa elämää. Se se on. En vittu vaan osannut!
"Mutta kyllä sen muuttaa voi, ihan pakko voida muuttaa."
Ihan helvetin pakko. Pakkopakkopakko!
Erlend Loe--- Supernaiivi?
Joo, Supernaiivi se oli! Olen ajatellut, että pitäisi kokeilla sellaista suhtautumistapaa elämään.
PAKKO ON VOIDA!!! Prkl.
Rahan (lue: säästöjen) olemassaaolo poistaa yhden ison stressitekijän elämästä. Raha luo pelivaraa elämään, etenkin epävarmoina aikoina. Onhan paljon mukavampaa ensimmäisenä arkiaamuna vaikka irtisanomisen jälkeen nukkua pitkään ja miettiä vasta sitten tulevaisuutta -kaikilla ei ole varaa tehdä näin!
Toisaalta jos masentuisin niin, etten pystyisi tekemään mitään, olisi lohdullista, ettei olisi välitöntä hätää talouspuolella.
Ihmissuhdepuolen ongelmia ei paikata rahalla.
Totta, ei paikatakaan. Toisaalta... monen ihmisen yksinäisyyden takana on varmaankin se, ettei tapaa tarpeeksi oikeanlaisia ihmisiä. Voisi ajatella, että kun on tarpeeksi rahaa - siis ihan helvetisti rahaa, näin suomeksi sanottuna - niin väkisinkin tapaa enemmän ihmisiä, ja vaikka joukossa on varmasti paljon hyväksikäyttäjiä ja hyvänpäiväntuttuja, niin mitä enemmän ihmisiä tapaa, sitä suurempi on mahdollisuus tavata myös oikeanlaisia ihmisiä... eikö?
Mitä hyötyä tuota taas on pohtia? Hyvin harvalla on ihan helvetisti rahaa.
Hyötyä? En minä tiedä. Se nyt vaan oli aloituksen idea.
Tuo 1 11 on tällainen mielikuvitukseton pälli, joka ei osaa ajatella asioita miltään muulta kantilta kuin että näin on aina ollut ja näin tehdään nyt ja näin tehdään myös vuonna 2200. Selkeä enemmistö ihmisistä on juuri tuollaisia mielikuvituksettomia pällejä. Sitten kun joku kahjo niin kuin Soini tai Hitler pääsee valtaan, niin nuo tuollaiset pällit ovat niitä, jotka seuraavat kaikkein lojaaleimmin perässä ja tuhoavat yhteiskunnan, koska johtaja sanoo, että niin kuuluu tehdä.
Tämän ryöpytyksen tarkoituksena oli lähinnä sanoa, että aloituksesi on hyvä, ja se että et ole tuollainen mielikuvitukseton pälli tekee sinusta heti paljon mielenkiintoisemman naisen kuin suurin osa naisista. Älä vaan käänny mielikuvituksettomaksi pälliksi.
Vastasin vain tohon välittömästi ylempään viestiisi. Tarkoitin, että jos todennäköisyys sille, että saan helvetistä rahaa on käytännössä nolla, niin miksi mun kannattaisi kuluttaa aikaani miettimällä miten paljon paremmin asiat olisi jos mulla olisi helvetisti rahaa.
Kiitos kohteliaisuudesta. Yritän olla kääntymättä, jos suinkin mahdollista.
Toisaalta, kyllä ainakin miehen (ja varmaan naisenkin) syrjäytyminen on kokonaisvaltaista, ihmissuhteilla on siinä vain tietty osuus.
Kun kokematon kolmikymppinen kirjoittaa sinkkupalstalle parisuhdehaaveistaan, se on vain tapa käsitellä omaa onnettomuuttaan. Ei kenenkään ainoa ongelma ole se, ettei ole saanut seksiä/rakkautta, kyllä siellä on taustalla aina muutakin ja kirjoittaja tietää sen.
Taustoja jos tutkisi, varmaan löytyisi "elämäntilanne-masennusta", kuten vaikka särkyneitä urahaaveita, rahahuolia jne.
Kiitos vaan nero. :)
Olet kyllä väärässä analyysissäsi. En todellakaan ole auktoriteettiuskovainen. Siitä olen samaa mieltä, että mielikuvituksellisuus on hyvä ominaisuus.
No hemmetti, älä sitten kuluta. Klikkaa vaikka varmuuden vuoksi sitä "Ilmoita asiattomasta viestistä" -linkkiä ja anna palaa, selosta ylläpidolle miten hyödyttömiä tällaisetkin ajatusleikit ovat. Kyllä meni vaikeaksi taas.
"Soini tai Hitler"
Repesin. Soinin Mein Kampf? Muuten kyllä kiinnostavaa juttua kirjoitit.
Johon sitä nyt ollaan herkkänahkaisia olevinaan. Ei tässä viestiketjussa ole mun mielestä mitään asiatonta.
Soini Hitler-viiksillä olisi kyllä aika lailla Oliver Hardyn näköinen.
Outoa. Yritin huomauttaa, että Soini näyttäisi hitlerviiksien kera Oliver Hardylta, mutta viesti katosi välittömästi. Ovatko moderaattorit Soini-faneja vai Hardy-faneja?
Jaa se tuli takaisin.
Pahus, nyt iskee migreenikin.
Tuossahan se viesti on. Koneesi tekee sulle temppuja.
Vauraus on vähän suhteellista.
Joskus junnuna marjanpoiminnasta vajaa tonni kuussa nettona käteen oli IHAN HELVETISTI RAHAA. (tähän sopisi sellainen sikaria poltteleva hymiö... :))
Ai niin, vastaanpa nyt itsekin...
Minulle raha edustaa vapautta, itsenäisyyttä ja turvaa, mutta vain silloin, kun se raha on todella omaa: joku tälläkin palstalla joskus ehdotti, että iske rikas mies (jonka täytyisi kyllä varmaankin olla minun tapauksessani myös sokea), mutta rikkaan miehen omaisuus ei ole vapautta, itsenäisyyttä ja turvaa... vaan jotain ihan päinvastaista.
Totuus on, että köyhän ei kannata sairastua. Siinä siis se turvapuoli: turvaa itselle, ja läheisille myös (koiraeläimet mukaanlukien). Turvaa on tietysti myös asuminen. Sellainen koti, jonka ei tarvitsisi pelätä syttyvän palamaan tai tulvivan tai kylmenevän pakkasella.
Vapaus- ja itsenäisyysosio taas edustaa "itsensä toteuttamista". Kun perusasiat olisivat kohdallaan, saisi keskittyä niihin asioihin, joissa kokee olevansa hyvä, joissa kokee voivansa peräti saavuttaa jotain merkittävää, jos hyvin käy.
Tietysti käytännössä kävisi niin, että äkillisesti rikastuttuani sijoittaisin rahat toinen toistaan mainiompiin liikeideoihin, joita olen suunnitellut vuosia, ja kohtapiakkoin olisin jo konkurssissa... muttamutta. Tuntuu todella pinnalliselta ja ikävältä myöntää, että oma todellinen ongelma on näin... pinnallinen ja ikävä. Mutta niinhän se on. Maailmantuskasta, kuolleidenpalvonnasta ja yksinäisyydestä pystyn aina kanavoimaan ajatukseni toisaalle, kun aivoaktiviteetteja löytyy loputtomiin. Taloudellisen tilanteen luoma ahdistus taas painaa kaiken alas: se on läsnä koko ajan, siltä ei voi paeta. Unenkin se ajaa pois.
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka murehtii rahasta. Ymmärrän toki että jos on velkainen tai on perhe/lapsia tai muuta tuollaista, mutta sinkkuihminen elää ihan hyvää elämää pienelläkin rahalla. Ei vaan mee jakeluun.
Mä ainakin haluan RAHAA. Pätäkkää. En ole mikään abstrakti olento ja elä valokvanteilla ja asu pilvenhattarassa.
Kiva tietenkin jeesustella , jos on mukava asunto, voi joskus käydä jossain ulkona ja jos ei tarvi syödä tonnikalaa ja purkkihernekeittoa ja jos on rahaa hyvään päälääkäriiin.
Juuri näin. PÄTÄKKÄÄ MEILLE TAI GTFO.
Mä asun yksiössä työmarkkinatukea ja asumistukea nostan tällä hetkellä. Opintolainaa on jotain 15 000. Rahasta en ole mureksinut koskaan, enkä unettomia öitä nähnyt. Päälääkäriä en myöskään ole tarvinnut. Tänään söin uunimakkaramuhennossösseliä jota itse valmistin. Kävin elokuvissa myös. Netti pelaa, sisällä on lämmintä, kaapissa ruokaa, lattialla pino kirjoja, dvd:itä, soittimessa musiikkia. Mikäs tässä on ollessa. Työttömän elämä Suomessa on helppoa ja huoletonta. GTFO itsellenne pissipäät. GRrrrrrlpower.
"PÄTÄKKÄÄ MEILLE TAI GTFO"
Mitä sais vastineeksi?
No pilluu tietysti.
Meidän pitää miettiä mistä sitä PÄTÄKKÄÄ saa. Mä oon miettinyt pankkiryöstöä mutta se ei taida olla realistista. Karmeita pornojuttua? En osaa. Rikas mies? Sä et siis sellaiseen ratkaisuun tyytyisi. Mulle kelpais. Tai jotain muuta. Ei runoja rustaamalla ainakaan, huoh.
Kiva, että sinulla menee hyvin! Ihan oikeasti.
Mutta pidä kuitenkin huolta, ettet sairastu vakavasti.
Taas meitä jungfraun kans miinustellaan. Syö eATMe ittes, mölö!
Ollaan vissiin pahiksia ( Eino).
No se oli lähinnä teoreettinen vaatimus. Kyllä me Ellan kanssa keksitään keinomme itse.
Toisaalta jos sinulla on tarjota hyväpalkkaista työtä, jossa on epämääräiselle luovuudelle käyttöä, niin aim joor män.
Siinä wanhanajan retropornossa, jota jo ehdotin Hämsylle, voisi kylläkin olla ideaa. Täytyisi vaan löytää ihmisiä, jotka olisivat valmiita riisuutumaan kameran edessä.
Kelpaisiko sinulle rikas mies? Tehdään siis niin, että minä hankin sinulle rikkaan miehen, ja saan 40% provision siitä. 50/50 ei vaikuta reilulta, koska sinähän sen rikkaan miehen kanssa joutuisit sänkyyn.
Miten siitä pidetään huolta? Liikuntaa harrastan ja vitamiineja ja omegakolmosta syön, enkä tupakoi. Jos jään auton alle tai saan syövän niin sitä en osannut ennakoida, mutta en mä tuollaisiakaan murehdi, kuten en murehdi sitäkään että tuota opintolainaa pitäis alkaa kohta maksamaan takaisin.
No eipä ole työtä tarjolla.
Tosin en minä paljoa vaatisi, mulle riittäisi kaunis hymy ja että joku joskus sanoisi kiitos...
Olisiko se hyväpalkkaista? Minä nimittäin olen sellainen, että pyydän anteeksi, jos minun varpailleni astutaan. Kyllä tuo kiittely varmaan sujuisi ihan mallikkaasti.
Laitettaisko aluksi vaikka kymppitonni kuussa? ;)
Tosin sen jälkeen joutuis aika pian avaamaan keskustelun kun "Rahat loppui ja nainen jätti" :(
Jungfrau oliskin ikänsä puolesta jo MILF, jos siis amerikkalaisen pornon sääntöjen mukaan mennään. Miltäs kuulostaa? Eiköhän siitä sulle ura vielä saada. Kirjoitat niitä kirjojas sitten tän uudenlaisen taloudellisen turvan suomin siivin.
Varmaan moni sairas ja rikas olisi mielummin köyhä ja terve, moni lapseton ja rikas olisi mielummin lapsellinen ja köyhä, moni kumppaniton ja rikas olisi mielummin kumpanillinen ja köyhä, moni pieksetty ja rikas olisi mielummin koskematon ja köyhä, moni ruma ja rikas olisi mielummin kaunis ja köyhä. Eli siitä puhe mistä puute.
Olen skeptinen jutuille, varsinkin jos asia liittyy masennukseen, joissa joku yksittäisen asian saavuttaminen esitetään ikään kuin parannuksena kaikkiin asioihin vain sen takia, koska se helpottaa muita juttuja. Tavoitteita on toki hyvä olla ja eteenpäin pyrkiä, mutta kaikkia ei kannata laittaa yhden kortin (rahan, kumppanin, työn, tms.) varaan vaan pyrkiä löytämään mielekästä tekemistä, ilman et kaikkien asioiden pitäisi olla täydellisesti kunnossa.
Niin, no, totta kai. Siitä puhe mistä puute, sehän on selvä.
Tämä nyt oli vain sellainen ajatusleikki, kun tulin ajatelleeksi, että kuinka monen elämä muuttuisi kertaheitolla paremmaksi, jos voisi napata niskasta kiinni ja viskata kokonaan uuteen ympäristöön ja vauraampaan elämään. Joillakin se ei tietysti muuttuisi miksikään, kun ongelma on jotain muuta, jossain syvemmällä.
Mutta raha nyt kuitenkin tuo turvaa ja valtavasti eri mahdollisuuksia, joita ilman rahaa ei ole. Esimerkiksi on ihan helvetin paljon kamalampaa olla köyhä ja sairas, tai köyhä ja puolison pieksemä, tai köyhä ja kumppaniton. Ne realistiset vaihtoehdot eivät kuitenkaan ole köyhä ja sairas vs. köyhä ja terve. Aika iso osa meistä sairastuu kuitenkin jossain vaiheessa elämää, tai joutuu huonoon suhteeseen, tai jää ihan yksin. Tai jotain muuta kamalaa tapahtuu, johon ei osaa varautua.
Sanotaan sitten niin, että raha ei tuo onnea, mutta köyhyys sitä ei ainakaan tuo.
Missä se MILFin raja menee? Kaksvitosessa? Aika jännää olla neitsyt-MILF. Eikö ole mitään neitsytfetissi-alalajia? Kyllä minä voisin teiniäkin esittää.
Tonnikin riittäisi, mutta sinun pitäisi kyllä keksiä muutakin työtä minulle kuin pelkkä kiittely ja hymyily; se tuntuisi jotenkin väärältä. Voisin järjestää sukkalaatikot?
Turvattua toimeentuloa kai jokainen haluaa. Ettei tartteis murehtia huomisesta ja vois edes vähän suunnitella elämää eteenpäin. Mut äkkirikastuminen on aivan älytön haave ettei sen varaan kannata laskee, tai ylipäänsä luoda katteettomia haaveita siitä, vaik mullakin on yleensä 3 riviä/viikko vetämässä.
Jos saisin kymppitonnin olisin onnellinen koska sen jälkeen olisin tilanteessa missä olisin lähes velaton. Lottovoitto ei tekisi minua onnelliseksi. Se laukaisisi todennäköisesti pahan manian joka johtaisi katastrofiin niin monella tavalla.
Eino, ala säkin tekemään videoita elämästäs juutubeen. Noi eATMen videot on ihan parasta viihdettä. Sähän olet tavallaan eATMen arkkivihollinen.
Eikö se olisi vähän säälittävää?
Ei vaan viihdyttävää. Tiedä vaikka löytäisit sen sydämesi valitun sitä kautta kun alat juutyypi julkkikseks.
Ah. Sehän voisi toimia. Einon vinkit viikonlopulle.
Voi helvetti sitä myötähäpeän määrää kun katsoisi niitä videoita.
Jos teen leikeanimaation?