Suutuin kahdelle ystävälleni kuukausi sitten ollessamme Aasiassa eräässä suositussa lomakohteessa. Toinen ystävistä kehui kuinka hänen oli helppo saada duunia kun vaan osoittaa että osaa tehdä hommat - riippumatta koulutuksesta. Itselläni oli paha työllisyystilenne ollut, ja hän oli kärsinyt duunissaan - yritin häntä tsempata, kannustaa ja tukea että kyllä hän töitä saa. Ja antaa vinkkejäkin. Vaan nyt olikin muuttunut valitus kehuiluksi. Eikä hän apua minulle tarjonnut, kun itsekin sitä kyselin. Otti pannuun. Ystäväni vain intti ja kehui itseään. Vihjasin hänelle, että hän sai tideon duunista kontaktien kautta. Hän kiisti. Toinen ystäväni on toisenlainen eli tsemppaa ja paljon ja on hyvä ystäväni. Mutta jotakin tapahtui yllättäen reissussa. Eräänä aamuna kumpikaan ei vastannut tai sanonut huomenta vaan painelivat suoraan viereiseen kahvilaan syömään aamupalaa. Koko reissu meni siten, että he pitivät yhtä, eivät aina kertoneet mihin suuntaan menevät, ja tämä ystäväni, joka aina tsemppasi jne, niin liittoutui hänen kanssaan. Kehuskelija itse loukkaantui, jos ehdotimme menevämme jonnekin muualle tänään, kuten museoon tms. Hän suutahti, sillä hänen mielestään se oli turhaa, mutta suostui sittemmin. Ja murjotti koko reissun ajan. Hyvä ystäväni tuki kehuskelijaa ja ehdotti että voidaan muualle, jos ei kehuskelija halunnut. Tuntui, että joustin aika paljon reissussa, mutta omia ehdotuksia ei saanut esittää. Välillä menin hämilleni kun he kumpikin olivat "oma itsensä" ja oli kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunutkaan.
Hyvä ystäväni on yrittänyt soittaa pariin otteeseen. Kehuskelija laittanut välillä viestejä sähköpostiin, ikään kuin kokeillut kepillä jäätä. En ole reagoinut samalla tavalla kuin ennen, vaan hyvin vähäsanaisesti. He ovat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Loukkaannuin heidän käytöksestään. Emme ole juuri erityisemmin riidelleet ja enkä minä ole aiemmin suuttunut heille. Olen järkyttynyt heidän uusista puolista, jotka ovat kyllä tulleet esille aiemmin, mutta lievemmin. Kehuskelija on empaattinen, mutta ehdoton - hän väittää asian olevan nimenomaan näin ja piste. VAstaan ei voi sanoa. Opin myös hänen olevan herkkänahkainen. Ei kestä vastaväitteitä. Tietynlaista itsekkyyttäkin löytyy. Hyvä ystäväni taas on empaattinen - jopa niin, että myötäilee kehuskelijan fiiliksiä. En tiennyt hänen olevan noin helposti vietävissä. Ja muutama ilkeä käyttäytyminen onnistui häneltäkin.
Tuntuu, että olen menettänyt heidän jollain tapaa. Heidän luottamuksensa. Näen kehuskelijan vain kehuskelijana, joka ei todellisuudessa haluakaan muille hyvää, vaan katsoo omaa napaansa. Toinen ystäväni kulkee hänen mukana, mutta koen että hänellä on vilpittömiä ajatuksia edelleen - aidosti haluaa tukea ja auttaa. Pelkään hänen muuttuvan enemmän toisen ystävän seurassa. Olen alkanut enemmän laittamaan viestiä hyvälle ystävälleni - kehuskelijalle en juuri. Tuntuu, että reissun jälkeen luottamus meni ja hyvä kuva heistä.
Hyvä ystäväni on yrittänyt soittaa pariin otteeseen. Kehuskelija laittanut välillä viestejä sähköpostiin, ikään kuin kokeillut kepillä jäätä. En ole reagoinut samalla tavalla kuin ennen, vaan hyvin vähäsanaisesti. He ovat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Loukkaannuin heidän käytöksestään. Emme ole juuri erityisemmin riidelleet ja enkä minä ole aiemmin suuttunut heille. Olen järkyttynyt heidän uusista puolista, jotka ovat kyllä tulleet esille aiemmin, mutta lievemmin. Kehuskelija on empaattinen, mutta ehdoton - hän väittää asian olevan nimenomaan näin ja piste. VAstaan ei voi sanoa. Opin myös hänen olevan herkkänahkainen. Ei kestä vastaväitteitä. Tietynlaista itsekkyyttäkin löytyy. Hyvä ystäväni taas on empaattinen - jopa niin, että myötäilee kehuskelijan fiiliksiä. En tiennyt hänen olevan noin helposti vietävissä. Ja muutama ilkeä käyttäytyminen onnistui häneltäkin.
Tuntuu, että olen menettänyt heidän jollain tapaa. Heidän luottamuksensa. Näen kehuskelijan vain kehuskelijana, joka ei todellisuudessa haluakaan muille hyvää, vaan katsoo omaa napaansa. Toinen ystäväni kulkee hänen mukana, mutta koen että hänellä on vilpittömiä ajatuksia edelleen - aidosti haluaa tukea ja auttaa. Pelkään hänen muuttuvan enemmän toisen ystävän seurassa. Olen alkanut enemmän laittamaan viestiä hyvälle ystävälleni - kehuskelijalle en juuri. Tuntuu, että reissun jälkeen luottamus meni ja hyvä kuva heistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mainittakoon vielä, etten tiedä tehneeni mitään väärin. Luonteeltani olen yleensä joustava. Heille on saattanut keskenään tulla kinaa, ja se näkyi väliinpitämättömyytenä myös minua kohtaan.
En osaa asiaan juuri auttaa mutta oma kokemukseni oli kun syksyllä olin erään tosi hyvän kaverini kanssa yhdessä euroopan metropolissa 6 päivän reissulla, vaikka olimme kotipuolessa melkein parhaimmat kaverukset niin jotenkin se monen päivän yhdessäolo oli meille molemmille liikaa. Alkoi vaan ärsyttää toisen pärstäkerroin siinä pienessä hotellihuoneessa. En tiedä mitä tarkalleen ottaen tapahtui, mutta meille tuli riitoja ties mistä turhista asioista ja toiseksi viimeisenä päivänä kuljimme omia reittejämme nähtävyyksiä kattellen. Teimme kuitenkin sovinnon illalla ja kaikki oli taas hyvin.
Olemme edelleen hyviä ystäviä keskenämme ja tätä reissua muistellaan vain hyvällä, koska hyvä reissuhan se oli ja hintansa väärti todellakin. Aika kultasi muistot.
Olisiko teilläkin vastaava tilanne ollut, että joku teistä olisi saanut "yliannostuksen" kavereista? :D
Olen ennenkin kuullut tapauksia, että kaveruussuhteet ovat olleet koetuksella ulkomaanreissuilla.
Itsella kans vastaava kokemus, mutta se oli kimppakampassa asumisesta. En todellakaan hoksannu, mika sai arsyyntymaan toisen, mutta niin he vain liittoutuivat minua vastaan. Myohemmin tama mukavampi kaveri on myontanyt sen ja pyytanyt anteeksi, mutta valitettavasti en voi enaa luottaa kumpaankaan. Kannattaa etsia uusia ystavia, jotka ovat arvokkaan ystavyytesi arvoisia.
Aiheesta suutuit.
Monesti nuorena ollaan ystävyyssuhteissakin aika lapsellisia eikä osata hoitaa tällaisia tilanteita reilusti, varsinkin tyypillistä naisille nuo liittoumat ym. Ymmärrän mielipahasi. Syynä kavereittesi käytökseen lienee se että he on luultavasti ärsyyntyneet/loukkaantuneet jostakin sun käytöksestä ja se on sitten heidän mielestä oikeuttanut lomareissun käytöksen. Minusta parasta on se että kysyt tai mailaat tms suoraan ja kysyt että mistä se käytös johtui ja että pahoitit mielesi jne. Vastaus voi olla yllättäväkin, eli avoimena palautteen suhteen.
Hei, juttu on jo selvinnyt joten kuten. Luulen, että heillä keskenään oli jotain ja se kohdistui minuun. Tämä ns. kehuskelija on ehkä hieman pomotyyppinen ja luuli että homma menee enimmäkseen häneen mukaansa. Nyt kun mietin, niin joskus illanvietossa ollut vastaavaa. Muistan kun oltiin viettämässä erään hyvän ystävän syntymäpäiviä ja sinne oli koottu 20 henkeä. Kehuskelija oli mukana järjestämässä yllärisynttäriä ja saikin hyviä ideoita. Mutta kun kuuli että jossain vaiheessa iltaa oltiin menemässä sellaiseen disco-mestaan ja tämä kehuskelija ei pidä sellaisista vaan enempi underground-tyyppisistä, pubeista ja muusta hämyisestä baarista. Jengi halus tanssia radiohittien parissa kuitenkin ja erityisesti synttärisankari, mutta kehuskeija vaan kysyi kovaan ääneen "ETTE KAI OO OIKEASTI MENOSSA SINNE". Vastasin että synttärisankari päättää. Kehuskelija jättäytyi pois lopulta.
Kehuskelija on tainnut arvata minun laimean suhtautumisen häneen, sillä hän oli huikannut mnun olevani rakas ja etten olisi vihainen hänelle. Hänellä on tapana huikata sillä tavalla, ettei tiedä onko ko. hlö tosissaan vai ei, ikään kuin hieman vitsaillen - ei uskalla täysin sanoa asiaansa. Mutta oletin hänen huomanneen jotain ja pistäneen miettimään. en ole enää vihainen hänelle, mutta pieni luottamus on saattanut mennä. Yleensä en ole pitkävihainen.
ettemme ole ihan nuoria enää - lähempänä 30v, niin siksi tuollainen käytös huvittaa entistä enemmän enkä odota enää tän ikäisenä keskittyvän teinien tapaiseen nahisteluun.