Munkkivuoren yliajaja linnaan!

Koulutytön yli ajaneen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa

Helsinki,
STT


Koulutytön yli Helsingin Munkkivuoressa ajaneen miehen rangaistus ei muuttunut hovioikeudessa. Keskiviikkona ratkaisunsa antanut Helsingin hovioikeus pysytti tuomion puolentoista vuoden ehdottomana vankeutena. Helsingin käräjäoikeus päätyi samaan rangaistukseen reilu vuosi sitten.
Kuolonkolari sattui vuoden 2002 elokuussa Huopalahdentiellä, kun kolmikymppinen mies ajoi autolla päin punaisia. Suojatietä ylittänyt yhdeksänvuotias tyttö jäi alle ja sai surmansa.
Tytön vanhemmat vaativat hovioikeudessa tuomion korottamista kahteen vuoteen. Autoa ajanut mies puolestaan halusi, että rangaistusta lievennetään. Mies kiisti ajaneensa selkeästi punaisia päin. Hovioikeus katsoi kuitenkin tulleen näytetyksi, että liikennevalot olivat olleet punaisina ainakin viisi sekuntia, kun mies ajoi suojatielle.
Paikalla on 50 kilometrin nopeusrajoitus. Mies myönsi hovioikeuden istunnossa, että hänen ajonopeutensa oli niin suuri, ettei hän olisi kyennyt pysäyttämään autoaan ennen risteystä.
62218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vetää sanattomaksi..... joutuu tosiaann istumaan?
Suomessa tosiaan saa sittenkin vankila tuomion siis ehdottoman kuoleman tuottamuksesta. Miksei muut ole saanut? Onko tää ennakkotapaus :) Mistä voi sitten ottaa mallia seuraavissa vastaavissa tapauksissa.

Äänestä

näitä kirjotuksii
Tuskin hän sitä tahalleen teki,vaan se varmaankin
oli arviointi virhe.

En missään nimessä vähättele tekoa, rangaistus on todellakin oikea jos se johtui piittaamattomuudesta. Mikään rangaistus ei tuo tyttöä takaisin. Näin ei koskaan saisi enään tapahtua, siksi omasta mielestäni ainoa oikea toimenpide on kamera valvonta valoihin.

Jo tapahtuma aikana hämmästelin median kautta kantautuneita juttuja, osa radioon soittaneista henkilöista oli valmis tappamaan nuoren miehen ja
olis kiva tietää kuinka moni näistä on ajanut päin punaista. Kannattais varmaan kattoa peiliin ja kysyä olenko itse ajanut päin punaista.

Liikun päivät kaupungin liikkenteessä, ennen ruokailua olen nähnyt jo toistakymmentä tapausta.
Huopalahdentiellä nopeutta tiputettiin, se unohtu parissa viikossa ja kaahaus jatkuu.

Noin kaksi viikkoa sitten ajoin 40km/h kyseisellä
tiellä kaikki ohittivat minut, olin oikean puoleisella kaistalla, taakse tuli nainen pyöri kuin väkärä pääs vasemmalle kaistalle soitti torvee ajo pain punasta ja kohti turkua. Toivottavasti et olut yksi niistä radioon soittaneista.

Aina kun joku roikkuu persuuksissa kiinni kannattaa katella millä etäisyydellä sitä itse ajelee.
Kun joku ohittaa vie etupuskurin mennessään ja roiskuttaa paskat lasille, kiroat hepun syvimpään helvettiin, muista se kun itse ohitat.
Mielestäni kaupungissa ei tartte ajaa ylinoputta vaan ripeästi.
Valoissa seistessä kytkin pohjassa vaihde silmässä ja ripeästi kiihdyttäen sallittuun nopeuteen.

Hyvää turvallista kesää kaikille.

Äänestä
  • Mutta kannattaa muistaa, että kyseessä oli liikemies...HUOM! LIIKEMIES. Eli kaveri, joka pyörittää tätäkin paskavaltiota muiden ökyrikkaiden kanssa. Itse epäilen, että se natiainen ei tule koskaan olemaan samalla tasolla, eli yhteiskunnan rahoittaja kuin tämä liikemies oli..ja tulee olemaan jahka kun on kärsinyt tuomionsa. ELi miettikääpä sitä..

    Äänestä

  • Enpä viitsi valoissa olla kytkin pohjassa/vaihde silmässä. Edellisessä autossa oli huono vaihteisto ja sen takia pidin valoissa vaihteen silmässä. Uusi painelaakeri kesti 2 vuotta.

    Vaihteen kerkeää kyllä laittamaan päälle keltaisen valon aikana.

    Äänestä

  • unto kirjoitti:

    Enpä viitsi valoissa olla kytkin pohjassa/vaihde silmässä. Edellisessä autossa oli huono vaihteisto ja sen takia pidin valoissa vaihteen silmässä. Uusi painelaakeri kesti 2 vuotta.

    Vaihteen kerkeää kyllä laittamaan päälle keltaisen valon aikana.

    voi ola pohjassa uusissa autoissa
    painelaakeri pyörii aina oli poljin pohjassa
    tai ei.
    Kukin tyylillään pääasia et on valppaana.

    Äänestä

Noista törkeistä teoista liikenteessä tulisikin sanktioita koventaa. Hyypiö saa toivottavasti vankitovereiltaan juuri sen kohtelun, minkä ansaitseekin.

Melkoista hajontaa noissa tuomioissa kyllä on. Suojatiellä kävelevän ihmisen ajamisesta kuoliaaksi selviää muutaman satasen sakolla, tämä kaveri joutui linnaan. Voivatko liikennevalot vaikuttaa tuomioon noin paljon?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Automiäs kirjoitti:

Koulutytön yli ajaneen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa

Helsinki,
STT


Koulutytön yli Helsingin Munkkivuoressa ajaneen miehen rangaistus ei muuttunut hovioikeudessa. Keskiviikkona ratkaisunsa antanut Helsingin hovioikeus pysytti tuomion puolentoista vuoden ehdottomana vankeutena. Helsingin käräjäoikeus päätyi samaan rangaistukseen reilu vuosi sitten.
Kuolonkolari sattui vuoden 2002 elokuussa Huopalahdentiellä, kun kolmikymppinen mies ajoi autolla päin punaisia. Suojatietä ylittänyt yhdeksänvuotias tyttö jäi alle ja sai surmansa.
Tytön vanhemmat vaativat hovioikeudessa tuomion korottamista kahteen vuoteen. Autoa ajanut mies puolestaan halusi, että rangaistusta lievennetään. Mies kiisti ajaneensa selkeästi punaisia päin. Hovioikeus katsoi kuitenkin tulleen näytetyksi, että liikennevalot olivat olleet punaisina ainakin viisi sekuntia, kun mies ajoi suojatielle.
Paikalla on 50 kilometrin nopeusrajoitus. Mies myönsi hovioikeuden istunnossa, että hänen ajonopeutensa oli niin suuri, ettei hän olisi kyennyt pysäyttämään autoaan ennen risteystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu