Onkohan missään vähemmän pinnallisten ihmisten deittiä?

Minulla on lievä CP-vamma, jonka mainitsin Cityn deitissä. En saanut kolmeen kuukauteen yhtään vastausta. Uskoakseni naisten vastaamattomuus johtuu aika pitkälti vammastani, sillä arvelisin naisia kiinnostavan fiksu, korkeakouluttautunut akateeminen mies. Kannattaako kaltaiseni liikuntavammaisen laittaa ilmoitusta ylipäänsä minnekään nettiin? Tajuan kyllä sen, että jos ihmisen skew-mating factor on lambda, miesten populaation koko on N ja olen sijalla r kiinnostavuudessa, on todennäköisyyteni löytää parittelukumppani lambda*(1-lambda)^{r-1}/(lambda-(1-lambda)^N). Se oli kuitenkin yllättävää, että kokemukseni mukaan r on melko lähellä N:ää ja lambda on noin nolla.
9589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaatimustasosi lähentelee ääretöntä, sinun oman haluttavuutesi ollen epsilon, turha odottaa vastausta.

Eivätkä miehet yleensä saa viestejä naisilta, miesten pitää viestitellä. Naisten haluttavuus on epsilon kun ovat lihavia, tyhmiä, ja rumia. Eli mätchää oma haluttavuutesi jonkun naisen kanssa siis.

Äänestä
  • Oma vaatimustasoni ei ole lähelläkään ääretöntä. En tiedä mistä epsilonista puhut. Ilmeisesti lähellä nollaa olevasta positiivisesta luvusta. Mutta eikös tuo haluttavuuskerroin sisälly skew-mating -kertoimeen, jota merkistin lambdalla?

    Äänestä

Jos se sinun vammastasi johtuu, niin oletettavasti ihmiset pelkäävät sitä etteivät saisi puheestasi selvää. Keskustelu on kuitenkin olennainen osa parisuhdetta.

MUTTA noinkohan siellä Cityssä saa moni muukaan mitään vastauksia. Olen itse, naisena, saanut useamman kk aikana vain pari hassua. Jos koko vuoden ajalta laskee niin kyllä sormet vielä riittää, käsittääkseni. En ole lihava, keskinkertaisen näköinen olen, mutta ilmeisesti ikäloppu kun yli 40-v.

Äänestä
  • Voihan se olla, ja puheeni voisi olla selkeämpääkin. Toisaalta esimerkiksi viime vuonna puheestani ei saatu selvää kuin kerran, joten suullinen kommunikointi sujuu kirjallisen ohella.

    Äänestä

  • CPmies82 kirjoitti:

    Voihan se olla, ja puheeni voisi olla selkeämpääkin. Toisaalta esimerkiksi viime vuonna puheestani ei saatu selvää kuin kerran, joten suullinen kommunikointi sujuu kirjallisen ohella.

    onko sulla meseä?=) tai mailii

    Äänestä

  • CPmies82 kirjoitti:

    Voihan se olla, ja puheeni voisi olla selkeämpääkin. Toisaalta esimerkiksi viime vuonna puheestani ei saatu selvää kuin kerran, joten suullinen kommunikointi sujuu kirjallisen ohella.

    Kauheeta kun olin ajatuksissani tuota kirjoittaessani. Siis puheeni oli vain kerran niin epäselvää, että siitä ei saatu selvää, ei toisinpäin. Ja puhuin tosiaan viime vuonna enemmän kuin kaksi kertaa.

    Äänestä

En sitten tiedä, missä mättää, kun CP-vamma ei ole suinkaan kaikille este seurusteluun. Kaavasta päätellen olet ainakin perehtynyt asiaan aika syvällisesti, sillä kaavan kehittäjä on varsin tunnettu alallaan. Mallien mukaan myöskään vanhempana vammaisen kumppaninsaanti voi olla helpompaa kuin nuorena, mutta toisaalta nykyään on niin paljon sinkkuja eri ikäluokissa, että seuran saanti ei ole läheskään varmaa.

Mutta miten saada lambda maksimoitua? Ei kai siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yhteyttä moniin naisiin tai liikkua paikoissa, jossa on kiinnostavan oloisia naisia.

Äänestä

City deitti on helvetin pinnallinen.

Toisaalta on kaikki muutkin.

Äänestä
  • Niin tuntuu olevan. Löysin erään tapahtuman viime viikolla, jossa kaksi naista jutteli kanssani. Näköjään juttelukavereita saa paremmin livenä kuin Citystä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


CPmies82 kirjoitti:

Minulla on lievä CP-vamma, jonka mainitsin Cityn deitissä. En saanut kolmeen kuukauteen yhtään vastausta. Uskoakseni naisten vastaamattomuus johtuu aika pitkälti vammastani, sillä arvelisin naisia kiinnostavan fiksu, korkeakouluttautunut akateeminen mies. Kannattaako kaltaiseni liikuntavammaisen laittaa ilmoitusta ylipäänsä minnekään nettiin? Tajuan kyllä sen, että jos ihmisen skew-mating factor on lambda, miesten populaation koko on N ja olen sijalla r kiinnostavuudessa, on todennäköisyyteni löytää parittelukumppani lambda*(1-lambda)^{r-1}/(lambda-(1-lambda)^N). Se oli kuitenkin yllättävää, että kokemukseni mukaan r on melko lähellä N:ää ja lambda on noin nolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu