http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Kuidut pidentävät elämää/1135264001439
"Kuidut vähensivät kuolleisuutta yleensä, mutta myös kuolleisuutta sydäntauteihin, infektiotauteihin ja hengitystiesairauksiin. Miehillä kuidut vähensivät syöpäkuolleisuutta, mutta tätä ei havaittu naisilla.
Kun tutkijat selvittivät eri kuitujen vaikutusta kuolleisuuteen, viljojen kuidut nousivat esiin terveellisimpänä vaihtoehtona. "
ja erityisesti siis viljojen kuidut.
ei ihme että suomessa on elinikä pidentynyt ja sv-taudit vähentyneet syynä mikäpä muukaan kuin kunnon ruisleipä
"Kuidut vähensivät kuolleisuutta yleensä, mutta myös kuolleisuutta sydäntauteihin, infektiotauteihin ja hengitystiesairauksiin. Miehillä kuidut vähensivät syöpäkuolleisuutta, mutta tätä ei havaittu naisilla.
Kun tutkijat selvittivät eri kuitujen vaikutusta kuolleisuuteen, viljojen kuidut nousivat esiin terveellisimpänä vaihtoehtona. "
ja erityisesti siis viljojen kuidut.
ei ihme että suomessa on elinikä pidentynyt ja sv-taudit vähentyneet syynä mikäpä muukaan kuin kunnon ruisleipä
Vastaukset 10
Vanhimmat
yhtä suositusten mukaisesti syövää kohti
Ja VHH:lainen on silti keskimäärin nuorempi kuin valtaväestö....siitä vanhemmasta päästä kalma verottaa
Kuitjuja on pääsääntöisesti viljoja sisältävissä tuotteissa, jotka nostavat naisten sydäntautiriskiä moninkertaiseksi !
>
"Kova rasva ei tapa, vaan huonot hiilihydraatit"
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=6069056
"Huonot hiilihydraatit vievät hautaan"
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010090612300808_tr.shtml
"Hiilihydraatit lisäävät naisten sydäntautiriskiä"
http://www.iltalehti.fi/sydan/2010041311466246_sd.shtml
"Jättitutkimuksen yllättävät tulokset: tyydyttyneet 'huonot' rasvat eivät aiheuta sydäntautia"
http://www.poliklinikka.fi/sydanterveyskanava/uutiset/9659453
mutta ei ainuttakaan vakvasti otettavaa tutkimusta kuiduista
olisi sopivaa etä edes lukisit mitä paskaa täällä levität noita samoja juttuja on esitetty joka ikisen sairauden kohdalla
eikä niissä ole ollut kertaakaan mitään asiaan liittyvää
http://donmatesz.blogspot.com/2009/08/fiber-fallacies.html
Siinä voit lukea kuitutukimuksista.
Tämä myös kannattaa lukea:
"Fiber and colorectal diseases: Separating fact from fiction"
http://www.wjgnet.com/1007-9327/13/4161.asp
Heh heh !
"Red meat and colorectal cancer: a critical summary of prospective epidemiologic studies."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20663065
"Because of these factors, the currently available epidemiologic evidence is not sufficient to support an independent positive association between red meat consumption and colorectal cancer."
eli eipä ole esim. punaisella lihalla yhteyttä paksusuolen syöpään.
Ja tuohon aikaisempaan kuitutukimukseen liittyen:
"It may be that people whose diets are high in fiber, such as whole grains, vegetables, fruits, beans and nuts, lead healthier lifestyles that include exercise and not smoking than people who eat primarily processed foods and few fruits and vegetables, she said."
eli ihmiset jotka kiskoivat "viljakuitua" todennäköisesti liikkuivat enemmän, tupakoivat vähemmän ja eivät syöneet eineksiä. Ei tuollaiset kyselytutkimukset oikein mitenkään voi osoittaa kausaalisuutta. Mutta ainahan kuitua pitää hypettää. Jos edelleenkin ruisleipä ja rypsiöljy olisivat käänteentekeviä, miksi en ole nähnyt laajoja meta-analyysejä niistä. Tottakai niitä käytettäisiin jokapuolella maailmaa, vaan eipä vienti vedä. Suomessa vedetään isoja uutisia lehtiin, jos joku suomalainen myy 150 ruisleipää New Yorkissa. Heh heh !
ovatkin ikää pidentäviä
maanviljelyksen alkamisen jälkeen todella ihmisen elinikä alkoi pidetä
asian oikean laidan blogissaan.
Pyysi vaan näin alkajaisiks kertomaan että jos nyt kerran on VHH:lla niin ainoa syy syödä kuiuja on jos haluaa vatsansa kipeäksi tai riemastuttaa vieraitan piereskelemällä.
Toisekseen tuollaiset kyselytutkimutulokset palaa hyvin saunan uunissa puhuumattakaan lehdistä mitkä niitä "uutisoi"
Ei oikein ole näyttöä eliniän pitenemisestä siinä vaiheessa kun siirryttiin maatalouteen. Ilmiö tuli vasta teollistumisen myötä kun elämä keventyi ja ruokaa saatiin enemmän (ei siis parempaa vaan nimenomaan enemmän). Maatalous tuotti todella heikosti verrattuna nykyaikaan koska ei ollut väkilannoitteita eikä koneita. Esimerkiksi kaskiviljelyllä ei saatu kuin muutama sato. Maanviljelyt vielä lisäsi väestön kasvua ja sitten nälänhätää puuteaikoina.
Kannattaa lukea meidän suurista nälkävuosista ja Irlannin nälänhädästä.
elinikäkin lyheni välittömästi... ei pelkkä viljaton ravinto elätä
Ei ole rasvahöttöstä elämän ylläpitäjäksi.
http://www.kostdoktorn.se/ar-fibrer-miljovanliga