uutta: kuidut pidentävät elämää

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Kuidut pidentävät elämää/1135264001439

"Kuidut vähensivät kuolleisuutta yleensä, mutta myös kuolleisuutta sydäntauteihin, infektiotauteihin ja hengitystiesairauksiin. Miehillä kuidut vähensivät syöpäkuolleisuutta, mutta tätä ei havaittu naisilla.

Kun tutkijat selvittivät eri kuitujen vaikutusta kuolleisuuteen, viljojen kuidut nousivat esiin terveellisimpänä vaihtoehtona. "

ja erityisesti siis viljojen kuidut.

ei ihme että suomessa on elinikä pidentynyt ja sv-taudit vähentyneet syynä mikäpä muukaan kuin kunnon ruisleipä
10287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

yhtä suositusten mukaisesti syövää kohti

Ja VHH:lainen on silti keskimäärin nuorempi kuin valtaväestö....siitä vanhemmasta päästä kalma verottaa

Äänestä

Kuitjuja on pääsääntöisesti viljoja sisältävissä tuotteissa, jotka nostavat naisten sydäntautiriskiä moninkertaiseksi !

>


"Kova rasva ei tapa, vaan huonot hiilihydraatit"

http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=6069056

"Huonot hiilihydraatit vievät hautaan"

http://www.iltalehti.fi/terveys/2010090612300808_tr.shtml

"Hiilihydraatit lisäävät naisten sydäntautiriskiä"

http://www.iltalehti.fi/sydan/2010041311466246_sd.shtml

"Jättitutkimuksen yllättävät tulokset: tyydyttyneet 'huonot' rasvat eivät aiheuta sydäntautia"

http://www.poliklinikka.fi/sydanterveyskanava/uutiset/9659453

Äänestä
  • mutta ei ainuttakaan vakvasti otettavaa tutkimusta kuiduista

    olisi sopivaa etä edes lukisit mitä paskaa täällä levität noita samoja juttuja on esitetty joka ikisen sairauden kohdalla

    eikä niissä ole ollut kertaakaan mitään asiaan liittyvää

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    mutta ei ainuttakaan vakvasti otettavaa tutkimusta kuiduista

    olisi sopivaa etä edes lukisit mitä paskaa täällä levität noita samoja juttuja on esitetty joka ikisen sairauden kohdalla

    eikä niissä ole ollut kertaakaan mitään asiaan liittyvää

    http://donmatesz.blogspot.com/2009/08/fiber-fallacies.html

    Siinä voit lukea kuitutukimuksista.

    Tämä myös kannattaa lukea:

    "Fiber and colorectal diseases: Separating fact from fiction"

    http://www.wjgnet.com/1007-9327/13/4161.asp


    Heh heh !

    "Red meat and colorectal cancer: a critical summary of prospective epidemiologic studies."

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20663065

    "Because of these factors, the currently available epidemiologic evidence is not sufficient to support an independent positive association between red meat consumption and colorectal cancer."

    eli eipä ole esim. punaisella lihalla yhteyttä paksusuolen syöpään.

    Ja tuohon aikaisempaan kuitutukimukseen liittyen:

    "It may be that people whose diets are high in fiber, such as whole grains, vegetables, fruits, beans and nuts, lead healthier lifestyles that include exercise and not smoking than people who eat primarily processed foods and few fruits and vegetables, she said."

    eli ihmiset jotka kiskoivat "viljakuitua" todennäköisesti liikkuivat enemmän, tupakoivat vähemmän ja eivät syöneet eineksiä. Ei tuollaiset kyselytutkimukset oikein mitenkään voi osoittaa kausaalisuutta. Mutta ainahan kuitua pitää hypettää. Jos edelleenkin ruisleipä ja rypsiöljy olisivat käänteentekeviä, miksi en ole nähnyt laajoja meta-analyysejä niistä. Tottakai niitä käytettäisiin jokapuolella maailmaa, vaan eipä vienti vedä. Suomessa vedetään isoja uutisia lehtiin, jos joku suomalainen myy 150 ruisleipää New Yorkissa. Heh heh !

    Äänestä

ovatkin ikää pidentäviä

maanviljelyksen alkamisen jälkeen todella ihmisen elinikä alkoi pidetä

Äänestä
  • asian oikean laidan blogissaan.
    Pyysi vaan näin alkajaisiks kertomaan että jos nyt kerran on VHH:lla niin ainoa syy syödä kuiuja on jos haluaa vatsansa kipeäksi tai riemastuttaa vieraitan piereskelemällä.
    Toisekseen tuollaiset kyselytutkimutulokset palaa hyvin saunan uunissa puhuumattakaan lehdistä mitkä niitä "uutisoi"

    Äänestä

  • Ei oikein ole näyttöä eliniän pitenemisestä siinä vaiheessa kun siirryttiin maatalouteen. Ilmiö tuli vasta teollistumisen myötä kun elämä keventyi ja ruokaa saatiin enemmän (ei siis parempaa vaan nimenomaan enemmän). Maatalous tuotti todella heikosti verrattuna nykyaikaan koska ei ollut väkilannoitteita eikä koneita. Esimerkiksi kaskiviljelyllä ei saatu kuin muutama sato. Maanviljelyt vielä lisäsi väestön kasvua ja sitten nälänhätää puuteaikoina.

    Kannattaa lukea meidän suurista nälkävuosista ja Irlannin nälänhädästä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ei oikein ole näyttöä eliniän pitenemisestä siinä vaiheessa kun siirryttiin maatalouteen. Ilmiö tuli vasta teollistumisen myötä kun elämä keventyi ja ruokaa saatiin enemmän (ei siis parempaa vaan nimenomaan enemmän). Maatalous tuotti todella heikosti verrattuna nykyaikaan koska ei ollut väkilannoitteita eikä koneita. Esimerkiksi kaskiviljelyllä ei saatu kuin muutama sato. Maanviljelyt vielä lisäsi väestön kasvua ja sitten nälänhätää puuteaikoina.

    Kannattaa lukea meidän suurista nälkävuosista ja Irlannin nälänhädästä.

    elinikäkin lyheni välittömästi... ei pelkkä viljaton ravinto elätä

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    elinikäkin lyheni välittömästi... ei pelkkä viljaton ravinto elätä

    Ei ole rasvahöttöstä elämän ylläpitäjäksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


___________________- kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Kuidut pidentävät elämää/1135264001439

"Kuidut vähensivät kuolleisuutta yleensä, mutta myös kuolleisuutta sydäntauteihin, infektiotauteihin ja hengitystiesairauksiin. Miehillä kuidut vähensivät syöpäkuolleisuutta, mutta tätä ei havaittu naisilla.

Kun tutkijat selvittivät eri kuitujen vaikutusta kuolleisuuteen, viljojen kuidut nousivat esiin terveellisimpänä vaihtoehtona. "

ja erityisesti siis viljojen kuidut.

ei ihme että suomessa on elinikä pidentynyt ja sv-taudit vähentyneet syynä mikäpä muukaan kuin kunnon ruisleipä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu