Kun nyt kiistatta uusimmat tutkimustulokset ja meta-analyysit puhuvat VHH:n ja tyydyttyneiden rasvojen puolesta, niin mitähän isoja muutoksia on tulossa uusiin pohjoismaisiin ravintosuosituksiin, joita ollaan juuri sorvaamassa? Tuleekohan VHH korvaamaan lautasamallin vai tuleeko se suosituksiin vaihtoehdoksi lautasmallin rinnalle?
Ravintosuositukset
vhhforever
9293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa ei ainakaan mikään muutu. Ei edes D-vitamiinisuositukset.
Eikös nyt olla sorvaamassa pohjoismaisia ravintosuosituksia? No joka tapauksessa, uskon kyllä vahvasti, että VHH tulee saamaan sille kuuluvan aseman, sillä uusin tukimusnäyttöhän puhuu kuitenkin kiistatta VHH:n ja tyydyttyneiden rasvojen puolesta.
Se on vähimmäisvaatimus koska ei nämä Fogelholmit ja Puskat anna periksi. Ensiksi tulisi selvittää kuka valitsee Suomesta edustajat päättäämään pohjoismaisista ravitsemussuosituksista.
Voiko joku kertoa missä päätetään suomalaiset osallistujat pohjoismaiseen foorumiin? Kuka valitsee heidät? THL varmaan päättää itsenäisesti.
"Vapaammin rasvaa, niukemmin hiilihydraatteja?
Fogelholm on toinen Suomen edustaja suosituksia laativassa pohjoismaisessa työryhmässä. Uudesta toimintatavasta huolimatta hän ei odota kovin suuria muutoksia vuonna 2004 julkaistuihin suosituksiin."
Kuka on valinnut Fogelin pohjoismaiseen työryhmään?
No eihän noilla Suomen kahdella edustajalla ole juurikaan painoarvoa, kun vastassa on kuitenkin muiden pohjoismaiden kahdeksan edustajaa, jotka uusimpiin ravitsemustieteen tuloksiin nojautuen tulevat yksimielisesti suosittamaan VHH:ta.
Kysyn vaan
No mutta eikös muissa pohjoismaissa takki ole kääntynyt päättäjiltä eli niissä ymmärretään näiden uusimpien tutkimustulosten valossa, että VHH ja tyydyttyneet rasvat ovat ainoa oikea tie terveyteen.
Kyllä nyt vahvasti näyttää siltä, että VHH on korvaamassa lautasmallin virallisissa ravintosuosituksissa. Tämä on tietysti upea asia, mutta se hieman huolestuttaa, että entäs jos taavi tavis eivät siirrykään nykyisistä ravintotottumuksistaan 72 g hiilihydraattirajoitukseen ja tyydyttyneiden rasvojen tankkaamiseen. Ketäs me silloin kritisoimme? Kenestä saamme uuden syntipukin?
Tuskinpa ravintosuosituksissa mitään ihmeempää tapahtuu. Hiukan ehkä painopiste saattaa muuttua kovasta rasvasta nopeisiin hiilihydraatteihin mutta tuskinpa VHH tulee virallisterveellisen rinnalle. Diabetesliitto saattaa muuttaa kantaansa joskus, muut tahot tuskin.
On ihan sama mitä ravintosuositusta se tavin ei noudata. Puskaa voi siis kritisoida ihan samoilla perusteilla kuin tähänkin asti.
Ihanaa että VHH ja Antti Heikkilä pääsevät vihdoin niille kuuluvaan asemaan. Äläkä huoli taavi taviksesta, sillä kunhan hän saa oikeaa tietoa ja sen myötä kokeilee VHH:ta, niin hän ei enää koskaan palaa entiseen.