Halonen ei näköjään ole kyennyt ansaitsemaan puolustusvoimissa sitä kunnioitusta, jota ylipäälliköltä vaaditaan. Ylilutin tokaisu kuvastaa Varusmiesliiton mukaan yleisemminkin puolustusvoimissa vallitsevaa asennetta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213233747_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213233747_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
No missä se sitten olisi muka ansainnut kunnioitusta? (Jos feministejä ei lasketa mukaan..)
Putini sanoi Tarjaa vaaralliseksi naiseksi. Onhan se nyt kunnioittavampaa kuin joku kokovartaloministerin titteli...
Vaikea kunnioittaa ylipäällikköä, joka ei tunnista alikessun natsoja.
yksi kaima kuolikin sotilaana ja aiheuttaa vieläkin henkilöllisyyden sekoittamisen palstallakin
http://www.youtube.com/watch?v=KQF6QHkW0Zg&NR=1
"kunnioitat" kaikkea tasan niin kauan kuin siitä on sinulle itsellesi jotain hyötyä. Mulkero!
Pahempi juttu on mielestäni se, että Halonen on feministi, joka levittää feminismiään Afganistanissa sodan avulla. Se herättää epäilyksiä siitä, ettei feministille merkitse suomalaisen sotilaan henki mitään.
Joka tapauksessa hommasta on tasa-arvo kaukana, vaikka halonen itse sitä vaatiikin puolustusvoimilta. Kaksinaamaista peliä pressalta.
Feministi ei mitenkään voi sopia miesvaltaisen puolustusvoimien ylipäälliköksi. Miten kukaan voi luottaa feministin tasapuolisuuteen? Ei kukaan.
ihan oikeesti sulla on tosi harhaiset defenssit, hae äkkiä kaapista lääkettä purkista "feministiharhat"...
haluatko sanoa, että halonen puolustaa suomalaisten miesten etuja?
Häh? Äärifemakko muka puolustaa miesten etuja? HAHAHAHAHAHAHAHAH
Voi vittu minkä herjan murjaisit. Tällä pärjään koko loppu vuoden XDDDDDDDDDD
Reilu vuosi sitten Afganistanin suomalaisjoukkoja yritettiin vetää kotiin Halosen tietämättä. Halonen sai kuitenkin vihiä asiasta ja esti kotiinpaluun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Halonen Afganistanin joukkojen paluusta tietokatkos/art-1288338052832.html
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/rauhanturvaajat-joutuivat-presidentin-ja-puolustusministerin-reviiritaistelun-jalkoihin
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75042-tyly-tyrmays-haloselle-”mustaa-valkoisella”
Haloseen ei näytä luottavan ulkopoliittinen johtokaan.
Näin miehenä on pakko todeta, että en voi luottaa feministiin oli se sitten pressana tai ei. Piste.
http://www.youtube.com/watch?v=4j6igZ4qmlc
et PV:llä on väkeä joihin on kohdistettu psykologiset testit.
Aina sinne kuiten onnistuu livahtamaan ihmisiä, fanaattisia tai muuten vaan vinksahtaneita.Jos ihminen on kouluuttaja ja pitää puheita, pitää hyvin huolellisesti miettiä mitä voi sanoa ihmisille, jotka seisovat kuuntelemassa -pakosta.
Jos tuollainen ylilyönti tapahtuu, voi syyttää vaan itseään.Koluttajan ei ole tarkoitus puhua omista tunnoistaan, vaikka ne olisivat mitä.
Siitä, että ura katkea ja seuraava pesti on rättivaraston kirjanpitäjänä.
Kapteenin natsat haihtuvat utuun...
ohjesäännön mukaan pitää rivissä pyytää lupa puhutella ensin
kyse ei ole edes puolustusvoimeine ylipäällikön (presidentin) moittimisesta vaan siitä että kouluttaja puheessaan ei saa mollata yksityistä henkilöä.
Saati sitte ylipäällikköään.
Mut hulluja mahtuu joka porukkaan ja Pv lläkin niitä pölljiä on.
Huolestuttavinta asiassa on, et jos olis sota-aika, te marssisitte eturintamaan vähä-älyisten johtamana..
Kadiksen käyneen "pojan" pitäisi tietää, missä menee soveliaisuuden rajat. Vaikka rike oli pieni, se antoi pressalle aiheen juoksuttaa kentsuja ja pilasi työpaikkansa mainetta.
kukaan mitään marssi homma hoidettais jollain viruksella tai ydinaseella.
.
vaikka henkilöistä voitaisiin ollakin montaa mieltä
.