Pitääkö paikkansa, että puskaperäinen virallisuojeltu VRN:n RHH-ruokavalio ja siihen täysin pohjautuva Diabetesliiton ruokavalio lisäävät diabetesriskiä ja siihen jo sairastuneiden seurannaistautien riskiä?
Puska diabeteksen lisääjänä
totuutta hakeva
14253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Löytyihän se PP:n näköiskuvakin netistä.
http://tinyurl.com/4v5hgwr
Mutta kaikki valta viimein murenee.
piti siis kirjoittaa WHO-peräinen.
Diabeteksen riskitekijöitä ovat mm. ylipaino ja liikkumattomuus. VRN sisältää kalorikaton ja se huolehtii lihomispuolesta ja liikuntaakin suositellaan. Ihmiset vaan eivät noudata sitä virallisterveellistä.
Siis olet sitä mieltä, että Puska ei ole diabeteksen riskitekijä?
Eipä erityisesti. Suomeenkin diabetes ja sv-sairaudet tulivat samalla tavalla kuin muuannekin, elintason nousun myötä. Ennen sotaa ihmiset eivät paljon muuta kuin perunaa ja leipää syöneetkään eikä ollut diabetesongelmaa. Elinikä oli kyllä reilusti lyhyempi.
-60-luvullakin diabeteksen määrä on saattanut olla paljon korkeampi kuin mitä on kuviteltu. Diagnostiikka on kehittynyt huimasti.
Suomessa lisääntyi rasvan ja lihan käyttö vasta -50-luvulla, voita kulutettiin paljon oikeastaan vain -50-luvun lopulta -70-luvulle. Maidon juontikin on samojen aikojen perua.
jo 50-luvulla ja se oli huomattavasti halvempaa kuin voi ja kansa siirtyi syömään sitä ja seuraukset tunnemme. Diabetes ja sydäntaudit lähtivät räjähdysmäiseen kasvuun. Pekka Puskan rasvahysterian litsominen alkoi 70-luvun alussa ja se sai kansan vieroksumaan terveellisiä eläinrasvoja. Seuraukset me tiedämme.
-50 luvun margariinit olivat pitkälti eläinrasvapohjaisia. Raision margariinitehdas perustettiin vasta 1956 ja vielä senkin perustamisen jälkeen tehtiin mm. suvikultaa (joka oli kokonaan eläinrasvaa). Floran valmistus alkoi vasta 1969 ja se oli ensimmäinen pääosin kasvirasvamargariini.
Sydäntautien kehittymiseen kun menee vuosikymmeniä ja työikäisten sydäntautihuippu oli siellä -70-luvun alussa niin tuskinpa kasvirasvamargariinia oikein voi syyttää. Päinvastoin oikeastaan koska ne tulivat juuri siinä vaiheessa kun sydäntautikuolleisuus lähti laskuun. Kasviöljyjä vielä vähemmän koska niiden käyttö lisääntyi vasta -80-luvulla.
Diabeteksen yleistymisen taasen selittää puolestaan lihominen.
Eläinrasvapohjaiseen margariiniin voidaan lisätä vain pari kymmentä prosenttia kasviöljyä ilman, että rakenne pehmenee liikaa (tali on kovempaa ja kestää enemmän kasviöljyä, laardi pehmeämpää). Kookosrasvaa ja palmuöljyä voi käytännössä käyttää paljon koska ne ovat jääkaappilämpötilassa jähmeitä.
Tali ja laardi olivat hyvin edullisia raaka-aineita, edullisempia kuin tuontiöljyt. Rypsiä alettiin enemmän viljellä meillä -80-luvulla, se on ainut meillä viihtyvä öljykasvi. Tali ja laardi keitettiin teurastusjätteistä ja niillä ei enää silloin ollut kysyntää sellaisenaan, niistä tehtiin siis margariinia.
Siis margariini oli halvempaa ja niitä käytettiin voin korvikkeena mutta sen aikuisilla margariineilla ei ole mitään tekemistä nykyisten margariinien kanssa.
60% hiilihydraatikuorma täydennettynä korvikerasvalla (kovetetut kasvirasvat), lisättättynä E-koodeilla ja keinomakeutusaineilla.
siinä lyhykäisyydessään diabeteksen syntymekanismi.
thl.n ruokasuositus on ylläkuvatun kaltainen, tulokset kirjaa tilastokeskus.
siis WHO.n ruokasuositus.
Ei kun VRN:n suositus. Siis täysin puskaperäinen.
diabeetikkojen määrä on ylittämnyt puoli miljoonaa ja miljoonan raja menee rikki lähivuosina ellei suositukset muutu.
Tällä hetkellä Suomessa on jo noin 600 000 diabeetikkoa. Pahinta on, että osa ei tiedä edes sairastavansa sitä. On salakavala ja hitaasti hiipivä. Lisäksi on puolisen miljoonaa ns. esidiabeetikkoa, jotka eivät enää ole terveen verensokeriarvoissa, mutta eivät varsinaisen diabeetikon arvoissa (vielä). Näitä uhkaa varsinainen diabetes lähitulevaisuudessa, jos eivät muuta elämäntapojaan. Tähän muutokseen kuuluu mm. hiilihydraattien vähentäminen nykyisestä ruokavaliostaan.
onko se rikos ihmiskuntaa vastaan?
Kohta on niin paljon diabetesta, että eläkeiän nosto tyrehtyy !