Ellastella vaikuttaa minusta kivalta tytöltä

En ymmärrä alkuunkaan tätä vihaa
47944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kiitos... Mua oksettaa ja itkettää tän palstan meno. Esim. tämän päiväinen: keskipäivän aikaan vilkaisin palstaa, näkyi olevan jotain minuun liittyvää provoilua, trollailua, muuta paskaa. Seuraavan kerran avasin koneen myöhään iltapäivällä: trollit ja ilkiöt humpanneet päivän ja haukkuneet minua vaikka miksi. Mitä helkkarin järkeä tuossa edes on?

Sanon nyt vielä kerran, että en vihaa miehiä, en ole koskaan aloittanut yhtään eATMe-aiheista ketjua eikä nuo muutkaan viimeaikaiset ATM-kriitiset yms. aloitukset ole mun. Vaikka sinänsä MAT-teoria ei minusta tänne kuulu ja vielä vähemmän naisviha.

En hirveästi ilahtunut nähdessäni tämän ketjun aiheen. Ettei vaan tulisi trollailu ilkeilyketju tästäkin.

Jättäkää mut rauhaan. Olen oikeasti aika masentunut, yksin, epävarma ja toivoton. Vai sen takiako just jotkut mua vihaa? Lyötyä on helppo lyödä?

Olisi kiva jos tämä olisi tosiaan Sinkut-palsta eikä MAT-palsta. Ehkä silloin täällä voisi joku sinkku aina silloin tällöin löytää toisen. Ehkä täällä sitten olisi enemmän naisia.

Äänestä
  • Ei syytä huoleen ellastella. Älä välitä tuon taivaallista sinuun kohdistuvasta ilkeilystä.
    Kuten olet huomannut tällä palstalla on kirjoittajien joukossa naisvihaajia ja sinä saat tuntea heidän vihan
    "nahoissasi"

    Äänestä

  • tehomies kirjoitti:

    Ei syytä huoleen ellastella. Älä välitä tuon taivaallista sinuun kohdistuvasta ilkeilystä.
    Kuten olet huomannut tällä palstalla on kirjoittajien joukossa naisvihaajia ja sinä saat tuntea heidän vihan
    "nahoissasi"

    Tottakai saat rauhaa, muista ella että sinun pitää nyt rauhassa alkaa kunnioittamaan positiiviseti itseäsi, ihminen voi pakottaa itsensä valoa kohti jos tietää positiivisuuden arvon.
    Mitä positiivisempi, ja energiansa tietäen käyttäen, sitä suurempi tulee olemaan ihmisarvo, täällä mitattuna.
    Totuus on että kunnia ei löydy haudasta, mutta hautaan voi kunnialla mennä.

    Olen oikeasti aika masentunut, yksin, epävarma ja toivoton. Vai sen takiako just jotkut mua vihaa? Lyötyä on helppo lyödä?

    Kukaan ei vihaa sinua, olet ehkä hassu.

    Äänestä

  • fotoni kirjoitti:

    Tottakai saat rauhaa, muista ella että sinun pitää nyt rauhassa alkaa kunnioittamaan positiiviseti itseäsi, ihminen voi pakottaa itsensä valoa kohti jos tietää positiivisuuden arvon.
    Mitä positiivisempi, ja energiansa tietäen käyttäen, sitä suurempi tulee olemaan ihmisarvo, täällä mitattuna.
    Totuus on että kunnia ei löydy haudasta, mutta hautaan voi kunnialla mennä.

    Olen oikeasti aika masentunut, yksin, epävarma ja toivoton. Vai sen takiako just jotkut mua vihaa? Lyötyä on helppo lyödä?

    Kukaan ei vihaa sinua, olet ehkä hassu.

    Ellastellan pitäisi alkaa kunnioittaa AT-miehiä miehinä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Ellastellan pitäisi alkaa kunnioittaa AT-miehiä miehinä.

    Miten se tapahtuu?

    Äänestä

  • Ellastinen kirjoitti:

    Miten se tapahtuu?

    PYYDÄ eATMe TREFFEILLE !!!

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    PYYDÄ eATMe TREFFEILLE !!!

    En ole Ellastella, esiinnyn vain harhaanjohtavalla nimellä.

    Äänestä

  • fotoni kirjoitti:

    Tottakai saat rauhaa, muista ella että sinun pitää nyt rauhassa alkaa kunnioittamaan positiiviseti itseäsi, ihminen voi pakottaa itsensä valoa kohti jos tietää positiivisuuden arvon.
    Mitä positiivisempi, ja energiansa tietäen käyttäen, sitä suurempi tulee olemaan ihmisarvo, täällä mitattuna.
    Totuus on että kunnia ei löydy haudasta, mutta hautaan voi kunnialla mennä.

    Olen oikeasti aika masentunut, yksin, epävarma ja toivoton. Vai sen takiako just jotkut mua vihaa? Lyötyä on helppo lyödä?

    Kukaan ei vihaa sinua, olet ehkä hassu.

    Positiivisuus suhteessa itseeni, siinä ovat varmastikin ne avainsanat minun kohdallani.

    No en mä ajattele että kaikki täällä vihais mua, vain ne ATM-fundamentaalit ja montakohan niitä sitten kaiken älämmölön takana loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • Ella, rakkaudesta se hevonenkin potkii on vanha mutta joskus oiva sanonta. Katsopas tässäkin tapauksessa... Siis nämä trollaajat ja mollaajat, hehän siis muka vihaavat naisia, ja siis metsästävät vain kauniita... Paitsi että itkevät sinkkuuttaan, eivät metsästä tai tee muutenkaan mitään ja pelkäävät kaikkea. Lyhyet pohjustus, mutta asia on yksinkertainen: he rakastavat naisia, he haluavat naisia, he tekisivät mitä vain saadakseen naisen, paitsi etteivät yleensä tee mitään. Sitten he haukkuvat naisia "happamia sanoi kettu pihlajan marjoista" sitä mitä rakastaa, haluaa ja himoitsee, vaan ei saa, pitää kasvot säilyttääkseen esittää vihaavansa vaikka... Ja mitä tekosyitä täälläkin on! Hahhahahhahhahhahhhhhaaaaaaaa!!!

    Joten, sinä siis olet ollut jotain, minkä he olisivat halunneet ja haluaisivat, jotain, mistä he tykkäävät, jotain, millä on siis valtaa heihin: turhaan ei kiinnitetä mitään huomiota. Jos he eivät välittäisi, he eivät tekisi mitään, ehei, sinä olet söhäissyt muurahaispesää, ollut haave, ihastusta herättänyt, tunteita saanut aikaan. Oletko torjunut heidät, heidän mielestään ainakin... Ehkä. Joku sitten höpöttää, aloittelee, trollaa, muutama huvikseen, asiaan liittymättöminä, muutama sitten pettymyksen kautta. Voi snif. Enpä siis ottaisi kovin tosissaan eikä sinunkaan kannata: olet huomiota herättävän tärkeä ja kaiken tämän voihkinnan arvoinen... Niinpä niin, aijai, ei saa pienien poikien sydämiä särkeä :)

    Mutta! Jos haluaa estää oman nimimerkkinsä lainauksen, on siihen lienee ainoa keino rekisteröityä. Muuten nimi on vain nimi ja vapaata riistaa, eli sillä voi kirjoittaa aloituksia yms. kuka tahansa.

    Toivoton ei kannata olla koskaan, kannattaa tehdä ja toimia, usko pois, masennuksenkin keskellä siihen pystyy, kun toteaa mitä elämä on: ei kummoista. Itse olen ollut hyvin vakavastikin masentunut ja eipä tämä aina niin riemulta tunnu edelleenkään, mutta toivosta en luovu, edes silloin kun olen toivoton. Tehtävää on, ja mitä vitun väliä, hautaan tässä kaikki matkaa, joten voinhan mä aikaani kuluttaa, vaikka elannosta taistellen jos ei muuten. Epävarmuuskin on, joo, inhimillistä, mutta varmuutta saa vaan kokemuksella, mitä saa vaan tekemällä. Askel askeleelta, kaikki tavallaan korjaantuu. Mikään ei siis korjaannu, mutta muuttuu helpommaksi kestää tai lusia elämä jotenkin, ja aina välillä elämään saattaa tulla jotain elämisen arvoistakin. No, joskus vaan, ei mulla tää miksikään ruusuksi ole puhjennut koskaan, mutta hei, aivan sama. Mitä väliä?! Toiveikkaana on kivempaa, tekemällä saa aikansa kulumaan, epävarmuus on vaan turhaa ja pelossa ei vaan kannata elää. Koska kysy itseltäsi: MITÄ SITTEN? Yleensä: ei yhtään mitään.
    Tsemppiä.

    Äänestä

  • rajan takaa kirjoitti:

    Ella, rakkaudesta se hevonenkin potkii on vanha mutta joskus oiva sanonta. Katsopas tässäkin tapauksessa... Siis nämä trollaajat ja mollaajat, hehän siis muka vihaavat naisia, ja siis metsästävät vain kauniita... Paitsi että itkevät sinkkuuttaan, eivät metsästä tai tee muutenkaan mitään ja pelkäävät kaikkea. Lyhyet pohjustus, mutta asia on yksinkertainen: he rakastavat naisia, he haluavat naisia, he tekisivät mitä vain saadakseen naisen, paitsi etteivät yleensä tee mitään. Sitten he haukkuvat naisia "happamia sanoi kettu pihlajan marjoista" sitä mitä rakastaa, haluaa ja himoitsee, vaan ei saa, pitää kasvot säilyttääkseen esittää vihaavansa vaikka... Ja mitä tekosyitä täälläkin on! Hahhahahhahhahhahhhhhaaaaaaaa!!!

    Joten, sinä siis olet ollut jotain, minkä he olisivat halunneet ja haluaisivat, jotain, mistä he tykkäävät, jotain, millä on siis valtaa heihin: turhaan ei kiinnitetä mitään huomiota. Jos he eivät välittäisi, he eivät tekisi mitään, ehei, sinä olet söhäissyt muurahaispesää, ollut haave, ihastusta herättänyt, tunteita saanut aikaan. Oletko torjunut heidät, heidän mielestään ainakin... Ehkä. Joku sitten höpöttää, aloittelee, trollaa, muutama huvikseen, asiaan liittymättöminä, muutama sitten pettymyksen kautta. Voi snif. Enpä siis ottaisi kovin tosissaan eikä sinunkaan kannata: olet huomiota herättävän tärkeä ja kaiken tämän voihkinnan arvoinen... Niinpä niin, aijai, ei saa pienien poikien sydämiä särkeä :)

    Mutta! Jos haluaa estää oman nimimerkkinsä lainauksen, on siihen lienee ainoa keino rekisteröityä. Muuten nimi on vain nimi ja vapaata riistaa, eli sillä voi kirjoittaa aloituksia yms. kuka tahansa.

    Toivoton ei kannata olla koskaan, kannattaa tehdä ja toimia, usko pois, masennuksenkin keskellä siihen pystyy, kun toteaa mitä elämä on: ei kummoista. Itse olen ollut hyvin vakavastikin masentunut ja eipä tämä aina niin riemulta tunnu edelleenkään, mutta toivosta en luovu, edes silloin kun olen toivoton. Tehtävää on, ja mitä vitun väliä, hautaan tässä kaikki matkaa, joten voinhan mä aikaani kuluttaa, vaikka elannosta taistellen jos ei muuten. Epävarmuuskin on, joo, inhimillistä, mutta varmuutta saa vaan kokemuksella, mitä saa vaan tekemällä. Askel askeleelta, kaikki tavallaan korjaantuu. Mikään ei siis korjaannu, mutta muuttuu helpommaksi kestää tai lusia elämä jotenkin, ja aina välillä elämään saattaa tulla jotain elämisen arvoistakin. No, joskus vaan, ei mulla tää miksikään ruusuksi ole puhjennut koskaan, mutta hei, aivan sama. Mitä väliä?! Toiveikkaana on kivempaa, tekemällä saa aikansa kulumaan, epävarmuus on vaan turhaa ja pelossa ei vaan kannata elää. Koska kysy itseltäsi: MITÄ SITTEN? Yleensä: ei yhtään mitään.
    Tsemppiä.

    Olen tajunnut, että täällä netissä ihmiset heijastelevat omia toiveitaan ja pelkojaan muihin. Ninhän minäkin teen, vaikka yritän pitää järjen koko ajan käden ulottuvilla. Välillä vain ahdistaa kovasti, nuo mölönpölöt.

    Toivo vai epätoivo? Yksi ja sama häivähtelevä möhkäle ne minulle ovat. Pitäisi valita... toivo. Se olisi pakko valita. Mutta se sattuu kovasti, voi satuttaa kovasti.


    "Toiveikkaana on kivempaa, tekemällä saa aikansa kulumaan, epävarmuus on vaan turhaa ja pelossa ei vaan kannata elää. Koska kysy itseltäsi: MITÄ SITTEN? Yleensä: ei yhtään mitään."

    Minä olen elänyt pelossa koko elämäni ja se minua on tuhonnut, estänyt kaiken. Mitä sitten tapahtuisi jos uskaltaisin sitä tai tätä... En tiedä, jotain karmeaa. Ei kai sit mitään.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Olen tajunnut, että täällä netissä ihmiset heijastelevat omia toiveitaan ja pelkojaan muihin. Ninhän minäkin teen, vaikka yritän pitää järjen koko ajan käden ulottuvilla. Välillä vain ahdistaa kovasti, nuo mölönpölöt.

    Toivo vai epätoivo? Yksi ja sama häivähtelevä möhkäle ne minulle ovat. Pitäisi valita... toivo. Se olisi pakko valita. Mutta se sattuu kovasti, voi satuttaa kovasti.


    "Toiveikkaana on kivempaa, tekemällä saa aikansa kulumaan, epävarmuus on vaan turhaa ja pelossa ei vaan kannata elää. Koska kysy itseltäsi: MITÄ SITTEN? Yleensä: ei yhtään mitään."

    Minä olen elänyt pelossa koko elämäni ja se minua on tuhonnut, estänyt kaiken. Mitä sitten tapahtuisi jos uskaltaisin sitä tai tätä... En tiedä, jotain karmeaa. Ei kai sit mitään.

    Toteutunut fantasia on aina painajainen. Sen takia monet meistä vain haaveilee.

    Äänestä

Ei kukaan ymmärrä.

Äänestä
  • Mitä olis pitäny ymmärtää, mitä halaisit ymmärtää, pulkan naru voi olla mitta yksikkö!!!
    Rahalla saa ja hevosella pääsee, ytimes olis nuorta lihaa erottajalla, saa pakkasilla halpaa huoraa.

    Äänestä

Olisi parempi, ettei Ellastellaa nostettaisi aina esille tällä palstalla, kun näkyy joka kerran lipsahtavan tähän vänkäämiseen ja kampeamiseen. Kunnioittakaa Ellastellan pyyntöä, ja antakaa hänen olla, tai säästäkää ainakin noilta herjoilta.

Näkyy olevan aika radikaalia menoa täällä.

Äänestä
  • Niin miehille, kuin naisillekin. Sen ymmärrän, että kaikki eivät pidä toisistaan, mutta tuota herjaamista pitäisi välttää sukupuoleen katsomatta. Mitä te luulette saavuttavanne tuolla nimittelyllä ja haukkumisella? Hyvän mielen itsellenne?

    Tämän palstan kirjoitukset ovat sen verran kummallisia, että välillä suu venyy virneeseen väkisinkin.

    Äänestä

eatme on ihan avoimesti sanonut haluavansa palstan atm-keskustelulle ja naisvihamieliselle propagandalle. Sinkut-palstan pitäisi olla sinkuille ja tuottaa jopa treffejä ja suhteita, mutta nämä kateelliset aikamiespojat joilla ei ole mitään saumaa naisiin mitään kautta, haluavat eliminoida tavallisten miesten mahkut edes täällä, kun livessä tavallisilla, kunnollisilla miehillä käy flaksi. Eli ei ole naisten vika tämän palstan ala-arvoisuus vaan floodaavien aikapoikatrollien. Mies on miehelle susi.

Äänestä
  • vaikka muutoinkin natsaisi. Kaikki verkot vesille.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    vaikka muutoinkin natsaisi. Kaikki verkot vesille.

    Yo, ellastella! Me Tarzan you Jane!

    (jään odottamaan pyllistystä)

    Äänestä

En ymmärrä minäkään. Joku silmätikku pitää aina olla, ilmeisesti, ja nyt se sattuu olemaan ellastella. En ymmärrä miksi juuri ellastella, mutta se on kuitenkin ihan sama, mitä silmätikku oikeasti sanoo: sanat tulkitaan aina negatiivisesti kuitenkin.

Sikäli outoa, että ellastellaa pidetään hirveänä miestenvihaajana, sillä en muista lukeneeni kertaakaan häneltä mitään miesvihamielistä kirjoitusta - ainoastaan naisvihaa vastustavia, hyvin perusteltuna eikä (ainakaan ennen tätä anti-ellastella-liikettä) edes kovin "kiihtyneellä äänensävyllä". Naisvihan vastustaminen = miesvihaa? Miksi järkeily menee aina noin? Täytyykö miehillä ihan oikeasti olla jonkinlainen perusoikeus lutkitella ja halveksia naisia suureen ääneen, ilman minkäänlaisia vastalauseita?

Ja onhan se nyt aiemminkin monta kertaa tullut selväksi, että monia palstalaisia ärsyttää, kun jotkut puhuvat itsestään ja omista ongelmistaan. Pärstäkerroin siinäkin ilmeisesti vaikuttaa, että kuka on itsekeskeinen ja kuka ei, ja kenen solipsismi kuuluu palstalle ja kenen ei. Esim. Naisasialooseri voi raportoida kamunaisensa aamiaismuroista, ja se kuuluu palstalle. Joku muu taas kertoo vilpittömästi jotain elämästään, suruistaan... jokin siinä kirjoittajassa ärsyttää, ehkä jokin ihan pikkuseikka, ja se saa aikaan vihamielisen ketjureaktion.

Aiemminkin olen huomannut, että yksinäisessä naisessa riittää ärsyttämään se pelkkä naiseus, koska naisen syrjäytyneisyys on aina olevinaan jotain feikkiä, nirsoilua, omaa tyhmyyttä, omaa saamattomuutta. Mitään ymmärrystä ei riitä sille, että kynnys voi olla ihan oman pään sisällä valtavan suuri (paitsi että vastaavanlaisille miehille kyllä heruisi sympatiaa, vide: loveshy-ilmiö). Puhumattakaan nyt siitä, että kahjolta anonyymipalstalta tulleet treffikutsut (olkoonkin että yksittäiset kutsujat voisivat olla ihan normaaleja, kivoja ihmisiä) pitäisi jotenkin nähdä todellisena lääkkeenä masennukseen ja syrjäytyneisyyteen, ja jos ei sitä osaa arvostaa, niin mitäs vittua sitten valitat ollenkaan. WTF.

Sanoin tämän väärässä ketjussa, vaikka se kuuluisi oikeastaan tänne: On vaan ikävä huomata, miten vähän - ja miten harvoilta - netissä voi odottaa sympatiaa. Panee miettimään, onko ihmisluonne oikeasti pohjimmiltaan trolli.

Äänestä
  • Painuisitte lutkat nussijamiestenne luo - ai niin, mutta ettehän te vanhoina ja rumina enää kelpaakaan, on se kova paikka.

    Äänestä

  • iihamees kirjoitti:

    Painuisitte lutkat nussijamiestenne luo - ai niin, mutta ettehän te vanhoina ja rumina enää kelpaakaan, on se kova paikka.

    on tänään ruuhkaa, pakko jumittaa himassa koneella haaveksien. En rumana ja vanhana huolisi atmiestä vaikka se oliis viimeinen toivoni.

    Etkö sä ihan oikeesti löytänyt mitään järkevämpää kirjoitettavaa jungfraun pitkään ja erinomaiseen kirjoitukseen? Idiootti.

    Äänestä

  • iihamees kirjoitti:

    Painuisitte lutkat nussijamiestenne luo - ai niin, mutta ettehän te vanhoina ja rumina enää kelpaakaan, on se kova paikka.

    Jees... jälleen yksi älyn jättiläinen (iihamees) kirjoitteli. Jep jep. :D

    Äänestä

  • Kruunu on raskas kantaa. Saat sen takaisin... Et taida huolia.

    Äänestä

  • Lisäyksenä: tämä nyt ei liity ellastella-aiheeseen, mutta yksi juttu, mikä minua on jo kauan ärsyttänyt, on se vakiokysymys, joka yksinäisyyttään valittavalta naiselta aina kysytään: oletko ruma?

    Jos et ole ruma => olet nirso, saamaton, jne jne jne.

    Jos olet ruma => ongelmasi on rumuus eikä sille voi mitään (paitsi jos olet läski, missä tapauksessa mene ensin laihdutuskuurille: kirjoita sitten vasta uudestaan), joten thanks for playing, mutta menehän nyt siitä maisemaa rumentamasta. Ei ketään kiinnosta.

    Joojoo, "rumalla naisella ei tee mitään", ja jos [insert yksittäinen ATM-karaktääri here] ei huolisi itselleen rumaa naista, niin ihan sama. Mutta tuosta vaan näkee sen suhtautumisen naisen inhimillisyyteen yleensä. "Vajavainen" - vaikka sitten todella ruma - mies on ATM, naisten hylkimä, sorrettu hahmo. "Vajavainen" - eli ruma - nainen on niin turha, että hänen surunsa voi mitätöidä täysin, hänen olemassaolonsa ja yksinäisyytensä ei merkitse yhtään mitään - se ei ole siis mitään sortoa tai hyljeksintää, pelkästään luonnonlaki: eihän sellaisesta voi välittää, joka on niin näkymätön, niin turha, kuin ruma nainen on. Kuten eATMe on minulle jo pariin otteeseen selventänytkin, ruma nainen ei ole mikään nainen. Mikä ruma nainen sitten on? Ei kai yhtään mitään, täysi anti-ihminen.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Lisäyksenä: tämä nyt ei liity ellastella-aiheeseen, mutta yksi juttu, mikä minua on jo kauan ärsyttänyt, on se vakiokysymys, joka yksinäisyyttään valittavalta naiselta aina kysytään: oletko ruma?

    Jos et ole ruma => olet nirso, saamaton, jne jne jne.

    Jos olet ruma => ongelmasi on rumuus eikä sille voi mitään (paitsi jos olet läski, missä tapauksessa mene ensin laihdutuskuurille: kirjoita sitten vasta uudestaan), joten thanks for playing, mutta menehän nyt siitä maisemaa rumentamasta. Ei ketään kiinnosta.

    Joojoo, "rumalla naisella ei tee mitään", ja jos [insert yksittäinen ATM-karaktääri here] ei huolisi itselleen rumaa naista, niin ihan sama. Mutta tuosta vaan näkee sen suhtautumisen naisen inhimillisyyteen yleensä. "Vajavainen" - vaikka sitten todella ruma - mies on ATM, naisten hylkimä, sorrettu hahmo. "Vajavainen" - eli ruma - nainen on niin turha, että hänen surunsa voi mitätöidä täysin, hänen olemassaolonsa ja yksinäisyytensä ei merkitse yhtään mitään - se ei ole siis mitään sortoa tai hyljeksintää, pelkästään luonnonlaki: eihän sellaisesta voi välittää, joka on niin näkymätön, niin turha, kuin ruma nainen on. Kuten eATMe on minulle jo pariin otteeseen selventänytkin, ruma nainen ei ole mikään nainen. Mikä ruma nainen sitten on? Ei kai yhtään mitään, täysi anti-ihminen.

    No eatmen naamalla ei moni lähtis huuteleen tollaisia..

    Jokainen on arvokas, myös ruma nainen. Se ruminkin nainen voi olla jonkun mielestä nätti ja jollekulle se kaikkein tärkein ihminen.

    Rumaa sisintä/sielua ei mikään kaunista.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Lisäyksenä: tämä nyt ei liity ellastella-aiheeseen, mutta yksi juttu, mikä minua on jo kauan ärsyttänyt, on se vakiokysymys, joka yksinäisyyttään valittavalta naiselta aina kysytään: oletko ruma?

    Jos et ole ruma => olet nirso, saamaton, jne jne jne.

    Jos olet ruma => ongelmasi on rumuus eikä sille voi mitään (paitsi jos olet läski, missä tapauksessa mene ensin laihdutuskuurille: kirjoita sitten vasta uudestaan), joten thanks for playing, mutta menehän nyt siitä maisemaa rumentamasta. Ei ketään kiinnosta.

    Joojoo, "rumalla naisella ei tee mitään", ja jos [insert yksittäinen ATM-karaktääri here] ei huolisi itselleen rumaa naista, niin ihan sama. Mutta tuosta vaan näkee sen suhtautumisen naisen inhimillisyyteen yleensä. "Vajavainen" - vaikka sitten todella ruma - mies on ATM, naisten hylkimä, sorrettu hahmo. "Vajavainen" - eli ruma - nainen on niin turha, että hänen surunsa voi mitätöidä täysin, hänen olemassaolonsa ja yksinäisyytensä ei merkitse yhtään mitään - se ei ole siis mitään sortoa tai hyljeksintää, pelkästään luonnonlaki: eihän sellaisesta voi välittää, joka on niin näkymätön, niin turha, kuin ruma nainen on. Kuten eATMe on minulle jo pariin otteeseen selventänytkin, ruma nainen ei ole mikään nainen. Mikä ruma nainen sitten on? Ei kai yhtään mitään, täysi anti-ihminen.

    Kertokaa nyt joku, mitä sillä rumalla naisella voi tehdä?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kertokaa nyt joku, mitä sillä rumalla naisella voi tehdä?

    Sinut.

    Äänestä

  • Aika moni "symppaa". Mutta ai niin, eihän se "symppailu" edes kelpaa, ellei se tule seksin muodossa.

    Toistetaan nyt vielä, että naisvihan kritisointi ei ole yhtäkuin miesviha. Sitä, että kieltäytyy uskomasta miesten olevan oikeasti, pohjimmiltaan naisvihaajia - ja ainakin toivoo asian olevan näin - ei voi vääntää miesvihaksi millään konstilla, ellei sitten lisää vähän liikaa vodkaa ja OxyContinia omiin aamiaismuroihinsa.

    Se, että huomaa ATM-liikkeen kietoutuneen naisvihan säikeisiin niin, ettei enää pysty erottamaan kumpi on kumpi (ja miten sen voisi olla huomaamatta?!) ei edelleenkään tarkoita sitä, että vihaa AT-miehiä tai ettei tunne mitään sympatiaa yksinäisiä miehiä kohtaan. Tämän palstan edustama AT-miesten vapautusrintama kun ajaa syrjäytyneiden miesten etuja yhtä paljon kuin Taliban Afganistanin. Höyrypäinen agenda, joka yrittää tehdä kaikista yksinäisistä miehistä samanlaisia, homogenisoituja "ATM:iä" jotka ovat "tasoonsa" tuomittuja, mutta joilla on kuitenkin epämääräinen "oikeus" (ilman mahdollisuutta) nuoreen ja kauniiseen naiseen, ja jotka vihaavat (syystäkin!) lutkia eli siis kaikkia naisia, koska kaikki naiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia.

    Tuo on niin kovin läpinäkyvä taktiikka. "Olet kanssani eri mieltä, joten vihaat minua; ja koska vihaat minua, vihaat kaikkia miehiä." Se ei nyt vaan mene noin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kertokaa nyt joku, mitä sillä rumalla naisella voi tehdä?

    Kerro sinä puolestasi, kuka on sanonut, että SINUN pitäisi tehdä rumalla naisella yhtään mitään?

    Äänestä

  • Mä kyllä symppaan love-shy miehiä ja ihmisiä jotka häviävät elämässä ihan sukupuolesta riippumatta. Mutta on vaikea tuntea sympatiaa sellaista ihmistä kohtaan joka on aggressiivinen, katkera ja vihainen. Siitä tulee sellainen vastareaktio että okei, pissit itse muroihisi, syö ne sitten myös yksin.

    Äänestä

  • iihamees kirjoitti:

    Painuisitte lutkat nussijamiestenne luo - ai niin, mutta ettehän te vanhoina ja rumina enää kelpaakaan, on se kova paikka.

    Minä olin kuule rumilus jo 16-vuotiaana. Ei mitään toivoa panorinkeleistä, täytyy leipoa omat itse :(

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Kruunu on raskas kantaa. Saat sen takaisin... Et taida huolia.

    Kruunuasi en kadehdi, mutta viskaa se roskiin ja näytä sille kieltä!

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Minä olin kuule rumilus jo 16-vuotiaana. Ei mitään toivoa panorinkeleistä, täytyy leipoa omat itse :(

    että päihittäisi tän palstan rumimmat miehet!

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Kerro sinä puolestasi, kuka on sanonut, että SINUN pitäisi tehdä rumalla naisella yhtään mitään?

    Palstalla naiset toistavat, kuinka AT-miehen pitäisi laskea rimaa ja tyytyä rumaan naiseen. En vain keksi mitään käyttöä, ihan oikeasti en mitään.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Palstalla naiset toistavat, kuinka AT-miehen pitäisi laskea rimaa ja tyytyä rumaan naiseen. En vain keksi mitään käyttöä, ihan oikeasti en mitään.

    Ehkä sun ongelma on siinä että luulet että naiset on jotain käyttöesineitä.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Aika moni "symppaa". Mutta ai niin, eihän se "symppailu" edes kelpaa, ellei se tule seksin muodossa.

    Toistetaan nyt vielä, että naisvihan kritisointi ei ole yhtäkuin miesviha. Sitä, että kieltäytyy uskomasta miesten olevan oikeasti, pohjimmiltaan naisvihaajia - ja ainakin toivoo asian olevan näin - ei voi vääntää miesvihaksi millään konstilla, ellei sitten lisää vähän liikaa vodkaa ja OxyContinia omiin aamiaismuroihinsa.

    Se, että huomaa ATM-liikkeen kietoutuneen naisvihan säikeisiin niin, ettei enää pysty erottamaan kumpi on kumpi (ja miten sen voisi olla huomaamatta?!) ei edelleenkään tarkoita sitä, että vihaa AT-miehiä tai ettei tunne mitään sympatiaa yksinäisiä miehiä kohtaan. Tämän palstan edustama AT-miesten vapautusrintama kun ajaa syrjäytyneiden miesten etuja yhtä paljon kuin Taliban Afganistanin. Höyrypäinen agenda, joka yrittää tehdä kaikista yksinäisistä miehistä samanlaisia, homogenisoituja "ATM:iä" jotka ovat "tasoonsa" tuomittuja, mutta joilla on kuitenkin epämääräinen "oikeus" (ilman mahdollisuutta) nuoreen ja kauniiseen naiseen, ja jotka vihaavat (syystäkin!) lutkia eli siis kaikkia naisia, koska kaikki naiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia.

    Tuo on niin kovin läpinäkyvä taktiikka. "Olet kanssani eri mieltä, joten vihaat minua; ja koska vihaat minua, vihaat kaikkia miehiä." Se ei nyt vaan mene noin.

    Kaiken ydin on se pillun antaminen. Jos ei irtoa, niin mitä mies tekee naisten sympatialla tai naisilla silloin ylipäätään? Pelkkä lässynlässyn on yhtä tyhjän kanssa. Jos nainen ei anna = täysin turha otus = sama kuin vaikka puu tai pensas.

    Äänestä

  • 27353q2teregfr kirjoitti:

    Ehkä sun ongelma on siinä että luulet että naiset on jotain käyttöesineitä.

    Sitähän miehetkin ovat naisille (=suorittaja, siittäjä ja lompakko). Miksei miehet saa suhtautua naisiin samoin? Koska naiset ovat epäinhimillistäneet feminisminsä kanssa miessukupuolen, he saavat ihan sitä mitä tilaavat.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kaiken ydin on se pillun antaminen. Jos ei irtoa, niin mitä mies tekee naisten sympatialla tai naisilla silloin ylipäätään? Pelkkä lässynlässyn on yhtä tyhjän kanssa. Jos nainen ei anna = täysin turha otus = sama kuin vaikka puu tai pensas.

    Ja ikää sulla on?

    Äänestä

  • Määrittelin kyllä tuossa kommentissa, mitä minä tarkoitan ATM:lla: miehiä jotka vihaavat naisia ja suhtautuvat naisiin pinnallisesti. Ja määrittelin että suurin osa palstan miehistä voisi käyttää itsestään termiä KTM (jos noita termejä pitää käyttää).

    Syy siihen miksi ATM ei ansaitse naista on ilmeinen: koska he vihaavat naisia. Miksi edes vaatia sellaista jota vihaa?

    Kirjoitin että ATM:t pois planeetalta. Voihan se tulkita kirjaimellisestikin, mutta kun kirjoitan seuraavassa virkkeessä, että kyse on tunteesta, niin luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että kyse on tunteesta.

    En vihaa miehiä. En edes ATM:iä. Ne miehet jotka vihaavat naisia saavat minut kyllä ahdistumaan ja haluamaan pysyä kaukana heistä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Sitähän miehetkin ovat naisille (=suorittaja, siittäjä ja lompakko). Miksei miehet saa suhtautua naisiin samoin? Koska naiset ovat epäinhimillistäneet feminisminsä kanssa miessukupuolen, he saavat ihan sitä mitä tilaavat.

    Joo joo. Suosittelen että hankit huomenna kirjastokortin ja jätät tän nettailun vähemmälle.

    Äänestä

  • En.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kaiken ydin on se pillun antaminen. Jos ei irtoa, niin mitä mies tekee naisten sympatialla tai naisilla silloin ylipäätään? Pelkkä lässynlässyn on yhtä tyhjän kanssa. Jos nainen ei anna = täysin turha otus = sama kuin vaikka puu tai pensas.

    Entä jos nainen antaa sympaattisen käsihoidon?

    Äänestä

Huoh. Siitä on useita tunteja kun pyysin ylläpitoa poistamaan tämän ketjun. Aloitus sinänsä myönteinen mutta mölöksihän se meni. Enkä muutenkaan jaksa. Ja se toinen ketju joka liittyi eATMeen on ollaut koko päivän, vaikka poistopyyntö jo päivällä (tai siis yritin tehdä poistopyyntöä, joku oli jo tehnyt).

En mä ihan oikeasti jaksa. Tai eihän mun olo olennaisimmillaan tästä palstasta oo kiinni, mutta tuollaista mölötystä ja ilkeyttä. Tai onhan muutakin, muitakin kommentteja, mutta mä vaan haluaisin tällaiset pois.

Äänestä
  • sivustaseuraaja

    Äänestä

  • Perusta oma palsta ja häivy jos meno täällä ei miellytä.

    Äänestä

  • Koita ryhdistäytyä, ja alkaa pikkuhiljaa muuttamaan elämää mielekkäämmäksi. Tule sitten tänne kertomaan kuinka hyvin sinulla menee. Voi olla eATMe: llä ja muilla vääräleuoilla ihmettelemistä.

    Siinä vaatimaton tavoite, näin aluksi

    Äänestä

Nää on ihan naurettavia nää jutut täällä muutenkin. Ainoastaan todelliset narrit ottaa todesta mitään täällä kirjoitettua. Itse käyn täällä lähinnä trollailemassa. Sohasemassa kusiaispesää milloin milläkin mielipiteellä ihan vaan seuratakseni miten puuhakkaat pikku murkut alkaa kuhistaa ja sylki suupielistä vaahdoten esittää mielipiteitään ja kiistelemään keskenään mitä järjettömämmin perustein. Tää palsta ja julkkisjuorujen lukeminen on häpeällisiä nautintojani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yks ATM kirjoitti:

En ymmärrä alkuunkaan tätä vihaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu