Kaikki miehet voivat siis sivistää itseään tänään klo 23.00 Dokumenttiprojektilla.
Minä katson. Mielenkiintoista.
Minä katson. Mielenkiintoista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No? Mikä sieltä tulee?
Tom of Finland. Palstan homofoobikoille sopivaa siedätyshoitoa. Jos joskus tapaa tytön, se voi olla homomyönteinen.
Jee! Eino veti homokortin esiin. Tänne kaikki mölöt Einolle jankuttamaan...
Ei homoissa ole mitään pahaa. Itsekin olen kokeillut.
Mutta luulisi että sinkkuja kiinnostaa yhdentyyppisen fetissikulttuurin ja seksuaali-ilmaisun kehittymiseen vaikuttanut kuvataiteilija.
http://forums.petrisimolin.com/media/2242/tom_of_finland_1.jpg
Öks.
Onko tuo susta söpö, Eino?
Ei. Mutta liioitellussa maskuliinisuudessaan mielenkiintoinen.
Miksi moottoripyöräily nahkareleineen yhdistetään homoseksuaalisuuteen? Oli se "blue öyster"-kulttuuri machompi kun taas feminiimisempi pinkkipaitainen Sillä Silmällä muotihomot?
Ei kun macho-kulttuuriin joka on yksi homokulttuurin osa-alue. Kaikki nahkakundit ei ole homoja eikä kaikki homot ole nahkakundeja. Liittyy usein BDSM-taipumukseen.
http://www.leatherbdsm.com/tgp/
Sivistän itseäni lukemalla kirjoja. En usko että normaaleja naisia kiinnostaa tuollainen kulttuuri.
Eino yrittää kerätä irtopisteitä naisilta kuuluttamalla suureen ääneen suvaitsevaisuuttaan, ennakkoluulottomia homokokeilujaan, sumeilematonta seksuaalisuuttaan ja kylttyrellejä harrastuksiaan.
Älä huoli, Eiska. Olisin sen katsonut ilman sun suosituksiasi. Saanko nyt piparia?
-kin
Väärin. Homokaverilta tuli tekstari jossa mainittiin asiasta. Palstan homottelutaipumuksen takia halusin jakaa asian.
Tom of Finland on piirtäjänä aika paljonkin kritisoitu, lähinnä tekniikan epäpuhtauden vuoksi. Mutta kulttuurivaikutus on merkittävä koska hän toimi alakulttuurille äänitorvena silloin kun muita ei ollut.
"Eino yrittää kerätä irtopisteitä"
Pistepotti koostuu irtopisteistä.
Siksi se niitä keräileekin. Oliko tuo joku oivallus sulta?
Hah! Sama pisteiden keräily jatkuu. Haluat tuoda keskusteluun mukaan että sulla on ennakkoluulottomaan henkeen myös homokaveri (saat heti kaks pistettä siitä että oot sosiaalinen ja siitä että oot ennakkoluuloton) ja sitten yrität elvistellä taiteen tuntemuksella ja vetäiset viimeisen sivalluksen vielä kulttuurihistorian suuntaan. Uuh, Eino beibi, jos olisin nainen niin mun pöksänderit olis jo ajat sitten lentäneet roskiin kosteusvaurioiden pilaamana.
P.S. Aidon nussijamestarin tavoin kiellät tietysti että tämä olisi suunnitelmallista. Eihän se olekaan. Teet sen alitajuisesti, koska itsetuntosi perustuu pelkästään naisilta saatuun myönteiseen huomioon (tämän olet itse aiemmin myöntänyt).
P.P.S. Et vastannut kysymykseeni, että saanko nyt piparia?
Oletko Baltian miehen eli murmelin kadonnut poika?
Tyhmä kysymys. Oletko itse venepakolaisen eksynyt sisko?
En. Mutta on mulla musta tukka.
Nämä nussijamestaripanorinkeliteoriat ovat vaan aina yhtä huvittavia. Yksikään tyttö ei anna kuule kenellekään pesää sen takia että katsoo jonkun dokumentin.
No jos olet omasta mielestäsi noin hyvin perillä miten homma etenee, teetkö niin itse?
Joo, kyllä mä naisena myönnän, et kiihotuin tosi paljon kun kuulin tästä et Eino aikoo kattoo homodokkarin... Eino tuu heti tänne panee mua, mä en kestä, oot niin ihqu ja suvaitsevainen.
Ei kun anteeksi... hitto näitä tän palstan pöljiä!:D
Hitto. Meni heruttelu pieleen. Kukaan ei tullut tarjoamaan pesää oven taaksi vaikka katselin telkkaria.
Nussijaverkkoteoriat toimivat. Tai sitten eivät.
Älkääs nyt tyhmät yrittäkö. Pointti oli se että Eino täällä hehkuttaa ja pitää meteliä itsestään. Ihan kiva kun vinkkasit dokkarista mutta siinäkin on alitajuisena tarkoituksena sulla hehkuttaa omia ominaisuuksias. Ei täältä netistä kukaan sua hyppää panemaan (no ehkä jungfrau saattais tehdä jos ei olis niin estynyt ja ujo) mutta ei se sitä estä ettetkö sä jaksa aina kerjätä huomiota.
Sun pitää laittaa osoite tänne, niin me tullaan!
Eino sä ärsytät mua tasan yhtä paljon kuin eATMe. Te olette tän palstan kaks ääripäätä. Toinen on katkera ruikuttajaluuseri ja toinen omahyväinen huomiohuora. Mutta se mikä teitä yhdistää on se että vaikka olettekin vastakohtia niin tavallaan olette myös aika samanlaisia. Vuorotellen ruikutatte ja kerjäätte huomiota, mutta teette sen vain eri tavalla.
"Toinen on katkera ruikuttajaluuseri ja toinen omahyväinen huomiohuora."
Kumpi on kumpi?
Niinpä.
No mutta. Käytän vain yhtä nimimerkkiä. Jos ärsyttää, älä avaa viestejäni. Näin yksinkertaista.
(Kyllä, minusta on aivan turha valittaa että joku vakinimimerkki erityisen paljon ärsyttää koska sellaisen viestit on helppo skipata, en minäkään lue esimerkiksi työttömän ATM:n viestejä.)
Oven taakse ilmestyisi eATMe seksiä vaatien...
Eniten ärsyttää että välillä sä puhut ihan järkeviä mutta sitten taas yhtäkkiä iskee se huomiohuorausvaihe päälle.
Joo. Se iskee silloin kun on tylsää eikä Facebookissa ole ketään kenen kanssa haluaisin chatata.
Joo, katon just kyseistä ohjelmaa. Aika... fetissistä.
En osaa arvioida - onko tämä Tom of Finland taiteineen tunnettu homopiireissä, siis maailmalla? "Kaikki" homot tuntee? Tuli vaan mieleen.
Joo kaikki homot tuntee. Vähän niinku kaikki heterot tuntee Rubensin.
En tiedä. Varmaan vanhempien homojen keskuudessa tunnetumpi.
No oikeastaan nyt kun on menty tänne pillunherutuksen ääreen ja äären yli suoraan nahkapoliiseihin ja seiloripoikiin niin katsopas Eino kultaseni tämä elokuva: http://www.imdb.com/title/tt0084565/
En tiedä koska Tompan kuvat on tulleet tunnetuiksi mutta tässä vuoden 1982 leffassa on jo nuo samat gay-tyypit joita Tomppakin jatkuvasti viljelee. Plus että se on hyvä elokuva muutenkin - ei siis mitään gaypornoa vaikka homoilua sisältääkin. Perustuu Jean Genet'n romaaniin ja ohjaus Rainer Werner Fassbinder.
Nyt jos en saa pillua tällä briljeerauksella niin en sitten millään.
Et saa. Filmin visuaalinen ilme perustuu George Quaintancen piirroksiin joka on puolestaan ollut Tomin innoittaja.
Pitihän se arvata. Nussijamestari vie pillupotin kotiin tälläkin kertaa. Hybristä seuraa aina lankeaminen.
Arvaus oli hyvä. Visuaalinen ilme tuo äkkiseltään mieleen Tomin työt. GQ käytti omissa töissään kreikkalaisjumalhahmoja, cowboyta, farkkumiehiä... Samantyylisiä lihaksikkaita hahmoja mutta ei ollut niin viehtynyt nahkaan. Ja hän piirsi väreissä mitä Touko enimmäkseen ei tehnyt.
Tom of Finland tuli tunnetuksi homokulttuurissa 1970-luvulta eteenpäin. GQ menehtyi joskus 50-luvulla jos oikein muistan. On siis vaikea sanoa kumpi on todellisuudessa ollut vaikute Querelleen, mutta Georgea yleensä esitetään filmin visuaaliseksi vaikuttajaksi. Tom on sitten vaikuttanut moniin muihin (eroottisiin) elokuviin ja popkulttuurituotantoihin tyylillään, viimeisimpänä tulee mieleen uusimman kauden Simpsoneissa mainittu Tom of Shelbyville.
Mutta kaikkien gay-taiteilijoiden isä on Michelangelo joka teki naisistakin maskuliinisia lihaskimppuja. Esim. tämä http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Erithraiesche_Sibylle_(Michelangelo).jpg
Hänellä kun oli enemmän silmää mieskauneudelle http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/5578780/2/istockphoto_5578780-michelangelo-s-david.jpg
Kunnioitettava veto. Michelangelo oli tosiaan joidenkin lähteiden mukaan homo. Ja ulkonäöltään joidenkin kuvausten mukaan vastenmielinen. Hän vihasi ulkonäköään. Ja maalasi siksi niin kauniita maalauksia joissa oli kauniita ihmisiä. Hän tavallaan loi visuaalisen edustuksen siitä mitä halusi olla.
Mitä teki Touko? Samaa, hänhän kertoi luoneensa Kaken vastaamaan sitä mitä hän halusi olla. Touko ei ollut vastenmielisen näköinen, mutta vaalea ja hintelä eikä uskaltanut omien sanojensa mukaan tehdä aivan kaikkea mitä halusi. Kake oli kookas, tumma ja uskalsi. Mitä vain.
Ja menkööt tämä nosto huomiohuoraamisen (tai tylsyyden) piikkiin mutta pidän kuvataiteesta. Alunperin tein ketjun hieman huumoripitoisena vasteena erääseen toiseen ketjuun joka käsitteli homoseksuaalisia tai paremminkin biseksuaalisia taipumuksiani... Ja jota en tehnyt itse.
Kun kerran kulttuuri ja homot vetoavat kuulemma naisiin, niin miksei lyödä molempia samaan pakettiin?
Miksihän kulttuuri ja homot vetoavat naisiin? Mitä arvelet...
En usko että ne vetoavat naisiin. Kulttuuri vetoaa naisiin jotka ovat kiinnostuneita kulttuurista - mitä kaikki naisset eivät ole. Homojen kanssa on kai aika helppo tulla toimeen jos on nainen. Ainakin mun tuntemat homot pitävät naisista, eivät siis seksuaalisesti mutta muuten. Ja ovat hyvin kiinnostuneita naisten asioista.
Kyllä naiset arvostaa kulttuuria usein ihan toisella tavalla kuin miehet. Esim. taidegallerioissa ehkä 60-70 % kävijöistä on keski-ikäisiä naisia. Moniin naisiin tekee vaikutuksen jos mies harrastaa jotain kulttuuria vaikkei nainen itse tuntisi muuta kuin mitä nyt naisten lehtien kulttuurijutuista on oppinut.
Johtunee siitä että kyldyyrissä, siis taiteessa ja sen sellaisessa on kyse tunteista ja fiiliksistä ja kaikenlaisesta sellaisesta näkymättömästä henkisestä kamasta mistä autonrassaajamiehet ei tiedä mitään.
Homous tietysti vetoaa naisiin osittain samoista syistä. Plus empatian ja suvaitsevaisuuden jne. tuollaisten arvojen korostamisen takia.
Eli taidegallerian asiakkaista 60-70% on kyllä vähän liian vanhoja mulle?
"Johtunee siitä että kyldyyrissä, siis taiteessa ja sen sellaisessa on kyse tunteista ja fiiliksistä ja kaikenlaisesta sellaisesta näkymättömästä henkisestä kamasta mistä autonrassaajamiehet ei tiedä mitään."
Ja toisaalta se autonrassaaja on muuten niin maskuliininen ja ihana. Naisia on moneksi.
Etkö oikeasti osaa vittu muuta tehdä kuin mainostaa kuinka olet nussumestari jonka kanssa kaikkien naisten pitäisi nussutella?
Nussutteleeko joku nainen mun kanssa siksi että katsoin telkkarista yhden dokumentin? Vau. Onpas mulla karismaa.
sun kanssa koska sä olet ½-homo.