Pöntinen käyttäytyy
tyyliinsä
972930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
tarina, onko totta?
Mediasuunnittelija Ari-Pekka Harju Seinäjoelta, lasten ja nuorten psykoterapeutti Pia Lindequist ovat Itsenäisyyspuolueen ehdokkaita.
Pöntistä ei saisi päästää Haapakoskelta mihinkään. Taso ei riitä
Pöntinen on sentään Lapuan johtava poliitikko.
Kun näin on, niin kaikki muut poliitikot ovat arvossa alempana?
suuri joukko tason alapuolella olevia ihmisiä Lapualla, jotka antaneet äänensä Pöntölle. Laittakaa seuraavaksi ehdokkaaksi heinäseiväs, varmaan puukeppikin pääsis valtuustoon siellä Lapualla.
Taso vaan ei nouse junttilassa!
Koti, uskonto ja isänmaa, henkevää.
nyt esillä Ilkan painetussa lehdessä. Tällaisenkö holtittoman ja sivistymättömän huutelijanko me haluamme täältä eduskuntaan? Tällä maineella siihen ei ole varaa. Pöntisen äänestämistä harkitsevat, tutkikaa sydäntänne ja päätänne, että Lapua säästyy isommalta häpeältä.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=566695
Pöntinen on Lapuan Kokoomukselle kävelevä katastrofi tulevia eduskuntavaaleja ajatellen. Paljon karkaa ääniä Lapualta "ulkopuolisille" ehdokkaille moisten käytöstapojen vuoksi, ja hyvä niin.
Nyt kyllä myötähäpeä on huipussaan, ainakin nim.merkillä.
Seuraava hallitus ja Pönde
Tällainen kirjoitus oli tuolla Harjun vaalisivuilla. Taitaa tuo Pöntinen olla pelkkä suunsoittaja Lapualta? Miksi tuo Harju on jossakin ipussa, olisi kaverille ollut varmasti käyttöä isomissakin puolueissa?
Ei nyt ihan kuka vaan ja kenelle vaan?
Olimme 19.2. Lapuan Kristillisen opiston perheseminaarissa, puolueemme lähettäminä kansanedustajaehdokkaina. Kyseessä oli aamusta asti jatkunut tärkeä juhlatilaisuus: kansanopistosta tuli perheopisto. Perheiden hyvinvointiin liittyvänä juhlapuhujana oli emeritusprofessori Lea Pulkkinen Jyväskylän yliopistosta. Hän myös seminaarin lopussa antoi
evästystä meille ehdokkaille.
Tuossa loppuvaiheessa ehdokas Kai Pöntinen aloitti kapakkatason huutelun, vaatien tietoa professorin lapsuudesta tyyliin: “Etkös sää ole viisas? Kerropa millasesta kodista sää oot? Ethän sää viisaaks ole yliopistossa tullut? Sää olet päässyt pitkälle, myännä pois.”
Siinä muiden pohjalaisehdokkaiden hymy hyytyi, ja häpeä varmaan valui pitkin jokaisen selkärankaa. Jälkikäteen tuli ainakin ipulaisille kakkoshäpeä: meistä kumpikaan ei mennyt väliin kiusaamistilanteessa. Eivät kumma kyllä edes opiston edustajat. Professori Pulkkinen tuskin
oli arvannut tulevansa tuolla tavalla herjatuksi juuri Lapualla?
Jotta tässä kehtaisi edes kulkea ulkosalla pohjalaisena kansanedustajaehdokkaana, niin voisiko kokoomus, tai ainakin Kai Pöntinen, esittää julkisen anteeksipyynnön professori Lea Pulkkiselle?
Mutta miten tämä nyt sitten on, Kai Pöntinen, juuri sinun kohdallasi? Esitit: “Suomessa on kasvatettu lapset ihan hyvin Kristuksen syntymän jälkeen 2000 vuotta, ei siihen nytkään sosiaal alan opettajan (!!!) neuvoja tarvita. “ Mistä siis on peräisin käsityksesi, että nuan vaan voit huikkia sinutellen ja nolostuttamismielessä itseä vanhemmalle ja viisaammalle ? Mihinä soot sellaasta oppinu?
Ari-Pekka Harju ja Pia Lindequist
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokkaat
piti ulkopaikkakuntalaisena Harjun tulla sanomaan totuus, kun lapualaiset on niin laumasieluja ja sokeita, etteivät näe ettei "keisarilla ole vaatteita". Kokoomuslaisia viedään kuin pässiä narussa ja kaikki kulkee lauman mukana ja hurraa. Kiitos Harju ja Lindequist tiedottamisesta, tuleehan ne totuudet vihdoinkin esiin.
haluavatko Pöntiselle vaalikampanjarahaa antavat nimeään julkisuuteen tässä yhteydessä. Sehän olis suora ilmoitus ... niin mistähän?
On teillä tosiaan oikein PÖNTISEN PÖNTINEN.
Onneksi on Paavo! Epätäydellinen mutta käyttökelpoinen!
katsoisit ehdokaslistan läpi ennenkuin ääntäsi annat.
On kurko ja menöö eruskuntahan toisin kun itsenäisyys puolueen marginaali erustajat.
Osmo Soininvaara otti esille hyvin mielenkiintoisen vertauksen ”sosiaaliturvalla elää Suomessa helposti leveämmin kuin palkkatöitä tekemällä”. Suomessa on kasvamassa tai on jo kasvanut sukupolvi, joka osaa ”tienata” tekemättä mitään.
http://www.aph.fi/?p=251
Paavo ja Pönde eivät voi olla kuin paita ja perse. He ovat kilpasilla. Joukkoon liittyi myös Lahtinen.
Nyt mitataan ehdokkaiden herojen lujuutta. Kuka kestää kuka ei
hermojen
viestistäsi voisi niin päätellä.
Eikös ne olleet Pönde ja Paavo jotka aikoinaan ilkkui kaupungintalolla SDP:n Eila Huhdan punaiselle päällystakille? Tosi sivistymätöntä käytöstä!
Pöntinen olis hyvä aisapari sille pen syskoVITSILLE. Molemmat on pelkkiä suunsoittajia ja väliin huutelijoita. Kokoomus sivistyspuolue.
Onko Lapuan kokoomus samalainen
Pöntinen edustaa kaikkine elkeineen menneen maailman pyrkyripoliitikkoa, joilla ei tulevaisuuden maailmassa tule olemaan käyttöä. (Paitsi ehkä Lapualla, jossa vielä osa porukoista elää kolmekymmentälukua.)
Eikö siälä perheseminaaris ollu yhtään remaria, joka olis sanonu Pöntiselle, että piräs ny jo pääs kii? Aivan pöyristyttävää käytöstä! Mahtaa vaalipäällikköä ottaa pattihin, kun on tuan juntin junahan hypänny.
Pitääpä mennä Pöntisen tilaasuuksihin huikkimahan mitä sylyki suuhun tua. Saan siältä ainakin kyyrin kotia.
Tässä ketjussa on väitetty Paavon ja Pöntisen ilkkuneen SDP:n Huhdan Eilan punaiselle takille.
Siihen korjaus!
Väite että Paavo Latva-Rasku olisi ilkkunut SDP:n Huhdan Eilan punaiselle takille, on täysin perätön.
Paavon tyylikään! Puna-sanan johdannaiset kaikissa yhteyksissä on sen toisen punainen vaate.
yksi wallin... joka ei nyt sano mitään asiaa.. käsi ylhäällä moikkaa sokeitakin!
ny ruvennu tervehtimään tuntemattomiakin?
“Etkös sää ole viisas? Kerropa millasesta kodista sää oot? Ethän sää viisaaks ole yliopistossa tullut? Sää olet päässyt pitkälle, myännä pois.”
Psykiatrin vastaanotolla kävisi varmaan niin, että aluksi lähdettäisiin perkaamaan kyseisen tapahtuman ongelmakohtia:
- viisaus
- kotitausta
- yliopisto
- pitkälle pääseminen
- myöntäminen
a) Näyttelikö P. kysymyksillään psykiatrin vastaanottoa?
b) Onko P. oppinut kysymykset psykiatrin vastaanotolla?
c) Tuottiko P:n kysymykset psykiatrista tulosta vai vaan
huonoa mainosta itselle?
d) Transferenssi?
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Transferenssi)
Oivallinen esimerkki siitä.
Silla asianomainen ei enää kässää näitä juttuja.
arveluttava kielenkäyttö valtuuston kokouksissa, eilen Ilkassa mainitussa seminaarissa ym. sekä yksityisten ihmisten haukkuminen ja herjaaminen herättää suurta hämmästystä. Politiikka ei ole pehmojen laji. Jos poliitikolla on taipumusta menettää itsehillintänsä, se kertoo heikosta paineensietokyvystä. Äänestäjän on se hyvä tietää ennen kuin tekee äänestyspäätöksensä.
Olen samaa mieltä, että haukkuminen ja herjaaminen ei kuulu politiikaan. Muutenkin politiikan arvostus on tosi matalalla, ja jos sitä tehdään toisia herjaamalla vielä, kuka enää haluaa siihen osallistua.
Toivon että me äänestäjinä äänestämme eduskuntaan sellaisia tyyppejä, jotka osaavat käyttäytyä ja tietävät asioista. Osaavat käyttäytyä myös paineiden alla!
Muistin virkistämiseksi tähän samaan sarjaan kuuluu kaupunginjohtajamme käytös. Takavuosina, kun noin 2000 lapualaista oli allekirjoittanut paikkakunnan arvostettujen neuvosten alulle paneman muistutuksen torille rakennettavaa markettia vastaan, niin tämän virkamiehen vastaus oli " mitähän akuankkoja nämä on ". Samassa hengessä teilattiin paikkunnan yrittäjät kaasupöttiasiassa.
Ei hyvä - ei luottamusta - ei ääntäni.
Taas yritetään Paavo saada samaan kastiin joidenkin muiden kanssa. Edellä on esitetty että Paavo on sanonut :" mitähän akuankkoja nämä on"...
Ei muuten pidä tuo edellä oleva herjauskirjoitus paikkaansa. Olisihan tuosta tullut kaupunginjohtajalle jo lähtöpassit jos noin olisi kaupnkilaisia nimitellyt!
Nimilistalta löytyi kyllä tuolloin (lista lienee jossakin tallessakin) mm. Urho Kekkosen nimi, Aku Ankan nimi jne.
Ei sotketa Paavoa Pönden sekaannuksiin!
painettu kirjoitus, joka on puhuttanut viime päivät.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=555696
paikkakunnan lukeneisto pruukasi olla kokoomuksen kannattajia. Ihmettelen mitä edesmenneet kokoomuslaiset vanhempani nyt ajattelisivat paikallisen kokoomusehdokkaan edesottamuksista ja siitä tosiasiasta, että heidän lukenut jälkikasvunsa on tehnyt johtopäätöksensä ja päättänyt äänestää persuja.
Kaupunginjohtajastamme voimme olla itse kukin eri mieltä. Varmasti hän ei ole ollut kaikkien mieleen, kun on työtään kaupungin johtamisessa tehnyt. Tuttu sanonta on että jos yhdelle kumartaa toiselle pyllistää:) Se on johtajien ongelma joka paikassa. Ei voi kaikkia miellyttää.
Kokonaisuutta kun katsoo, eikö kuitenkin niin ole, että kaupunginjohtajamme on käyttäytynyt fiksusti ja edustavasti. Kireimmissäkin tilanteissa on kuin viilipytty.
mitä lähemmäksi vaaleja mennään sitä enemmän rapa roiskuu. kaikki sanomiset ja tekemiset vedetään esiin.
toinen kestää toinen ei
Tukiryhmän kannattaa pysyä totuudessa, valehtelu syö entisestään Paavon kannatusta.
Minäkin muistan kyseisen virkamiehen akuankka-tyyppisen lausahduksen ja se on peräti dokumentoitu. En ole varma oliko se lehdessä, radiossa vai tv:ssä mutta joka tapuksessa selvä osoitus siitä, miten hän suhtautuu asukkaiden palautteeseen.
Tuolloin 1800 lapualaista oli laittanut nimensä listaan. Lapualaisia oli silloin yhteensä n 14 000 asukasta. Listasta löytyi myös nimet Aku Ankka ja Urho Kekkonen.
" Mitähän akuankkoja nämä on "? Tarkoittiko virkamies noita 1800 allekirjoittanutta, että he ovat akuankkoja? Vai esimerkiksi ihmettelikö hän edesmenneen presidentin ja sarjakuvasankarin nimiä listassa? Olisi kiva kuulla tai nähdä tuo dokumentti.
Mitähän Lapuan kokoomus tuumailee ehdokkaansa sanomisista? Onko ne heille OK?
Eikö Lapuan Kokoomus ole yhtä kuin Kai Pöntinen? Onko sielä muka joku, joka uskaltaa/osaa olla eri mieltä ITSE herran kanssa? Toivoa sopii ;)
Mutta todellakaan EI ääntä Pöntiselle! Niin sivistymätöntä moukkaa ei voi suureen maailmaan lähettää, itse on tyhmyytensä osoittanut jo vähän liian moneen kertaan!
Tukiryhmän kannattaa pysyä totuudessa ja pitää suuta supummalla, ettei menneisyyden mudat liikaa ala pöllähdellä silmille. Paavo suhtautui julkisuudessa, siis sanomalehdissä ja televisiouutisissa, halveksivasti kerättyihin nimilistoihin ja pani kaupungin toimistotyöntekijöitä käymään listat läpi ja tarkistamaan kaikkien yli 1800:n allekirjoittajan henkilöllisyydet.
Lapuan Sanomissa 30.6.1998 opetusneuvos U.K. Rantala kirjoittaa näin.
"Kaupunginjohtajalle
Koska kaupunginjohtaja on julkisesti (mm. Tv:ssa) puhunut muistutuslistoissa olevista Aku Ankoista, pyydän häntä myös julkisesti ilmoittamaan, montako Aku Ankkaa tms. hän niistä löysi. Listoista on olemassa kopiot. Höpö-höpö-puheet ja kuntalaisten aliarvioiminen saisivat loppua."
" Mitähän akuankkoja nämä on "? Tarkoittiko virkamies noita 1800 allekirjoittanutta, että he ovat akuankkoja? Vai esimerkiksi ihmettelikö hän edesmenneen presidentin ja sarjakuvasankarin nimiä listassa?"
Ihmetteli nyt sitten kummalta kantilta vain noita vaihtoehtoja tiedotusvälineissä, niin ei nyt kovin paljon minun luottamustani kyllä lisännyt, jotta voisin häntä kannattaa yhteisten asioiden hoitajaksi minun luottamusmiehenäni.
Kaupunkia teeveessä oli edustamassa tuolloin kaupunginhallituksen puheenjohtaja kokoomuslainen Matti Antila. Kyseistä asiaa puitiin silloin lehdistössä todella paljon. Löytyy varmaankin esim. Lapuan Sanomien arkistosta. Kannattaa tutustua jos kiinnostaa ja epäilyttää.
Paljon on vettä lapuanjoessa tuon jälkeen virrannut, mutta on kuitenkin hyvä muistaa, että kyllä se kaupunginvaltuusto on Lapuallakin aina ollut se päättävä elin. Silloinkin.
Eikä tuo Latva-Rasku todellakaan ole mikään jeesus.
"kyllä se kaupunginvaltuusto on Lapuallakin aina ollut se päättävä elin. Silloinkin."
EEPEE sen päätti.
Pöntinen oli taas yleisöosaston kirjoituksissa. Ihan käsiitämätöntä se on, että ei usko hän noita suosituksia. Tienvarsimainonnassa ei , ja sitten hän harrastaa välliin huutelua kuulema...
kansa kuulema tietää...
tietäähän varmasti?
Väliinhuutelu edellyttää, että sanotaan jotain. Pulkkisen puheet olivat liirumlaarumia vaalien alla.
Ei silti, että niitä olisi kannattanut kommentoida mitenkään.
Tässä on nyt tehty kärpäsestä härkänen. Vai muistaako joku, mitä Lea oikein sanoi? Paljon tuo puhui, mutta mitä?
Juuri niin, muistatko ?
Tärkein poliitikon ominaisuus on kyky kuulla ja kuunnella - se helpottaa ihmisten asioiden ymmärtämistäkin.
Lapualta on tänä vuonna täysin onnettomat miehet laitettu ehdokkaiksi. Mutta näillä mennään ja nämän miesehdokkaathan ovat tunnetusti luoneet Lapualle hyvät suhteet maakuntaan yhteistyöhaluisena ja -kykyisenä kuntana. Meillä ei ole hätää, menee eduskuntaan nyt sitten ketä tähänsä joka puolelta ympäriltämme.
Nyt on kokeneiden asiantuntijoiden aika. Meillä on nyt Lapualla Paavo, joka täyttää nämä vaatimukset. Seinäjoella on Mäkelä ja Risikko. Kauhavalla Sankelo
Paavoa lukuunottamatta ovat nuo "hyvät" kokoomuslaisia, Paavo ainoa keskustalainen.
.
Kuunteleminen ei yksin todellakaan riitä, on myös tiedettävä asioista! Tarvitaan viisautta ja asioiden hallintaa. Muuten koko maamme menee konkurssiin!
Tyhmää puhetta käyttäytymisongelmaiselta.
Jos olet sitä mieltä, että professorin puhe oli liirumlaarumia, johon olikin lupa huudella epäasiallisia kommentteja, niin mitä se kertoo sinusta? Se kertoo, että et ole tottunut vaikenemaan. Et pysy housuissasi ja että sinulla on kova tarve tuoda esille oma erinomaisuutesi. Isot kuvitelmat itsestä siis. Ja nyt jälkeenpäin päivästä toiseen jatkuva kova selittelyn tarve.
Se että proffalle huudeltiin Kristillisellä , oli mielestäni tosi huono juttu. Ilman muuta on osattava kuunnella, jos sitä tarkoitetaan. Ei saa huudella kesken jonkun puhetta. Se ei ole fiksua käytöstä.
Mutta että edustaja vain kuuntelemistaitoa tarvitsee eduskunnassa, se ei riitä. Sitä tarkoitin.
Kenenkähän viestiä kommentoit, kun minulle ei ainakaan asia selviä?
Tämä on tätä Suomi24:n ylivertaista uutta sivusuunnittelua, että kaikki menee epäselvemmäksi ja käyttäjävihamielisemmäksi. Enää ei saa selvää, kuka vastaa kenelle, eikä uusimpia viestejä viitsi enää etsiskellä, kun viestipuu puuttuu ja värityskin on niin hento, että kaikki teksti hukkuu yhteen soppaan. Lisäksi sekin autuus on viety, että jo auki klikatun ketjun väri muuttuisi, että harvemmin sivulla kävijä heti näkisi mikä jo tuli avatuksi. Tää on kyllä harvinaisen surkeaksi mennyt *parannus*.
Helena Lahtinen menee Lapualta läpi eduskuntaan, on myös piirin pj ja lapualaiset äänestää pätevää naista yli puoluerajojen.
No, Pöntinen on kuitenkin koko maan fiksuin Kokoomuslainen, ainakin MTV3:n vaalikoneen perusteella, koska se suositti Pöntistä parhaana vaihtoehtona koko maassa.
Väittämäsi: Pöntinen on maan fiksuin kokoomuslainen.
Koska kone valitsi sinun ehdokkaaksesi Pöntisen, sinä olet siis yhtä fiksu kuin Pöntinen ja yhdessä te olette Suomen fiksuimmat kokoomuslaiset.
kertoo jotakin kokoomuksen tasostakin.Mietippä sitä.
Nonniin...
äänestäkää sitten eduskuntaan PÖNTINEN ja LAHTINEN!
paljonko noin pitää saada pöntisen ääniä että eduskunta paikka irtoo
Jos kyseessä on vain käyttäytymiseen viittaava nuhtelu niin etsikää asiaa mistä puhutaan. helposti sitä ajattelee etttei sitä saisi asettua poikkiteloin sitä viisaampaa vastaan, mutta saattaa sekin olla viisautta.
http://blogitus.net/pikkupedagogi/2008/04/03/lea-pulkkinen-lapsuusian-kasvatusilmapiiri-ja-aikuisian-sosiaalinen-toimintakyky-167-171/
Joskus vaan tuntuu siltä, että väittelyt ovat ihan paikallaan.
Mitä yrität viestilläsi sanoa? Luin linkin jutun enkä ymmärrä mitä kyseenlaistettavaa Pöntisellä olisi ollut Pulkkisen tutkimuksen tuottamissa tuloksissa. Kodin merkitystä ja arvojahan se Pöntinenkin niin korostaa ja sitä myöten uskoo, että "Suomessa on kasvatettu lapset ihan hyvin Kristuksen syntymän jälkeen 2000 vuotta, ei siihen nytkään sosiaal alan opettajan (!!!) neuvoja tarvita. “ ( Pöntinen Harjun ja Lindeqvistin kirjoituksen mukaan)
Pöntinen halusi huutelullaan tuoda julki, kuinka tavattoman fiksu hän on. Tietää ihan saman minkä asiaa vuosikymmeniä tutkinut professorikin ja tottahan se pitää kaikelle kansalle kuuluttaa. Tyhmän merkkihän tuollainen käytös on. Se on kiinnostavaa tietoa äänestäjälle.
Kirjoiti "helposti sitä ajattelee etttei sitä saisi asettua poikkiteloin sitä viisaampaa vastaan, mutta saattaa sekin olla viisautta." Tässä tapauksessa Pöntisen kohdalla asia meni kyllä täysin päinvastoin ja oli karkea arviointivirhe.
Pitää silti muistaa, että Pöntisen huutelusta tiedotti toisen puolueen kansanedustajaehdokas. Professori Pulkkisen tai muiden osallistujien kommentit pitäisi kuulla myös, että saisi objektiivisen käsityksen Pöntisen käyttäytymisestä. Toisaalta olen varovaisesti samaakin mieltä Pöntisen kanssa. Sosiaalialan ihmiset ovat joskus vähän irrallaan arkielämästä, ja ehkä liikaakin painottavat ehjän lapsuuden merkitystä. Nykyisillä kansanedustajilla esim. taitaa olla aika monellakin kosketuspintaa vastuuteen jo nuorella iällä. Sanoisin niin, että nuorena vastuuseen oppineet ihmiset ottavat aikuisenakin vastuuta asioista. Pumpulissa pyöritelleet ovat tottuneet siihen, että muut ihmiset huolehtivat heidän tarpeistaan ja odottavat sitä muilta vielä aikuisiälläkin.
"Sosiaalialan ihmiset ovat joskus vähän irrallaan arkielämästä". Niin varmasti ja muutama muukin erilaisissa instansseissa pakertavat.
Aika moni poliitikko on narrattu toteamaan, että pienin palkka millä tulee toimeen, on kolme tonnia tai jopa yli.
En tiedä Pulkkisen kantaa tuohon, mutta tuollaiset nollatutkimukset eivät viittaa kovin korkeaan älykkyyteen. Tyhmempikin tietää, että jos kotona on kaikki viimeisen päälle ideaalisessa kunnossa, niin lapsella on paremmat mahdollisuudet menestyä. Sitä Pulkkinen tuskin tietää, että miten siihen tilaan päästäisiin, että näin olisi? Ei osannut huolehtia edes omasta avioliitostaan.
"Älkää tehkö niin kuten minä teen, vaan niin kuten minä sanon!"
Tuollaisia lässyttäjiä on aivan liikaa.
Pöntinenkö ne lässyttäjät tässä maassa panee paikalleen?
Joo ja aina se merkonomi professoria paremman tutkimuksenkin tekis ja sehän vasta todistaakin korkeasta älykkyydestä. Siksi on myös oikeutettu soittamaan suutaan, oli professori tai mikä muu korkeammin koulutettu, joka jotakin enemmän luulee olevansa. "Älkää tehkö niin kuten minä teen, vaan niin kuten minä sanon!" Just niin kuin Pöntinenkin opettaa.
Annettaisko jo olla. Vaikka kuinka monella vedellä puhtaaksipesua yrität, tahra on tullut jäädäkseen.
Joka tapauksessa Kaistun käytös kristillisellä oli asiatonta! Sopimatonta!
Pulkkiset saa lässyttää niin paljon kuin huvittaa, mutta ei niitä kannata vakavasti ottaa.
Pöntisen kohteet ovat aivan jossain muualla kuin itsestäänselvyyksien höpisemisessä. Sosiaalipummit töihin tai ulos. Pulkkinen taitaa olla rajatapaus, maksetaanko tuolle palkkaakin tuosta höpinästä ja yhteisestä kassasta?
Eduskuntaan tarvitaan ainakin muutama "rautaa rajalle", tai ainakin passintarkastajat, jos aiomme kauankin pysytellä valkoihoisena kansana.
Ennen ei kauan tarvinnut sukua tutkia, kun tuli mustalainen vastaan. Kohta ei tarvitse mennä niinkään kauas, kun tulee vastaan noidanpolttajia ja ihmissyöjiä.
"Ennen ei kauan tarvinnut sukua tutkia, kun tuli mustalainen vastaan. Kohta ei tarvitse mennä niinkään kauas, kun tulee vastaan noidanpolttajia ja ihmissyöjiä."
Niin tai vieläkin pahempaa, voi tulla vastaan joku lapualainen.
tällaisiako ovat Pöntisen äänestäjät? Kuka haluaa kuulua tähän joukkoon?
Onpa taas niin tyhmää kirjoittelua Pulkkisesta eli heistä, jotka ovat tehneet uranuurtavaa työtä mm. kasvatuksen tutkimisessa, että ei voi kuin ihmetellä.
Onneksi on meitä isejä ja äitejä, jotka käytännössä olemme apua ja neuvoja saaneet tässä vaikeassa vanhemmuuden haasteessa. Me tiedetään miten hienoa on kun joku osaa auttaa ja neuvoa.
Tyyppi ,joka on sitä mieltä, ettei kasvatuksen asiantuntijoita tarvita, ei ole itse koskaan osallistunut lapsen kasvattamiseen. Maailma on muuttunut, ja moni äiti on avun tarpeessa muksujensa kanssa.
Tyyppi joka tarvitsee lapsiensa kasvatukseen ulkopuolisia asiantuntijoita, on varmasti pahasti epäonnistunut vanhempana.
Myöskään sellaiset, joille pulkkisista olisi apua, eivät piittaa tuon taivaallista kenenkään neuvoista.
En ole tähän päivään mennessä kuullut jonkun oppineen kirjoista lapsenkasvatusmetodejaan. Tai kasvattamatta jättämistä.
Homma on hanskassa, tai sitten ei.
Nuoret voi huonommin kuin koskaan ennen. Juovat, syövät mielialalääkkeitä, heittäytyvät jo nuorina yhteiskunnan elätettäviksi. Vanhemmuus on kateissa. Pulkkisella, Liisa Keltikangas-Järvisellä ynnä muilla viisailla on ylivoimainen työ. Vanhemmat ovat jättäneet kasvatusvastuun yhteiskunnalle, omien kullannuppujen tilaa ja touhuilua ei haluta katsoa silmiin.
Ja sitten tuollaiset Pöntiset omassa valtavassa viisausessaan vielä röyhkeinä huutelee kasvatusvastuusta puhujille. Kyllä se sen osaa sanoa, että yhteiskunnan hyysäys lopetettava, mutta ei se ymmärrä, että kersoilta puuttuu kotona vastuulliset kasvattajat. Pöntinen puuttuu seurauksiin ja suhtautuu ylimielisesti niihin syihin, mistä seuraukset saa alkunsa. Ei todista kovin suuresta ymmärryksestä.
Hanskat on tainnut jäädä alunperin hankkimatta... Kuka voi olla täydellinen ?? niin paitsi tietysti Pönde tai joku Pöndeläinen. Onneksi täälä onkin jo todettu että heitäkin täytyy ymmärtää. Onhan heillä oikeus provosointiinsa, kun muuhun heistä ei ole. Koita kestää
Kun kasvaa Lapualla.Sitäkään ei tavitse opettaa,vaan syntymässä saatu.Kasvattajia tarvitaan.
Lapuan yrittäjien hallituksen jäsenten ja rivijäsenten on menetävä vaalitilaisuuksiin tekemään rehellisiä kysymyksiä ehdokkaille. Verorahojen tuhlaus on lopetettava. Yritystoiminnalla turvataan leipä pohjalaisille.
Pöntisiä tarvitaan enemmänkin.
Pöntinen on ryhdikäs ja suorasanainen pohjalainen. Petrin äänet perimällä mies on seuraavassa Valtioneuvostossa. Teollisuusmininisteri olisi oikea paikka, jos se jaetaan Kokoomukselle. Toki sisäministerin ja puolustusmininisterin tehtävissä työskentely sujuu priimana.
Ryhdikäs =). Ei ole selässä kovin hyvä ryhti (ehkä vatsakin vaikuttaa). Oikea oikeudenmukaisuus RYHTI olisi lähtenyt vaikkapa siitä että olisi edes noudattanut mainontansa aloittamisessa lakia... mutta mitä sitä nyt laista jos kerran Petrin äänet perii. Oon itsekin ajatellut että seuraavassa ylinopeustutkassa sanon vaan pokkana että teidän tutka näyttää väärin.
Näissä asioissa Pöndestä ja Petrisä kyllä samaakin löytyy. Se on vaan siinä että ryhdikkyydestä se on aika kaukana.
Ja kummallakin samaa selittelijän ja väistelijän vikaa, kun on tullut töpättyä. Totuus ja tapahtuneen myöntäminen ei kuulu parhaimpiin puoliin. "Oikea oikeudenmukaisuus" vaalilauseena kertoo heikosta itsensä tuntemisesta. Miksi äänestäjä haluaisi samaa lajia yhä lisää eduskuntaan? Sehän se tässä on aika lailla päähän ottanutkin.
Kunnon miehiä ja naisia eduskuntaan! Sellaisia jotka tietävät asioista ja osaavat käyttäytyä hyvin.
Kaikkien puolueiden ohjelmassa on muuten tuo yritystoiminnan turvaaminen! ja keskenään kaikki kinaa, mistä se leikaaminen aloitetaan!! HEH HEH
Luulen myös että eipä sitä viisasten kiveä ainakaan Pöndeltä löydy, kun sitä ei euroopan viisatkaan ole vielä löytäneet yritystoiminnan turvaamiseen!
Enemmän luotan Latva-Raskuun tuon yritystoiminnan tukemisessa
Minä valitsen hänet jota äänestän ehdokkaan arvojen mukaan. Arvioista kertoo parhaiten ihmisen historia. Historin avulla voimme ennustaa tulevaa!
Pöntisen Kaitsun kannaotot ovat ehkä joskus liian kärjistettyjä, mutta ilmeisesti hieman hienotunteisimmin ("ylisivineistöä" loukkaamatta) voisi selviä kannaottoja tuoda esiin kansankielellä..
Kaitsu ajaa täysin Lapuan kehittymistä ajatellen, eli ei kuntaliitoksia. Lapua pysyy itsenäisenä ja kehitys jatkuu, mukana vapaa-ajanpalvelut, sekä terveydenhoito.
Pöntinen (154) taatusti lapualisten puolestapuhuja., jolla helpot suhteet myös puoluejohtoon.
Toivottavasti lapualaiset äänestävät lapualaista, jonka lisäksi toivottavasti myös kannatusta koko valipiiristä
Kansanedustajat valitaan hoitamaan koko maan asioita eikä eduskuntaan mennä ajamaan minkään oman paikkakunnan etua. Siltarumpupoliitikoilla on jo valmiiksi huono maine. Viestisi Lapuakeskeisyys kertoo, että se asia on sinulta jäänyt ymmärtämättä. Ei ollut hyvä mainos.
Samanlainen pelle kuin Petri Salo.
Löytyykö yhtäkään lapualaista yrittäjää,joka kannattaa pönttistä ja ilmoittaa vielä nimensä. Palkkio sille.
Onko Pöntisen tähti jo näin himmenny, että tällaisia kysytään?
Lupaan jokaisesta nimestä 1 euron pöntisen vaalikassaan.
Kuka nykyään uskaltaa tukea yhtään poliitikkoa, kun lahjussyyte napsahtaa jälkikäteen keksityistäkin asioista?
Kukaan ihminen ei ole täydellinen, ei Pöntinenkään, mutta Suomen kannalta merkittävissä äänestyksissä hän ei takuulla paina väärää nappia.
Sitä ei kaikki edes aavista, millaisen vahingon nykyinen naisenemmistöinen hallitus on jo saanut aikaan.
Mitä hittoa Halonenkin taas kerran kävi "turistimatkalla" afrikassa, vaatimattomalla ½ miljoonan lennolla?
Jokin mättää ja pahasti!
Onneksi meillä on Kaitsu, että ei tarvitse äänestää Perussuomalaisia.
Jutta kovassa nousussa! Mari ja Jyrki kuuntelevat Portugalin kaunista pesijätärtä Lissabonissa.
Onneksi meillä on Paavo, ettei tarvitse todellakaan äänestää Pöndeä!
Eikö ketään löydy joka julkisesti tunnustaa pöntisen kannattajaksi.
Pönttinen huomenna seinäjoen sittarilla klo 13. Nyt kaikki sosiaalipummit ja maahanmuuttajat herraa tapaamaan. Aion pyytää vielä nimmaria.
Ei näkynyt pönttistä sittarilla. Ainakin 50 muovikassimiestä odotti yli tunnin.