Traktografia kuvaus aivo-ja selkävammojen tutkimuksessa

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96651.pdf

Traktografia on uusi menetelmä kuvata aivojen ja selkärangan hermostoja. Se tapahtuu magneettikuvauksella, jossa saadaan hermoradat näkyviin (radastokuvaus).
Tutkimus on nopea ja kivuton, ei mitään varjoaineita, eikä säteilytyksiä, vain hieman isoa ääntä ja laiskaa makaamista kuvauslaitteessa.
Kuvauksen hinta on melko halpa, siitä saatuun tietoon nähden. Turun Pulssissa kuvaus maksoi 2010 noin 450 euroa. Turun Pulssissa, siksi, että se on toinen paikka Suomessa, missä kuvaus tällähetkellä pystytään tekemään. Toinen on Tampereella.
Dosentti Timo Kurki vastaa tutkimuksesta Pulssissa.

Traktografia on vielä suurelle yleisölle tuntematon tutkimusmenetelmä, mutta sen saaminen yleiseen tietoisuuteen on kaikkien etu, sillä sen avulla voidaan kuvata aivoissa olevia kasvaimia, kolarien aiheuttamia traumamuutoksia aivoissa, samaten selkärangan hermostojen vaurioita, sekä nivelten sisäisten ja monien muiden vaikeasti saavutettavien hermojen tilaa.

Traktografia on siis todellinen aarre, sillä tuhannet ellei kymmenet tuhannet suomalaiset ovat kärsineet vammoistaan ja niiden oireista pystymättä todistamaan niiden olemassaoloa.
Nyt meillä on menetelmä, josta vamma näkyy.
Ongelma on nyt vielä, etteivät vakuutusyhtiöt suostu hyväksymaan traktografian tuloksia näytöksi, koska menetelmä on kuulemma liian uusi.
Todellinen syy on varmasti se, että kun vammautuneet voivat näyttää vamman toteen, joutuvat vakuutusyhtiöt maksamaan takautuvasti ja etenevästi korvauksia, joiden summat tulevat olemaan aivan huikeita. Puhutaan varmasti kymmenistä miljoonista euroista, ehkä isommistakin summista.

Jokainen tuntee varmaan, jonkun tuttunsa, jolla olisi tarve tälläiseen tutkimukseen.
Kertokaa heille ja katsokaa googlesta lisää tietoa tästä tutkimuksesta.

Minä olen itse aivovammainen saatuani 20 tn painavan jätesäiliöauton päähäni. Teettämäni traktografi kuvaus ei kelvannut vakuutusyhtiölle, eikä muutosvalituslautakunnalle, vaikka kuvaus näytti vamman olevan olemassa. Nyt mennään vakuutusoikeuteen, jos ei kelpaa siellä mennään eteenpäin aina loppuun asti.

Kysykää tutkimuksesta, vastaan mielelläni, millainen se oli.
11446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


penttikamberg kirjoitti:

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96651.pdf

Traktografia on uusi menetelmä kuvata aivojen ja selkärangan hermostoja. Se tapahtuu magneettikuvauksella, jossa saadaan hermoradat näkyviin (radastokuvaus).
Tutkimus on nopea ja kivuton, ei mitään varjoaineita, eikä säteilytyksiä, vain hieman isoa ääntä ja laiskaa makaamista kuvauslaitteessa.
Kuvauksen hinta on melko halpa, siitä saatuun tietoon nähden. Turun Pulssissa kuvaus maksoi 2010 noin 450 euroa. Turun Pulssissa, siksi, että se on toinen paikka Suomessa, missä kuvaus tällähetkellä pystytään tekemään. Toinen on Tampereella.
Dosentti Timo Kurki vastaa tutkimuksesta Pulssissa.

Traktografia on vielä suurelle yleisölle tuntematon tutkimusmenetelmä, mutta sen saaminen yleiseen tietoisuuteen on kaikkien etu, sillä sen avulla voidaan kuvata aivoissa olevia kasvaimia, kolarien aiheuttamia traumamuutoksia aivoissa, samaten selkärangan hermostojen vaurioita, sekä nivelten sisäisten ja monien muiden vaikeasti saavutettavien hermojen tilaa.

Traktografia on siis todellinen aarre, sillä tuhannet ellei kymmenet tuhannet suomalaiset ovat kärsineet vammoistaan ja niiden oireista pystymättä todistamaan niiden olemassaoloa.
Nyt meillä on menetelmä, josta vamma näkyy.
Ongelma on nyt vielä, etteivät vakuutusyhtiöt suostu hyväksymaan traktografian tuloksia näytöksi, koska menetelmä on kuulemma liian uusi.
Todellinen syy on varmasti se, että kun vammautuneet voivat näyttää vamman toteen, joutuvat vakuutusyhtiöt maksamaan takautuvasti ja etenevästi korvauksia, joiden summat tulevat olemaan aivan huikeita. Puhutaan varmasti kymmenistä miljoonista euroista, ehkä isommistakin summista.

Jokainen tuntee varmaan, jonkun tuttunsa, jolla olisi tarve tälläiseen tutkimukseen.
Kertokaa heille ja katsokaa googlesta lisää tietoa tästä tutkimuksesta.

Minä olen itse aivovammainen saatuani 20 tn painavan jätesäiliöauton päähäni. Teettämäni traktografi kuvaus ei kelvannut vakuutusyhtiölle, eikä muutosvalituslautakunnalle, vaikka kuvaus näytti vamman olevan olemassa. Nyt mennään vakuutusoikeuteen, jos ei kelpaa siellä mennään eteenpäin aina loppuun asti.

Kysykää tutkimuksesta, vastaan mielelläni, millainen se oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu