Miksi pakolaiset ovat AINA nuoria miehiä?

Heilläkö aina on suurin syy lähteä pois konfliktialueilta tai puutteen keskeltä ?
38387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei sillä että ne töitä tekisi, mutta pitää olla etemmän poliiseja, vartioita, sossuneitejä yms yms.
Halvemmaksi se tuskin loppupeleissä käy, mutta velkaantunu perseenreikä tämä suomi on jo muutenkin, niin ihan hyvin ku peli on menetetty hyysätään loput lainat.

Äänestä
  • luusereita jättää naiset ja lapset tapettavaksi ja luikkii itse karkuun sitten isossa ryhmässä ollaan niin helvetin kovia.

    Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen. Uutiset näyttää kuinka miehet jonottavat soppaa ja suojaa mutta missä ovat naiset, lapset ja vanhukset? Mitä nämä miehet oikein ovat? Luulisi heidän jäävän puolustamaan perheitään, eikä ensimmäisenä olevan pakoon luikkimassa. Ei täällä suomessa aikakaan tarvita tuollaisia miehiä jotka eivät pidä perheistään huolta, ja aina toitotetaan sitä kuinka lämpimien maiden ihmiset ovat NIIN perhekeskeisiä. Suomalaiselle miehelle on kunnia-asia että voi elättää perheensä, mutta siinä nämä musulmaanit ymt jäävät toiseksi.

Äänestä
  • "Mitä nämä miehet oikein ovat?"

    Voivat olla niitä lahkolaisia jotka ovat lahdanneet väärään lahkoon kuuluvan muselmaanin (shia-sunni -sissisota), ryöstäneet kultalipaston, ja sitten ostaneet ihmiskauppiaalta lipun kostoa pakoon ja vapauteen?

    Miksi muuten tulevat niin usein ilman papereita ja sormenjäljet viilattuina?

    Ranskan poliisijohdolla on kokemusperäistä tietoa:

    http://sheikyermami.com/2010/01/24/the-organized-muslim-invasion-of-europe/

    "The illegal Muslim trafficking is a network of more or less structured routes. In March, 2009, the Paris Police’s intelligence directorate dismantled a network for Iraqi and Kurdish Muslim by bribes worth $10,000.

    In May, the l’Ocriest uncovered yet another Muslim smuggling network that shuttled Iranian Muslims to Britain. According to the French police, it costs approximately 3,000 euros for a one-way trip from Greece to France."
    ...
    "With their ‘perfect’ religion being incapable of building countries in which even they want to live, Muslims are desperate to live in the infidel West."

    Äänestä

pakolaisongelmaa ole Kiinassa,Venäjällä,Pohjois-Koreassa jne,koska pakolaiset
ovat joko rikollisia,sotilaskarkureita tai elintasopakolaisia.Näin ollen
nämä Libyan pakolaiset ovat nuoria jätkiä,jotka haluavat vain seikkailla paremman elintason perässä ympäri maailmaa.

Äänestä

Hä? Ootteko vähän tyhmiä vai mikä oli??? Jos Suomeen syttyis sota niin lähtisin Ruotsiin. Jos sota siirtyisi Ruotsiin muuttaisin Britaniaa. Jos sinne tulisi sota lähtisin Jenkkeihin.

Mikä vitun tarve teidän rauhaisassa maailmassa on paheksua ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa. Menkää itse vittu sotimaan sinne sotaan jos niin kiinnostaa leikkiä "miehistä miestä".

Tai taitaa teidänkin suurin ongelma ollut talvisodan loppuminen.

PS: LÄhdin intistäkin lätkimään ja jätin sotaleikkeihin ne, jotka sotaa haluaa leikkiä.

Äänestä
  • Ottaisitko kuitenkin lähisuvun mukaan?
    Kai nyt edes vanhan äitisi pelastaisit?

    Miksi nuo eivät pelasta runsasta lähisukuaan?

    Äänestä

  • iy7gloihgöio kirjoitti:

    Ottaisitko kuitenkin lähisuvun mukaan?
    Kai nyt edes vanhan äitisi pelastaisit?

    Miksi nuo eivät pelasta runsasta lähisukuaan?

    sotakarkureilla on tapana tappaa perheensä etteivät ne kielisi viranomaisille.

    Äänestä

  • PAKOPOJAT!!!!! SANA JOTA EI SAA SANOA.

    Äänestä

aina olleet pelkkiä paskahousuja tosipaikan tullen!!!!!!! Naiset ne huolehtii jälkeläisistä, vaikka henkensä uhalla!!!!

Äänestä

Nuoret alle 30v somalimiehet ovat matkustelleet "pakolaisena" ympäri maailmaa, parhaat ovat olleet 5:ssäkin maassa. Ja tämä kaikki tyhmien hölmöläisten kustannuksella.

Äänestä
  • Mutta he eivät ole sentään maajusseja, jotka on pahinta paskasakkia mitä maapallo päällään kantaa! Meillä täällä suuressa ja ihmeellisessä Ameriikan yhdysvalloissa leipää ja lihaa saa kaupasta, ei tartte harrastaa mitään säälittävää maanviljelyä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Mutta he eivät ole sentään maajusseja, jotka on pahinta paskasakkia mitä maapallo päällään kantaa! Meillä täällä suuressa ja ihmeellisessä Ameriikan yhdysvalloissa leipää ja lihaa saa kaupasta, ei tartte harrastaa mitään säälittävää maanviljelyä.

    "Mutta he eivät ole sentään maajusseja,"

    Ilman näitä halveksimiasi maajusseja miljardit ihmiset kuolisivat nälkään.

    Luulen että olet joko mielipuoli tai sitten pelkkä trolli.

    Taas laski "kunnioitukseni" isalmia kohtaan roimasti.

    http://sheikyermami.com/2010/01/24/the-organized-muslim-invasion-of-europe/

    tuo nimimerkkisi (se sama) osuus viittaa ilmeisesti sinun omiin, Muhammed Mestarilta opittuihin pedotaipumuksiisi?

    Äänestä

Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia.

Suomessa maahanmuuttajia on vähän ja suomalaiset vanhenevat.
Eläkeikää tulisikin korottaa nykyisestä 63:sta 65:een, ehkä jopa 70 vuoteen.
Meidän nykyisten ihmisten määrä ei yksin riitä yhteiskunnan ylläpitoon.
Siksi jokainen Suomeen tuleva uusi maahanmuuttaja on erittäin lämpimästi tervetullut.
Jaan kuitenkin käsityksen, että maahanmuuttoluvan hakijan statusta ei saa käyttää väärin.
Väärin perustein hakevat vievät käsittelyaikaa ja -paikkoja todellista ja suurempaa hätää kärsiviltä.

Maahanmuutto on myönteinen asia.
Siihen liittyvät ongelmat ovat kuitenkin sen verran yksityiskohtaisia,
että niistä ei pitäisi puhua ympäripyöreästi.
Pidän tärkeänä, että keskusteluun maahanmuuton ongelmista suhtaudutaan suvaitsevaisesti.

Äänestä
  • Mene hoitoon.

    Äänestä



  • "Meidän nykyisten ihmisten määrä ei yksin riitä yhteiskunnan ylläpitoon."

    Tuo on valhe jos mikä. Meitä on jo liikaa, miksi muuten hukumme omiin saasteisiimme, ja valitamme että luonnonvarat eivät riitä ihmisille?

    Jos meitä ei ole liikaa, miksi jopa perunat alkavat loppua maastamme?

    Jos meitä ei ole liikaa, miksi valtaosa ruoastamme tulee ulkomailta?

    Pelkästään työttömiä on satoja tuhansia maassamme. Voisiko joku viisas tarkentaa että mihin osaan yhteiskunnan ylläpitoa ihmisten määrä ei riitä?

    Onko se raharikkaiden kiinteistöbisnesten ja turvapalvelufirmojen tuottoihin, vai onko se hyyssärien työssäpysymisautomaatin pönkittämiseen, kun niitä ihmisiä tarvitaan lisää?

    Valkoinen rotu on niin ristiriitainen. Kovasti valittaa ylikansoittamisesta, ja nyt kun esimerkiksi Euroopassa on saatu väestön väheneminen käyntiin, niin tänne rahdataan sitten maksimaalisen lisääntymiskykyistä sakkia?

    Äänestä

  • Olisiko sitten mitenkään mahdollista, että nämä maahanmuuttajat ja Suomessa jo olevat sadattuhannet työttömät saataisiin tuottavaan työhön?

    Kannattaako tänne ottaa lisää sossun luukulla notkujia?

    Minun matikkapääni mukaan rahamme eivät riitä koko maailman pelastamiseen....

    Äänestä

osasyy on siinä että vain vahvat nuoret miehet selviävät sen vaarallisen ja raskaan reissun.

heikot sairaat vanhat lapset naiset ei ne pääse jonkun aavikon läpi millään ja sen perään meren yli

Äänestä
  • Että oikein aavikon yli.. Kyllä ne pummit menee ihan kyydillä lentokentälle, ja sieltä suoraan hyysättäväksi lihapatojen ja 50-tuumaisten taulutelevisioden ääreen.

    Äänestä

  • Imraan ja Pössyf kirjoitti:

    Että oikein aavikon yli.. Kyllä ne pummit menee ihan kyydillä lentokentälle, ja sieltä suoraan hyysättäväksi lihapatojen ja 50-tuumaisten taulutelevisioden ääreen.

    Imraan ystävineen saanut juuri sossulta ilmaisen 50-tuumaisen "myllyn":
    http://fox.naurunappula.com/nn/1/630/567/s_maustemies_701991.jpg

    Äänestä

Kun Neuvostoliitto romahti, sieltä saapui iso sakki somaleita. He olivat opiskelemass yliopistoissa. Venäjä ei enää kustantanutkaan näille opiskelijanuorukaisille täysihoitoa.
Siis korkeasti koulutetut nuoret miehet muuttivat täysihoitoon tänne. Mitä he tekevät nyt, parin vuosikymmenen jälkeen? Onko maisterin paperi taskuss, kenties tohtorin paperit? Opettavatko he sosialismia kotimaassaan ja auttavat siellä perheitään? Vai kouluttavatko täällä maanmiehiään sopeutumaan Suomen oloihin?

Äänestä

"Siis korkeasti koulutetut nuoret miehet muuttivat täysihoitoon tänne. Mitä he tekevät nyt, parin vuosikymmenen jälkeen?"

He ovat taustalla vaikuttamassa niin että Suomi on sadan vuoden sisällä Sharia-lain alla. Tässä yksi tapaus:

"Eduskuntaan yrittävä keskustalainen vaikuttaja Abdirahim Hussein on sitä mieltä, että valta on Suomessa monopolisoitunut pienelle puuhaeliitille.

Hussein kuvaa nasevasti Puheenvuoro-blogissaan elämäänsä uussuomalaisena.

- Ensin piti puolustella afrikkalaisperäisyyttä, sitten somalialaisuutta, ja syyskuun 11. päivän jälkeen muslimitaustaani. Nyt olen sen verran onnekas, että joudun lähinnä selittämään stadilaisille kepulaisuuttani, mikä on kiistattomasti pahin näistä kaikista, Hussein sanailee."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108032-maahanmuuttaja-lataa-%E2%80%9Dpakolaisia-kannustettu-sosiaalitukiin%E2%80%9D

PS hassua että tuota tuntematonta sharia-intoilijaa kutsutaan "vaikuttajaksi".

Onko edes Timo Soini saanut moista titteliä 25% kannatuksesta huolimatta??

Äänestä

Siksi että Somaliassa keski-ikä on 17 vuotta ja alle puolet elää yli 35-vuotiaaksi?

Äänestä

Ovat nuoria miehiä 13-16v ja täysi-ikäiset jäävät taistelemaan, mutta onhan heidän vanhemmilla oikeus turvata että edes nuorimmaiset selviävät kauheuksista hengissä ja sitä varten me otamme heidät vastaan. Tottakai tyttöjäkin on pakolaisina, mutta heitä ei kuvata lehtiin koska ovat ujoja.

Äänestä
  • Ai ujoja?
    Taitaa olla niin että ne on käsketty kotiin.

    Äänestä

Vellihousumiehet ne tänne eurooppaan tulee sossuilemaan ja uhoilemaan ylimielisinä, työllistämään vain hyysäriämmiä ja poliisia.

Äänestä
  • No jaa.
    Itsekin tuli huudeltua kaikenlaista sen ikäisenä.

    Tarttis vaan jonkun pitämään kuria, ei nuoriso itse tapoja opi jos mistään ei rangaista.

    Äänestä

Ite sinä oot vellihousujen vellipäälliikkö kun sieltä kotoasi huutelet turvallisesti ja nimettömästi paskaasi julkisuuteen. Jos olet niin tosimies ja kova jätkä niin senkuin muutat Somaliaan sotilaaksi. Tai ainakin haet edes muukalaislegioonaan tms.

Ai niin, sinähän oletkin perussuomalainen surkimus, jolla riittää uhoa, mutta järki ja teot.. kuin tyhjään kaivoon huutaisi.

Äänestä

Empä sano mitään ettei tule rasisti-korttia.

Äänestä

"Miksi pakolaiset ovat AINA nuoria miehiä?"

Ei ole Ukrainasta.

Äänestä

Nehän ovat niiden viherpunapuolueiden "kaikista heikommassa asemassa olevia".

Äänestä

Naiset ahdistelevat heitä, joten heidän täytyy lähteä pakolaisiksi...

Äänestä

"VANKILOISTA PÄÄSTETTYJÄ,HUS,HÄIPYKÄÄ EUROOPPAAN"!!!

Äänestä

"Olga kertoo asuneensa jo vuosia Saksassa. Hän myös muistaa hyvin 2015 tapahtumat ja löytää siitä yhtymäkohtia meneillään olevaan tilanteeseen.
Hän ja muut haastatellut uskovat, että kolmansista maista tulevat turvapaikanhakijat pyrkivät Suomeen paremman sosiaaliturvan perässä.

– Venäjällä he eivät saisi mitään rahaa ilman, että tekevät töitä, yksi haastatelluista sanoo.
Heidän korviinsa on myös kantautunut huhuja siitä, että verkossa leviäisi mahdollisesti arabiankielistä videomateriaalia, jolla mainostetaan Suomen hyviä oloja. Henkilökohtaisesti he eivät ole varsinaisia videoita nähneet."

Ei näillä ole aikomustakaan tulla tekemään töitä suomeen, vaan tulevat tänne elämään sosiaaliturvan varassa.
Ei tällaisille saa oleskululupaa myöntää, kun kerran migri ei myönnä oleskelulupaa Vietamista tulevalle maahanmuuttajalle, joka työllistyisi suomessa asuvan ja menestyvän vietnamilaisen leipomo yrityksessä, joka tarvitsee työvoimaa, niin eipä migri anna oleskelulupaa.

Äänestä
  • Tosin ottaisin huomioon tuhannen ja yhden yön sadut. Kokemus on osoittanut, että ihan sama, puhuuko niiden pää vai perä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelee__ kirjoitti:

Heilläkö aina on suurin syy lähteä pois konfliktialueilta tai puutteen keskeltä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu