Kansanedustaja Mikko Alatalo jätti tänään perjantaina loistavan aloitteen matkailuatojen verotuksesta. Pisteet Mikolle tästä.
KIRJALLINEN KYSYMYS
Matkailuautojen ajoneuvoveron tarkistus
Eduskunnan puhemiehelle
Ajoneuvoverolakia tulisi tarkistaa matkailuautojen ajoneuvoveron osalta. Matkailuautojen perusveron määrääminen ajoneuvon massan perusteella on syrjivää. Matkailuautot on rakennettu pakettiautojen alustoille. Matkailuautojen ajoneuvoveron pohjaksi tulisi jatkossa hyväksyä pakettiautojen hiilidioksidipäästötiedot. Tämä uudistus alentaisi tuntuvasti matkailuautojen ajoneuvoveroa.
Matkailuautojen verotuksen huima korotus, joka astui voimaan 27.11.2009, on räikeästi eriarvoisuutta lisäävä toimenpide. Uusi pieni matkailuauto kuluttaa 9-10 litraa dieseliä sadalla kilometrillä. Asuntovaunua vetävä henkilöauto vie 10-12 l/100 km, joten päästöjen kannalta veron korotukseen päätetyllä tavalla ei ollut mitään perustetta, vaan tässä syntyy eriarvoisuutta.
Lain muutoksella on määritelty ajoneuvojen CO2-päästöihin perustuva vuosittainen auton käyttömaksu eli perusvero.
Matkailuautoja palvelevien leirintäalueiden määrä ja niiden palveluvarustus Suomessa riippuvat ensisijaisesti suomalaisten matkailijoiden liikkumisesta. Kyseisillä tekijöillä on kuitenkin ratkaiseva merkitys myös ulkomaisten matkailuautoilijoiden kulkemiseen Suomessa, joten päätetty verotuskohtelu on omiaan vähentämään myös ko. ulkomaalaisten matkailua Suomessa.
Auton hiilidioksidipäästöihin perustuva perusvero toteutuu henkilöautojen ja uusien pakettiautojen osalta perustellummin, koska em. ajoneuvoista ovat autojen valmistajat mitanneet ajoneuvon CO2-päästöt. Siten verotuksessa haettu ympäristöohjaavuus toteutuu siten, että perusvero motivoi hankkimaan uusia, vähemmän saastuttavia ajoneuvoja.
Maassamme on noin 40 600 matkailuautoa. Matkailuautot on rakennettu pakettiautojen alustoille. Matkailuautoja tuotetaan pieninä sarjoina. Autojen valmistajat eivät ilmoita matkailuautojen todellisia CO2-päästölukemia, koska sitä ei valmistajilta EU:ssa vaadita.
Matkailuautomarkkinoilla Suomi on eurooppalaisittain pieni maa. Siten Suomen eduskunnan säätämät verolait matkailuautojen käyttämisestä eivät vaikuta tulevaisuudessakaan autojen valmistusprosesseihin.
Hyväksytyn lain mukaan käytännössä lähes kaikkien matkailuautojen perusvero määräytyy ajoneuvon massan mukaan.
Matkailuautojen perusvero nousee liian korkeaksi todelliseen CO2-päästöön verrattuna. Suhteessa matkailuautoilla keskimäärin tehtyihin ajokilometreihin verrattuna, matkailuautoilija maksaa ajoneuvoveroa enemmän kuin mikään muu auton käyttäjäryhmä.
Matkailuautojen osalta verotaulukko ei erottele uusia ja vanhoja matkailuautoja toisistaan; taulukon perusteella vanhan ja uuden tekniikan vaikutus ympäristön saastumiseen on samanarvoinen. Kansalaisten oikeustajun mukaan näin määritelty vero on matkailuautoilijoita syrjivä.
Käytännössä matkailuauton liikenteestä poisto on matkailuautoilijan ainoa keino kohtuuttoman verotuksen välttämiseksi.
Suomalainen matkailuauton käyttäjä ajaa ajoneuvollaan kohtuullisen vähän, keskimäärin 7 000-9000 kilometriä vuosittain. Matkailuauto on pääasiassa vapaa-ajan harrastuksia varten hankittu ajoneuvo. Matkailuauton käyttö on ympärivuotista, mutta loma- ja harrastustottumuksista johtuen pääasiallinen käyttö tapahtuu kesäkuukausina (huhtikuu-lokakuu).
Pahinta on, että kuluttaja ei voi matkailuautoa ostaessaan vaikuttaa maksamaansa ajoneuvoveron suuruuteen. Ajoneuvoveron ympäristöohjaavuus ei siten toteudu matkailuautoilijoiden kohdalla.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Voitaisiinko ajoneuvoverolain 10 § vaikutusta kohtuullistaa matkailuautojen perusveron osalta? Matkailuautojen CO2-päästötiedoiksi voitaisiin hyväksyä vastaavien pakettiautojen alustoiden CO2-päästötiedot, ja määritellä ajoneuvovero em. tavalla. Tämä peruste tukee merkittävästi lain henkeä, ympäristöohjaavuutta.
Helsingissä 25 päivänä helmikuuta 2011
Mikko Alatalo /kesk
Matkailuautojen ajoneuvoveron tarkistus
83
2652
Vastaukset
- reiskastus
hienoo että tampereen oma poika otti tämänkin asian hoitaakseen
- Ent.poliisi
siellä oli oikea veron tuoja mies asialla.
Kun lukee sen toisen kappaleen tuosta tekstistä läpi,
niin ei tarvitse olla nero tietääkseen kuka maksaa vuoden
päästä autoilijoiden kanssa päästöveroa.
Laita mies asialle joka kuvittelee pärjäävänsä heinäpaalin
kanssa maailmalla ja tulos tulee olemaan myös puutarhaleireissä
kallis.- perusteltu kysymys
sanottin vain yleisesti tiedossa oleva totuus, joka pitää paikkansa. Ei tuota "salaisuutta" em. kysymyksellä verottajalle paljastettu, kyllä verottaja nämä jutut tietää ja ottaa kireän tilanteen koittaessa käyttöönsä erilaisina pisteveroina. Siksihän kaikki autot, perävaunut ja veneet ovat Suomessa jo rekisterissä ja viranomaisen tiedossa. Jos vaunulla ei ole koskaan tarkoituskaan ajaa vaan olla puutarhaleirissä niin voihan sen aina poistaa rekisteristä. Näinhän se verottaja matkailuautoilijoillekin perusteli verotuksen koventamista. Verotuksenhan pitää olla tasapuolista, selviin kaikille samoihin sääntöihin perustuvaa, ennakoitavissa eikä se saa olla syrjivää. Nythän se ei sitä ole.
- jormasko
perusteltu kysymys kirjoitti:
sanottin vain yleisesti tiedossa oleva totuus, joka pitää paikkansa. Ei tuota "salaisuutta" em. kysymyksellä verottajalle paljastettu, kyllä verottaja nämä jutut tietää ja ottaa kireän tilanteen koittaessa käyttöönsä erilaisina pisteveroina. Siksihän kaikki autot, perävaunut ja veneet ovat Suomessa jo rekisterissä ja viranomaisen tiedossa. Jos vaunulla ei ole koskaan tarkoituskaan ajaa vaan olla puutarhaleirissä niin voihan sen aina poistaa rekisteristä. Näinhän se verottaja matkailuautoilijoillekin perusteli verotuksen koventamista. Verotuksenhan pitää olla tasapuolista, selviin kaikille samoihin sääntöihin perustuvaa, ennakoitavissa eikä se saa olla syrjivää. Nythän se ei sitä ole.
"Sisäpiirin" tietojen mukaan Alatalo on viime viikonloppuna saanut Virroilla karavaanaritapahtumassa tärkeät yksityiskohtaiset tiedot aloittensa pohjaksi itse karavanaareilta. Oikealla asialla ollaan. Tietysti jotkut voivat olla aina sitä mieltä, että väärä mies sammuttamassa tulipaloa, toiset ottaa asian asiana. Nyt vain voimat kokoon yhteisen asian puolesta.
- sviduilija
jormasko kirjoitti:
"Sisäpiirin" tietojen mukaan Alatalo on viime viikonloppuna saanut Virroilla karavaanaritapahtumassa tärkeät yksityiskohtaiset tiedot aloittensa pohjaksi itse karavanaareilta. Oikealla asialla ollaan. Tietysti jotkut voivat olla aina sitä mieltä, että väärä mies sammuttamassa tulipaloa, toiset ottaa asian asiana. Nyt vain voimat kokoon yhteisen asian puolesta.
Vaalit ovat lähellä, ja äänien kalastelu on kovassa käynnissä. Ennen vaaleja ei ehdi tapahtua veromuutosta, ja vaalien jälkeen sekin esitys hautautuu mappi ööhön.
Mikko on kirjannut kaikki tosiasiat aloitteeseensa. Valtionvarainministeriön virkamiehien tiedossa on nuo kaikki perustelut olleet jo lakia sorvatessa.
Katsotaan tarkkaan, minkälaisen (vaali)keskustelun aloite saa eduskunnassa aikaiseksi. On karavaanarien helpompi nähdä, keitä kansanedustajia ei kannata ainakaan äänestää uudelle kaudelle päättämään meidän matkailuautojen verotuksesta. - EU:ko tuomariksi?
sviduilija kirjoitti:
Vaalit ovat lähellä, ja äänien kalastelu on kovassa käynnissä. Ennen vaaleja ei ehdi tapahtua veromuutosta, ja vaalien jälkeen sekin esitys hautautuu mappi ööhön.
Mikko on kirjannut kaikki tosiasiat aloitteeseensa. Valtionvarainministeriön virkamiehien tiedossa on nuo kaikki perustelut olleet jo lakia sorvatessa.
Katsotaan tarkkaan, minkälaisen (vaali)keskustelun aloite saa eduskunnassa aikaiseksi. On karavaanarien helpompi nähdä, keitä kansanedustajia ei kannata ainakaan äänestää uudelle kaudelle päättämään meidän matkailuautojen verotuksesta.tässäkin verokohtelussa tarvitaan jälleen EU-tuomioistuimia loppujen lopuksi ratkaisijaksi kuten muissakin autoveroasioissa. Suomessa valtiovarainministeriön virkamiehet eivät hevillä muuta sitä mitä ovat kerran saaneet verolailla valtiolle. Kovapäisiä ovat ja vetelevät naruista asiaa tuntemattomia kiireisiä ministereitä ja kansanedustajia. Nämä virkamiehethän ne ovat tämänkin lain kiemurat valmistelleet ja "muka" asianosaisia kuultuaan panneet edusmiehemme lain voimaan äänestämään sopivilla ajan hengen mukaisilla vihreillä perusteilla perustellen. Ehtivätköhän ne edustajat kaikilta tärkeiltä kiireiltään edes oikeasti lukemaan saatikka miettimään mitä oikein säätävät ja mitä ristiriitoja siihen sisältyy vai uskoivatko he virkamiesten heille kirjoittamaa kaunista tekstiä. Onhan yleisestikin tiedettyä, että nyky-Suomessa liukuhihna lainsäätämisen laatu on muuttunut todella heikoksi ja lakeja joudutaan heti kohta jälkeen päin korjailemaan.
- valitusrumbaa
EU:ko tuomariksi? kirjoitti:
tässäkin verokohtelussa tarvitaan jälleen EU-tuomioistuimia loppujen lopuksi ratkaisijaksi kuten muissakin autoveroasioissa. Suomessa valtiovarainministeriön virkamiehet eivät hevillä muuta sitä mitä ovat kerran saaneet verolailla valtiolle. Kovapäisiä ovat ja vetelevät naruista asiaa tuntemattomia kiireisiä ministereitä ja kansanedustajia. Nämä virkamiehethän ne ovat tämänkin lain kiemurat valmistelleet ja "muka" asianosaisia kuultuaan panneet edusmiehemme lain voimaan äänestämään sopivilla ajan hengen mukaisilla vihreillä perusteilla perustellen. Ehtivätköhän ne edustajat kaikilta tärkeiltä kiireiltään edes oikeasti lukemaan saatikka miettimään mitä oikein säätävät ja mitä ristiriitoja siihen sisältyy vai uskoivatko he virkamiesten heille kirjoittamaa kaunista tekstiä. Onhan yleisestikin tiedettyä, että nyky-Suomessa liukuhihna lainsäätämisen laatu on muuttunut todella heikoksi ja lakeja joudutaan heti kohta jälkeen päin korjailemaan.
kiinnostunut tästä Suomen verokohtelusta kun esim. samanlaiselle Fiat-alustalle Suomessa rakennetulle matkailuautolle kelpuutetaan alustajan valmistajan Fiatin CO2 ilmoitus mutta jos tuolle samalle Fiat-alustalle onkin matkailuauto rakennettu vaikkapa Saksassa niin sama alustan valmistajan Fiatin ilmoitus CO2-päästöistä ei enää kelpaakaan Suomessa Trafille. Tämäkin jos mikä on syrjivää Eu:n säädösten mukaan. Sitä paitsi Eu:n säädösten mukaan tällaisten kaksivaiheisesti rakennettujen matkailuautojen valmistajien ei tarvitse hankkia CO2 todistuksia kuten tuolla Mikko Alatalonkin tekstissä mainitaan. Syrjivää.
- alentavaa
EU:ko tuomariksi? kirjoitti:
tässäkin verokohtelussa tarvitaan jälleen EU-tuomioistuimia loppujen lopuksi ratkaisijaksi kuten muissakin autoveroasioissa. Suomessa valtiovarainministeriön virkamiehet eivät hevillä muuta sitä mitä ovat kerran saaneet verolailla valtiolle. Kovapäisiä ovat ja vetelevät naruista asiaa tuntemattomia kiireisiä ministereitä ja kansanedustajia. Nämä virkamiehethän ne ovat tämänkin lain kiemurat valmistelleet ja "muka" asianosaisia kuultuaan panneet edusmiehemme lain voimaan äänestämään sopivilla ajan hengen mukaisilla vihreillä perusteilla perustellen. Ehtivätköhän ne edustajat kaikilta tärkeiltä kiireiltään edes oikeasti lukemaan saatikka miettimään mitä oikein säätävät ja mitä ristiriitoja siihen sisältyy vai uskoivatko he virkamiesten heille kirjoittamaa kaunista tekstiä. Onhan yleisestikin tiedettyä, että nyky-Suomessa liukuhihna lainsäätämisen laatu on muuttunut todella heikoksi ja lakeja joudutaan heti kohta jälkeen päin korjailemaan.
ruveta perumaan päätöksiään. Se mikä on päätetty, on ja pysyy. No, ei se ainakaan ole miellyttävämpää itkeä ja perua päätöstä, kun eurropan päättäjät oikaisevat väärinkäytöksen.
Tässähän olisi nyt oiva mahdollisuus autoyhdistkysen ratsastaa Alatalon siivellä ja "vaatia" ja vauhdittaa asian etenemistä ja korjata kunnia itselleen. Ja todeta sitten aikanaan -mehän se tehtiin- tekemättä mitään :) - Töllin Tane
alentavaa kirjoitti:
ruveta perumaan päätöksiään. Se mikä on päätetty, on ja pysyy. No, ei se ainakaan ole miellyttävämpää itkeä ja perua päätöstä, kun eurropan päättäjät oikaisevat väärinkäytöksen.
Tässähän olisi nyt oiva mahdollisuus autoyhdistkysen ratsastaa Alatalon siivellä ja "vaatia" ja vauhdittaa asian etenemistä ja korjata kunnia itselleen. Ja todeta sitten aikanaan -mehän se tehtiin- tekemättä mitään :)Suomessa on tullut jo tavaksi, että autoilijat eivät saa okeutta muutoin kuin valittamalla Euroopan Yhteisön (EY)- tuomioistuimeen. Alatalo on oikealla asialla ja se, että vaalit on tulossa, ei asiaa miksikään muuta. Vaikken pidäkään noista "laulajista" ym. linssiluteista kansanedustajina, niin ei tu kannaotto ainakaan huono ole m- autoilijoita ajatellen.
Kokonaan toinen asia on, ettei se laki muutu miksikään valituksia kotimaassa tekemällä. Jo nyt, jos vain halua olisi, voitaisiin vastaaville alustoille tehdyt CO2 päästömittaukset ottaa käyttöön m- autoissa ja lisätä niihin vaikka 10 % hatusta lisää, jos muu ei auttaisi. Voitaisiin myös hyväksyä esim. VTT:n tekemät päästömittaustutkimukset vanhemmillekin m- autoille alustatyypeittäin. Siis jos HALUA OLISI. CO2- päästöt johtuvat yksinomaan tarvittavasta polttoaineen määrästä, ja sen selville saaminen on lopulta vain laskutoimitus koeajojen jälkeen.
Mitä väliä sillä on jos esim. Autoliitto tai mikä tahansa ryhmä, lakimies tms. ottaa "kunnian" asiasta. Tulisi ainakin selvitetyksi, vaikka aikaahan se ottaa. Pelkkien anomusten lähettäminen on paperin ja ajan tuhlausta.Uskon kuitenkin, että mitään ei tapahdu. Suomalaiset ovat lopulta lampaita ja karavaanareissa tämä asia vielä korostuu. Kun siinä porukassa enemmistö, eli perävaunun vetäjät pelkäävät asiassa syntyvän kohun aiheuttavan heillekin lisämaksuja. Toisaalta m- autothan ovat jo nyt lievästi verotettuja. Menestystä! - Jorma K
Töllin Tane kirjoitti:
Suomessa on tullut jo tavaksi, että autoilijat eivät saa okeutta muutoin kuin valittamalla Euroopan Yhteisön (EY)- tuomioistuimeen. Alatalo on oikealla asialla ja se, että vaalit on tulossa, ei asiaa miksikään muuta. Vaikken pidäkään noista "laulajista" ym. linssiluteista kansanedustajina, niin ei tu kannaotto ainakaan huono ole m- autoilijoita ajatellen.
Kokonaan toinen asia on, ettei se laki muutu miksikään valituksia kotimaassa tekemällä. Jo nyt, jos vain halua olisi, voitaisiin vastaaville alustoille tehdyt CO2 päästömittaukset ottaa käyttöön m- autoissa ja lisätä niihin vaikka 10 % hatusta lisää, jos muu ei auttaisi. Voitaisiin myös hyväksyä esim. VTT:n tekemät päästömittaustutkimukset vanhemmillekin m- autoille alustatyypeittäin. Siis jos HALUA OLISI. CO2- päästöt johtuvat yksinomaan tarvittavasta polttoaineen määrästä, ja sen selville saaminen on lopulta vain laskutoimitus koeajojen jälkeen.
Mitä väliä sillä on jos esim. Autoliitto tai mikä tahansa ryhmä, lakimies tms. ottaa "kunnian" asiasta. Tulisi ainakin selvitetyksi, vaikka aikaahan se ottaa. Pelkkien anomusten lähettäminen on paperin ja ajan tuhlausta.Uskon kuitenkin, että mitään ei tapahdu. Suomalaiset ovat lopulta lampaita ja karavaanareissa tämä asia vielä korostuu. Kun siinä porukassa enemmistö, eli perävaunun vetäjät pelkäävät asiassa syntyvän kohun aiheuttavan heillekin lisämaksuja. Toisaalta m- autothan ovat jo nyt lievästi verotettuja. Menestystä!että Mikolla onkin kova halu jatkaa Kansanedustajana, vaikka ei mitään mainittavaa aikaan ole saanutkaan. Näin vaalien allahan sitä kaikenlaisia alotteita sorvaillaan, jopa Mikko.
Terveisin Vila Realista puskista :Jorma K kaikkien hyväuskoisten karavaanareiden kaveri ja vähän uskottomienkin. - Ei kusetettavissa
Jorma K kirjoitti:
että Mikolla onkin kova halu jatkaa Kansanedustajana, vaikka ei mitään mainittavaa aikaan ole saanutkaan. Näin vaalien allahan sitä kaikenlaisia alotteita sorvaillaan, jopa Mikko.
Terveisin Vila Realista puskista :Jorma K kaikkien hyväuskoisten karavaanareiden kaveri ja vähän uskottomienkin.Jorma K. on harvinaisen oikeassa, pelkkä vaalikika.
Olishan tälläisen aloitteen voinut tehdä jo viimevuonna. - Väärä sammutus
Ei kusetettavissa kirjoitti:
Jorma K. on harvinaisen oikeassa, pelkkä vaalikika.
Olishan tälläisen aloitteen voinut tehdä jo viimevuonna.No tietysti karavaareiden ylläpitämä liitto sfc, joka on yhtä myöhässä kuin mikkokin. Liiton herrojen olisi ainakin pitänyt tietää asiasta, kun oli esillä palstoillakin, mutta alatalolle asia varmaan tuli puun takaa ja yllättäen pyytämättä. Niinku tossa jo kirjoitti eräs, niin saamatonta on porukka, ja toisilleen kateellista. Aina valitetaan ja jos joku edes jotain yrittää, niin omaa etuaan vaan ajaa. Ei mikonkaan aloite läpi mene, mutta tuskin se haitaksikaan asialle on. Taitaa "sammuttaa väärin"?
- Jorma K
Väärä sammutus kirjoitti:
No tietysti karavaareiden ylläpitämä liitto sfc, joka on yhtä myöhässä kuin mikkokin. Liiton herrojen olisi ainakin pitänyt tietää asiasta, kun oli esillä palstoillakin, mutta alatalolle asia varmaan tuli puun takaa ja yllättäen pyytämättä. Niinku tossa jo kirjoitti eräs, niin saamatonta on porukka, ja toisilleen kateellista. Aina valitetaan ja jos joku edes jotain yrittää, niin omaa etuaan vaan ajaa. Ei mikonkaan aloite läpi mene, mutta tuskin se haitaksikaan asialle on. Taitaa "sammuttaa väärin"?
tyhmyyttähän se vain osoittaa tässä vaiheessa alla vaalien, tun kaltaisia aloitteita sorvailemaan kun uskottavuuskin on hävinnyt arvon kansanedustajilta. Tosin olisihan se aika surkeata jos hävisi ruhtinaallinen palkkakin pienestä kansan kusetuksesta. Minä vain en satu ymmärtämään tuota nykymenoa ihmisten hyvä uskoisuudesta. Onko väki tosiaankin niin tyhmää, kun herra pyllistää kansa nuolee. ? Vaikka tyhmiähän tarvitaan joukkohysterian luomisessa. Muuten, se autovero asia on unohdettu jo eduskunnassakin. Kyllähän eu sitten aikanaan yhtenäistää myöskin sen verotuksen, kuten tekee eläkeiän nostamisenkin. Espanjassahan laki astui jo voimaan. Tuleepa kesällä laki taajamien yö pysäköinnistäkin, että hyvästi taajamien vapaaparkit Espanjassa. Kaitsulle tiedoksi että espanjan netti pelaa hyvin Vila Realissa kun on oikeanlainen liittymä,: tosin riipaidi ei kannata täälläkään.
Terveisin heitti Jorma K kaikkien karavaanareiden kaveri Portugalista, puskista. - Kalle Kehveli
Jorma K kirjoitti:
tyhmyyttähän se vain osoittaa tässä vaiheessa alla vaalien, tun kaltaisia aloitteita sorvailemaan kun uskottavuuskin on hävinnyt arvon kansanedustajilta. Tosin olisihan se aika surkeata jos hävisi ruhtinaallinen palkkakin pienestä kansan kusetuksesta. Minä vain en satu ymmärtämään tuota nykymenoa ihmisten hyvä uskoisuudesta. Onko väki tosiaankin niin tyhmää, kun herra pyllistää kansa nuolee. ? Vaikka tyhmiähän tarvitaan joukkohysterian luomisessa. Muuten, se autovero asia on unohdettu jo eduskunnassakin. Kyllähän eu sitten aikanaan yhtenäistää myöskin sen verotuksen, kuten tekee eläkeiän nostamisenkin. Espanjassahan laki astui jo voimaan. Tuleepa kesällä laki taajamien yö pysäköinnistäkin, että hyvästi taajamien vapaaparkit Espanjassa. Kaitsulle tiedoksi että espanjan netti pelaa hyvin Vila Realissa kun on oikeanlainen liittymä,: tosin riipaidi ei kannata täälläkään.
Terveisin heitti Jorma K kaikkien karavaanareiden kaveri Portugalista, puskista.linjaautoliikennöitsijä pirkanmaalta,jonka kanssa ne käy tarjoamassa makkaraa toreilla hyväuskoisille holmöille. On kova automies olevinaan,mutta autoilijoiden murheet on opetuslapselle vieraita asioita,kun ei niitä ole oivaltanut nykyiseen ikäänsä mennessä vieläkään. Molemmilla on oma lehmä ojassa kun tarkemmin ajattelee.
- ota selvää
Väärä sammutus kirjoitti:
No tietysti karavaareiden ylläpitämä liitto sfc, joka on yhtä myöhässä kuin mikkokin. Liiton herrojen olisi ainakin pitänyt tietää asiasta, kun oli esillä palstoillakin, mutta alatalolle asia varmaan tuli puun takaa ja yllättäen pyytämättä. Niinku tossa jo kirjoitti eräs, niin saamatonta on porukka, ja toisilleen kateellista. Aina valitetaan ja jos joku edes jotain yrittää, niin omaa etuaan vaan ajaa. Ei mikonkaan aloite läpi mene, mutta tuskin se haitaksikaan asialle on. Taitaa "sammuttaa väärin"?
Caravanlehdestä 2/2011 sivuilta sivuilta 8 -11 laaja artikkeli tästä matkailuautojen veroasiasta, niin olette perillä siitä mitä ja kuka on tehnyt mitäkin ja on parasta aikaa tekemässä. Muutoin tämä menee vain oletuksilla mutu-heittelyksi.
Vaalit on toki tulossa ja jokainen ehdokas voi tuoda nyt täysin vapaasti kannattamiaan tai edistämiään asioita esille. Hyvä niin, ehkäpä joku muukin ehdokas voisi Mikko Alatalon lisäksi ottaa tämän asian esille. Vai ovatko hiljaa eikä tämä kiinnosta ketään muuta? Vai onko ryhmäkuri vaientanut. Loppujen lopuksi tämäkin asia taitaa kävellä vielä EU:sta vastaan. - isännän isäntä
ota selvää kirjoitti:
Caravanlehdestä 2/2011 sivuilta sivuilta 8 -11 laaja artikkeli tästä matkailuautojen veroasiasta, niin olette perillä siitä mitä ja kuka on tehnyt mitäkin ja on parasta aikaa tekemässä. Muutoin tämä menee vain oletuksilla mutu-heittelyksi.
Vaalit on toki tulossa ja jokainen ehdokas voi tuoda nyt täysin vapaasti kannattamiaan tai edistämiään asioita esille. Hyvä niin, ehkäpä joku muukin ehdokas voisi Mikko Alatalon lisäksi ottaa tämän asian esille. Vai ovatko hiljaa eikä tämä kiinnosta ketään muuta? Vai onko ryhmäkuri vaientanut. Loppujen lopuksi tämäkin asia taitaa kävellä vielä EU:sta vastaan.että Suomessa vielä on isännillä isäntä EU:sta. Muutoinhan tämä olisi näköjään kuin pellossa elämistä.
- Alatölöviö
isännän isäntä kirjoitti:
että Suomessa vielä on isännillä isäntä EU:sta. Muutoinhan tämä olisi näköjään kuin pellossa elämistä.
Pispalan trupatruudi on aina ollut vastaan karavaanareitä kirjoituksissaan ,kun ovat tientukkona.
Jos ukko saa tämän asian hoidettua ,niin ostetaan porukalle hänelle vanha Kafi lahjaksi
Tuskin ne meitä lahjuksen antamisesta syyttävät Mikkoa lahjuksen vastaanottamisesta.
Itsellä nousi vero kolminkertaiseksi.
Nyt on Päämisterillä taas enemmän . mitä Kreikkaan tönäsee rahulia - vanha m-auto
Alatölöviö kirjoitti:
Pispalan trupatruudi on aina ollut vastaan karavaanareitä kirjoituksissaan ,kun ovat tientukkona.
Jos ukko saa tämän asian hoidettua ,niin ostetaan porukalle hänelle vanha Kafi lahjaksi
Tuskin ne meitä lahjuksen antamisesta syyttävät Mikkoa lahjuksen vastaanottamisesta.
Itsellä nousi vero kolminkertaiseksi.
Nyt on Päämisterillä taas enemmän . mitä Kreikkaan tönäsee rahuliaJokus näin nimilistan sfc:n sivuilla niistä kansanedustajista, jotka äänestivät lain hyväksymisen puolesta ja poissaolleista. Eikö nyt jos koskaan olisi aika näyttää tätä valtioneuvoston LINKKIÄ kaikilla mahdollisilla alana sivuilla (myös sfc:n) vaaleihin asti, ettei vaan kukaa minkäänlaisessa mielenhäiriössä äänestäisi näitä edustajia.
Nyt sitä ryhmäkuria meiltä ilmastonpilaajilta tarvitaan, sillä nyt on se hetki, kun meitä saatetaan kuunnella ja jopa ääntämme tarvita. Nouskaamme siis tätä kautta parrikadeille. - Olkaa varuillanne
vanha m-auto kirjoitti:
Jokus näin nimilistan sfc:n sivuilla niistä kansanedustajista, jotka äänestivät lain hyväksymisen puolesta ja poissaolleista. Eikö nyt jos koskaan olisi aika näyttää tätä valtioneuvoston LINKKIÄ kaikilla mahdollisilla alana sivuilla (myös sfc:n) vaaleihin asti, ettei vaan kukaa minkäänlaisessa mielenhäiriössä äänestäisi näitä edustajia.
Nyt sitä ryhmäkuria meiltä ilmastonpilaajilta tarvitaan, sillä nyt on se hetki, kun meitä saatetaan kuunnella ja jopa ääntämme tarvita. Nouskaamme siis tätä kautta parrikadeille.Nyt vaan täytyis löytyä se lista kaikkien nähtäväksi.Voiskohan se alatalo hommata sen meille?.
- r.k.
Olkaa varuillanne kirjoitti:
Nyt vaan täytyis löytyä se lista kaikkien nähtäväksi.Voiskohan se alatalo hommata sen meille?.
Alatalo oli itse äänestämännä Eduskunnassa veron puolesta 13.11.2009. Siinä äänestyksessä olivat veroa vastaan demarit, vasemmisto ja perussuomalaiset. Hyvä, että mieli on nyt Mikolla muuttunut.
- vanha m-auto
r.k. kirjoitti:
Alatalo oli itse äänestämännä Eduskunnassa veron puolesta 13.11.2009. Siinä äänestyksessä olivat veroa vastaan demarit, vasemmisto ja perussuomalaiset. Hyvä, että mieli on nyt Mikolla muuttunut.
-et viittisi Mikko tai joku muu valveutunut etsiä sitä linkkiä siitä valtioneuvoston äänestyksestä.
- pakukuski
Niinpä. Mikko voisi samalla olla kiinnostunut veneiden verotuksesta. Täällä on n. 750000 venettä, joista kolmasosa soutuveneitä eli n. 500000 moottorivenettä jäänyt verottamatta, joissa osassa huikea polttoaineen kulutus. Asuntovaunuja ei kuitenkaan ole kuin n. 70000 ja niistäkin osa liikenteessä vain vähän tai ei lainkaan. No näin tietenkin voidaan sanoa noista veneistäkin. Vaan eihän kokkarit nyt omilta ala ottamaan, vaikka Mikko kepulainen onkin. Verotuksella ja ympäristöohjattavuudella ei täällä ole koskaan ollut mitään tekemistä. Ja kas kun yrittäjät eivät ole nostaneet älämölöä pakettiautojen kokonaismassaan perustuvasta verosta ennen 2008 vuosimallin pakuissa. Ei niilläkään usein täydellä kuormalla ajeta, joten kohtuullisempi verokohtelu olisi ollut vaikka omamassaan perustuva vero. Niin ja peräkärryt on unohdettu verotuksesta nekin. Kärry perässä mökkiläinen kaahaa viikonloppuna ja kulutus on hänelläkin suurempi kuin norm. autossa. Luulen että valtion verotulot vain pienenee, koska kikkaillaan nyt autoja väliaikaisesti pois liikenteestä. No hyvähän tuo olisi jos asia oikaistaisiin alustavalmistan päästöjen mukaiseksi, vaan en usko ilman EU tuomiota. On tämä Suomi oikein verottajan paratiisi, vaan ei sillä silti hyvinvointia saada aikaan.
- se mikko
pakukuski kirjoitti:
Niinpä. Mikko voisi samalla olla kiinnostunut veneiden verotuksesta. Täällä on n. 750000 venettä, joista kolmasosa soutuveneitä eli n. 500000 moottorivenettä jäänyt verottamatta, joissa osassa huikea polttoaineen kulutus. Asuntovaunuja ei kuitenkaan ole kuin n. 70000 ja niistäkin osa liikenteessä vain vähän tai ei lainkaan. No näin tietenkin voidaan sanoa noista veneistäkin. Vaan eihän kokkarit nyt omilta ala ottamaan, vaikka Mikko kepulainen onkin. Verotuksella ja ympäristöohjattavuudella ei täällä ole koskaan ollut mitään tekemistä. Ja kas kun yrittäjät eivät ole nostaneet älämölöä pakettiautojen kokonaismassaan perustuvasta verosta ennen 2008 vuosimallin pakuissa. Ei niilläkään usein täydellä kuormalla ajeta, joten kohtuullisempi verokohtelu olisi ollut vaikka omamassaan perustuva vero. Niin ja peräkärryt on unohdettu verotuksesta nekin. Kärry perässä mökkiläinen kaahaa viikonloppuna ja kulutus on hänelläkin suurempi kuin norm. autossa. Luulen että valtion verotulot vain pienenee, koska kikkaillaan nyt autoja väliaikaisesti pois liikenteestä. No hyvähän tuo olisi jos asia oikaistaisiin alustavalmistan päästöjen mukaiseksi, vaan en usko ilman EU tuomiota. On tämä Suomi oikein verottajan paratiisi, vaan ei sillä silti hyvinvointia saada aikaan.
taysin selkärangaton tyyppi kun mieli muuttuu vaalien lähestyessä.Mistä niitä konnia oikein sikiääkään,no kepustapa tietenkin.
- Karavaanaritonkivoja
r.k. kirjoitti:
Alatalo oli itse äänestämännä Eduskunnassa veron puolesta 13.11.2009. Siinä äänestyksessä olivat veroa vastaan demarit, vasemmisto ja perussuomalaiset. Hyvä, että mieli on nyt Mikolla muuttunut.
valitettavasti Alatalo oli sairaslomalla kun tuo äänestys oli.
Hän olisi äänestänyt kyseistä lakia vastaan., - Matkailumieskunto
se mikko kirjoitti:
taysin selkärangaton tyyppi kun mieli muuttuu vaalien lähestyessä.Mistä niitä konnia oikein sikiääkään,no kepustapa tietenkin.
Hienoa että Alatalo otti tämän meidän matkailuautoilijoiden asian hoitaakseen. Tietää että hyvää jälkeä syntyy. Pirkanmaalla otetaan ensin yhteyttä Alataloon jos jotain hanketta pitää lähteä ajamaan. Kokoomuksen kansanedustajista ei ole ollut maakunnan hankkeissa apua. Muut ovat oppositiossa...
- persu...
Matkailumieskunto kirjoitti:
Hienoa että Alatalo otti tämän meidän matkailuautoilijoiden asian hoitaakseen. Tietää että hyvää jälkeä syntyy. Pirkanmaalla otetaan ensin yhteyttä Alataloon jos jotain hanketta pitää lähteä ajamaan. Kokoomuksen kansanedustajista ei ole ollut maakunnan hankkeissa apua. Muut ovat oppositiossa...
Eikö Soini antanut ymmärtää ottavansa veroasian esille jo ennen vaaleja. Antoi ymmärtää ettämuutos menee läpi jo silla perusteella, että se on ristiriidassa eu-pykälienkin suhteen. Sitäpaitsi muut puolueet eivät kestäisi tuota peruuntumisnöyryytystä vaalien alla.
- sfccfs
persu... kirjoitti:
Eikö Soini antanut ymmärtää ottavansa veroasian esille jo ennen vaaleja. Antoi ymmärtää ettämuutos menee läpi jo silla perusteella, että se on ristiriidassa eu-pykälienkin suhteen. Sitäpaitsi muut puolueet eivät kestäisi tuota peruuntumisnöyryytystä vaalien alla.
Soini kai on liittynyt myös jäneneksi?
- vanha m-auto
sfccfs kirjoitti:
Soini kai on liittynyt myös jäneneksi?
http://www.parliament.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=31.49/1298884909_350268&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
- 7
vanha m-auto kirjoitti:
http://www.parliament.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=31.49/1298884909_350268&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
ei toimi
- vanha m-auto
7 kirjoitti:
ei toimi
- en minäkään saa auki kuin goolen kautta
- Sc101
vanha m-auto kirjoitti:
- en minäkään saa auki kuin goolen kautta
Ahonen Esko /kesk
Akaan-Penttilä Eero /kok
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr
Andersson Janina /vihr
Anttila Sirkka-Liisa /kesk
Asko-Seljavaara Sirpa /kok
Blomqvist Thomas /r
Gestrin Christina /r
Hakola Juha /kok
Hautala Lasse /kesk
Heikkinen Hannakaisa /kesk
Heinonen Timo /kok
Hemming Hanna-Leena /kok
Henriksson Anna-Maja /r
Hoskonen Hannu /kesk
Hyssälä Liisa /kesk
Häkämies Jyri /kok
Hänninen Tuomo /kesk
Jokinen Kalle /kok
Juurikkala Timo /vihr
Järvinen Heli /vihr
Kaikkonen Antti /kesk
Kallis Bjarne /kd
Kaltiokumpu Oiva /kesk
Karhuvaara Arja /kok
Karimäki Johanna /vihr
Karjula Kyösti /kesk
Karvo Ulla /kok
Katainen Elsi /kesk
Katainen Jyrki /kok
Kataja Sampsa /kok
Kerola Inkeri /kesk
Kiviniemi Mari /kesk
Kiviranta Esko /kesk
Korhonen Timo V. /kesk
Korkeaoja Juha /kesk
Kärkkäinen Kari /kd
Kääriäinen Seppo /kesk
Larikka Jari /kok
Lauslahti Sanna /kok
Laxell Jouko /kok
Lehti Eero /kok
Leppä Jari /kesk
Manninen Hannes /kesk
Matikainen-Kallström Marjo /kok
Mieto Juha /kesk
Mäkelä Jukka /kok
Mäkelä Outi /kok
Mäkinen Tapani /kok
Nauclér Elisabeth /r
Nepponen Olli /kok
Nordman Håkan /r
Nurmi Tuija /kok
Nylander Mikaela /r
Nylund Mats /r
Oinonen Lauri /kesk
Ojansuu Kirsi /vihr
Orpo Petteri /kok
Paajanen Reijo /kok
Pakkanen Markku /kesk
Palm Sari /kd
Paloniemi Aila /kesk
Pentti Klaus /kesk
Perkiö Sanna /kok
Pihlajaniemi Petri /kok
Pulliainen Erkki /vihr
Puumala Tuomo /kesk
Rajala Lyly /kok
Rantakangas Antti /kesk
Rauhala Leena /kd
Rehula Juha /kesk
Reijonen Eero /kesk
Risikko Paula /kok
Rossi Markku /kesk
Räsänen Päivi /kd
Salo Petri /kok
Salovaara Pertti /kesk
Sarkomaa Sari /kok
Sasi Kimmo /kok
Satonen Arto /kok
Seurujärvi Janne /kesk
Sihto Paula /kesk
Tallqvist Tarja /kd
Thors Astrid /r
Tiilikainen Kimmo /kesk
Tiura Marja /kok
Tynkkynen Oras /vihr
Ukkola Tuulikki /kok
Uusipaavalniemi Markku /kesk
Vahasalo Raija /kok
Wallin Stefan /r
Vanhanen Matti /kesk
Vapaavuori Jan /kok
Vehviläinen Anu /kesk
Wideroos Ulla-Maj /r
Vilkuna Pekka /kesk
Zyskowicz Ben /kok - vanha m-auto
Sc101 kirjoitti:
Ahonen Esko /kesk
Akaan-Penttilä Eero /kok
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr
Andersson Janina /vihr
Anttila Sirkka-Liisa /kesk
Asko-Seljavaara Sirpa /kok
Blomqvist Thomas /r
Gestrin Christina /r
Hakola Juha /kok
Hautala Lasse /kesk
Heikkinen Hannakaisa /kesk
Heinonen Timo /kok
Hemming Hanna-Leena /kok
Henriksson Anna-Maja /r
Hoskonen Hannu /kesk
Hyssälä Liisa /kesk
Häkämies Jyri /kok
Hänninen Tuomo /kesk
Jokinen Kalle /kok
Juurikkala Timo /vihr
Järvinen Heli /vihr
Kaikkonen Antti /kesk
Kallis Bjarne /kd
Kaltiokumpu Oiva /kesk
Karhuvaara Arja /kok
Karimäki Johanna /vihr
Karjula Kyösti /kesk
Karvo Ulla /kok
Katainen Elsi /kesk
Katainen Jyrki /kok
Kataja Sampsa /kok
Kerola Inkeri /kesk
Kiviniemi Mari /kesk
Kiviranta Esko /kesk
Korhonen Timo V. /kesk
Korkeaoja Juha /kesk
Kärkkäinen Kari /kd
Kääriäinen Seppo /kesk
Larikka Jari /kok
Lauslahti Sanna /kok
Laxell Jouko /kok
Lehti Eero /kok
Leppä Jari /kesk
Manninen Hannes /kesk
Matikainen-Kallström Marjo /kok
Mieto Juha /kesk
Mäkelä Jukka /kok
Mäkelä Outi /kok
Mäkinen Tapani /kok
Nauclér Elisabeth /r
Nepponen Olli /kok
Nordman Håkan /r
Nurmi Tuija /kok
Nylander Mikaela /r
Nylund Mats /r
Oinonen Lauri /kesk
Ojansuu Kirsi /vihr
Orpo Petteri /kok
Paajanen Reijo /kok
Pakkanen Markku /kesk
Palm Sari /kd
Paloniemi Aila /kesk
Pentti Klaus /kesk
Perkiö Sanna /kok
Pihlajaniemi Petri /kok
Pulliainen Erkki /vihr
Puumala Tuomo /kesk
Rajala Lyly /kok
Rantakangas Antti /kesk
Rauhala Leena /kd
Rehula Juha /kesk
Reijonen Eero /kesk
Risikko Paula /kok
Rossi Markku /kesk
Räsänen Päivi /kd
Salo Petri /kok
Salovaara Pertti /kesk
Sarkomaa Sari /kok
Sasi Kimmo /kok
Satonen Arto /kok
Seurujärvi Janne /kesk
Sihto Paula /kesk
Tallqvist Tarja /kd
Thors Astrid /r
Tiilikainen Kimmo /kesk
Tiura Marja /kok
Tynkkynen Oras /vihr
Ukkola Tuulikki /kok
Uusipaavalniemi Markku /kesk
Vahasalo Raija /kok
Wallin Stefan /r
Vanhanen Matti /kesk
Vapaavuori Jan /kok
Vehviläinen Anu /kesk
Wideroos Ulla-Maj /r
Vilkuna Pekka /kesk
Zyskowicz Ben /kokkiinnostaa yhtä paljon, koska täältä löytyy ryhmäkuri-luopiot. Mikko oli ainakin seuraavassa täysistunnossa paikalla, Pate näky puuttuvan myös. Molempien siviilibisnekset liippasee varsin läheltä meitä "ilmastonpilaajia"
- kiitos alatalo
vanha m-auto kirjoitti:
kiinnostaa yhtä paljon, koska täältä löytyy ryhmäkuri-luopiot. Mikko oli ainakin seuraavassa täysistunnossa paikalla, Pate näky puuttuvan myös. Molempien siviilibisnekset liippasee varsin läheltä meitä "ilmastonpilaajia"
päästöjen mukaiseksi ja samalla dieselvero muuttuu henkilöautojen mukaiseksi , näin on sovittu !
- epätoivoinen veto
kiitos alatalo kirjoitti:
päästöjen mukaiseksi ja samalla dieselvero muuttuu henkilöautojen mukaiseksi , näin on sovittu !
alatalolta kaikkihan me tiedämme hänen asennoitumisensa karavaanareihin,sehän ei ole suopea.Ei tämmöinen pelleily ainakaan hyvää tee vaalityölle.
- Minä lopetan
epätoivoinen veto kirjoitti:
alatalolta kaikkihan me tiedämme hänen asennoitumisensa karavaanareihin,sehän ei ole suopea.Ei tämmöinen pelleily ainakaan hyvää tee vaalityölle.
Kaikkiin maatalouskäytössä oleviin traktoreihin dieselvero ja ajoneuvovero,kun jussien kakarat käy niillä koulussa ja kartsalla ajamassa hupia. Voi vitsi että spettaa sana kepu tai maajussi ,joka saa tukiaiset siitä että kuuluu kepuun.
Pian laitan matkailuauton myyntiin,ja harrastus loppu siihen. Ensinnäkin Suomi on paska maa olla yrittäjänä(olen sellainen) toiseks myyn kaikki ja häivyn tästä pikku Neuvostoliitosta. - 26
Jorma K kirjoitti:
tyhmyyttähän se vain osoittaa tässä vaiheessa alla vaalien, tun kaltaisia aloitteita sorvailemaan kun uskottavuuskin on hävinnyt arvon kansanedustajilta. Tosin olisihan se aika surkeata jos hävisi ruhtinaallinen palkkakin pienestä kansan kusetuksesta. Minä vain en satu ymmärtämään tuota nykymenoa ihmisten hyvä uskoisuudesta. Onko väki tosiaankin niin tyhmää, kun herra pyllistää kansa nuolee. ? Vaikka tyhmiähän tarvitaan joukkohysterian luomisessa. Muuten, se autovero asia on unohdettu jo eduskunnassakin. Kyllähän eu sitten aikanaan yhtenäistää myöskin sen verotuksen, kuten tekee eläkeiän nostamisenkin. Espanjassahan laki astui jo voimaan. Tuleepa kesällä laki taajamien yö pysäköinnistäkin, että hyvästi taajamien vapaaparkit Espanjassa. Kaitsulle tiedoksi että espanjan netti pelaa hyvin Vila Realissa kun on oikeanlainen liittymä,: tosin riipaidi ei kannata täälläkään.
Terveisin heitti Jorma K kaikkien karavaanareiden kaveri Portugalista, puskista."Tuleepa kesällä laki taajamien yö pysäköinnistäkin, että hyvästi taajamien vapaaparkit Espanjassa."
Jorma K on ollut liian kauan kuuntelemassa rutujuttuja, hyvä kun nyt Vila Realin puskissa???, sieltä puskat leikattiin poijes aikoja sitten. - Ruutrissoni A
Minä lopetan kirjoitti:
Kaikkiin maatalouskäytössä oleviin traktoreihin dieselvero ja ajoneuvovero,kun jussien kakarat käy niillä koulussa ja kartsalla ajamassa hupia. Voi vitsi että spettaa sana kepu tai maajussi ,joka saa tukiaiset siitä että kuuluu kepuun.
Pian laitan matkailuauton myyntiin,ja harrastus loppu siihen. Ensinnäkin Suomi on paska maa olla yrittäjänä(olen sellainen) toiseks myyn kaikki ja häivyn tästä pikku Neuvostoliitosta.veronkierron matkailuajoneuvon käytöstä. Enpä taida maksaa kun keksin tosi hyvän kontin välttää koko vero. revin tästälähin matkailuvaunua, kun en katso aiheelliseksi leveillä matkailuautolla naapurille. Vaunu on muutenkin mukavampi tapa matkailla, kun on auto vielä käytettävissä soosin ja pottujen hakuun. Televisiosta luovuin jo aikaa sitten, eikä tuo asuntokaan ole enään haittana. Säästyypäs melekoinen penni vuoden mittaan.
- Karavaanari No 60000
vanha m-auto kirjoitti:
http://www.parliament.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=31.49/1298884909_350268&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Tässä linkki 1:stä äänestyksestä - missä on kansanedustajia enemmän paikalla:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${HTML}=aax/aax5000&${THWIDS}=1.14/1301283854_31249&${HILITE}=0&${SAVEHTML}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm&${TRIPCOL}=500
- Suhari vaan
Mikkosta muuten alatalo,näytti kalastelevan taksi-lehdessäkin ääniä,että sellainen mikko.
- Oma lehmä ojassako ?
Mikon oppipoika on taksiautoilija pirkanmaalta,se selittää kaiken. Olivat kuin paita ja perse kiertueellaan viime vaalien alla.Oppipoika tosin on jo 50 ,ja on monessa mukana tuppukylässä jossa asustelee.
- Kuka ketäkin
Oma lehmä ojassako ? kirjoitti:
Mikon oppipoika on taksiautoilija pirkanmaalta,se selittää kaiken. Olivat kuin paita ja perse kiertueellaan viime vaalien alla.Oppipoika tosin on jo 50 ,ja on monessa mukana tuppukylässä jossa asustelee.
Tänään se astui voimaan,turha enään pidättää kun on ripuli jo pöksyissä. Kalastelkoot Mikot ja Arit ääniä peräkamarista,sieltä pirkanmaan persereijästä.
- 987654
Kuka ketäkin kirjoitti:
Tänään se astui voimaan,turha enään pidättää kun on ripuli jo pöksyissä. Kalastelkoot Mikot ja Arit ääniä peräkamarista,sieltä pirkanmaan persereijästä.
Ollaan sitä nyt sitten rehvakasta jos satutaan Helsingin seudulla asumaan pakosta.
Eiks Helsinki ole samanlainen rajapitäjä kun Tohmajärvi.
On ollut pakko muuttaa ,kun työt ja rahat ovat loppuneet Nilsiässä.
Minusta Uudellamaalla on aivan riittävästi persereikiä ja persereijäntappeja
- muualta Suomesta
ollaan tulleita mutta eipähän ole periaatteitaan tarvinnu myydä niinkuin Mikko on tehnyt.
- Jaska 2
Olisko nyt saman tien selvitettävä miksei suomeen rekisteröity matkailuauto voi olla pois suomen liikennekäytöstä kun on esim. 4 kk talvella Espanjassa. Vakuutukset toki pitää olla päällä mutta veron maksu suomeen voisi olla seis.
Näin on mahdollisuus menetellä esim ruotsissa jolloin esim jos svedu jostain syystä on vaikka 3 kk suomessa ajelemassa niin on poissa liikennekäyttö verotuksen piiristä ruotsissa.- auto veropakolainen
Monet tanskalaiset rekisteröivät matkailuautonsa Saksan rekisteriin ja säilyttävät sitä pysäköintialueilla rajan tuntumassa Saksan puolella. Tulee huomattavan paljon halvemmaksi mutta ajelu Tanskassa on erittäin rajoitettua ellei halua veroja maksella. Hyvä, että edes Tanskan läpi voi Ruotsiin ajaa omalla autollaan. Ne hillittömät autoverot tekevät tällaista Tanskassa ja Suomessakin.
- ei kaveri
asuntovaunun vetäjillekin pitäis laittaa veroa,koska vetoauto kuluttaa-saastuttaa enempi,ja ovat tien tukkoja.asuntovaunun pito on aivan ilmaista vakuutusmaksu noin 20e-vuosi
- Rahamies jo ennestää
Mikä vero se nyt tässä mättää.
Mitä niistä ruikuttamaan kyllähän ne voi rahalla maksaa. - pepponennn
Hienoo että Alatalon Mikko hoiti tämänkin autoilijoiden asian kuntoon. Kiitos Mikko. Äänestäisin sua jos olisin Pirkanmaalta.
- Se valitus
Oottekos muuten laittaneet sen valmiin valituksen liikenteeseen? Miettikää, mitä tapahtuu, jos jokainen matkailuajoneuvon omistaja panee sen valituksen menemään... Ei se ehkä mitään muuta, mutta, mutta.
- 3-4 kuukautta tarve
Se valitus kirjoitti:
Oottekos muuten laittaneet sen valmiin valituksen liikenteeseen? Miettikää, mitä tapahtuu, jos jokainen matkailuajoneuvon omistaja panee sen valituksen menemään... Ei se ehkä mitään muuta, mutta, mutta.
Minä olen ratkaissut mokomat vero-ongelmat sillä, että otan vasta sitten auton liikenteeseen, kun kesäkuu alkaa ja poistan liikenteestä kun elokuu loppuu. Ennen veronkorotusta annoin olla ympäri vuoden maksut voimassa, mutta kun ne reissut on jo vuosia tullut tehtyä vain kesäkuukausina. Siinä saa vakuutusyhtiö ja TrFi yhteensä vähemmän rahnaa kuin ennen tätä veromuutosta.
Että omaksi eduksi menee auton ylläpito tällä systeemillä. Ja maksakoon ne joille se ympärivuotinen karavaanari elämä on niin tärkeä asia, eli oma valinta maksaako ja miltä ajalta. - Nestän
3-4 kuukautta tarve kirjoitti:
Minä olen ratkaissut mokomat vero-ongelmat sillä, että otan vasta sitten auton liikenteeseen, kun kesäkuu alkaa ja poistan liikenteestä kun elokuu loppuu. Ennen veronkorotusta annoin olla ympäri vuoden maksut voimassa, mutta kun ne reissut on jo vuosia tullut tehtyä vain kesäkuukausina. Siinä saa vakuutusyhtiö ja TrFi yhteensä vähemmän rahnaa kuin ennen tätä veromuutosta.
Että omaksi eduksi menee auton ylläpito tällä systeemillä. Ja maksakoon ne joille se ympärivuotinen karavaanari elämä on niin tärkeä asia, eli oma valinta maksaako ja miltä ajalta.Autoilijan pitää maksaa muustakin
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=20110363865&ext=msn
Ministerit puuhaavat höpöjuttuja ajankulukseen, mutta onhan vaalit tulossa. Kyllä äänestän.
- tukatomies
Mut dieselhän on kesällä 1.50 litra. Hyvää lomareissua vaan. Olin tosi unohtaa, että karavaanarihan on niin fiksu, että sen matkailuauto kuluttaa 7-9 litraa. Vaikka normaali keskikulutus olisi 10-12 litraa.
Halapaa sanon mä.
Siis se reissaaminen on jo niin hintavaa, ettei se ole sen arvoista.- Clas
Ei ole diesel vaan bensiini kone on meillä,ja käy vain 98. Keskikulutus 13 litraa sadalla,ei sitä varmaan kesän polttoaineen hinnalla kauheesti tule paahdettua pitkiä reisuja.
- Bensa vaanari
Clas kirjoitti:
Ei ole diesel vaan bensiini kone on meillä,ja käy vain 98. Keskikulutus 13 litraa sadalla,ei sitä varmaan kesän polttoaineen hinnalla kauheesti tule paahdettua pitkiä reisuja.
Siulla on varmaan Ducaton bensa. Vaiha uudet etanolin kestävät bensaletkut, laita vastaava sähkö pumppu ja aja 85e:llä. Puolet 98 ja puolet 85e niin toimii ja ei oo kallista. Niin minä ajelen ruotsin puolella. Kylmemmällä penssaa pullosta imusarjaan siitä huoholit letkun tulpan kautta niin käynnistyykin. Ruutta apteekista völjyyn, nii ei sotke.
- Rahtari 05
Huvi ajoista pitääkin maksaa veroja!!Turhaa ruikutusta tuo on.
- Kulkusälli
Haloo ? ensin ostetaan kallis kulkuneuvo kaikilla herkuilla ja kun tulee muutaman satasen vero niin melkonen älämölöö nousee . Maksetaanhan kesämökistä kinteistöverot . Mutta jos ei omista niin ei ole pakko maksaakkaan .
- haloo haloo
Suomessa maksetaan hyvin erilaisia veroja eri asioista mutta ne yleensä perustuvat yhdenmukaisiin perusteisiin kaikille. Suomessa myös ostellaan hyvin eri hintaisia autoja jne. Ne asiat eivät mitenkään liity tähän veroon, joka on EU säädösten vastainen ja syrjii samanlaiselle alustalle rakennetun auton omistajaa riippuen siitä onko se valmistettu Suomessa vaiko jossakin muualla. Siksi toiseksi EU määräysten mukaan CO2 päästöjä ei edes tarvitse määrittää kaksivaiheisesti rakennetuille autoille. Otapa ensin selvää mistä tässä on perusteiltaan oikeasti kysymys ennen kuin kateuttasi huudat haloota. Tästä on taaskin sukeutumassa pitkiä prosesseja EU:n ja Suomen valtion välille kuten jo aikaisemmin autoveroasioissa.
- Ei ole €:ista kiinni
Eihän siinä mitään muuta ole kuin epäoikeudenmukaisuus. Ei se veron määrä kosketa tuskin ketään asuntoautoilijaa niin, että ei pystyisi sitä maksamaan. Oleellista on nimeomaisesti epäoikeudenmukainen linja veron määriyksessä. Meistä jokainen maksaa sen, mikä perustuu tasapuolisuuteen.
- heikko laki
Verotuksen pitää aina olla oikeuden mukaista ja perustua selkeisiin oikeuden mukaisiin kaikille samoihin sääntöihin. Tässä ei näin ole. Kannattaa lukea artikkelit seuraavista linkeistä niin koko asia selviää:
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/co2-paastotieto-kiinalainen-juttu
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/trafi-kyykyttaa-viittaa-kintaalla-direktiiveille-ja-rikkoo-lakia
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/caravan-2011-paljasti-trafin-kyseenalaisen-toiminnan-co2-linjauksissa
- iq
Jos on rahaa ostaa 50000 euroo maksava asuntoauto niin on vara maksaa verokin.
- kateusvero?
Jos on varaa asua 50 000 €:n asunnossa niin on varaa maksaa vaikkapa äkkiseltään kolminkertaiseksi nostettavaa kiinteistöveroa. Edellä olevan logiikan mukaan tästäkään ei pidä sitten valittaa kun veroa makselee. Onhan siihen varaa.
Pitäisikö vero kateuden vuoksi säätää myös henkilöautoille - ei päästöjen vaan uuden hankintahinnan mukaan? Vanhalla aikoinaan paljon maksaneella käytetyllä Volvolla ajeleva maksaisi moninkertaisen veron vuosittain vaikkapa yhtä vanhaan pikku Fiatiin verrattuna?
Kateus on kuulema kiimaakin kovempi voima Suomessa.
Mukavaa luettavaahan nämä viestit ovat, niistähän sikiää aivan selvästi tyytyväisyys Suomalaista verotuskäytäntöä kohtaan. Voiko kansa enään onnellisempaa olla kovan verotaakan alla.
- kepu pettää aina
Sama idiootti on ollut asiasta päättämässä ja nyt koettaa kerätä irtopisteet. Meinaatteeko tosiaan äänestää?
- miten oli
Taisipa olla poissa äänestyksestä.
- vanha m-auto
Joo-o, poissa oli, mutta vain tämän äänestyksen!
- vaalikikkare
Katsokaa netistä Eduskunnan istunto no 102/6.11.2009 klo 13.00.
Kuka äänesti ja mitä.
HE 135vp/VaVM 21/2009 - äänestys
Katsokaa netistä Eduskunnan istunto no 102/6.11.2009 klo 13.00.
Kuka äänesti ja mitä.
HE 135vp/VaVM 21/2009 - karavaanari no60000
Tässä äänestysdokumentti:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${HTML}=aax/aax5000&${THWIDS}=1.14/1301283854_31249&${HILITE}=0&${SAVEHTML}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm&${TRIPCOL}=500 - 250 euroa meni heti
Miksi äänestit toisin silloin 6.11.2009 klo 13.00.
Terv. ent Karavaanari ja äänestäjäsi. Eipä kovasti vakuuta herra Alatalon anomukset. Näitä kyllä kumarrellaan karavaanaripiireissä. Onko niin että kun on hitusen paremmassa virassa niin eräät suorastaan hakeutuvat kaveriksi, tämähän on suorastaan tapana joillain karavaanareilla. Jos luulevat että vanha muusikko saa aikaiseksi joitain muutoksia verotukseen niin kyllä taitaa tulla suurikin erehdys. Eu on ainoa elin joka pistää muuttamaan Suomen eduskunnassa tehtyjä kansaan kohdistuvia epäoikeuden mukaisia päätöksiä. Näin on ollut ja näin tulee olemaan. Vaali tempauksethan ovat aina olleet karavaanareiden mieleen.
- valituksia vireille
Ei muuta kuin valitukset EU:n vetämään niin kuin aikanaan muissakin autoveroasioissa. Kyllä sieltä aikanaan jokin tuomio Suomelle tulee. Sen jälkeen valtio vetkuttelee oikaisujen ja takaisin maksujen kanssa joten vuosia tuo kestänee.
- JAA meillekin
On se huonoo - eikä hienoo - kun Itse sorvaamassa liikennevaliokunnassa lakeja.... ja Sitten joutuu vaalien kynnykseellä.... lupamaan taas....
Klo 13 äänestyksessä sanoit "JAA".... meidän karavaanarien tappioksi.
Menetin taas 250 €.
Ja joudun Itse ostamaan myös Dieselitkin, mitä en saa verovähennyksiin.
Vaikka keikkailisinkin.- eri valiokunta
Liikenne- ja viestintävaliokunta ei käsittele veroasioita. Valtiovarainministeriö ja valtiovarainvaliokunta käsittelevät verolait.
Liikenne- ja viestintävaliokunnan tehtävänä on käsitellä asiat, jotka koskevat tie-, rautatie-, ilma- ja vesiliikennettä, merenkulkua, kuljetusoikeutta sekä kuljetusalan työaikasäännöksiä liikenneturvallisuutta koskevin osin, postitoimea, tietoliikennettä, radio- ja televisiotoimintaa, sähköistä ja muuta viestintää, viestintäpalvelujen tietoturvallisuutta, sääpalvelua sekä Yleisradio Oy:tä.
Valtiovarainvaliokunnan tehtävänä on muun muassa käsitellä valtiontalouden kehykset, valtion talousarvioesitys ja lisätalousarvioesitykset sekä verolait ja valtion lainanottoa koskevat asiat.
- 16
asuntovaunuun 100e vero
- Kiusa se on pienikin
Maksakaa älkääkä aina kitiskö joka asiasta. Karavaanareiden luonne ei ole vikisiän luonne , mutta jos on pakko vikistä mokomasta verosta , niin suonen sen teille. Itse aion maksaa , mutta en vikise , päinvastoin olen tyytyväinen siihen että nyt en huolimattomasti pidä auton maksuja pyörimässä ympäri vuoden , vaan 4 kuukautta ja vakuutus / trafi saa vähempi kuin ennen.
- sviduilija
Iloista verojen maksajaa valtiovalta rakastaa !!!!!!!!!!
- totuuskomiissio
Alatalon Mikko se puolsi karavaanareiden rokottamista kovalla kädellä:
Alatalo Mikko /kesk Jaa - ei ihan noin
Turha EU:lle ruikuttaa,kun "saasteverot"on jokaisen valtion oma asia.Suomi saisi vaikka ottaa 1000€/auto saasteveroa jos haluaisi Eu:n siihebn puuttumatta.Käyttömaksut ja muut välilliset verot ei ole EU:n lain alla ainakaan vielä.Jos EU vaatisi matkailuautojen tekijöiltä nuo CO mittaukset lailla niin sitten suomen olisi tarkistettava verotus.Eikä tuo vero ole paljon kun se maksetaan käytöstä sillä sitä ei mene,kun auto seisonnassa.Itsellä noin 487€ vakuutuksineen vuosi.
- hienonenjorma
Ei sitä turhaan viitsisi seisottaa sano vaari kun viagraa otti.
- älyätkö
Eduskunta vaalit ovat käyty ja uuteen eduskuntaan valitut ovat kaikkien tiedossa. Nyt kun uudet kansanedustajat on valittu, eikä äänestystulokseen enää pysty vaikuttamaan, on hyvä tehdä vähän yhteenvetoa.
Mikko Alatalon tekemä kirjallinen kysymys oli selvästi äänten kalastelua.
Caravan-lehti teki ennen eduskunta vaaleja kyselyn kaikille kansanedustaja ehdokkaille, heidän kannastaan matkailuautojen CO2-päästövero tulkintaan.
Lainaus.
"Haluamme tietää mikä on kantasi matkailuautojen CO2-päästöön perustuvaan ajoneuvoveroon ja verotuksen tulkintaan." "Mielipiteesi taatusti kiinnostaa kaikkia äänestäviä karavaanariperheitä. Jos olet valmis lupaamaan, että mahdollisena kansanedustajana tulet tekemään kaikkesi, jotta asia saataisi järkevästi ja oikeudenmukaisesti korjattua,"
Caravan-lehden nettisivuilla on lista kansanedustajaehdokkaista, jotka ovat valmiita korjaamaan matkailuautojen CO2-päästöverotuksen tulkinnan samanlaiseksi muiden ajoneuvoryhmien kanssa.
Listalla ei ole Mikko Alatalon nimeä, eikä muuten yhdenkään keskustapuolueen kansanedustajaehdokkaan nimeä.
Jopa yksityisautoilua vastustavan Vihreän liiton kansanedustajaehdokkaista on listalla 6 nimeä.
Näin jälkeenpäin voi vertailla minkälaisia ääni saaliita kukakin ehdokas on kerännyt itselleen. Kyllä nyt muuttuu asiat Suomessa kun muutamasta konnasta eroon päästiin. Persut hoitavatkin asiat reilaan suomessa, on sillä niin mänttejä ehdokkaitakin että huh huh. Noo Romanian mustalaisista ainakin päästään, näin säästyykin veromarkkoja. Pääsispä vielä karavaanareista kun eivät osaa vaatia maksamilleen rahoille mitään uudistuksia esim. vapaaparkkeihin. Kyllä muualla euroopassa ovat vaatineet aika tavalla etuja maksamilleen veroille.
- K-135
Matkailuauto on omaisuutta, joka aiheuttaa syrjintää Suomessa. Suomi on tietääkseni mukana ihmisoikeusjulistuksessa, mutta rikkoo ihmisoikeuksia. Näinkö on?
Syrjinnän kielto
2. artikla
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin, ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta
7. artikla
Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lainsuojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus - Wiki2
Verottaessaan kokonaispainoon perustuen valtio toimii kiusaajana.
"Kiusaaja pystyy alistamaan toisia, koska yhteisön normit ovat sokeita alistamiselle. Yhteisö uskoo, että se on virheetön eikä se tarvitse keinoja estää niinkin äärimmäisiä ongelmia. Samaan aikaan yhteisö on aina hierarkkinen, eli yrityksessä se perustuu pääomien väkivaltaiseen keräämiseen muiden kustannuksella. Kiusaajan epäsosiaalisuus voi siis olla myös yhteisön tuote ja yhteisön epärationaalisuuden tuote."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1956808- 1592006
- 1131668
- 511370
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551218Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢481074Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991045Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6967Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41909