Olen tässä kahden erinaisen kanssa kirjoitellut, ja homma loppui kummassakin siihen kun vaihdettiin kuvia, eli eivät pitäneet minun kuvastani. Eipä siinä mitään, en kait sitten oikein komea ole, pitäs varmaan löytää jostain se ruma nainen. Toisaalta ei sitä itsekkään halua olla naisen kanssa joka ei yhtään ulkonäöltä miellytä.
Tuntuu vain typerältä kirjoitella ja keksiä asiaa, ja vaikka tuntuisi siltä jotta oltaisiin samalla aaltopituudella niin se homma katkeaa kuvaan. Ehkä pitäisi heti laittaa vain se kuva näkyviin tai vaihtaa heti, niin ei menisi keltään aikaa.
Tuntuu vain typerältä kirjoitella ja keksiä asiaa, ja vaikka tuntuisi siltä jotta oltaisiin samalla aaltopituudella niin se homma katkeaa kuvaan. Ehkä pitäisi heti laittaa vain se kuva näkyviin tai vaihtaa heti, niin ei menisi keltään aikaa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ite laitoin kuvan heti reilusti näkyviin profiiliini ja eipähän tarvinnut paljon viesteihin vastailla...
"Rumana" miehenä (tutut sanoo "tavallisen" näköiseksi, muttei minusta komeaa saa tekemälläkään" joka on poistunut jo nettideitistä niin kuva ratkaisee lähes 100%.
Jos et etsi itsellesi lihavaa naista niin nettideitissä oleskelusi on aikalailla turhaa.
Kuvat kannattaa vaihtaa heti koska kaikki hieno kirjoittelu, vitsikkyytesi ja luonteen piirteesi esittelyt valuvat hukkaan siinä vaiheessa kun nainen kattoo kuvaasi eikä löydä naamasta särmää, kipinää, kemiaa tai seksuaalista hekumaa.
Joko he kaikkoavat kuin pieru saharaan, keksivät jonkun tekosyyn yhtäkkiä miksei voi treffata tai sitten osa on niin kilttejä että sanovat suoraan "ettet seksuaalisesti tai romanttisesti sytytä minua".
Näin on näreet ja kaikki muu on ihan täyttä hevon paskaa liirum-laarumia.
Ja kun en liikunnallisena miehenä etsi pyöreää naista niin se oli sitten siinä minun osalta. Ehkä sinuakin onnistaa jossain muualla.
ongelman ydin on siinä että ulkonäkö ratkaisee normaalisti paljon ja miehen pisteet vie pärstä ja naisen läski.
Miehenä naisena olemisessa kadehdin yhtä asiaa ja se on juuri se että on niin kadehtittavan helppoa tehdä itsestään haluttava ja sellainen että suurin osa miehistä kuolaa. Läski vain pois ja jos haluat kaikista vaativammankin miehen kääntävän pään niin urheilullisuudella saadaan viimeinen silaus.
Miehillä se pärstä joka ratkaisee eniten ja sitten pientä vaikutusta on tyylitajulla
Eli jos et ole trendipelle ja ulkonäkö ei säväytä niin ei se sixpack auta ja tyydyttävä on läskiin naiseen joka nyt tuskin kuitenkaan ehkä ei kelpaa. Miehenä ihmettelen miksi naiset lihoavat, koska hoikkuudella saavat melkein mitä vain ja on muutenkin terveellistä olla hoikka. Onkohan muuten masentuneita hoikkia naisia?
Siis kaikki 3 vastausta ovat niin nappiin osuneet kuin olla ja voi.
-Nainen on lähes poikkeuksetta kaunis silloin kun hän on normaalipainoinen, tietenkin sitten normaalissapainoissa olevana voi olla kaunis tai todella kaunis....
-Myös minun on vaikea käsittää sitä jotta miksi naiset lihottavat itsensä.
---
sinänsä positiivista kumminkin kuuluu tänne, ehkäpä käsitin vähän väärin naisen hiljaisuuden, nyt itse esitin jotta tavattaisiinko ja heti kävi, ja tämä toinen nainen jonka kanssa olin myös kirjoitellut, ei välttämättä ole edes nähnyt kuvaani vielä, ainakaan ei ole suomi24 sivulla vieraillut, eli en heitä kirvestä kaivoon.:)
Ei hoikkaa ja masentunutta naista ole olemassa. Joten nainen kun masennut niin paras lääke jättää suklaat väliin. siitä se parempi huominen ja ilo elämään tulee.
Jos tulee rahapula niin laihduta ja hanki sinua miellyttävä mies ja ala tekemään pornoa. Ei ole rahapuhlasta puutetta
Jos haluat julkisuuteen niin edellisen sijaan voit naida vaan jonkun rikkaan miehen. Voi tosin olla että hän haluaa muutakin kuin silmänruokaa eli pitää antaa lovea ja ottaa suihin innokkaasti niin kukaan mies ei jätä moista naista.
Työpaikkakin irtoaa aika helposti kun vain lupaat antaa pomolle.
Näin helppoa on hoikalla naisella elämä. Jos olet ujo ja "liian kiltti" niin siltikään ei tarvitse kuin laittaa vaan nettiin ilmoitus tai mennä baariin istumaan.
Miksi naisen elämä onkin noin helppoa?
Miten voit olettaa että naisena "saa kaiken" vain olemalla hoikka? Kyllä naisillakin lärvi merkitsee ja paljon. Itselläni oli viime kesänä kroppa sellaisessa kunnossa että jos kuvat näytin niin sitä taivasteltiin että näytän puolta nuoremmalta kuin olen ja kehua tuli vaikka mimmoista, mutta jos jonkun kanssa vaihdoin kasvokuvia niin kyllä ainakin 50 % miehistä katosi sen siliän tien yhteyksistä kun oli naamani nähnyt.
Keskinkertainen lärvi jos nätisti sanotaan. Ei nyt ihan petolinnun perse, mutta ei tässä naamassa mitään kaunistakaan ole.
Nyt kun on niin että jos kumppania hakee, eikä seksiseuraa, niin juurikin sillä naamalla on huomattava merkitys. Ei kai kukaan vakavissaan suhdetta haluava mitään uimapukukuvia näytille laita, vaan profiiliin laitetaan juurikin naamakuva. Ja omalla kohdallani se pelottaa varmaan suuren osan pois niistäkin miehistä jotka pitäisivät kumminkin vartalostani.
Toisaalta jos mies ei siedä pärstääni niin enpä kyllä häneltä halua ihailua kroppaanikaan kohtaan, jos siis seurustelusta on kyse. Jos haluan pelkkää seksiä niin tiedän että en välttämättä toista kertaa saa sitä hyvännäköiseltä mieheltä joka suostuu naimaan vaikkei naamastani tykkääkään.
Masentunut olen ollut nuorestasta asti. Aina en ole ollut hoikka, mutta suurimman osan elämääni kyllä. Ei paljon siis lämmitä tämä hoikkuus.
Ai jokaisen laihemman naisen pitäisi olla henkisesti tuosta noin vaan valmis ryhtymään HUORAKSI?
Jokainen suhde joka perustuu sille että et pidä miehestä mitenkään mutta hyödyt hänen naimisestaan on huoraamista. Olisi siinäkin mielenkiintoinen elämä.
Teille miehille on niin helvetin helppoa tunkea se elimenne vaikka lehmään, ei jää mitään katumuksia eikä häpeää. Mutta ottakaapa jonkun ällöttävän ihmisen elin SISÄÄNNE niin tajuatte ettei mikä tahansa niin vaan suju.
"jos jonkun kanssa vaihdoin kasvokuvia niin kyllä ainakin 50 % miehistä katosi sen siliän tien yhteyksistä kun oli naamani nähnyt. "
Varmaan näin voi käydä.
Mutta yritäppä samaa miehenä jolla häviää jotain lähemmäs 100% naisista sen jälkeen ja jäljelle jäävät ovat sitten täysin sinulle sopimattomia.
Siinä voi alkaa laskemaan todennäköisyyksiä vähän kuin lotossa että montako viikkoa pitää lotota että saisi edes viisi oikein jonkun kanssa.
Itse totesin että nettideitti on täynnä pinnallisia ihmisiä ja minun ainut toive löytää rakkautta on joko joku täydellinen ylläri jostain muualta, tuttavapiirin äkillinen suureneminen tai sitten ulkomaat.
Sitä kun on ne supisuomalaiset rauhallisen vaalean äijän geenit niin tietäähän miten niille tässä maailmassa käy. Kuin dinosauruksille.
En kyllä itsekään katso että minulle jäisi jäljelle erityisen sopivia. Eikä se mitenkään imartele että miehet joita en itse voisi ajatellakaan missään mielessä, esim. joku lähemmä 70-vuotias, jäävät ainoina paikalle tyrkyttämään itseään vaikka väkisin. No, onhan näitä nuorempiakin. 17-vuotiaita joiden pitäisi saada päästä poikuudestaan!
Oikeasti en voi millään uskoa että ihan niin saatanan susiruma olisin lärvistäkään että pitäisi pussi vallan päähän pistää, kun katselen ikäisteni naisten kuvia niin on siellä aina jotain vanhemmankin näköisiä, eli toiset vaan rupsahtavat nopeammin kuin toiset. Tai ovat jo alunperinkin tanttamaisia. Mutta ehkä miehillä on sitten nykyään tai netissä niin kovat vaatimukset että pitää olla joku ihme missi että kelpaa.
Tai sitten jokin ihme pakkomielle siitä että naisen pitää aina mennä kimppaan itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa saa miehet kuvittelemaan että on ihan ok että minä nyt tässä vokottelen 10 v nuorempaa naista. Ei se muitakaan saa kuin minut.
En tiedä. Inhottaa nuo muutkin pakkomielteet. Mainitset vaaleuden - todellakin kuulee usein sanottavan että naiset tykkäävät tummista. Minulla ei ole mitään pakkomielteitä hiustenvärin kanssa, naurettava ajatuskin. Ja lisäksi tykkään lyhyehköistä miehistä, vaikka "kaikki" aina pitävät pitkistä. Mutta koska en pidä ns. raamikkaista ja kookkaista miehistä, niin aika vaikea sieltä pätkien seasta on ketään itselleen saada.
Loppujen lopuksi: ei ole helppoa kellään. :P
Minä henkilökohtaisesti en todellakaan väitä ettei sinulla voisi olla samaa ongelmaa. Enkä tiedä esimerkiksi ikääsi. Itsen puhun nuorista naisista lähinnä 20-35 vuotiaista jotka kuitenkin ovat omaa kohderyhmääni.
Lähinnä se että naiset saavat todennäköisesti niin paljon enemmän aloitteita ja miehet ovat aktiivisempia että on ne mahdollisuudet paremmat kuin miehellä, mutta tietysti eihän se helpota jos sitä ei kuitenkaan löydy.
"Mutta ehkä miehillä on sitten nykyään tai netissä niin kovat vaatimukset että pitää olla joku ihme missi että kelpaa."
Eiköhän siellä ole melko lailla kaikilla sukupuoleen kattomatta. Itsellä oli pari hassua kriteeriä ja sitten se että olisi hyvä että tulis toimeen sekä oikeasti tykättäis toisista jakaen jotain syvempää (ei viittaa mihinkään superseksuaaliseen himoon).
Jälkikäteen ajateltuna, oli ihan päiväuni perustuen siihen että vaikea ettiä seuraa oikein muualtakaan.
Ettet vain itsekin ollut lihava mies, koska kirjoituksestasi päätellen vain lihavat etsivät seuraa netistä.
Olen hoikka, ihan kivannäköinen nainen. Saan kyllä heti valokuvan perusteella tapaamiskutsun....mutta...tuntuu, kuin miehet hakisivat vain ja ainoastaan kaunista naista vierelleen. Kohtelu on kyllä kehuvaa..olet niin ihana ja kaunis ym. tyhmää.
En silti haluaisi vierelleni hoitamatonta, epäsiistiä miestä, jolla on paljon ylipainoa. Harvemmin he edes pukeutuvat muihin kuin verkkareihin.
Komeat ja pitkät ns. hyvännäköiset miehet ovat loppujen lopuksi ihan täynnä omaa erinomaisuuttaan, ettei sitä kyllä viitsi kuunnella. Ja jotkut puhuvat koko ajan edellisestä naisystävästään, haukkumalla ja arvostelemalla tätä.
Tuntuu, ettei löydy ihan kunnon rehellistä miestä mistään. Hänen pitäisi vielä olla jopa luotettava.
Siinä ei kauneus ja hoikkuus vaikuta, kun mies on menevää sorttia, siis kysymys miehille:mistä löydän pitkän luotettavan, rehellisen miehen. Kasvoiltaan ei tarvitse olla kaunis eikä edes komea, muukin piirre voi viehättää silmää. Kyllä se on luonne tärkeämpää kuin muut seikat....
Kirjoitukseni perusteella lähinnä lihavat etsivät monipuolisemmin seuraa netistä ja ovat vähemmän pinnallisia sekä vaativia esimerkiksi sen miehen naaman suhteen.
Tämä oli huomioni koska pyöreitä naisia olisi riittänyt treffeille joka sormelle. Vaikea vain sanoa toiselle että kun olet laihduttanut sen 15-20 kiloa ja pidät liikkumisesta että paino pysyy myös jatkossa hallinnassa niin palataan asiaan takaisin.
Mutta normaali nainen saa netissä niin paljon huomiota ja muuallakin samoin että kyllä ensimmäisenä lähdetään karsimaan niitä miehiä jotka eivät heti sytytä naamansa perusteella seksikemioita.
Mielestäni nettideitin voisi muuttaa ihan hyvin kuten joku joskus ehdottikin "naamatreffeiksi". Profiiliin tarvitaan vain hyvä naama, sopivat tulot ja pituus sekä yksi lyhyt paikka yhdelle härskille vitsille.
Muusta ei vaikuttanut olevan naisille väliä.
En osaa tarkalleen sanoa näin keskipituisena että mistä löytyy pitkiää miehiä. Nähtävästi olet pitkä nainen?
Mitä tulee tuohon menevyyteen muuten niin aika moni nuori nainen odottaa että mies on "menevä". Ei siellä mitään kotihiiriä etsitä.
Tosin ne menot ovat jotain baari/ravintolaluokkaa. Itse kun puhuin kulttuurimenoista yms. niin ne herättivät joskus ihmetystä että miten nyt mies sellaiseen. Samoin menevyys näyttää joillakin liittyvän "urheilullisuuteen". Pitäisi suurin piirtein olla jonkun urheiluseuran vakituinen jäsen ja olla joku oma poikajengi jossa harrastaa sitä liikuntaa.
Yleinen toivehan on että haussa olisi raamikas, pitkä, spontaani ja sporttinen mies jolla tietysti on sitten sellainen vähintään söpön tai karhean komeat kasvot.
Jos saat yhteydenottoja ja kaikki ei ratkea ihan heti johonkin juttuun kuten minulla niin sitten kannattaa jatkaa yrittämistä.
Jos nyt jätetään nuoret tai aikuisetkin takuulla hoikat anorektikkonaiset huomiotta, murskaan seuraavassa väittämäsi kohta kohdalta kauniskasvoisena naisena (180/65), joka oli vuosi sitten pakkohoidossa itsemurhavaaran takia.
1. "Ei hoikkaa ja masentunutta naista ole olemassa." on, ks. ed.
2. "laihduta ja hanki sinua miellyttävä mies ja ala tekemään pornoa. Ei ole rahapuhlasta puutetta". En tiedä mikä "rahapuhla" on, mutta suurinta osaa naisista pornon tekeminen viimeistään masentaisi, näyttää he kuvissa kuinka kauniilta vaan. Kauniina joutuu miesten apinamaisten runkkausfantasioiden kohteeksi luultavasti liian usein ilmankin, että pornossa esiintyy.
3. "voit naida vaan jonkun rikkaan miehen. Voi tosin olla että hän haluaa muutakin kuin silmänruokaa eli pitää antaa lovea ja ottaa suihin innokkaasti niin kukaan mies ei jätä moista naista." Nykynainen elättää itsensä itse, omilla aivoillaan. Liikaa seksiä antava nainen voidaan jättää, kun halutaan alkaa olemaan "tulevien lastensa äidin" kanssa - mutta kyseinen juppipaska on sinkku jälleen, siitäs sai mulkku!
4. "Työpaikkakin irtoaa aika helposti kun vain lupaat antaa pomolle." Sille akalle vai, ei kiitos. Suomessa naiset yleensä on töissä naisvaltaisilla aloilla...
5. "Jos olet ujo ja "liian kiltti" niin siltikään ei tarvitse kuin laittaa vaan nettiin ilmoitus tai mennä baariin istumaan." Ja kylläpä netin ja baarien miestarjonta oikein huimaa päätä laadullaan!
Mitä opimme tästä. Sen että sä olet tyhmä.
En nyt niiiiin pitkä ole, pituuteni on 172 ja olen hoikka, silti kyllä "kurvit" kohdallaan:) Monessa profiilissa on niin tosi paljon harrastuksia, laskettelua, hiihtoa, kuntosalia, penkkiurheilua, golfia, jääkiekkoa ja vaikka mitä. Niin mihin ihmeeseen sitä naista muuhun tarvitsee kuin siihen yhteen asiaan ja jos sattuu miellyttämään silmää niin ei kyllä osata muuta kuin kehua. Ei kukaan ulkonäön kehumisen vuoksi hae itselleen kaveria, vaan yksinkertaisesti ystäväksi ja kaveriksi, tekemään yhdessä asioita ja harrastuksia. Tietty miehellä kun on oma kaveriporukkansa, sitä tapaamista pitää voida jatkaa tyttöystävästä huolimatta, en ole siitä edes pahoillani.
Mutta pitänee yrittää ja uskoa, että joskus joku kiva kaveri löytyy. Ravintoloissa ja baareissa en kyllä viihdy, mutta kesää odotellessa.......
Laita kuvaton profiili, älä vaihda kuvia ja tapaa vain miehiä, jotka ovat silti kiinnostuneita sinusta. Näin saat yhteydenottoja tavallisilta ja vähemmän pinnallisilta miehiltä. Ei se mies enää treffeillä karkuun pääse, vaikka olisitkin nätti. Näin tein itse ja toimii. Olen tavannu tmukavia ja kunnollisia miehiä, jotka ovat olleet tositarkoituksella liikenteessä. Vielä kun löydän tästä sen yhden, jonka kanssa menevät sejä jutut että kemiat yksiin.
No hehheh. Ei se kyllä minulle ainakaan riitä, että nainen on sopivan mittainen ja kokoinen, kyllä sen naamankin täytyy olla kunnossa. Minun vaatimuksissani on nimenomaan myös se että nainen ei saa harrastaa urheilua, liikuntaa saa toki harrastaa, mutta rajansa kaikella, mihin turhuuksiin aikansa tuhlaa. Itsekin olen hoikka, vaikka en harrasta edes liikuntaa säännöllisesti.
Minulle eivät siis todellakaan kelpaa kaikki normaalipainoiset naiset. Eikä toisaalta kaikenlaiset povipommit tai pornotähdetkään. Se mikä viehättää ulkonäössä on yksilöllistä, mutta tietysti perushyvännäköisyys on parempi kuin ei mitään, vaan ei välttämättä silti "kolahda".
Masennus ei välttämättä johda lihavuuteen (ainakaan heti), jotkut masentuneet voivat olla ihan hoikkia.
"Onkohan muuten masentuneita hoikkia naisia? "
Aivan varmasti on. Anorektikot. Ovat niin masentuneita että haluavat kuolla.
Onkohan muuten masentuneita hoikkia naisia?
voi jeesus...laihuusko tekee onneliseksi? kiva kun kerroit.
Sporttimies:
Yhtä helppoa se on miehelle.
Naiselta läski pois? No mies voi vastaavasti poistaa/lisätä massaa tai ainakin näyttää terveen urheilulliselta (ei atleettipakkoa).
Trendipelleily? Kiva se on jos naisella on helppo näyttää hyvältä, mutta se on just sitä hienosäätöä: kivat kuteet ja hyvät hiukset. Samaa voi odottaa miehiltäkin.
On paljon laihoja naisia jotka erehtyy luulemaan että onni tulee siitä että sopii tiettyyn kokonumeroon tai painaa Xkg.
Naiset näyttää helpommin ymmärtävän että se on kokonaisuus mikä ratkaisee. Miehet itkee kun on ruma naama.
No voi voi.
Sporttimiehen harhakuva naisena olemisen helppoudesta on tosiaankin harhakuva. Minä olen hoikka ja jopa urheilullinenkin, mutta en ole kyllä huomannut kenenkään koskaan kuolaavan perään... Ja juu, kyllä se vähän masennustakin tuppaa pukkaamaan, kun saa ihan itsekseen olla. AIniin, johtuiskohan se siitä, että mulla on 2 pientä lasta? Kaikki juoksevat karkuun jo sen kuullessaan.
Naiset muistaa:
Hoikat ja RYPPYISET naamat ja varsinkin kaulat -jeee!
Pehmeät muodot eivät kolise luita vasten sängyssä -JEE!
Näytät nuoremmalta yli 50 v. kun on hieman kasvoissa rasvaa, huom. hieman. Kovinta huutoa 50-kymppisten markkinoilla pehmeänpyöreät naisihmiset.
Kuivat ja ryppyiset kapakaloiksi haukutaan...
Ja eihän tuo ikä enää kaukana liene...
Miehet muistaa:
sydän- ja verisuonitaudit suvussa sekä alkoholin aiheuttamat lisäsairaudet vievät aikaisemmin hautaan, jos on ylipainoakin vielä ja keskivartalolihavuutta, pätee kummallakin sukupuolella.
Molemmille:
Ja mitenkäs se tutkimus olikaan? Keskivartalolihavuus on sidoksissa alkoholinkäyttöön. Suomipojat ja -tytöt kittaa mm.kaljaa!!!
Suklaa tuottaa endorfiineja ja se on seksin korvike, joten älkää pihdatko, jos haluatte pysyä hoikkien puolisoina. Ja se on useimmiten sporttipuolisoiden ongelma, kun ei jaksa enää toinen seksiä runsaan liikuntapäivän jälkeen.
Harrastakaa sitä lajia yhdessä eikä erikseen.
Kukin tekee valintansa.
itse laitoin joskus kuvani peilikuva palveluun jossa ihmiset saa arvostella
toisen naamoja. no reilut 500 oli kattonut ja tasan 8 oli keskiarvo.
sanoisin et en siis ole kovinkaan ruma. mulla on ollut deitti ilmoitus jotain 3 vuotta suomi24 palvelussa mut yksikään suomalainen ei ole koskaan vastannut.
olen saanut lukemattomia vastauksia venäläisiltä naisilta, mut en yhtään suomalaiselta. olen aivan tavallinen suomalainen 35 vuotias mies, en edes
etsi mitään seksiseuraa vaan ihan kunnon suhdetta. Enkä ole edes
niin läski etten kehtaa kadulla kulkea. Oon urheilullinen, pelaan saibandyä ja mulla on hyvät käytöstavat. Ihmettelen vaan et minkälainen ilmoitus pitää olla et joku kiinnostuu. Onko tosiaan niin ettei naiset vastaile mihinkään treffi ilmoituksiin?
Itsekin jo totesit että sulla on mahdoton tehtävä edessä. Ei ole rumaa naista joka ei olisi läski eli et löydä sellaista
Ootte te jotenkin putkinäköisiä miehiä, parin yksittäistapauksen kautta paasaatte "kaikki naiset sitä ja tätä". Itse olen koko ikäni kärsinyt "plain" kasvoista, ei ketään miestä kiinnosta selvitellä kuinka seksikäs ja hyvä vartaloni on tai kuinka kiva ja rakastava olen luonteeltani, jos nenä, kasvonpiirteet, kasvojen muoto tai pahimmassa tapauksessa kaikki kolme eivät ole kauniit. Kuvattomissa profiileissa on varmasti paljonkin normaalipainoisia naisia, jotka ulkoiselta viehättävyydeltään olisivat sopivan "tasoisia" aloittajan tilanteeseen ja mieltymyksiin. Tunnen useita hyvin sporttisia naisia, joilla ei ole kauniit kasvot, kaidat kyllä mutta ei kauniit. Tarviiko aloittajan sitä valokuvaansa edes lähetellä, voisiko tarjoutua herrasmiehenä tarjoamaan kupin kuumaa hyvässä kahvilassa ilman kuvaakin? Tai kuva voi olla ulkona otettu kokovartalokuva esim. t-paidassa ja shortseissa?
Kun ne naiset haluavat nähdä sen kuvan!
Pääsin treffeille itse muutaman kerran kun nainen halusi jota tapauksessa nähdä ja sitten oli muutamat sokkotreffit. Yhdellä näistä sokkotreffeistä oli sitten myös varsin pyöreä nainen joka mainosti itseään "normaalina" ja "liikkuvana" joka etsi "urheilullista herrasmiestä."
Sokkotreffeille en enää lähde ja sillä ei ole kyllä tekemistä naisen ulkonäön vaan oman ulkonäön takia.
Itse voin sen sanoa että voi heittää syrjään kaikki puheet itsetunnoista ja itsevarmuuksista koska opin tasan tarkkaan mistä parinvalinnassa näillä avoimilla markkinoilla ja varsinkin nettideitissä on:
Kasvokemioista ja kasvogeeneistä.
Otin nimenomaan yhteyttä kuvattomiin profiileihin ja myös niihin jotka kuvan perusteella eivät olleet ehkä sieltä "kauneimmasta" päästä.
Sanonpahan vain ettei sillä ole MITÄÄN VÄLIÄ.
Voihan olla että joillakin naisilla on samoja ongelmia, mutta epäilenpä että hekin odottavat niiden komeat ja erityisen miehekkäät seksikkäät kasvot omaavien miesten hymyhymy viestejä.
Kyse ei ollut "parista yksittäistapauksesta" minun kohdalla vaan monista kymmenistä naisista.
Ei varmasti ihan jokaikinen nainen sitä odota, mutta kuka ihmeessä jaksaa sitä ettiä? Lähetänkö sen kuvan heti ekassa viestissä jokaiselle naiselle Suomen maassa ja kysyn että "kelpaisko vai etkö harrastais seksiä tällaisen kanssa koskaan?"
Joku raja itsensä nöyryyttämiselläkin on. Ylpeyttä se on tällaisellakin miehellä jolla kuitenkin on munaa pitää omasta kehosta huolta. Osalla naisilla ei ole edes siihen kykyä.
Nämä ovat sitten ihan tosiasioita ja sen verran monelta myös muulta mieheltä kuullut jo tässäkin ketjussa parilta että eiköhän tuo pidä aika tarkkaan kutinsa.
Joo, tiedän viestieni perusteella olen tietysti sitten inhottava kusipää jonka luonteen naiset lukee rivien välistä...kumman ihanasti ne kuvaili vain viestejä ja olen saanut 20 viestiä pelkästään sen perusteella naisilta miten helvetin hyvä ja hauskoja pari profiiliani on ollut.
Mutta parempi olisi vain jos viittis laittaa se oma naamataulu sinne profiiliin ja todeta että on ihan turhan panttina netissä.
Ulkonäöllä on nykyään miehenkin kohdalla todella paljon merkitystä silloin kun puhutaan näistä avoimista markkinoista eli jos ei tavata harrastepiireissä yms.
Jos on tietynlainen mies kasvoiltaan varsinkin (puhumattakaan jos vielä olisi ylipainoa lisänä) niin aivan turha kuvitella että suurin osa naisista pitää sinua sopivana (peti)kumppanina.
Kielletty fakta ja tabu.
On täysin normaalia ja aivan ok, että nainen pitää itseään "liikkuvana", jos harrastaa liikuntaa/kuntoilua monena päivänä viikossa ja nauttii siitä ja on hyväkuntoinen. Se ei välttämättä liity siihen, mikä on naisen ruumiinrakenne tai paljonko hänellä on kiloja. Pyöreys ja liikkumattomuus eivät aina kulje kädessä, saatikka että olisivat toistensa synonyymeja. Ihmisillä on erilaiset aineenvaihdunnat, jotkut rakastavat hyvää ruokaa (sen liikunnan lisäksi) ja/tai eivät halua rääkätä itseään järjettömillä dieeteillä tai elämänilon tappavalla kaiken kontrolloimisella. Toiset ovat rakenteeltaan siroja, toiset vähän vankkarakenteisempia.
Mikä eniten tässä ärsyttää on se, että miksi ei voida myöntää sitä, että tässä hoikkuuden ihannoinnissa on kyse ennen kaikkea esteettisestä ja/tai seksuaalisesta viehätyksestä. Miksi hitossa se pitää naamioida tällaiseen terveys- ja kuntohömpötykseen? Jos saisit itsellesi naisen, jolla on sinun mielestäsi unelmavartalo, niin sinua ei varmaan haittaisi, jos nainen vain makoilisi sohvalla mussuttamassa suklaata ja sipsejä. Kyllä, se on mahdollista, kaikki eivät vain liho. Ja on valtavasti itsestään huolta pitäviä, terveitä ja hyväkuntoisia pyöreitä ihmisiä. Sairaalloinen ylipaino on tietysti asia erikseen.
Vai oletko kenties itse entinen läski tai muuten henkilö, jonka on vaikeaa pysyä normimitoissa tai jolla syystä tai toisesta suhde ruokaan on epänormaali ja epäterve? Tällaisen ihmisen kanssa seurustelu voi olla samanlaista kuin toipuvan alkoholistin kanssa oleminen, jolloin edes normaalia lasillista viiniä ei voisi hyvällä omallatunnolla nauttia. Ihan vain käväisi tämäkin mahdollisuus mielessä.
Ja totta kai nillä kasvoilla on väliä siinä missä kropallakin. Joillekin enemmän, joillekin vähemmän. Ja tasan eivät käy onnen lahjat - eivätkä geenit. Jotkut saavat syntymälahjana kauniit kasvot, toiset taas vaikka täydellisen, mittasuhteiltaan tasapainoisen vartalon ja vilkkaan aineenvaihdunnan. Tai kenties molemmat, tai ei kumpaakaan. Tai jotain ihan muuta. Niin se vaan on ja niillä se on itsekunkin mentävä. Mutta rehellisyys on aina plussaa, joten voisitteko lopettaa tuon paino-kunto-itsestäänhuoltapitäminen - pelleilyn ja pysyä ihan tosiasioissa? Siis sinä ja muut tämän palstan vakiovinkujat. Ja anteeksi, jos meni osittain väärään osoitteeseen. Olen vain kurkkuani myöten täynnä tämän tyyppisiä viestejä.
Ylpeyttä (loukattua) siis löytyy, myös jotakin epämääräistä hinkua läheisempään suhteeseen naisen kanssa. Nyt hieman tarkastelepa lähiympäristöäsi, vaikkapa työpaikan porukkaa tai sukuasi. Onko onnellisesti pariutuneilla miehillä (avio-tai avoliitto tai vakituinen seurustelusuhde) yhteisenä piirteenä adonismaiset, komeat kasvot? Ole ihan rehellinen nyt itsellesi. Mitä sellaista heillä on, mitä ehkä sinulla ei ole? Mutkaton, lämmin suhde vastakkaiseen sukupuoleen? Halua, kykyä ja ymmärrystä ilahduttaa naista tässä ja nyt, pienten ystävällisten sanojen ja eleiden muodossa ehkä? Miten tämän fyysisen puolen kanssa, kun olit treffeillä, kai halasit lämpimän miehekkäästi daamit aluksi ja lopuksi, ehkä myös suukon suikkasit lopuksi poskelle tai suulle?
Ts. pyydä vaikkapa jotakuta ystävä-naista seuraamaan käytöstäsi (treffityyppisessä tilanteessa) ja kertomaan rehellisesti, missä on parantamisenvaraa. Veikkaan että vika on ihan muualla kuin kasvoissa?
Pyöreä on pyöreä vaikka voissa paistaisi.
Tietysti kyse on niin naisen luonteesta, kyvystä huolehtia kehosta ja kunnosta, syödä oikein ja terveellisesti sekä myös esteettisestä viehätyksestä.
". Niin se vaan on ja niillä se on itsekunkin mentävä. Mutta rehellisyys on aina plussaa, joten voisitteko lopettaa tuon paino-kunto-itsestäänhuoltapitäminen - pelleilyn ja pysyä ihan tosiasioissa? Siis sinä ja muut tämän palstan vakiovinkujat. "
Mitä jos lopetettaisiin lässytys ja suurin osa voi vaikuttaa omaan painoonsa ihan itse. Siitä on turha yleensä geenejä syyttää. Toki joillekin se on helpompaa ja toisille vaikeampaa.
Ainut mitä täällä sanoin oli se että jos kasvot eivät ole netissä tietynlaiset niin silloin tarjolla on vain ja ainoastaan pyöreitä naisia. Ehkä se joillekin kelpaa.
Minulle ei koska odotan että naisella on tarpeeksi sisua irrottaa itsestään se ylimääräinen silava.
". Olen vain kurkkuani myöten täynnä tämän tyyppisiä viestejä. "
Tosi ikävää. voi olla myös lukematta.
Voi kuule pieni kultamussukka kun pääsisi edes nettideitin kautta sinne treffeille.
Mutta tietysti kuten jo oletin edellisessä viestissä niin sieltä lähti viittaukset luonteeseen ja etten ole lämminhenkinen persoona koska eihän nyt voi olla mahdollista että naiset olisivat pinnallisia ja vain naama ratkaisisi! Eihän! Sentään! Kultamussukat naiset!
Suurin osa pareista tapaa muuta kautta kuin nettideitissä tai ns. avoimilla markkinoilla.
Baareissa, netissä jne. kaiken määrittelee nuo geenit.
Joo, minulla on tosi kylmä sairas suhtautuminen naisiin ja se tietysti näkyy suoraan siinä kuvassa. Sitähän se tarkoittaa!
Voi hyvät sisaret mitä paskaa te suollatte täällä.
Mainitsinko kakkosena kun nainen ei halua treffeille ne naisten tekosyyt jo? Tuossahan ne tulikin...
Mutta minulle tietysti aivan sama koska en ole ollut vähään aikaan nettideitissä.
Ottaisi vain miehet opiksi ja tajuaisivat ettei kannata tuhlata näihin pyöreisiin tai oi-niin-epäpinnallisiisn-sussa-mies-on-jotain-muuta-vikaa-varmasti! naisiin aikaansa.
Ja lukutaidoton on lukutaidoton vaikka missä liemessä keittäisi. Enhän väittänyt, että pyöreä ei olisi pyöreä. Tarkoitin vain sitä, että jos pyöreä nainen on kertonut olevansa liikkuva, hän ei ole välttämättä johtanut sinua harhaan tai valehdellut sinulle. Hän ei vain vastannut omia mielikuviasi tai odotuksiasi. Joten vika ei ole hänessä eikä se ole hänen ongelmansa.
On totta että jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa. Kaikille se ei ole vain ainoa autuaaksi tekevä asia, varsinkaan jos terveys ja kunto ovat hyvät. Ja kuten sanoit toisille se on helpompaa, toisille vaikeampaa. Voin itse esim. valita, olenko pari kiloa liikaa painava, iloinen ja tasapainoinen, elämästä nauttiva ihminen, jonka seurassa muut viihtyvät vai olenko ihannepainoinen, jatkuvassa nälässä oleva, väsynyt ja kireäpinnainen kontrollifriikki, jota muut kaihtavat. Valitsen mieluummin ensimmäisen vaihtoehdon ja niin tekee moni muukin. Sinä kenties valitsisit toisin. Sisua löytyy kyllä, mutta käytän sitä parempiin ja järkevämpiin tarkoituksiin. Sitä paitsi liiallinen tai vääränlainen sisu voi tehdä elämästä aika ankeaa.
On paljon ihmisiä, jotka ovat yksin siksi, että eivät voi jostain kriteeristään tinkiä. Se on varmasti hyväksikin, jos asia on niin olennainen, että ihmisen onni ja hyvinvointi ovat todellakin siitä riippuvaisia. Mutta jos kyseessä on vähemmän tärkeä asia, niin ehkä jonkinlainen avoimuus tai joustavuus olisi paikallaan. Mutta jos paino on sinulle ehdoton kynnyskysymys, niin sitten se on. Voisin kuitenkin olettaa, että valittaisit jostain muusta asiasta, jos et saisi vastauksia keneltäkään - edes niiltä pyöreiltä. Ihmettelisit tällä palstalla miksi et kelpaa kenellekään tai mikä kaikkia naisia oikein vaivaa...:D
Tiedän että tämä palsta on aikamoinen roskakori ja kenties sellaisena tarpeellinen. Mutta silti aina kun tulen tänne, niin toivon että täältä löytyisi jotain monipuolisempaa ja fiksumpaa keskustelua kuin aikaisemmin. Mutta ei löydy. Ja paino on ainoa yksittäinen kriteeri, mistä täällä jatkuvasti jauhetaan. Ikään kuin millään muulla ei olisi merkitystä. Mutta joo, eihän tänne ole pakko tulla. :)
"Tarkoitin vain sitä, että jos pyöreä nainen on kertonut olevansa liikkuva, hän ei ole välttämättä johtanut sinua harhaan tai valehdellut sinulle. Hän ei vain vastannut omia mielikuviasi tai odotuksiasi. Joten vika ei ole hänessä eikä se ole hänen ongelmansa."
Se on ongelma jos väittää sitä profiilissaan ja ilmestyy treffeille pyöreänä joka ei ole "Normaalia" nähnytkään.
Ainut asia mistä sanoin on se että netissä mies jonka kasvot eivät ole sieltä parhaimmasta päästä vaan enemmän sieltä toisesta ja jopa hieman rumanpuoleiset niin saavat odottaa lähinnä niitä pyöreitä naisia.
Omalla kohdalla se on aika helvetinmoinen kynnyskysymys.
"Voisin kuitenkin olettaa, että valittaisit jostain muusta asiasta, jos et saisi vastauksia keneltäkään - edes niiltä pyöreiltä. Ihmettelisit tällä palstalla miksi et kelpaa kenellekään tai mikä kaikkia naisia oikein vaivaa...:D"
Se on jännä juttu että jos kertoo jostakin asiasta tosiasioita niin se on "valittamista".
Jos siis sanon että naiset valitsee miehiä lähinnä pärstän perusteella niin se on kumma että se on valittamista ja inisemistä.
Ihan kuin sitä ei saisi sanoa ääneen toisille miehille vaan pitäisi olla hipohiljaa. Aivan kuten tällainen mies ei saisi myöskään sitten odottaa naiselta yhtään mitään kuten vaikkapa sitä että nainen ei olisi pyöreä.
ON jotenkin aivan käsittämätöntä että näitä asioita ei saa sanoa ääneen.
"Mutta ei löydy. Ja paino on ainoa yksittäinen kriteeri, mistä täällä jatkuvasti jauhetaan. Ikään kuin millään muulla ei olisi merkitystä. Mutta joo, eihän tänne ole pakko tulla. :) "
Tiedätkö, se ajan kun olin nettideitissä niin opin sen asian että jos minun kasvokuvani ei kelpaa niin saan tyytyä johonkin pyöreään naiseen.
Sitä asiaa varmaan jauhetaan täällä koska se todellakin on sellainen tosiasia nettideitissä.
Olisiko fiksumpaa keskustelua se sitten että valehdellaan että "joo naiset on ihania täällä ja tosi kiva kuluttaa aikaansa vaikka nyt kuvasta aina pakit tuleekin!"
Tai että "on kyllä ihanaa näin hyvä kroppaisena liikkuvaisena miehenä kun niin moni pyöreä nainen piirittää!"
Sain muuten aika helvetin hyvin vastauksia nettideitissä. Osa miehistä puhuu etteivät saa ja varmaan se johtunee siitä että kirjoitustaito on heikompi, ehken myös mielikuvitus tai huumorintaju. Mutta näille miehille voin sanoa sen että jos heillä vain on sitten se pärstä parempi kuin minulla niin he löytävät todennäköisemmin kuin tällainen "fiksu mies paska naama" -tyyppi.
"Voin itse esim. valita, olenko pari kiloa liikaa painava, iloinen ja tasapainoinen, elämästä nauttiva ihminen, jonka seurassa muut viihtyvät vai olenko ihannepainoinen, jatkuvassa nälässä oleva, väsynyt ja kireäpinnainen kontrollifriikki, jota muut kaihtavat. Valitsen mieluummin ensimmäisen vaihtoehdon ja niin tekee moni muukin. "
On sulla kyllä taas tuossa sellaiset vaihtoehdot että oksat pois.
Katso kun minä etsin ihannepainossa olevaa iloista ja tasapoista sekä elämästä monin tavoin ja muunmuassa tuotakin kautta nauttivaa ihmistä, muuten ulkonäöllä ei ole väliä. Nähtävästi tämä vain on täysin mahdottomuus jos on samanlainen mies, mutta se naama ei ole ihan just se naisten kestosuosikki.
Minulle se paino ja pyöreys kertoo nimenomaan tuosta persoonasta että tuntuuko se noin helvetin vaikealta kaikki vai onko nainen sen verran reipashenkinen ettei ota moisesta stressiä sekä osaa pitää myös ne kilot poissa.
Koen lähinnä tällöin että kyseessä on vain kaksi eri tyyppistä ihmistä muttei todellakaan mitään mitä sinä kuvaat (iloinen nautiskeleva pullero/nälkiintynyt kuivakka kontrolloija).
Mutta kuten jo tuhanteen kertaan sanottu, en vastaavana miehenä kuten minä tuhlaisi netissä aikaani tuollaisen etsimiseen koska sellaista tuskin löytynee jolla ei olis suhteellisen kovat kemiat leiskuvat odotukset jo kasvokuvan perusteella.
En ilmiselvästä asiasta viittis vääntää kääntää ja toisaalta en käsitä miksi tämäkin leimataan "valittamiseksi" todennäköisesti.
Tekis melkein mieli käydä plastiikkakirurgilla ihan sitä varten että todistaisin tämän asian. Mutten viitsi koska arvostan liikaa ihmisten luonnollisuutta. Luonnollisuus ei tarkoita sitten pyöreyttä, se on minusta epäluonnollista.
Mitä helvettiä miehet tällä palstalla jatkuvasti jankuttavat että ei kehdata myöntää että naiselle miehen ulkonäöllä on merkitystä? Totta helvetissä kehdataan. Vaikka jo sanoin ettei naamani ole kaksinen, niin en minä mitään mörköä jätkää itsekään halua katsella.
Se mihin olen vastaan on tuo höhlä harha etteikö laiha nainen voisi olla lärviltään ruma ja etteikö naisillakin voisi olla TÄSMÄLLEEN SAMA ONGELMA, eli että ei kelpaa heti kun on laittanut naamakuvansa esille tai postiin.
Nuorena laitoin jonkun surkean valokuvan jollekin kv-kaverille ja tämä vastasi että "oli varmaan huonosti onnistunut". Lapsena olin vielä ihan samanlainen kuin kaikki muutkin, mutta murrosiässä aloin rumentua eli vissiin sitten huonosti onnistuin silloin.
Jonkin aikaa olin ihan ok jos ei hirmuisia vaadi, tosin pitkäaikaiselta mieheltäni en ikinä saanut kehuja kasvoista, aina kaikesta muusta vain. Ja nyt alkaa sitten vanhemmiten naama reunoilta repsottaa. Onkin niin perkeleen helppoa naisena että. Ja oletetaan että minun pitäisi olla onnesta soikea jos joku läski 10 v minua vanhempi mies sitten suostuu armollisesti korjaamaan mukaansa? Nimittäin sen ikäiset ja tapaiset ottavat yhteyttä.
Onneksi viimeaikoina joku ihan ikäisenikin ettei tarvitse tässä ihan hirteen menoa ajatella. Mutta tyyppejä jotka ovat olleet haku päällä täällä jo iät ajat, joten olen ilmeisesti sitten se vihonviimeinen vaihtoehto joka käydään läpi kun ei muutakaan saanut. :(
Tuohon tuskin on enää sitten mitään lisättävää. Tämä mörkö poistuu nyt.
Läski mies jolla posket roikkuu tai naama kieltää hiestä? Tuskin. ;)
Etkö sinä toivonut sitä että myönnettäisiin mitä ajat takaa? KAIKKI me olemme kiinnostuneita ulkonäöstä. Ei se sitä tarkoita että automaattisesti alkaa tykkäämään jostakusta keho- tai naamatyypistä sen takia että itse ei ole joku missi tai adonis. Ethän sinäkään halua lihavaa naista jota tyrkytetään.
Tästäpä on ollut ennenkin täällä puhetta. Joku toi esille että hän haluaa tietää totuuden miksi joku sanoi ettei kolahda tai ole kemioita tai ei sytytä. Mutta haluaako hän tietää että ulkonäkö ei nappaa? No ei tietenkään. Siitähän se vasta poru nouseekin kun saa moisen kuulla.
Miten se sitten pitäisi aina herrasväelle (en nyt välttämättä puhu sinusta, vaan ihmisistä ja varsinkin miehistä yleensä) ilmoittaa nätisti ja myötäsukaisesti niin ettei mene hermot? Olen parille tyypille sanonut että eivät kiinnosta minua kun ovat liian lihaksikkaita makuuni, että pidän itse hennommista miehistä, ja totisesti olen saanut siitä kuulla kunniani ja haukut päin näköä. Olenkin alkanut olettaa että bodausta harrastavilla miehillä on aivan erityisen huono itsetunto kun menee pulla väärään kurkkuun ettei joku ei-missi olekaan heistä kiinnostunut.
En ajanut mitään muuta tässä takaa kuin sanoin näille miehille että nettideitissä ratkaisee ne naamakemiat lähes poikkeuksetta kaiken.
Mitään muuta en väittänyt.
Nykyään noiden kokemusten jälkeen en ole aivan varma ulkonäöstäni. Voi olla hyvinkin että olen mörkö vaikkei liha roikkuisikaan. Siltä ainakin vaikuttaa että on "mörkö" siinä mielessä että seksuaalisesti tai romanttisesti on naisille täysin yhdentekevä.
Lihavan tai pyöreän naisen ongelmat minulle ovat siinä luonnepuolella. En vain käsitä ihmistä joka jaksaa elää pyöreänä.
Minusta paras on ehkä se "et ole mun tyyppiäni" tai jotain sinne päin. Yksityiskohtiin ulkonäöstä varsinkaan ei pidä mennä.
Osa noista tekosyistä oli oikeasti huvittavia ja niitä ilmaantui aina aivan yhtäkkiä juuri kuvien vaihdon jälkeen. Vähän kuin sokkotreffeillä naiselle tulisi ennen kuin tilataan "kova pissahätä" ja nainen poistuisi vessaan. Sitten kun mies menisi katsomaan puolen tunnin päästä niin pikkuruinen vessan ikkuna olisi selällään ja naisen takapuoli pilkottaisi jumittuneena jalkojen roikkuessa edelleen vessan puolella. ;)
Näistä viesteistä saa väärän kuvan minusta koska otin myöhemmin kovinkin rennosti nämä torjunnat. Tajusin jo että homma oli siinä eikä mahkuja suurimpaan osaan naisista ole nettideitissä lainkaan. Ihan sama käykö luonteet tai muut asiat yksiin, koska seksuaalikemiat (naurattaa vähän miten niitä kuvasta luetaan) ratkaisee.
Tuo vessajuttu ei ollut sitten tosijuttu. Tosin joskus itsellä on ollut tuollainen fiilis johtuen naisen luonteesta treffeillä joskus ei ulkonäön takia.
Mutta nyt hyvää yötä ja jatkoja.
Tuossa taisivat sitten mennä käsitteet liikkuva ja normaali sekaisin. Mutta tätäkin palstaa lukiessa hyvin pian huomaa, että tuo normaaliuskin on aika lailla katsojan silmissä. Vaikka normaalipainolle on olemassa tietyt rajat, niin silti käsitteet hoikka, normaali, pyöreä, ylipainoinen jne. eivät ole käytännössä niin selkeitä, vaan enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraisia. Monelle esim. nainen jonka mitat ovat 168 cm & 68 g on todella pyöreä, vaikka tosiasiassa ja "virallisesti" nainen on normaalipainoinen. En tietenkään voi ottaa kantaa niihin naisiin, joita olet tavannut.
Ymmärrätkö minut nyt ihan tahallasi väärin? Laitoin nuo ääripäät tuohon ihan tahallani, koska kysehän oli siitä, että toisille painonhallinta on helpompaa ja toisille vaikeampaa. Joillekin se on todella vaikeaa ja merkitsee käytännössä aikamoista nälkäkuuria. Tietysti jos on jonkin sortin masokisti, niin voi kai siitäkin nauttia...:) Tietysti sinä saat haluta mitä haluat, mutta se ei muuta faktoja miksikään.
Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että niitä kynnyskysymyksiä voi olla muillakin? Joillakin se
voi olla vaikka miellyttävä naama. Ja jos fiksu, kaunis ja hoikka nainen voi valita vaikka kahden muuten tasavertaisen, urheilullisen ehdokkaan välillä, joista toisella on häntä miellyttävät kasvot ja toisella ei, niin ei varmaan ole vaikea arvata kumman hän valitsee. Ja tosiasiassahan niitä vaihtoehtoja on todennäköisesti paljon enemmän kuin nuo kaksi. Ymmärrän kyllä että se sinua turhauttaa ja harmittaa, kenties loukkaakin. Minustakaan ei ole tuntunut kivalta, kun joku ihastukseni kohde on joskus haukkunut minua läskiperseeksi. :D. Mutta sellaista se elämä välillä on. Kaikkia ei voi miellyttää.
Kyllähän täällä aika rauhassa saa valittaa tai kertoa tosiasioita, miten vaan. Ja nimenomaan sitä. Harvoin täällä mitään positiivista näkee.
Niin, loppukaneettina todettakoon että ihmiset ovat usein valitettavan pinnallisia. Läskit ja rumat eivät vain kelpaa. Voi voi. :(
Hieno juttu, joskus on vaan parempi myöntää että ei vaan ole mahkuja ja ehkä vain siksi että on väärässä ympäristössä.
Minulla ei ole muuta sanottavaa, kuin, että pinnallisuus on pahin este löytää netistä
kumppania. ONNEA teille !
Näin se menee.
Joitakin tietysti voi harmittaa jos kietovat tämän tyyppisen seuran haun romantiikkaan ja yleiseen inhimillisyyteen sellainen tosiasia että se naama ratkaiseekin lähes kaiken.
Kannattaa vaihtaa ehdottomasti areenoita jos ei jollakin pärjää.
Esimerkiksi Ei minulla ole mitään mahkuja tehdä vaikutusta kuvalla, hädin tuskin treffeillä jos olen juuri tavannut naisen.
Käytännössä ainoastaan onnistun tekemään vaikutuksen pitemmällä aikavälillä jossain harrastuksessa tai vastaavassa. Itse en usko enää Suomesta morsianta löytäväni kun piirit pienet ja lopulta niiden luonteidenkin pitäisi vielä sopia yhteen kun on noista pinnallisista arvoista päästy eteenpäin, mutta se on vaan elämää.
suomalaiset siitä loukkaantuu, hae vapaasti mikä itselle sopii.
Itseäni vähän ihmetyttää tämä pinnallisuus-juttu.
Jotta jokin olisi jotakin, niin täytyy olla vertailukohteita. Jos 95 % naisista valitsee miehen ulkonäön perusteella, niin lössi on jo niin suuri, että MIHIN verrattuna he ovat pinnallisia? Ei mihinkään, koska kyseessä on enemmistö ja normikäyttäytyminen. Eihän se 5 % joka ei hae ulkonäön perusteella ole se enemmistö johon verrattaisiin, aivan kuten esim. homoseksuaaleja ei pidetä jonain tavallisuuden perikuvana ja normina johon muita tulee verrata siten että heterot olisivat poikkeavia.
Jos taas ajatellaan että kysymys on henkilökohtaisista mieltymyksistä ja yksi tykkää surrealismista ja toinen ekspressionismista, niin voiko väittää että jompikumpi näistä on väärin? Vrt. että toiselle on tärkeä kroppa ja toiselle naama. Ja sitten tietysti kolmas ei piittaa mistään taiteista (=ulkonäöllä ei mitään väliä).
Tietyt kaikkein suosituimmat piirteet ovat niitä jotka ovat auttaneet lajimme hengissä säilymistä. Itse olen poikkeus pitäessäni lyhyistä ja pienikokoisista miehistä, koska ilmeisestikin ne kookkaammat ovat parempia tappelemaan petoeläinten ja viholaisten kanssa... Ja omalta osaltani nuoruus kun on jo ohi, lärvini ei hehkuttele sitä teinin hedelmällisyyttä mitä nuorempien nassusta tietysti ilmi käy. Biologisesti kaikessa on kysymys vain ja ainoastaan lisääntymisestä ja hengissäpysymisestä.
Tämän vuoksi "rumallakin" ihmisellä on vietti saada "kaunis" puoliso, koska tuo vietti on meihin sisäänrakennettu. Älyllisesti voi järkeillä että koska olen ruma, minun kuuluu huolia ruma kumppani. Mutta kun ei äly näitä asioita päätä, vaan tunne ja halut.
Itseäni on käynyt korpeamaan että viimeaikoina 10 - 30 v vanhemmat miehet jatkuvasti käyvät kyttäämässä profiiliani (kirjoittelivatkin siihen asti kunnes panin eston) ja iskevät minulle yhtä tähteä arvosteluun kun ei heistä lämpene. Ennen vaikka menen itseni kanssa naimisiin kuin alan seurustelemaan vanhuksen kanssa.
Näin se vaan menee. Turha siitä on itkuvirttä vääntää, vaikka yksinäisyys kaiveleekin. Itse en etsi edes maailman komeinta miestä, vaan sellaista että olisi suurinpiirtein samaa komeus/rumuusluokkaa kuin minä, mutta jotain semmoista naamassa että voin siitä silti tykätä. Poikamaiset piirteet ovat yleensä se mitä itse rummutan hakevani. Sirkeät silmät ja silleen.
Nyt alkoi naurattaa niin pahasti tuo sinun paatos että ei mahha mittään.
On se jotenkin hassua kun kirjoittaa tosiasioita niin niitä väännellään ja käännellä tekosyiden varjolla.
Joo, tosiaan jos 95% ihmisistä harrastaisi pettämistä niin sehän ei olisi sitten pettämistä ja ihan se normaali. Eikä se olisi väärin tai sitä ei saisi pitää vääränä tai herran jumala! sanoa ääneen!
Onhan se nyt pakko olla itkuvirsi ja kirjoittajan joku yksinäisyyttään itkevä epätoivoinen surkimus jos hän uskaltaa sanoa että hän naamansa on niin paska ja naiset netissä niin pinnallisia että valitsevat vain sen perusteella!
Viestini oli tarkoitettu noille miehille jotka tuskailevat tuon ongelman kanssa. Ei siksi että väittelisin aiheesta suuntaan tai toiseen. Hieman vaikeaa koska kyseessä on tosiasia eikä minua ne perimmäiset syyt kiinnosta koska asiaa tuskin voi muuttaa.
Ihmiset ja maailma on pinnallinen noin yleensä. Se on vain hyvä kohdata sinunkin että jos nuoruutesi on ohi niin rakkautta eikä ehkä riitä sinulle tai se perustuu ehkä asioille joita sinä et arvosta (joku haluaa sinusta vain panon).
Muuten, selviytymistaitoja tuskin näkee naamasta. Veikkaan että vaalealla valjulla naamallani pesen suurimman osan miehistä täällä 100-0 olipa kyse sitten noin yleensä selviytymisestä tai sitten kaksinkamppailusta.
Se minkä kaikki ratkaisee onko miehessä seksikästä särmää jonka määrittä jotkut ihan omat panogeenit eli vaikuttaako mies panettavalta. Kontrastit kasvoissa, makuuhuonesilmät, pilke silmäkulmassa jne. Tietysti tällöin jälkeläiset saavat samoja panogeenejä joten taas seuraavassa polvessa naiset valkkaavat heitä mieluummin. Muuten geenien kanssa tai selviytymisellä tuskin on mitään asian kanssa tekemistä.
Ehkä sulla on joku geenivirhe kun pidät lyhytkokoisista kuten minullakin kun en välitä naisen noista panogeeneistä, mutta siitä välitän onko naisella kykyä selviytyä edes sen vertaa että keho on iskukunnossa.
Tämä tästä tämän elämän osalta. Onnea seuranhakuun vain kaikille.
Ei varmasti loukkaannu ja suosittelen samaa vapautta kaikille. Tietysti jotenkin omituista että perisuomalaiset geenit omaavat vaalea ilmestys on turn-off jo nykyaikana.
Mutta netissä pinta ratkaisee ja varsinkin kasvojen seksuaalinen säteily.
Oih, ja jokainenhan saa olla vapaasti niin pinnallinen kuin haluaa.
Olishan se huvittava alkaa selittää mahdolliselle tulevalle luotetulle kumppanille ja jollekin jota kohtaan tuntee syviä tunteita että "sun on pidettävä naamastani ja oltava vähemmän pinnallinen!" ;)
Jos tuolla perusteella lähtee seuraa etsimään ollos hyvä vain. Minun arvoni ovat erilaiset ja eivät sovellu niillä rahkeilla kuin mitä on niin esimerkiksi nettideittiin.
Tosin pitää nyt olla itsekriittinen ja sanoa vaikken ole susiruma niin eipä tuosta kiinnostusta ole muutenkaan pahemmin missään taholla jos ei omaa niitä oikeita ympyröitä missä esitellä itsensä.
Eli pointti ei olekaan siinä että sinä kokisit olevasi ruma, vaan että naiset kokevat sinun olevan ruma, eli ongelma tai vika onkin naisten? (Ja miesten jotka eivät vielä tiedä että naiset ovat heitä kohtaan "kohtuuttomia" kun eivät kelpuuta naamaa jonka mies itse kelpuuttaa itselleen?)
Hm, tässä varmaan törmään johonkin sellaiseen miehiseen itsetuntoon jota en itse ole koskaan voinut käsittää. Mutta enhän minäkään itse tiedä olenko oikeasti ihan helvetin ruma vaikken itse naamastani koskaan olekaan pitänyt (minun makuni ei ole sama asia kuin kaikkien muiden ihmisten maku). Ikä sitä ei ole kauheammin entisestään rumentanut, varsinkin jos vastapuoli tajuaa ettei keski-ikäinen voi näyttää teiniltä. Voipi jopa olla ongelmani että profiilissani on asioita jotka eivät enemmistöön oikein uppoa, eli aika erikoisia harrastuksia ja esim. humpasta en tykkää. Mutta jos lähtee oikein semmoista mielistelevää profiilia laatimaan eli esiintyy toisenlaisena kuin on, niin sitten saa vääränlaista seuraa.
Ei tätä minunkaan taholtani tarvitse niin kauhean vakavasti paapotetuksi olettaa. Tuo edellinen prosenttijuttu oli sellainen millä hain erilaista, ehkä hivenen huvittavaakin näkökulmaa. Koska oletetaan että naisilla ei ole huumorintajua, pitäisi varmaan pläiskäistä aina pari hymiötä tai heh heh heetä sekaan että tajuaisi että ollaan vähän kieli poskella tässä. ;)
Eikä väittely ole välttämättä negatiivinen juttu. Suomalaiset kokevat että on ihan kauheaa jos eivät kaikki ole välittömästi kaikesta samaa mieltä, mutta miten voidaan koskaan keskustella oikeasti mistään jos kukaan ei edes vahingossakaan ole eri mieltä, vaikka ihan vaan huvikseen?
Ei se mitään "rakkautta" kyllä ole mitä kokee kun näkee oikein hemaisevan ihmisen... Rakkautta on se tunne mitä tuntee kun on jo useampia vuosia ollut yhdessä ja vieläkin kokee ettei saa toisesta tarpeekseen. Rakastava ihminen ei myöskään kyttää kokoajan toisen ihmisen kehon muutoksia ja hänellä ei rakkaus lupsahta kuin napista painaen kun tulee joku tietty ikä täyteen. Itselläni kävi eksän kanssa sillä tavalla että en nyt kauhean innostunut ollut siitä että hän rupsahti ja lihoi enemmän ja nopeammin kuin minä, mutta olisin silti ollut yhdessä siinä missä ennenkin. Mutta hän ei sitten halunnut koska ihastui toiseen - ja hän itsekin totesi että rumempaan naiseen kuin minä. Eli ei se todellakaan aina siitä kropastakaan ole kiinni. Joskus vain toisen ihmisen persoonallisuus on niin kiehtova että se jonka seura on jo liiankin tuttu ja turvallinen alkaa tuntua varsin valjulta siinä rinnalla. :P
On uskomatonta. :D Miten tartut yhteen sanaan tai sanontaan noin kovasti ja lähdet siitä tekemään arvuutuksia mitä ajattelen? Tarkoitin että tuskimpa moni nainen joka näkee minut ensi kertaa ajattelee minun olevan susiruma. Tiedän miehiä jotka noin keskimäärin ovat "rumempia".
Mutta totta kai se on NAISTEN ONGELMA koska enhän minä voi sille mitään! Pitäiskö minun tuhota nyt oma itsetuntoni kun en olekaan komea jota naiset odottaa? :D
On huvittavaa että miten jokin asia voi olla "miehen vika" jos siis kyse on asiasta johon mies ei voi vaikuttaa. Tuon päättelyn mukaan jos mies nilkuttaa oikeaa jalkaansa pienen vamman vuoksi tai miehen elin on kovin pieni niin se on "miehen vika".
Siinä ollaan jo aika sairaan ajattelun asteella jolloin pidetään tiettyjä piirteitä "täydellisinä" ja "parhaina" sekä niiden mukaisena olemista "normaalina" ja niistä poikkeavat "epänormaaleina", "epämuodostuneina" ja "vikaa olevina".
Olen niitä miehiä joiden kasvoissa ei ole vain "sitä jotakin" eikä mikään ilmehdintä tai hymyily esimerkiksi auta. En ole nyt käsittämättömän ruma että ihmiset kääntäisivät tuskissaan silmänsä pois vaan sitä tyyppiä joka ei vain sytytä.
En koskaan ennen nettideittiä edes miettinyt omaa "rumuuttani", mutta totesin vain että nähtävästi siitä onkin kiikastanut se miksi seuran saanti vapailla markkinoilla on niin hankalaa jos kaikki tykkää luonteestani mutta kukaan ei tykkää kuvastani.
Aluksi kieltämättä asia oli pikkainen shokki kun kehutaan maasta taivaaseen ja viestittely sujuu kunnes PAM, pakit tuli. Tätä kun toistetaan lähes sata kertaa niin voi vain miettiä sitten että kenellä kantti kestää ja kenellä ei.
"Eikä väittely ole välttämättä negatiivinen juttu. Suomalaiset kokevat että on ihan kauheaa jos eivät kaikki ole välittömästi kaikesta samaa mieltä, mutta miten voidaan koskaan keskustella oikeasti mistään jos kukaan ei edes vahingossakaan ole eri mieltä, vaikka ihan vaan huvikseen? "
Kun tässä ei ollut kyse mielipiteistä joista voidaan väitellä vaan todetuista tosiasioista:
Kuvalla ja naamalla on aika helvetin paljon merkitystä. En minä sanonut yhtään mitään muuta. Mutta turha kuvitella että se on vain minun mielipiteeni jos useampi henkilö on todennut samaa.
Se mistä asian tila johtuu on täysin sivuseikka. Se johtuu tietysti pinnallisuudesta noin keskimäärin, mutta minkä sille yksittäinen ihminen mahtaa joka hakee seuraa? Ei mitään.
Jotenkin vain hankalaa kirjoittaa aiheesta tänne kun täällä heti otaksutaan että "valitan" naisten kriteereistä mutta ehkä se on tuo "pinnallinen" sana joka sitten hermostuttaa monet.
Toisin sanottuna naiset ja miksei miehetkin haluavat uskoa hakevansa "juuri oikeilla kriteereillä" joilla on myös vankka moraalinen perusta ja olevansa hyviä ihmisiä. Jos joku ruma ihminen ei saa sitten seuraa niin se on heidän häpeänsä ja nähtävästi odotetaan että tämän ihmisen tulisi olla hiljaa ettei vain tulisi ilmi että naiset hakevat lähinnä ulkonäön perusteella miestä itselleen.
"Ei se mitään "rakkautta" kyllä ole mitä kokee kun näkee oikein hemaisevan ihmisen... Rakkautta on se tunne mitä tuntee kun on jo useampia vuosia ollut yhdessä ja vieläkin kokee ettei saa toisesta tarpeekseen. Rakastava ihminen ei myöskään kyttää kokoajan toisen ihmisen kehon muutoksia ja hänellä ei rakkaus lupsahta kuin napista painaen kun tulee joku tietty ikä täyteen."
Aivan samaa mieltä olen.
Mutta hankala on ihmistä rakastaa jos hän on kovin erilainen kuin itse esimerkiksi juuri päätellyn ruumiin ja vartalon perusteella. Tuskin hän pitää samoista asioista kuin minä sitten.
Täytyy myös myöntää että ajatus siitä että suhteen edetessä ja vaikkapa raskauksien jälkeen nainen vain lihoo eikä hänellä ole sitä intoa pitää huolta itsestään harmittaisi kovasti. Olen nähnyt vastaavia esimerkkejä lähipiiristäni ja mielestäni ei ole mikään syy että keski-ikäisenä pitäisi olla väkisin tukeva puhumattakaan nuoresta ihmisestä.
Senpä takia on hyvä etsiä sellaista naista jonka tietää välittävän itsestään myös ulkonäöllisesti siltä osin kuin siihen voi vaikuttaa.
"Voipi jopa olla ongelmani että profiilissani on asioita jotka eivät enemmistöön oikein uppoa, eli aika erikoisia harrastuksia ja esim. humpasta en tykkää. Mutta jos lähtee oikein semmoista mielistelevää profiilia laatimaan eli esiintyy toisenlaisena kuin on, niin sitten saa vääränlaista seuraa. "
On minullakin tuo sama ongelma tuolla netissä että oikeasti oli todella harvassa ne joiden kanssa varmaan muutkaan jutut olisi käynyt yksiin. Hyvin erilaisiin naisiin oli yhteyksissä kuitenkin ihan ettien sillä tavoin että jos kolahtaisi, mutta nopeasti tuli selväksi mitkä asiat siellä loppupeleissä päättää.
Sikäli jos poikkeaa vielä elämäntavoiltaan jne. ns. massasta niin sen sopivan henkilön löytyminen on entistä vaikeampaa. Puhumattakaan jos sitä ennen karsitaan vaikkapa naaman perusteella johon nyt vain miehellä ei ole aivan mahdottomasti vaikutus mahdollisuuksia sen jälkeen kun erilaiset parrat/hiusmuodit yms. on testattu.
Yleensä kai tälle palstalle tullaan keuhkoamaan asioista suupielet vaahdossa ja verenmaku suussa, mutta todetaan nyt sitten että me tässä toteamme tällä kertaa kaikenlaista. Tuosta pinnallisuudesta kun on niin moneen kertaan ollut juttua niin aina on tullut sellainen fiilis että siitä marisevat ikäänkuin haluaisivat pakottamalla pakottaa jonkun tykästymään itseensä vaikka väkisin. Eihän se nyt vaan suju. Taisin itse jo mainita etten innostu muskelimiehistä, ja tämäkös näitä miehiä sitten jurppii. He ovat kai päässään päättäneet mikä on miehenä olemisen ihanne: no sehän on maailman vahvin mies. Ja sitten kun he ovat itse siihen päätyneet ja yrittävät olla sitä, ja tulee joku nainen joka sanoo että sori en kiinnostu, niin koko maailma romahtaa. Tällöin he syyllistävät naisen. Vikaa ei ole heidän ideassaan siitä mikä on "ainoa oikea" miehenä olemisen kuva, vaan nainen on viallinen kun ei kelpaakaan.
Tämän takia helposti tuleekin mieleen että jos mies valittaa että ulkonäkö ei kelpaa niin hän haluaa sillä sysätä ongelman naisten ongelmaksi, vaikkei se oikeasti ole kenenkään. Mieltymykset ovat mitä ovat, eikä meillä kaikilla ole syytäkään olla samat mieltymykset, tai siinä kävisi sillä tavalla että niin kauan kuin olisi erilaisia ihmisiä niin tapeltaisiin niistä harvoista jotka ainoina edustavat sitä ns. oikeaa ihmisihannetta. Ja sitten kun nämä harvat alfat lisääntyisivät, kaikki näyttäisivät samalta - ja kaikilla saattaisi olla samoja perinnöllisiä tauteja kun olisi samat geenit eikä mitään vaihtelua.
Mitä tulee sitten sellaiseen kuin muoti, niin aika oudoltahan se minustakin on tuntunut että aikoinaan koulussa tukalleni naurettiin ja sitten joskus myöhemmin joku rokkistara alkoi käyttää ihan samaa tukkamallia eikä hänelle kukaan nauranut. Tässä se taas nähdään että pitää olla Joku että saa oikeasti päättää itse miltä näyttää siltä osin kuin siihen itse pystyy vaikuttamaan. Tavisten pitää vaan matkia staroja ja toisiaan.
Tuo naisten lihominen raskaaksi tulon jälkeen... Läheiseni selitti sitä sillä tavalla että kun vauvalta jää kauhean energiapitoisia ruonjäänteitä ja äiti ei tohdi heittää niitä menemään, äiti syö itse ne Bonat ja Piltit ja lihoo tietysti lisää raskauskilojen päälle. Jos nainen ei ole synnyttänyt, en sanoisi että se nyt niin helvetinmoinen vaiva on pitää itsensä hoikkana, jos ruumiinrakenne, perimä tai joku sairaus ei ikäänkuin pakota olemaan lihava. Itseasiassa vähemmän vaivaa se hoikkana oleminen vaatii kuin lihavana oleminen, koska kaupasta ei tarvitse raahata niin helvetisti ruokaa kotiin! Jos ei osta kaikenlaista shaissea, niin eipä sitä sitten ole kaapeissakaan syöpöteltäväksi. Niin yksinkertaista se on. Tietysti liikkuakin olisi suotavaa, ja väkisinkin tulee liikuttua jos ei omista autoa ja bussiyhteydetkin ovat vähän mitä sattuu, tahi et halua törsätä rahaa bussiin. Tällä tavalla itse olen jotakuinkin kunnossa vaikka olen keski-ikäinen. En tiedä miten sitten menopaussin jälkeen mahtaa käydä, kun pelottelivat netin tietosivuillakin että "vyötärö katoaa kun kuukautiset loppuvat". En kyllä ymmärrä että minne se katoaa, mutta ihan miten vain...
"Mutta hankala on ihmistä rakastaa jos hän on kovin erilainen kuin itse esimerkiksi juuri päätellyn ruumiin ja vartalon perusteella. Tuskin hän pitää samoista asioista kuin minä sitten."
Tämä on täyttä bullshitia ja pelkkä tekosyy pinnallisuudelle. Ihimsen kroppa ei ihmisen luonteesta paljoa kerro.
"Täytyy myös myöntää että ajatus siitä että suhteen edetessä ja vaikkapa raskauksien jälkeen nainen vain lihoo eikä hänellä ole sitä intoa pitää huolta itsestään harmittaisi kovasti. Olen nähnyt vastaavia esimerkkejä lähipiiristäni ja mielestäni ei ole mikään syy että keski-ikäisenä pitäisi olla väkisin tukeva puhumattakaan nuoresta ihmisestä"
Olen itse jossain vaiheessa lihonnut lähes kymmenen kiloa kilpirauhasen vajaatoiminnan takia. Siihen oli vaikeaa löytää riittävää hoitoa. Vajaatoiminta mm. hidastaa aineenvaihduntaa, turvottaa, väsyttää, tekee saamattomaksi, huonovointiseksi, alentaa mielialaa. Jos minulla olisi ollut mies, joka olisi "harmitellut" minun painoani ja kenties halunnut sen takia jopa jättää, niin olisin varmaan menttänyt luottamukseni miehiin kokonaan - ja luultavasti sairauteni olisi pahentunut. Sinulla mies, ei tekstiesi perusteella ole minkään sortin käsitystä oikeasta rakkaudesta. Ainakaan tällä hetkellä.
Mene terapiaan, jotta pääset tuosta pakkomielteisestä läskikammostasi eroon. Tuossa mittakaavassa se ei ole enää normaalia.
Älä lässytä, läski.
Se ei ole pinnallisuutta jos ei jaksa rasvavalasta katsella jonka ongelmat on ihan omassa itsessä.
"Sinulla mies, ei tekstiesi perusteella ole minkään sortin käsitystä oikeasta rakkaudesta. Ainakaan tällä hetkellä."
Läski on läskiä. Rakkaus ja läski ei sovi kaikille yhteen, yritä ymmärtää toisenlaisia ihmisiä jos läskinä kykenet.
"Mene terapiaan, jotta pääset tuosta pakkomielteisestä läskikammostasi eroon. Tuossa mittakaavassa se ei ole enää normaalia. "
Ai niin, kun nykyäänhän onkin normaalia olla jo läski!
Sitä suorastaan ihannoidaan kohta ja niitä jotka karsastavat läskiä kutsutaan epänormaaleiksi. :D
On se kumma mitä bullshittia läskit jaksaa jauhaa vaikka mistä "vajaatoiminnoista" vaikka usein noiden vajaatoimintojen takana on A) epäterveelliset elämäntavat B) liikunnan puute C) läskeys itsessään
Niin. läskistä voi päästä eroon mutta tyhmyys onkin vaikeampi juttu parantaa.
Onko yleistietosi oikeasti niin huonoa tasoa, että et tiedä että kilpirauhasen vajaatoiminta on ihan oikea sairaus. Ja minulla on se on tosiaan diagnosoitu. Pitääkö jumalauta lähettää lääkärintodistus näytille, että joku idiootti uskoo.
Olet vielä tyhmempi mitä kuvittelin.
Itse etsin "tavallisen" näköistä miestä. En voi sietää sliipattuja ja itseään täynnä olevia ukkoja. Saman tien menee mielenkiinto, jos mies laittaa itsestään jotain posekuvia. Ongelmani onkin se etten löydä kenenkään kuvista sitä kipinää joka sytyttää. Mieluiten menisin sokkotreffeille, mutta yleensä kaikki haluavat vaihtaa kuvan ennen treffejä. Sitten meneekin maku, kun kuvan näkee.
jos on ruma naama niin kiinnostus lopahtaa täysin. kun näin nettideittini kuvan niin melkein yrjö lensi, hankalaa oli kun toiseen oli ehtinyt kiintyä.
että tällee...kyl se ratkaisee :/
Hui kauheeta! Tarkoitukseni oli laittaa treffi-ilmoitus tänne mutta nuo jutut joita luin en taida laittaakkaan. Naisia sanotaan läski ym. miksi he lihoo ym. siis haloo tännehän hakeutuvat ihmiset jotka on syystä tai toisesta yksin vaikka siksi että on lihava. Joku kirjoitti jos haet täältä seuraa sinun täytyy tyytyä läskiin voi tätäkin juttua tuli kyynel silmään kun tajusin kuinka ihmiset on eriarvoisia näillä deitti sivuilla :( Olen 51 lihava kaunis nainen hyvässä ammatissa onnellinen ja tyytyväinen elämääni mies juttu kaveri vain puuttuu tällähetkellä.....edellinen nukkui pois vuosi sitten nyt olisi taas aikaa uudelle ... mutta ei ainakaan tätä kautta!
Jokainen on kaunis, jos on itseensä tyytyväinen ja se näkyy ulospäin. Vedät muita magneettina puoleesi.
Toisten arvostelu johtaa yleensä siihen totuuteen, että itse jää yksin.
Ole ylpeä muodoistasi!!!
Ei kannata pelästyä, sillä täällä vedetään rajat pilkulleen. Ihmisillä on kumma
käsitys, että netissä haettaessa kumppania, hänen on täytettävä tietyt
kritteerit, niin hullulta kuin se tuntuukin, kun kysymys on sentään ihmisistä,
eikä mistään kodin koneista.
Se on hullua sinänsä, miten joka ketjussa tulee esille nuo painoasiat.
Netissä kaiketi on helppo retostella, varsinkin nimimerkin takana piilossa.
Luulenpa kuitenkin, että kun näissä mielipiteissä on päästy vauhtiin, niin
jää levy päälle, myös itse painonsa kanssa kamppailevat ovat liittyneet
joukkoon.
Täytyy ottaa huomioon, ettei tämä anna koko totuutta nettitreffailusta mitä
kirjoitellaan. Voin sanoa sen omasta kokemuksestani, sillä tapaamani
miehet ovat olleet fiksuja ja asiallisia, voihan se olla, että minulla on
ollut ns. tuuria ilmeisesti, tai mitä sitten lieneekään.
Onhan näitä muitakin, kuin suomi24, joten eihän se ota, jos ei annakkaan..
Minulle kans kävi nuin. No laitoin ilmoituksen sinkkutreffeihin ja kas kummaa,sieltä löyty sitten sellainen mies,jolle ulkonäkö ei ollut se tärkein. Yhdessä ollaan oltu jo 3kk. Ja hyvin menee.
Johtuisko siitä että olet nainen?
Tietysti sinulle miehen ulkonäkö merkkasi.
No en ainakaan itse edes ole kiinnostunut kuvattomista, koska se ei pelaa joka pelkää. Täällä on niin paljon salasuhteita hakevia.
Toiseksi, kuva ei ole ehkä se syy, vaan et ole lukenut toivelistaa kunnolla, esim. jos sinulla on eri musiikkimaku, sekin voi jo vaikuttaa, tai harrastukset ovat hieman eri tai eri intemsiteetillä: toinen fanaatikko ja toinen huvikseen harrastaja jne.
Kannattaa lukea toiveet kunnolla, eikä laittaa hakuammuntoina.
Ja epätoivo näkyy heti vastauksissa ja karkottaa, kun alkaa tyylillä 'voin vaik tuoda kuvan sulle'...tai 'missä kylillä asustelet, voisin piipahtaa huomenna'.
"No en ainakaan itse edes ole kiinnostunut kuvattomista, koska se ei pelaa joka pelkää. Täällä on niin paljon salasuhteita hakevia."
Joo.. laitoin nyt kuvanikin esille, kun en pelkää mitään. Arvioisin olevani keskitasoa komeampi, joku höpsö yli 50 laittoi flirtin. En kuitenkaan vastaa flirtteihin, joten turha yrittääkään, eli jos on asiaa, niin tulkaa se minulle sanomaan. Vastaan kaikkiin asiallisiin viesteihin, se on ollut periaatteeni, toisin kuin naisilla.
Tässä iässä naamatauluni on varmasti harvinaisuus noin hyvässä mielessä. Kauneus on kuitenkin katsojan silmissä, mutta olen itse tyytyväinen ulkonäkööni. Hyvän ulkonäönkin kanssa ainakin miehille on vaikeaa löytää ketään, niin että miehille annan sen vinkin että naamataulu pitää olla esillä, mutta sekään ei välttämättä takaa mitään. Sanon tämän 6 kk:n kokemuksen jälkeen. Yhteydenottoja on kyllä tullut muutamia, mutta ne eivät ole johtaneet mihinkään.