Niin onko sillä merkitystä? Onhan sitä joskus muka tutkittukin että kalli auto parantaa miehen arvoa. Avoauto ja mielluusti sellainen että tyhmempikin tajuaa ettei ole halpa, kohottaa arvoa aina. Ei tietenkin kaikkien naisten kohdalla mutta yleensä.
Itse olen 29v mies ja hyvätuloinen. Kun laitan profiilin nettiin ja tuloluokat näkyviin niin kyllä minusta kiinnostus on selkeästi isompaa jos tuo tulo on näkyvissä. Ehkä se menee niin että muut asiat periaatteessa merkitsee enemmän, mutta sitten se raha kuitenkin viehättää myös. Jos profiili on vähän sinnepäin kiinnostava ja on hyvätuloinen niin alku näyttää hyvältä, mutta vastaavasti pienituloisen kanssa ei homma lähtisi alkuun ollenkaan
Ja mitä pahaa siinä sitten on että rahe merkitsee. Ärsyttävää sellainen että väitetään ettei merkitse. Kaikilta tapaamiltani naisilta kysynyt että merkitseekö ja ei koskaan merkitse vaikka treffeille selvästi pääsee menestyneenä ja korkeatuloisena paremmin. Ja kumpikaan ei muka merkkaa mitään.
Tulisipa joskus eteen nainen joka tuntisi itsensä sen verran hyvin että myöntäisi että raha lisää kiinnostusta. Kyllä minunkin mielenkiinto kasvaa jos neinen on menestyvä ja rikas vaikka ei olekaan vaatimuksia.
Itse olen 29v mies ja hyvätuloinen. Kun laitan profiilin nettiin ja tuloluokat näkyviin niin kyllä minusta kiinnostus on selkeästi isompaa jos tuo tulo on näkyvissä. Ehkä se menee niin että muut asiat periaatteessa merkitsee enemmän, mutta sitten se raha kuitenkin viehättää myös. Jos profiili on vähän sinnepäin kiinnostava ja on hyvätuloinen niin alku näyttää hyvältä, mutta vastaavasti pienituloisen kanssa ei homma lähtisi alkuun ollenkaan
Ja mitä pahaa siinä sitten on että rahe merkitsee. Ärsyttävää sellainen että väitetään ettei merkitse. Kaikilta tapaamiltani naisilta kysynyt että merkitseekö ja ei koskaan merkitse vaikka treffeille selvästi pääsee menestyneenä ja korkeatuloisena paremmin. Ja kumpikaan ei muka merkkaa mitään.
Tulisipa joskus eteen nainen joka tuntisi itsensä sen verran hyvin että myöntäisi että raha lisää kiinnostusta. Kyllä minunkin mielenkiinto kasvaa jos neinen on menestyvä ja rikas vaikka ei olekaan vaatimuksia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minusta raha tuo turvallisuutta ja antaa vaihtoehtoja. Mutta jos miehellä ei ole rahaa, ei se ole este.
Sain itse pienehkön perinnön ja koska aviossa olin ja mieheni oli työtön, pidin niillä rahoilla entistä elintasoa yllä, vaatetin lapsenlapseni 4. ensimmäistä vuotta, matkustelin ym Mieheni muuttui työttömyyden kautta sellaiseksi, ettei hänen kanssaan enää pystynyt elämään ja otin lopulta pitkästä liitosta eron. Perintö oli kutistunut pieneksi ja nyt jälkikäteen kaduttaa, että käytin sitä elintason ylläpitoon. Mieheni kadehti aina perintöäni, vaikkei se suuren suuri ollutkaan, itsetunto ei sitä kestänyt, vaikka oli aina valmis ottamaan vastaan, mitä rahoilla ostettiin.
Että kyllä raha olisi sitä turvallisuutta tuonut. Kristallipalloa ei ollut, jotta olisin nähnyt, mihin avioliittomme oli menossa.
Raha on mukava olemassa, mutta rakkaus ja onnellisuus on tärkeintä parisuhteessa. Avioliittomme alkuaikoina olimme köyhiä kuin kirkonrotat, mutta ah niin onnellisia. Eli vastauksena sinulle, että rahalla on ja ei ole merkitystä. Mikäli henkilö, jolla rahaa on, on ihmisenä luotaantyöntävä, ei siinä raha auta häntä miellyttäväksi tekemään.
Rahalla saa materiaalia, muttei rakkautta ja elämä ilman rakkautta on tyhjääkin tyhjenpää.
Paksulla lompsalla saa kyllä kavereita, mutta kun rahat loppuu he jättävät, kuin koira p.n hangelle.
Raha ei ole pahasta. Raha ei kuitenkaan korvaa sitä jos suhteesta muuten puuttuu jotain tunnepuolella olennaista. Tunnen itseni sen verran hyvin, etten anna materian huijata minua deittimaailmassa.
Suhde on väärällä pohjalla jos rahaa pitää käyttää houkuttimena tai se on syy miksi sinnitellään yhdessä vaikka suhde olisi muuten täysin iloton.
Ei se raha merkkaa. Olen itse hankkinut omaisuuteni eikä minulta puutu elämästäni kuin enää se oma rakas. Minua ei rikkaudet kiinnosta ja liika glamour saa minut jopa voimaan pahoin, koska se on jotenkin kovin pinnallista. Vähemmälläkin pärjää. Pääasia on että on onnellinen ja saa pitää rakkaimmat ihmiset ympärillään mahdollisimman pitkään.
Vaihdoin äskettäin jopa työpaikkaan missä tuloni tippuivat 30%. Vähemmän vastuuta ja enemmän omaa aikaa.
Huomasin itsekin olevani kiinnostavampi miesten silmissä, kun tulotasoni oli korkeammalla. Itse en pidä tuota tietoa enää näkyvillä, koska se vetää puoleensa ihmisiä väärin perustein. En tahdo sen tyypin ihmisiä elämääni. Olen kiinnostunut sen verran järkevistä ihmisistä, jotka tulevat ihan hyvin toimeen. Eikä heidän tarvitse tulotietonsa kertomalla houkutella itselleen kirjoittamaan jollakin deittipalstalla, jossa on porukkaa gaussin käyrän koko laajan skaalaan mitalta.
Juu ja ei.
Pahimmillaan houkuttelee aivan vääränlaisia naisia.
Niinkin on käynyt että oikein mukava ja fiksu nainen päätti lopettaa edes keskustelun kun hoksasi että asun paikkakunnan ökytalossa. Niinkuin minä olisin joku kartanonherra jonka huvina on panna piikatyttöjä paksuksi.
Lähinnä olisin toivonut että tekee töitä siinä missä minä tai muutkin, mikä tuli muista yhteyksistä ilmi.
Toinen kummallisuus naisissa on se, että useampikin on sanonut minulle että perheen perustamisessa miehen geenit eivät merkitse mitään. Itselläni on siis aika hyvät.
Olisi ihan kiva tietää mitä naisten päässä liikkuu, joskus olin nuori ja melko komea mutta melko rahaton, nyt on ikää ja rahaa. Kummassakin on ollut jotain vikaa naisten mielestä.
Suuret tulot eivät minustakaan merkitse juuri mitään, tärkeämpää on se miten elää. Esimerkiksi kakkosauton kustannuksilla voisi syödä joka päivä hummeri-illallista skumpan kanssa tai grillailla sisäfilettä (mikä ei ole maukkain pala) aina kun huvittaa.
Omaisuus antaa lähinnä vapauden tehdä asioita jotka itsestä ovat tekemisen arvoisia. Yliopistomaailmassakin on paljon proffia jotka pystyisivät elämään osinkotuloillaan, osa on maailmankuuluja.
Ei tietenkään tämäkään koske kaikkia, esimerkiksi Keskustan veroprofessori Niskalaukaus pääsi isosta veronkiertosyytteestä sillä perusteella ettei tiedä verotuksesta hönkäsen pölähtävää. :-)
No eipä hienolla autolla ja rahalla ole paljonkaan painoarvoa, jos muuten ei
tunne minkäänlaista vetoa. En pystyisi olemaan minkään kuvotuksen kanssa
vain siksi, että on pätikkää...Näin se vaan on.
Raha houkuttaa ihan väärät tyypit luoksesi.
Salaa tulosi ja omaisuutesi.
Löydät varmasti helmen kunhan vain olet vaatimaton oma itsesi.
Jarruja päälle.
Itsekin olen kohtalaisen hyvätuloinen, mutta ei tulisi mieleenkään ilmoittaa tästä naiselle jonka kanssa ottaisin kontaktin ja kävisin treffeillä. Kyllä naisen pitäisi kiinnostua ihan muista asioista miehessä. Voi tietenkin olla totta, että johinkin naisiin isojen tulojen ilmoittaminen voi tehdä vaikutuksen.
Eipä tuolla ylimääräisellä rahalla mitään tee (ellei sitä anna pois). Sen avulla kuitenkin voi tehdä sellaisia valintoja, mitä muuten ei välttämättä voisi. Jos esim. ei enää viihdy ollenkaan nykyisessä työpaikassa, voi ottaa lopputilin ja olla hetken ulkona oravanpyörästä, eikä siitä muodostu mitään rahallisia ongelmia. Tämä tietenkin edellyttää että sitä rahaa on tilillä paljon ja/tai sitä tulee muualtakin kuin siitä työpaikasta.
En kiinnostuisi varakkaasta miehestä, koska en pystyisi harrastamaan hänen kanssaan samanlaisia asioita. Pidän esimerkiksi matkustamisesta, mutta minulla ei olisi varaa Karibian risteilyihin. En pystyisi myöskään syömään Michelin-ravintoloissa. En omista vaatteita, joissa voisi osallistua hienoihin juhliin.
En myöskään suostuisi siihen, että mies maksaa, koska silloin hän ostaisi minut tai ainakin seurani.
Pidän omasta elämästäni. Teen pieniä matkoja muutaman kerran vuodessa, käyn ulkona syömässä mutta en paikoissa joissa tarjolla on vain kaksi parsaa poikittain. Kuulun tuloluokkaan 30 000 ja paras kumppani olisi samantasoinen ja suunnilleen samassa asemassa työelämässä.
Outoja käsityksiä sinulla.
Tosi varakkaat eivät juuri pidä melua itsestään, varakkain tuntemani henkilö ajaa Skodalla. Itselläni on muinainen japsiauto jossa on muutama ruostereikä.
Michelin-ravintolat sinänsä voisivat olla jänniä, kotimaisista olen täysin vieraantunut kun niissä tarjotaan eineksiä ja purkkikastikkeita kun työ on niin kallista. Ja osaan kokata paremmin itse.
Työelämä on hiukan ongelmallinen juttu, omasta mielestäni asiantuntijatehtävät ovat parhaita kun ei tarvitse muuta kuin tehdä oma työnsä. Kumminkin hirveän moni myy vapaa-aikansa muutamasta sadasta eurosta ja työsuhdeautosta jossa on hieman näyttävämpi muovinen etusäleikkö ja komeammat tarrakirjaimet takaluukussa.
Niinpä. Yhä useimmin älykkäät ihmiset tulevat siihen lopputulokseen, että lähes kaikki rahalla saatava on pelkkää skeidaa tai ei ole sen arvoista. Mieluummin tekee kaiken itse, kuin ostaa kalliilla mitään huonoa ja valmista. Pätee niin sapuskaan, terveydenhoitoon kuin omaisuuden hallintaankin. Monet varmaan haluaisivat rakentaa itse talonsakin, jos vain taitoa riittää, koska silloin tietää ainakin ettei käsissä ole mitään aikapommia, joka sitten lahoaa käsiin rakennusvirheiden/materiaalien takia.
Tärkeintä rahassa on mielestäni se, ettei tarvi käydä töissä, jos ei pidä siitä, ja/tai osaa omatoimisesti tehdä itsekin jotakin hyödyllisempää. Nykyään työtehtävät ovat harvoin mielekkäitä.
Minun isoäitinikin eli pitkään, kun ei itse koskaan käynyt töissä, eli työ vie varmasti myös osan elinvuosista.
Itsekin näytän varmasti sen vuoksi tuoreemmalta kuin muut ikäiseni, kun ei ole tullut stressattua. Tutkiessani valtion taloutta ja ennusteita, en ole huolissani myöskään eläkkeestäni, koska valtioilla ei tule olemaan rahaa maksaa kaikkien eläkkeitä kuitenkaan tulevaisuudessa. Eli voivat päättää, että eläkkeitä maksetaan ehkä 80 ikävuoteen saakka, ja sen jälkeen olette omillanne, siinä missä muutkin.
Tietenkin näihin asioihin on olemassa ratkaisunsa, mutta mitään ei tule tapahtumaan niin kauan kun ihmiset pistävät päänsä puskaan, ja hoipertelevat omassa oravanpyörässään, tajuamatta mitä tapahtuu heidän ympärillään. Oletan, että sama tyhmyys jatkuu, ja se kyllä sopii minullekin :) Jos olisin te, en maksaisi tukea minunkaltaisilleni, mutta ette te voi sille mitään, koska ei teillä ole todellista valtaa mihinkään tärkeisiin asioihin kuitenkaan. Se vallan puute tulee sitten myös ilmi kun teidän eläkkeitänne leikataan tulevaisuudessa.
Jos teen jotakin töitä, niin ne menevät verovapaasti, se on sellaista mustaa työvoimaa, kukapa nyt viitsisi vapaa-ehtoisesti rahoittaa valtioiden pankkilainakorkoja :-)
Inhottavaa myöntää, mutta kyllä on. Itse en ole korkeakoulutettu, mutta edennyt työuralla hyvin, ja tulotaso on korkea. Rakastuin 10 v sitten mieheen joka oli kultalusikka suussa syntynyt. Lamavuodet oli vienyt perheen omaisuuden, ja aikanaan olisi pitänyt lähteä nollasta ylöspäin. Mies oli jatkanut korkeaa elintasoa (velalla) ja taloudellinen tilanne ei todellakaan ollut terveellä pohjalla tavatessamme. Luulin että rakkaus voittaa vaikeudet. Avitin miestä jonkun verran taloudellisesti, ja tasapainotin tulot ja menot pankin kanssa kohdalleen. Vajaa vuosi sitten suhde päättyi, selvisi että velkaa oli taas haettu "piilossa" lisää ja maksukyky jälleen loppunut. Raha taas käytetty elintasoon (= skimbavehkeet viimesen päälle, merkki vaatteet, parempi auto jne). En ollut ymmärtänyt että näihin oli mennyt kymmeniä tuhansia. En jaksanut enää. Haluan nauttia työni hedelmästä, ja käyttää rahaa myös itseeni kuten lomamatkoihin yms joihin aiemmin ei ollut varaa ellen niitä itse kustantanut. Mielestäni ei ollut reilua että itse "tinki" vaikka omasta autosta yhteiseksi hyväksi, ja kiitokseksi kustansi toisen elintason aiheuttamat rahareijät kuten lomabudjetit. Profiilissa musta on vähän "ällöttävää" lukea näitä yli 51 KEur ansioita, itseeni kolahtaa paremmin "omillaan toimeentuleva" .
Minulla on kaikkea tarvitsemaani materiaa, joten on sama mitä mies tienaa,
kunhan sydän on paikallaan...