Pitääpä tässä kirjoittaa hieman perusasioita, kun moni nainen tuntuu olevan hieman hukassa hyvien miesten kanssa. Puhun tässä siis valioyksilölistä - sellaisista miehistä, jotka ovat komeita, varakkaita ja koulutettuja - tai sellaisia jotka tulevat olemaan sellaisia lyhyellä aikavälillä. Kuka vuotta tai paria laskee?
Naiset ovat tottuneet siihen, että useimmat miehet tanssivat heidän pillinsä mukaan. Miehet tekevät aloitteen ja naiset valitsevat, mutta mitä tapahtuu kun kohdalle osuu sellainen mies, joka arvostaa itseään todella korkealle ja syystä?
Kolmeakymmentä lähestyvillä naisilla biologinen kello tikittää kovaa vauhtia, mutta miespuoliset kolmekymppiset valioyksilöt ovat hyvässä tilanteessa. Heillä alkaa olla elämän langat käsissään ja varallisuutta, jonka voi käyttää mihin vain. Tässä vaiheessa miesten kiinnostus asettumiseen saattaa vähentyä huomattavasti, sillä maailma on avoin. Perhe toimisi vain jarruna sekä uralle että elämälle. Sinkkuna oleminen on tällaiselle miehelle todella hyvä vaihtoehto.
Tästä päästään itse asiaan. Jos nainen haluaa tämän miehen itselleen, hänen tarvitsee olla kaikin puolin hyvä ja tuottaa miehen elämään lisäarvoa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mies ei joudu tuhlaamaan omaa energiaansa ja aikaansa omasta mielestään turhiin asioihin. Näitä asioita ovat muun muassa oikkuilu, myöhästely sekä perinteinen soutaminen ja huopaaminen - siis ne perusjutut, joita miehet ovat tottuneet näkemään.
Valioyksilöillä ei ole siis mitään syytä sitoutua, joten nainen joutuu ANTAMAAN se syyn. Tämä vaatiikin jotakin muuta, kuin mihin ollaan totuttu. Tämä vaatii ennenkaikkea miehen MIELLYTTÄMISTÄ, joka on nykyisille leideille tuntematon käsite.
Toisen miellyttäminen koetaan jollakin tavalla rikkeeksi itseä kohtaan. Se koetaan halventavana. Jos tarkoituksena on saada itselle valioyksilö, työtä hänen eteen joutuu todella tekemään. Miksi hän muuten olisi naisen kanssa? Siksi, että mies näkee naisen kauniin sielun? Se ei todennäköisesti tule tapahtumaan. Tarjolla on monia naisia, jotka ovat kaikin puolin yhtä hyviä elleivät parempia. Jos naista ei kiinnosta moinen, sitten ei. Kumpikaan ei häviä. Naisen ei tarvitse alistua moiseen eikä miehen valita naista.
Tilanne on kutakuinkin sama, johon tavalliset miehet joutuvat naisten kanssa. Luepa kaikki ylläoleva ja korvaamalla valioyksilö naisella. Kyse on siis vain ja ainoastaan siitä, että valioyksilöiden kanssa roolit kääntyvät päivastaisiksi. He valitsevat. Nainen joutuu antamaan syyn, miksi juuri hänet pitäisi valita.
Pähkinänkuoressa: naiset ovat unohtaneet parhaat aseensa. Melkein nainen kuin nainen voisi viedä miestä kuin aasia porkkanan perässä, mutta heillä ei tunnu olevan aavistustakaan kuinka se tehdään. Naiset ovat näiden valioyksilöiden kanssa yhtä hukassa kuin miehet keskimäärin naisten kanssa :)
Voitte kirjoittaa kuinka paljon tahansa sovinistisika-viestejä kuin haluatte. Ne eivät minua hetkauta, eivätkä muuta sitä tosiasiaa, että ylläoleva on miten asia on. Todennäköisesti nämä haukkumaviestien kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ovat yhtä joustavia kuin rautakanki. Juuri he korostavat sitä, kuinka miehen tulisi nähdä heidän sisälleen. Miksi ihmeessä? Sen takia, että juuri sinä olet niin erikoinen?
Naiset ovat tottuneet siihen, että useimmat miehet tanssivat heidän pillinsä mukaan. Miehet tekevät aloitteen ja naiset valitsevat, mutta mitä tapahtuu kun kohdalle osuu sellainen mies, joka arvostaa itseään todella korkealle ja syystä?
Kolmeakymmentä lähestyvillä naisilla biologinen kello tikittää kovaa vauhtia, mutta miespuoliset kolmekymppiset valioyksilöt ovat hyvässä tilanteessa. Heillä alkaa olla elämän langat käsissään ja varallisuutta, jonka voi käyttää mihin vain. Tässä vaiheessa miesten kiinnostus asettumiseen saattaa vähentyä huomattavasti, sillä maailma on avoin. Perhe toimisi vain jarruna sekä uralle että elämälle. Sinkkuna oleminen on tällaiselle miehelle todella hyvä vaihtoehto.
Tästä päästään itse asiaan. Jos nainen haluaa tämän miehen itselleen, hänen tarvitsee olla kaikin puolin hyvä ja tuottaa miehen elämään lisäarvoa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mies ei joudu tuhlaamaan omaa energiaansa ja aikaansa omasta mielestään turhiin asioihin. Näitä asioita ovat muun muassa oikkuilu, myöhästely sekä perinteinen soutaminen ja huopaaminen - siis ne perusjutut, joita miehet ovat tottuneet näkemään.
Valioyksilöillä ei ole siis mitään syytä sitoutua, joten nainen joutuu ANTAMAAN se syyn. Tämä vaatiikin jotakin muuta, kuin mihin ollaan totuttu. Tämä vaatii ennenkaikkea miehen MIELLYTTÄMISTÄ, joka on nykyisille leideille tuntematon käsite.
Toisen miellyttäminen koetaan jollakin tavalla rikkeeksi itseä kohtaan. Se koetaan halventavana. Jos tarkoituksena on saada itselle valioyksilö, työtä hänen eteen joutuu todella tekemään. Miksi hän muuten olisi naisen kanssa? Siksi, että mies näkee naisen kauniin sielun? Se ei todennäköisesti tule tapahtumaan. Tarjolla on monia naisia, jotka ovat kaikin puolin yhtä hyviä elleivät parempia. Jos naista ei kiinnosta moinen, sitten ei. Kumpikaan ei häviä. Naisen ei tarvitse alistua moiseen eikä miehen valita naista.
Tilanne on kutakuinkin sama, johon tavalliset miehet joutuvat naisten kanssa. Luepa kaikki ylläoleva ja korvaamalla valioyksilö naisella. Kyse on siis vain ja ainoastaan siitä, että valioyksilöiden kanssa roolit kääntyvät päivastaisiksi. He valitsevat. Nainen joutuu antamaan syyn, miksi juuri hänet pitäisi valita.
Pähkinänkuoressa: naiset ovat unohtaneet parhaat aseensa. Melkein nainen kuin nainen voisi viedä miestä kuin aasia porkkanan perässä, mutta heillä ei tunnu olevan aavistustakaan kuinka se tehdään. Naiset ovat näiden valioyksilöiden kanssa yhtä hukassa kuin miehet keskimäärin naisten kanssa :)
Voitte kirjoittaa kuinka paljon tahansa sovinistisika-viestejä kuin haluatte. Ne eivät minua hetkauta, eivätkä muuta sitä tosiasiaa, että ylläoleva on miten asia on. Todennäköisesti nämä haukkumaviestien kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ovat yhtä joustavia kuin rautakanki. Juuri he korostavat sitä, kuinka miehen tulisi nähdä heidän sisälleen. Miksi ihmeessä? Sen takia, että juuri sinä olet niin erikoinen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sellaiset VALIOyksilöt on aina tullut kierrettyä kaukaa. On tullut nimittäin aina katseltua sen lisäarvon perään.
... mutta kirjoituksessasi on aito pointti.
Nykyisellään naiset valitsevat usein puolisonsa niistä miehistä jotka tulevat tutstumaan, mutta onhan tuo asetelma monesti toisinkin päin. Minä esimerkiksi menin tutustumaan omaan puolisooni joka sitten jossakin vaiheessa ihastui ja hommat rullasi omaa rataansa.
Naiset eivät myöskään haluaisi millään miellyttää rakastaan sillä se olisi eräänlaista lepsuuntumista. Nainen niin kovin monesti tuntee suhteen valtataisteluna, jos nyt annan periksi, saan antaa aina. Toisaalta taas mitä tarkoitat mielyttämisellä, et kai mielistelyä ja palvontaa. Vanhaa mallia missä nainen on nyrkin ja hellan välissä? Ja ihan omaehtoisesti?
Jos puhutaan miellyttämisestä, se on parisuhteessa kummankin velvollisuus. Niin, VELVOLLISUUS! Ja se on mieluinen velvollisuus kunhan se on kaksisuuntainen tie. Kukaan jaksa hyyssätä laiskimusta vain siksi että se helpottaa hänen elämistään. Siitä täytyy saada vastapalvelus joka antaa tunteen että on arvokas; saada vaikka kukkia, halauksen ja suudelman niskaansa -minä rakastan sinua.
Oikeasti on aika hassua ettei miehet vielä ole kovin täyspäiväisesti tajunneet, että naista on helppo miellyttää -yhtä helppo kuin miestäkin. Mutta täytyy nähdä hitusen vaivaa. Ei se kukka kasva jos siementä ei jaksa multaan tönäistä :)
'Oikeasti on aika hassua ettei miehet vielä ole kovin täyspäiväisesti tajunneet, että naista on helppo miellyttää...'
On tajuttu jo kauan aikaa sitten, mutta en ole vain koskaan päässyt käytännössä kokeilemaan, ujo kun olen eikä seuraa sen takia ole koskaan ollut. Mutta tekisin juuri tuollaisia pieniä, mutta merkityksellisiä eleitä osoittaakseni rakkauteni.
on kerrassaan mainio juttu. Eipä tarvitse huolehtia siitä että taas mahdollinen uusi suhde tökkää romanttisuus/rakkausongelmaan. Tsemppiä vain naisenhakuun ja eikun tutustumaan :)
Ujoudesta, etkö voisi lähteä harrastamaan jotakin tai tutustua kavereidesi kautta naisiin? Niin ujompikin saan sielunsa esille :)
Harrastusten laita on vähän niin ja näin. Ei ole oikein ulkoilmaharrastuksia lenkkeilyä lukuunottamatta...:P Kavereiden kautta taas....kaikki tuntuu olevan varattuja, tai sitten on aina kaverit lähistöllä nii ei kehtaa.
Sussen sananlasku taas;
Kaikki maksaa jotakin :)
muista se. Vain ihminen itse johdattaa elämäänsä.
Tekeekö komeus, varakkuus ja koulutus valioyksilön?
Miksiköhän useimmat miehet tanssivat naisen pillien mukaan? Pillua on aina pakko saada?
Onko perhe jarruna uralle ja elämälle vai toisinpäin? Riippuu varmaan katsojasta.
Mikä olis hyvä syy valioyksilölle sitoutua? Saada säännöllisesti pillua ilman muita kuvioita? Miksei prostituutti kelpaa?
Ja samat kysymykset voi esittää naisista.
Miten niin "Toisen miellyttäminen koetaan jollakin tavalla rikkeeksi itseä kohtaan. Se koetaan halventavana."?
Onko valtataistelu elämän tarkoitus? Sisältöä sillä kai saa, jos ei muusta tiedä.
Terve "Juntti"... Pitääpä kysyä ihan ensimmäisenä, että lasketko itsesi "valioyksilöihin"? Nimittäin kirjoituksesi kuvastaa huonosti heidän ajattelutapaansa. Enemmänkin kuulostaa sellaisen miehen harhakuvitelmilta ja päiväunelmilta, jolla ei ole tarpeeksi vientiä.
Otan pari lainausta:
"Pitääpä tässä kirjoittaa hieman perusasioita, kun moni nainen tuntuu olevan hieman hukassa hyvien miesten kanssa. Puhun tässä siis valioyksilölistä - sellaisista miehistä, jotka ovat komeita, varakkaita ja koulutettuja - tai sellaisia jotka tulevat olemaan sellaisia lyhyellä aikavälillä. Kuka vuotta tai paria laskee?"
RE:
Se, että mies on komea, varakas ja koulutettu, ei tarkoita että hän on paljon naisten mieleen. Nuo asiat kun eivät vielä itsessään takaa seksuaalista ja romanttista vetovoimaa.
"Tästä päästään itse asiaan. Jos nainen haluaa tämän miehen itselleen, hänen tarvitsee olla kaikin puolin hyvä ja tuottaa miehen elämään lisäarvoa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mies ei joudu tuhlaamaan omaa energiaansa ja aikaansa omasta mielestään turhiin asioihin. Näitä asioita ovat muun muassa oikkuilu, myöhästely sekä perinteinen soutaminen ja huopaaminen - siis ne perusjutut, joita miehet ovat tottuneet näkemään."
RE:
Et taida olla tietoinen, että nämä "perusjutut" johtuvat aivan yhtä paljon miehistä kuin naisistakin. Suurin osa miehistä ei ymmärrä naisia ja suurin osa naisista ei ymmärrä miehiä. Siitä konfliktit syntyvät. Eli kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mitä asialle voisi tehdä. Ei se ongelma itsestään mihinkään katoa. Sille pitää TEHDÄ jotain.
"Valioyksilöillä ei ole siis mitään syytä sitoutua, joten nainen joutuu ANTAMAAN se syyn. Tämä vaatiikin jotakin muuta, kuin mihin ollaan totuttu. Tämä vaatii ennenkaikkea miehen MIELLYTTÄMISTÄ, joka on nykyisille leideille tuntematon käsite. Toisen miellyttäminen koetaan jollakin tavalla rikkeeksi itseä kohtaan. Se koetaan halventavana. Jos tarkoituksena on saada itselle valioyksilö, työtä hänen eteen joutuu todella tekemään. Miksi hän muuten olisi naisen kanssa? Siksi, että mies näkee naisen kauniin sielun? Se ei todennäköisesti tule tapahtumaan. Tarjolla on monia naisia, jotka ovat kaikin puolin yhtä hyviä elleivät parempia. Jos naista ei kiinnosta moinen, sitten ei. Kumpikaan ei häviä. Naisen ei tarvitse alistua moiseen eikä miehen valita naista. Tilanne on kutakuinkin sama, johon tavalliset miehet joutuvat naisten kanssa. Luepa kaikki ylläoleva ja korvaamalla valioyksilö naisella. Kyse on siis vain ja ainoastaan siitä, että valioyksilöiden kanssa roolit kääntyvät päivastaisiksi. He valitsevat. Nainen joutuu antamaan syyn, miksi juuri hänet pitäisi valita. Pähkinänkuoressa: naiset ovat unohtaneet parhaat aseensa. Melkein nainen kuin nainen voisi viedä miestä kuin aasia porkkanan perässä, mutta heillä ei tunnu olevan aavistustakaan kuinka se tehdään. Naiset ovat näiden valioyksilöiden kanssa yhtä hukassa kuin miehet keskimäärin naisten kanssa."
RE:
Olen joistakin asioista samaa mieltä, mutta pääpointtisi on väärä. Valioyksilöt eivät halua naisia, jotka pyrkivät miellyttämään. Se on täysin väärä olettamus.
Valiomiehet haluavat valionaisia. Ja toisin kuin ehkä luulet, valionaisen kriteeri ei ole miellyttämishalu. Valiomiehet haluavat naisia, joilla on kauneutta, älykkyyttä, sydäntä, kunnianhimoa, oma ura, OMA ELÄMÄ.
Kannattaa katsoa julkkispareja. Kun mies on erittäin vaikutusvaltainen, kuuluisa, komea ja rikas... Niin ottaako hän tyttöystäväkseen tai vaimokseen naisen, joka pyrkii miellyttämään?
Ei. Hän valitsee naisen joka on SAMANLAINEN kuin hän itse on. Vaikutusvaltainen, kaunis, kuuluisa, rikas...
Valiomiehet haluavat naisia, joiden status on yhtä korkea kuin se on miehelläkin. Sen takia valiomiehet pariutuvat valionaisten kanssa. Ei nöyrien palvelijattarien kanssa. Niitä nimittäin löytyy mielin määrin, ja tavis-naisilla on mielenkiintoinen taipumus muuttua nöyriksi palvelijoiksi silloin kun he tapaavat valiomiehen. Ja tämäkös valiomiehiä ärsyttää, he nimittäin eivät halua sellaista.
Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin, jos kerran olet itsekin "valioyksilö"...
Kello on jo paljon, joten pidän tämän lyhyenä.
1) Täytyy sanoa, että kirjoituksesi ovat olleet hyviä ja niin on tämäkin. Olen samaa mieltä 99% asioista kanssasi.
2) Keskustelu on mukavaa keskustelun itsensä kannalta. Kaikkia aspekteja ei kuitenkaan tule koskaan katettua, joten monesti mielipiteitään joutuu aina perustelemaan pidemmälle.
"Se, että mies on komea, varakas ja koulutettu, ei tarkoita että hän on paljon naisten mieleen. Nuo asiat kun eivät vielä itsessään takaa seksuaalista ja romanttista vetovoimaa."
RE
Totta. Olen samaa mieltä.
"Et taida olla tietoinen, että nämä "perusjutut" johtuvat aivan yhtä paljon miehistä kuin naisistakin. Suurin osa miehistä ei ymmärrä naisia ja suurin osa naisista ei ymmärrä miehiä. Siitä konfliktit syntyvät. Eli kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, mitä asialle voisi tehdä. Ei se ongelma itsestään mihinkään katoa. Sille pitää TEHDÄ jotain."
RE
Taas olen samaa mieltä. Omalta osaltani asia on kutakuinkin hoidossa. Tulen toimeen naisten kanssa, vaikka täytyy sanoa että joudun laittamaan jalkani maahan aina kun koen että joku asia ei ole kunnossa. Huono lause tuo viimeinen, mutta siitä voinee saada jotakin irti.
"Olen joistakin asioista samaa mieltä, mutta pääpointtisi on väärä. Valioyksilöt eivät halua naisia, jotka pyrkivät miellyttämään. Se on täysin väärä olettamus."
RE
Taas samaa mieltä. Pointti oli kuitenkin se (vaikka se olisi tullut huonosti ulos), että turhaa oikkuilua ei katsota.
"Valiomiehet haluavat valionaisia. Ja toisin kuin ehkä luulet, valionaisen kriteeri ei ole miellyttämishalu. Valiomiehet haluavat naisia, joilla on kauneutta, älykkyyttä, sydäntä, kunnianhimoa, oma ura, OMA ELÄMÄ."
RE
Ennen kaikkea oma elämä. Takertuminen on suurin tietämäni turn-off.
Tartuit kuitenkin väärin "miellyttämishaluun". Halusta miellyttää en tainnut puhua. Pointtina oli miellyttävyys. Nainen, joka miellyttää miestä. Nainen, joka ei miellytä miestä. Sellainen, joka oikkuilee, myöhästelee, soutaa ja huopaa ei miellytä. Miksi sellaiseen aikaansa tuhlaisi?
"Kannattaa katsoa julkkispareja. Kun mies on erittäin vaikutusvaltainen, kuuluisa, komea ja rikas... Niin ottaako hän tyttöystäväkseen tai vaimokseen naisen, joka pyrkii miellyttämään?
Ei. Hän valitsee naisen joka on SAMANLAINEN kuin hän itse on. Vaikutusvaltainen, kaunis, kuuluisa, rikas...
Valiomiehet haluavat naisia, joiden status on yhtä korkea kuin se on miehelläkin. Sen takia valiomiehet pariutuvat valionaisten kanssa. Ei nöyrien palvelijattarien kanssa. Niitä nimittäin löytyy mielin määrin, ja tavis-naisilla on mielenkiintoinen taipumus muuttua nöyriksi palvelijoiksi silloin kun he tapaavat valiomiehen. Ja tämäkös valiomiehiä ärsyttää, he nimittäin eivät halua sellaista."
RE
Taisinkin kirjoittaa jonnekin tänne vähän aikaa sitten jotakin sen suuntaista, että ihmiset pyrkivät löytämään itselleen oman tasoisen tai hieman paremman puolison. Määrittelyt tasoille saa jokainen tehdä ihan itse. Taas ollaan siis samoilla linjoilla.
Pointti (jonka kadotit) oli lähinnä se, että naiset joutuvat valioyksilöiden kanssa samaan tilanteeseen, jossa miehet ovat naisten kanssa. Jos he haluavat miehen koukkuun, he joutuvat tekemään asialle jotakin ja elleivät satu olemaan valionaisia, olemaan jotakin muuta kuin "omia itseään". Käytännössä ottamaan käyttöön naiselliset aseensa ja unohtamaan turhan oikkuilun.
"Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin, jos kerran olet itsekin "valioyksilö"..."
RE
Kiva, että sarkasmi oli näin piilossa. Jos sanon että olen, tiedän että saan kuulla siitä. Jos sanon en ole, saan kuulla siitäkin. Se, olenko valioyksilö jää muiden päätettäväksi. Kaukoanalyysit lienevät kuitenkin turhia.
Unohdinko jotakin. Maybe. Kello on jo paljon.
Jees, ymmärsin tosiaan väärin pointtisi.
"Tartuit kuitenkin väärin "miellyttämishaluun". Halusta miellyttää en tainnut puhua. Pointtina oli miellyttävyys. Nainen, joka miellyttää miestä. Nainen, joka ei miellytä miestä. Sellainen, joka oikkuilee, myöhästelee, soutaa ja huopaa ei miellytä. Miksi sellaiseen aikaansa tuhlaisi?"
RE:
Nyt kun ymmärrän pointtisi, olen samaa mieltä. Monet naiset ovat valmiita luopumaan/karsimaan näistä piirteistä, kun ymmärtävät millaisen miehen kanssa ovat tekemisissä. Itse sanon suoraan, jos toinen käyttäytyy huonosti. Jos huono käytös jatkuu, se on adios.
"Pointti (jonka kadotit) oli lähinnä se, että naiset joutuvat valioyksilöiden kanssa samaan tilanteeseen, jossa miehet ovat naisten kanssa. Jos he haluavat miehen koukkuun, he joutuvat tekemään asialle jotakin ja elleivät satu olemaan valionaisia, olemaan jotakin muuta kuin "omia itseään". Käytännössä ottamaan käyttöön naiselliset aseensa ja unohtamaan turhan oikkuilun."
RE:
Jees. On totta, että naisilla on huomattava arsenaali käytössään, ja harvat sitä käyttävät. Jos nainen lähtee pyydystämään oman tasonsa yläpuolelta, kannatta käyttää niitä keinoja, jotka ovat vain naisille mahdollisia.
Tämä menee osittain aiheen ulkopuolelle, mutta myös liittyy siihen. Tunnen erään naisen, joka on LOISTAVA seksin suhteen. Ainutlaatuisen hyvä. Ei ole kovinkaan yllättävää, että tämä muuten aika tavis nainen onnistuu tarttumaan miehiä kulkusista ja taluttamaan heitä mielensä mukaan. Miehiä, jotka periaatteessa ovat hänen oman tasonsa yläpuolella. Monet miehet on helppo saada addiktoitumaan naiseen, jos tämä pystyy nostamaan seksin (romantiikan) tasolle, jossa se ei ole koskaan ollut.
Tiedän, että et puhu varsinaisesti tällaisesta, mutta kyseinen tapaus toimii hyvänä esimerkkinä naisesta, joka käyttää NAISEUTTAAN miesten saalistamiseen. Ja pirun tehokkaasti.
"Kiva, että sarkasmi oli näin piilossa. Jos sanon että olen, tiedän että saan kuulla siitä. Jos sanon en ole, saan kuulla siitäkin. Se, olenko valioyksilö jää muiden päätettäväksi. Kaukoanalyysit lienevät kuitenkin turhia."
RE:
Oli pakko heittää sarkasmia... ;)
Kun luin viestiäsi, rinnastin sen joihinkin muihin viesteihin, joita olen lukenut näillä foorumeilla.
Monet miehet ovat esimerkiksi kirjoittaneet venäläisistä ja virolaisista naisista ja kehuneet, kuin paljon parempia nämä ovat kuin suomalaiset. Tärkeäksi pointiksi on noussut juuri miellyttämishalu.
Totuushan on, että Venäjä ja Viro ovat paljon köyhempiä maita, joissa tuloerot ovat valtavat. Köyhälle naiselle rikkaan miehen pyydystäminen on fiksu vaihtoehto. Tarve siihen on paljon suurempi kuin suomessa. Sen lisäksi kyseisissä maissa naisilla ei ole yhtä hyviä mahdollisuuksia edetä uralla ja tienata omaa rahaa, kuin miehillä.
Sen takia naiset ovat siellä paljon miellyttämishaluisempia. Sen takia he kilpailevat varakkaista miehistä ja laittavat kaikki naiselliset keinonsa peliin. Heillä nimittäin ei ole mitään muuta, millä pelata.
Miehet ovat myöskin mukana tässä kulttuurissa, ja he haluavat juuri kyseisiä naisia. Eikä virossa ja venäjällä edes ole kovin paljon naisia, joilla itsellään olisi statusta.
Suomessa kuviot ovat toiset. Täällä myös valiomiehet haluavat valionaisen, jolla on samanlainen status. Vaihtoehtoja on, koska suomessa myös naiset voivat menestyä omillaan.
Ne jotka täällä haluavat tyttöystävän tai vaimon virosta tai venäjältä ovat yleensä niitä, joilla ei flaksi käy Suomessa. Eli kyseessä eivät todellakaan ole mitkään valiomiehet.
Yksi kysymys: mitä sitten?
Vähän eri näkökulma asiaan:
Nämä kertomasi miehet ovat kyllä tietyssä mielessä valioyksilöitä. Itse tosin en ole juuri kuvaamaasi miestyyppiä koskaan edes hakenut. Lisäksi realistina tiedän, että vielä vähemmän he hakeutuisivat juuri minun seuraani (olen kurkistanut peiliin sekä ulkoisesti että "sisäisesti"), mutta en sitä sure. Löysin valioyksilön toisenlaisesta miestyypistä (joka ei silti ole luuseri, onpahan vain erilainen kuin kuvaamasi - ehkä näin voisi sanoa - johtaja-aines). :)
Kyse on siitä, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä. Niin tässäkin asiassa. Mielestäni molempien osapuolien on mietittävä, pystyykö - ja haluaako - hän itse antamaan toiselle jotain vastaavaa kuin tältä toiselta vaatii. Jos näin on, silloinhan molemmat osapuolet (myös sinun kertomasi miestyyppi) ovat tyytyväisiä.
Vähän sama asia kuin jos toinen tykkäisi punaisesta ja toinen vihreästä. Kumpikin on oikeassa, mutta yritäpäs yhdistää kirkuvan punaista ja yhtä kirkuvan vihreää. Jompi kumpi (tai molemmat) joutuisi luopumaan lempiväristään, eikä sekään olisi hyvä. Samoin on ominaisuuksien laita: jos pari arvostaa itsessään ja toisissaan aivan eri asioita (ja kumpikin voi olla oikeassa), vähintään jompi kumpi joutuu luopumaan omimmasta itsestään. Ja se tuskin on parisuhteen tarkoitus.
Siis näissä jutussa on syytä olla realisti - ja tämä koskee sekä miehiä että naisia. Tiedän itse kirjoittaneeni täysin eri kantilta kuin sinä, mutta itse asiasta olen samaa mieltä. En todellakaan itse edes pystyisi täyttämään kuvaamasi miestyypin vaatimuksia, halusinpa tai en. Ja itsekin hain erilaista miestyyppiä kuin kuvaamasi. En tätä kertoessani tunteile vaan katson asiaa reaalielämän faktojen valossa. Minulla, keski-ikäisellä naisella, on jo varaa myöntää tosiasiat - ja tällä iällä jo tietää senkin, mitä itse haluaa ja mitä voi saada. :)
Mä olen perseaukinen mies enkä mikään valioyksilö. Silti en 26 täytettyäni ole ikinä juossut naisten perässä tai ruinannut pimppiä. Olen vaan antanut munaa jos sitä naiset tarpeeksi kauniisti pyytävät. Valitsen niin rumia naisia että ne juoksevat minun perässäni. Kaikki on suhteellista.
Jos oikeasti olet väittämäsi valioyksilö (kukapa ihmiset edes luokittelee, et ainakaan sinä), niin et kyllä istuisi täällä kirjoittamassa turhanpäiväisyyksiä. Sinulla olisi parempaakin tekemistä.
Lapsellisen elämänotteesi perusteella, oletkohan täysi-ikäinen?
No, kyllähän sitä pitää kerran päivässä nauraa oikein sydämensä pohjasta;)Kiitos vaan sinulle, huumorisi on mainiota!
Pyydän nöyrimmästi anteeksi äsken kirjoittamaani viestiä, sattui niin että barbarastani lähti ilmat ja satuin nussimaan munaani piirongin laatikon lukkoon ja oli vähän huono päivä muutenkin.... ja tuo rautakankikin perseessä tuntuu vähän epä miellyttävältä.
Nää sun juttus on oikeasti mainioita!...
...unohtui. Se, että kaikki naiset eivät halua lapsia eivätkä näitä alfauroksia. Ja ovat miellyttäviä siksi että kunnioittavat ja rakastavat partneriaan, eivät siksi että se olisi jonkilnainen peli niinkuin sinun tekstissäsi.
Kirjoituksestasi näkyy slekästi oletus siitä että naiset ovat kaikki tietynlaisia, ja kuinka ollakaan: niinkuin yleensä yleistyksissä, mennään metsään. Tai ehkäpä minä en vain ymmärrä mistään mitään kun olen naimisissa enkä oikein osaa temppuilla. :D