Kysymys naisille - kalju + parta

Toki erääällä työkaverillani on kalju ja parta, koska hän on hevari. Hänellä oikeesti ei ole kaljua vaan hän poistaa hiuksensa aika usein. Hänellä on kuitenkin silmät sellaset ihanat, ripset pitkät ja ruskeat silmät - hieman ristiriitaista.

Että ei kiitos kaljulle ja parralle.

on ok, mutta en tykkää mistään heviparrasta.

Ei missään nimessä tätä yhdistelmää! Haluaisin tietää, mistä miehet ovat saaneet käsityksen, että kalju ja parta seksikkäitä!

miehestä ja kasvon piirteistä toisille parta sopii ja toisille ei sama ton kaljun kohdalla. Eli miksei :D

Jos metsästät vain yleistä hölinää, niin vastaan minäkin yhtä ympäripyöreästi että se riippuu nii monista asioista.
Sä jätät kysymyksessäsi sen kaikkein tärkeimmän heti pois (jos nyt ei oteta huomioon...) ja pyydät meitä kommentoimaan vaan jotain. No, saamasi pitää.
Miltäs nää vastaukset kuulostaa?
Iskikö heti masis vai kannustimmeko me muka jotenkin??

Olen nähnyt kyllä niin monenlaista a) kaljua ja b) partaa, että ei voi sanoa mitään tyhjentävää ellei näe miltä kyseinen ihminen niiden kanssa (tai ilman niitä) näyttää.
Ihan sama kuin kysyis miehiltä, että pitääks naisel olla pitkä vai lyhyt tukka. Joo, pitää, olis oiva vastaus siihen.

Woooouuuuuu... itse ainakin tykkään! Oma mies on nimittäin kalju ja parrakas, ja näyttää ihan pirun hyvältä!

En tykkää yhtään. Kalju on 95 % huono, joillekin harvoille sopii (yleensä jos näkyy vähän tumma sänki). Siilikään ei ole yleensä hyvä. Pahinta on kuitenkin jos kaljuun lisää parran. Joidenkin tyyliin voi sopia, mutta itse en sen tyylisistä kiinnostu. Parta hiukset yhdistelmä on hyvä, eli parta sinänsä ei ole ongelma, vaan se kalju. Olen kuitenkin pitänyt myös pitkähiuksisesta miehestä, eli en ole ahdasmielinen sinänsä. Ei vaan miellytä.

Mutta tukka täytyy löytyä! Ei kenellekään ihmiselle sovi kalju pää. Tukkaa on oltava päässä, edes nimeksi. Avaruusolioita muituttava massa ei miellytä.

Itseäni (alle 3kymp nainen) miellyttää iso mies jolla kalju ja parta. Mutta. Ei partaa vaalealle eikä punapää miehelle. Vaan täytyy olla tumma parta. Eikä kalju sovi laihalle, siitä tulee liikaa uusnatsifiilis. Itseäni ei siis kiinnosta ruipelot pikkupojat, mutta esim baareissa on ovella välillä vaikka kuinka herkkuja äijiä pokeina, nam.

Ja jos aiot ajaa kaljuksi, tee se nyt. Ei kesällä jolloin niska ja kasvot ovat ruskeat ja loppupää valkoinen..

Kalju on ok.
Jos parta on siististi rajattu ja huoliteltu, ei siinä ole mitään ongelmaa.
Lyhyt ja trimmattu (parta) on parempi, kuin rehottava viidakko.

Kannattaa myös trimmata nenä-, korva- ja rehottavat kulmakarvat, siisti ulkomuoto on aina miellyttävämpi, kuin rönsyilevä "puutarha".

Viimeistelty, siisti ulkomuoto on aina edustava ja viehättää naisellista silmää.

kaljut ovat aivan ihania mut ilman partaa tietty!!!

Voi toimia ihan mainiosti kunhan vaan sopii ihmiselle joka niitä kantaa.

Kalju parta TOIMII!!!! itse ainakin tykkään kaljuista ja parrakkaista miehistä. JA mieluiten semmonen pitempi parta.. jonka saa sit söpösti letille :DDDD

Kalju parta on hirveä yhdistelmä. Siihen jos vielä yhdistää silmälasit, niin ei ei ei... Kaljuista tulee mieleen syöpäpotilaat tms. Pitäkää hyvänen aika miehet ne hiukset päässänne! Tosin liika on sitten taas liikaa :D Kohtuudella siis.

Käyn kuumana kaljuihin miehiin. pieni parta on jees, mutta sellanen pidempi "ruokalappu" inhottaa. kaljulla miehellä pitää olla vähän massaa ympärillä..klonkkumaiset miehet on suuri yök!

Kalju tai ajettu on hieno, siis paras (tai sit poninhäntä) , mutta mä haluan nähdä mehen leuan ja tuntea tosi karhean parran sängen, sellasen päivän vanhan

Kalju ja parrakas on herkku.. :)

Tämän naisen saa ainakin heikoksi tyylikkäällä kaljulla ja parralla :) Oon deittaillutkin sellaisia miehiä ja yhdistelmä vaan toimii jostain syystä. Vaikka mies ei olisi kalju, niin parta uppoaa aika, kunhan on siisti eikä mikään hirveä risukasa naamassa. Huoliteltu parta kertoo miehestä, et hän haluaa olla siisti ja todennäköisesti pitää huolta myös muutenki itsestään ja kodistaan. Oon tällä elämänkokemuksella todennu, et se miltä toinen näyttää ulospäin on ainakin vähän yhteydessä muuhun elämään :) Joten kun mua vastaan kävelee kalju, kellä on hyvin hoidettu parta, niin tää mies saa multa pitkän ihailevan katseen ;)

en pidä kaljusta, enkä kunnon parrasta myöskään. Iso parta on aina negatiivinen piirre. sellainen siisti, pienempi parta on kyllä hyvännäköinen. Kalju-parta yhdistelmä ainakin välillä näyttää sellaiselta rikollislookilta tai sellaiselta (en nyt osaa oikein selittää..)

Minä en pidä parrasta enkä kaljuista Hiukset pitää olla siistit ja vaatteet puhtaat käykää myös pesulla

Pitkät hiukset miehellä ja viikset miehellä saa minut kuumaksi ja kun vielä on poikamainen ja pituutta yli 180 ,eikä läski ,eikä missään nimessä tatuoitu alkuasukas

Kalju & parta on ehdottomasti seksikkäin ja miehekkäin tyyli, joka miehellä voi olla!

Kalju ja pieni parta,nam!

Nam!...saan heti assosiaation miltä se parta tuntuisikaan reiden sisäpinnoilla. Lihaksikkaat hartiat ja mä olisin myyty.

EI partaa! Ei kaljulla eikä hiuksellisella!!!!!
Kaljusta tykkään, seksikäs.

Stanley Tuccillahan on aina jotain parrantynkää. Tyylikäs mies.

http://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,q_70/13-3-6679463.jpg

tommosen kaljun tai lähes kaljun kanssa tommonen lyhyt sänki parempi vai olisiko parempi kokonaan sheivattu partakin?

Aletaanhan samalla keskustelemaan isot rinnat VS pienet rinnat. Kaunis VS ruma naamainen, Pitkä VS lyhyt. Näille saaduille geeneille kun mitään ei voi. Terv. Kalju,ruma lyhytkasvuinen.