Se, että miehellä on omaisuutta?
Se, että miehellä on hyvä työpaikka ja palkka?
Se, että miehellä on hieno auto?
Se. että miehellä on hieno asunto?
Se, että miehellä on hieno kesämökki?
Se, että mies kuuluu vaikka Lions Clubiin?
Mikä näistä vaihtoehdoista on tärkein naisten mielestä?
Se, että miehellä on hyvä työpaikka ja palkka?
Se, että miehellä on hieno auto?
Se. että miehellä on hieno asunto?
Se, että miehellä on hieno kesämökki?
Se, että mies kuuluu vaikka Lions Clubiin?
Mikä näistä vaihtoehdoista on tärkein naisten mielestä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
tärkeintä on että on hyvä työpaikka ja palkka, paitsi jos mies on eläkeläinen, joilloin tärkeintä on suuri omaisuus :)
Ai, täälläkin kyselet. No, vastaanpa taas, koska asia on todella tärkeä. Lions Club on ehdottomasti tärkein, oikeastaan ainoa kriteeri miehen valinnassa.
Joskus ajattelin että työ ja ammatti, voisi olla... Sillähän taas ei tee mitään, jos on tarpeeksi omaisuutta. Neljä alimmaista nyt on ihan hevonpaskaa. ...Ei kai vili./Kalluppi noin vanha ole muuten?... Taas niin paska galluppi on tämä että eihän tämä nyt voi olla kenenkään muun, kuin saman mulkun tekemä...
Se, että miehellä on omaisuutta? ei oo omaisuutta
Se, että miehellä on hyvä työpaikka ja palkka? ei oo palkkaa eikä työpaikkaa
Se, että miehellä on hieno auto? ei oo autoakaan
Se. että miehellä on hieno asunto? ei oo hienoa asuntoahaan
Se, että miehellä on hieno kesämökki? ei ole kesämökkiäkään
Se, että mies kuuluu vaikka Lions Clubiin? en kuul mihinkään klubiinkaan
VOI SAATANA MIE OON KUSESSA :( enkä tarkoita et oisin housuihini laskenut juuri vaan oikeassa kusessa :(
1. Mies pystyy siittämään lapsia
2. Mies maksaa naisen lapsiprojektin kustannukset
Vasta näiden jälkeen tulee noi sun luettelemat asiat.
Sanoisin että kunhan on turvallinen muttei tylsä ja omaa jokseenkin naisen pirtaan sopivan ulkomuodon niin on jo pitkällä.
Luonnollisesti se mitä naiset pitää ei-tylsänä onkin sitten mystiikkaa parhaimmillaan.
maksukyky ja maksuhalu. se, että mies ymmärtää, että naisella ei ole rahaa ja on miehen velvollisuus maksella naisen ruuat ja jos nainen muuttaa miehen luokse niin miehen ei tule vaatia vuokraa tai asumiskuluja.
naimisiinmennessä miehen tulee asua omistusasunnossa, omistaa auto ja mielellään matkustella ulkomailla maksamalla lentolippuni
Noista sun vaihtoehdoista ei ole mikään mulle tärkeä eikä merkityksellinen.
Tärkeintä miehessä on noi henkisen puolen asiat eli esim. että on uskollinen ja lojaali. Ei ole väkivaltainen (ainakaan mua kohtaan) ja tykkää VAIN musta.. niin ja nauraa mun nerokkaille jutuille!! :D
on mielestäni hyvä työpaikka ja palkka, mutta se ei ole "miehessä tärkeintä".
ammuu
"Paimenpoika sinitakki, alahan jo toitotella!
On lehmä viljapellossa, lampaat niittylaitumella.
Missähän pieni paimenpoika piileskellä mahtaa?
Hän heinäseipään alla unta nuppiin ahtaa."
osaa edes kirjoittaa Suomi24 palstalle.. niinnoh, tällä hetkellä :D
että miehellä on hyvä työpaikka ja palkka.
Mistään en pääsisi osalliseksi, mutta hyvä työpaikka ja palkka saattaisi taata sen, että mies ei olisi minusta riippuvainen taloudellisesti.
suhteellisuudentaju on hyväksy suhteellisuudentajuttoman naisen kumppanille?
Lions Club.. hehe xD Kyllä oli huonot esimerkit..
Mutta jos noista olis pakko valita yks, niin sovelletusti; vaikka työpaikkaa ei sillä hetkellä ole tarvinnut olla, niin minusta _mielenkiintoinen_ työ on ollut tärkeä, palkalla ei mitään väliä, koska minä en siihen koske, paitsi jos mies on palkkaan hirveän tyytymätön/kokee asiasta alemmuutta, silloin sillä on merkitystä, huonossa mielessä. Ja työ ei tarvitse olla sellainen, johon itse kykenisin tai mistä niin hirveästi ymmärtäisin, kunhan koen, että tekee arvokasta työtä, jossain mielessä.
" kunhan koen, että tekee arvokasta työtä, jossain mielessä "
eikös kaikki työ ole yhtä arvokasta, olet joskus niin sanonut. ilmeisesti ainakin palkkaus on yksi tekijä, joka kiinnittää huomiotasi, jos oikein tulkitsen kipuiluasi olla suoraan puhumatta, mitä pintameikkimäisen aivoittelusi alla pidät.
minulle on aivan sama, mitä kukin työkseen tekee tai on tekemättä, mutta minä olenkin mies. naisille en anna rahaa missään muodossa, enkä millään tavalla. koittavat kyllä pummia, turhaan, mulla on nollatoleranssi rahan annon suhteen naisille, hyväntekeväisyyteen annan rahaa toisinaan.
mitäs muuta tulee mieleen aiheesta, niin pinnallista ja kummallista ajatella, että toisen työnteko merkitsee kenellekään toiselle toisen työtä tekemättömälle muuta kuin palkan muodossa päästä toisen rahoista hyötymään. tästä on kysymyskin, mutta sitä eivät pummit sanoa ääneen vaikka niin ajattelevat ja toimivatkin.
.
naisen muotti, johon yrität runnoa mut. Naiset, niinku muutkin ihmiset ovat hyvin erilaisia. arvaan, että olet vähän vanhempaa sukupolvea. Jos olen sanonut joskus, että musta kaikki työ on arvokasta, olen sanonut väärin. Kyllä mulla on henkilökohtaisia mieltymyksiä (mitkä välttis ei ole totuuden kanssa yhtä) siitä, mitkä työt ovat arvokkaampia, mitkä vähemmän arvokkaita. Arvostan vaikka roskakuskin työtä enemmän kuin pörssimeklarin. Se on vain oma mieltymys. Sitten se, että työ tai koulutus kertoo ihmisestä, hänen arvoistaan ja kiinnostuksen kohteistaan paljon. Pidän sitä omana totuutenani.. En arvosta ihmisiä, joille raha on tärkein arvo elämässä. Lisäksi kaikissa ammateissa työskentelevissä on ihmisiä, jotka tekevät epäeettistä työtä. Vaikka arvostaisinkin lääkäreitä, en arvosta kaikkia heitä, heissä on myös huonosti työtä tekeviä, huijaavia, väärin tekeviä. Vain yksi esimerkki, kenties huono..
Mä en ole toisten palkoista tosiaan kiinnostunut muussa mielessä kuin siinä, että jos se vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, olotilaan. En jaksa sellaista, joka jauhaa koko ajan, että on surkea palkka, onseniinväärin.. Se vain on rasittavaa, jos raha hallitsee niin paljon elämää. Mulla ei tulis mieleenkään keneltäkään toisen palkkaa viedä, mitä hemmettiä?
Jotkut ihmiset tekevät työtä, josta nauttivat, eivätkä tee sitä pelkästään palkan vuoksi. Tai tekevät sitä huonosta palkasta huolimatta, antaumuksella. Koska olen itsekin sellainen, mun on helpompi tulla toimeen ihmisen kanssa, joka ajattelee ja tuntee samoin työtä kohtaan. Että työ ei ole vain keino hankkia rahaa.
Kysymysasettelua pitää korjata:
Minkä merkkisellä autolla ajat? (-vm?)
Se kertoo kaiken.
lukenut Hotakaisen Klassikon? Siitä saa enemmän irti sellainen, joka kunnolla tuntee automerkit ja autot.. Mutta kolahti tuo itseenkin.
mikä sen autokauppiaan nimi oli?
On omana. Katoin kansiliepeestä, kun en muistanut nimeä:" Klassikko- omaelämänkerrallinen romaani autoilevasta ja avoimesta kansasta" Eli "Käytettyjen autojen kauppias Kartio, huonon ruuansulatuksen uhri, hikinen pienyrittäjä, joka käy ikuista sotaansa ilmavaivoja ja renkaanpotkijoita vastaan"
:)
ei listalla ole, mutta noista mainituista
"Se, että miehellä on hyvä työpaikka ja palkka?" tämä. Palkan ei tosin tarvitse olla hyvä, riittäväkin riittää.
Ajattelin tämän niin, että töissä käyvä ihminen on tottunut normaaliin arkeen ja rutiiniin ja on mahdollisesti tietoinen niin sanotuista velvollisuuksista. Jos oikein ekstraa saa toivoa, niin tyyppi jopa pitää omasta työstään ja noin yleensäottaen on edes jostakin kiinnostunut.
njussimisesta kiinnostuneita ihmiset yleensä ovat kun seurustelua kaipaavat. joillakin extrana taloudellinen hyötyminen kumppanista, pääosin naisilla tämä ominaisuus, siksi ovat mm. huorina tai hakeutuvat avioon varakkaan kanssa, jos sallitaan se suorin tapa keskustella asiasta, niin tässähän tämä ytimekkäästi tuli sanottua ilman kaunopuheita
kun tulee mieleen sellainenkin vaihtoehto että ihmisistä voi olla myös seuraa toisilleen ja putkiremonttia on kivempi kiroilla kahestaan kuin yhestään.
ei mikään ole tärkeetä.. :(