Sir Eino on todellinen onnenpotku tälle palstalle ja sen AT-miehille. Kerrankin täällä on joku, joka kertoo, miten homma kuuluu hoitaa kotiin ja miten naista oikein saa.
Mutta ovatko palstan ATM:t ilahtuneita ja kiitollisia? Rientävätkö nöyrän kohteliaaseen sävyyn kysymään mestaripelaajalta neuvoja parantaakseen omaa peliään, kuten nuoret ja kokemattomat jalkapalloilijat kuningas Litmaselta? No eivät, nuo kiittämättömät! Katkerina he solvaavat Einoa ja antavat ymmärtää, että jos Eino ei olisi niin erinomainen pallotaituri, joka illasta toiseen upottaa nahkakuulan vastustajan rysään, niin varmasti he itse olisivat maalintekijätilastojen kärjessä.
Arvon ATM:t: Ajattelunne nyt vain on kerta kaikkiaan väärää. Vaikka Eino olisi pelistä poissa, niin ette te silti onnistuisi maalinteossa. Edelleenkin se vastustajan maalikehikko jäisi teille vain kaukaiseksi haaveeksi, jota voisitte tiirailla vain etäältä omalta kenttäpuoliskoltanne tai sitten valokuvista ja netistä.
Ehdotan, että otatte nyt kaikki lakin kauniiseen käteen ja ryhdytte opiskelemaan tullaksenne itsekin Einoiksi. Pelin sääntöjä ei teidän mieliksenne muuteta, tämä ei ole mitään F-junnujen Fair Play –futista vaan täällä pelataan voitosta. Eivätkä vastustajat lopeta teidän taklaamistanne tai höllennä puolustuspeliään, kyllä teidän on lähdettävä siitä, että harjoittelette ahkerasti Einon johdolla ja kehitätte taitojanne pitkäjänteisesti, tai sitten laitatte tossut naulaan ja siirrytte katsomoon. Tai no, siellähän te nytkin jo olette huutelemassa kentälle solvauksia, mutta silti monen teidän viesteistänne välittyy ristiriitainen kuva, että ikään kuin kuitenkin haluaisitte osallistua peliin. Yrittäkää nyt päättää.
Mutta ovatko palstan ATM:t ilahtuneita ja kiitollisia? Rientävätkö nöyrän kohteliaaseen sävyyn kysymään mestaripelaajalta neuvoja parantaakseen omaa peliään, kuten nuoret ja kokemattomat jalkapalloilijat kuningas Litmaselta? No eivät, nuo kiittämättömät! Katkerina he solvaavat Einoa ja antavat ymmärtää, että jos Eino ei olisi niin erinomainen pallotaituri, joka illasta toiseen upottaa nahkakuulan vastustajan rysään, niin varmasti he itse olisivat maalintekijätilastojen kärjessä.
Arvon ATM:t: Ajattelunne nyt vain on kerta kaikkiaan väärää. Vaikka Eino olisi pelistä poissa, niin ette te silti onnistuisi maalinteossa. Edelleenkin se vastustajan maalikehikko jäisi teille vain kaukaiseksi haaveeksi, jota voisitte tiirailla vain etäältä omalta kenttäpuoliskoltanne tai sitten valokuvista ja netistä.
Ehdotan, että otatte nyt kaikki lakin kauniiseen käteen ja ryhdytte opiskelemaan tullaksenne itsekin Einoiksi. Pelin sääntöjä ei teidän mieliksenne muuteta, tämä ei ole mitään F-junnujen Fair Play –futista vaan täällä pelataan voitosta. Eivätkä vastustajat lopeta teidän taklaamistanne tai höllennä puolustuspeliään, kyllä teidän on lähdettävä siitä, että harjoittelette ahkerasti Einon johdolla ja kehitätte taitojanne pitkäjänteisesti, tai sitten laitatte tossut naulaan ja siirrytte katsomoon. Tai no, siellähän te nytkin jo olette huutelemassa kentälle solvauksia, mutta silti monen teidän viesteistänne välittyy ristiriitainen kuva, että ikään kuin kuitenkin haluaisitte osallistua peliin. Yrittäkää nyt päättää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tästä nähdään, että saamapuolella aiemmin ollut mies on jatkossakin saamapuolella. Olen pudonnut palstan kuvioista jonkin verran pois, enkä oikein tunne Einoa, mutta vaikka pidänkin terveenä sitä, että täällä kirjoittavat muutkin kuin ATM:t ja ATM:ien vastaisen rintaman kätyrit, on Einossa ja kaikissa muissakin ei-ATM:eissa yksi vika: he tuskin voivat käsittää, miten joillekin sukupuolinen syrjäytyminen on paitsi muutenkin vakava paikka, myös jotain josta ei noin vain nousta. Jos Eino sanoo, että "pese tukkasi ja mene tekemään aloitteita naisille, mutta varaudu muutamaan pakkiin", ei se auta ATM:ä yhtään, koska hänellä ei silti riittävästi ole kykyä saada nainen hallusinoimaan jotain "kemiaa".
Pääsin ensimmäistä kertaa harrastamaan seksiä kun olin 21v. En todellakaan voi kehua olleeni yläasteella, lukiossa tai edes armeijassa naisten suosiossa vaikka muutama pussailutuokio ja epämääräinen kähmintä olikin koettu ennen tuota ensiyhdyntää. Olin naisten suhteen... Täysin onneton. Vähän ujo, jännitin enkä osannut viedä tilanteita eteenpäin.
No mitä sitten?
No sitä että teoriassa olisin voinut hyvinkin onnistua säilyttämään poikuuteni hyvinkin paljon pidempään. Oma epävarmuus piti voittaa ennen kun pääsi naisten kanssa tekemisiin ja alkoi saada tytöiltä enemmän huomiota. Ensimmäisen kerran sain seksiä varmaan ihan puhtaasta säälistä vaikka se nainen siitä lopulta nauttikin.
Eipä tässä mitään 21-vuotiaita ollakaan. Kyllähän minäkin kuvittelin vielä sen ikäisenä, että jokseenkin kaikki saa, jos vähän vaan vaivautuu. Nyt, melkein 29-vuotiaana, tiedän paljon paremmin. Se lyhyt aikaikkuna, jolloin vielä olisi voinut joillain kuviteltavissa olevilla tempuilla päästä mukaan, on sulkeutunut jo joitakin vuosia sitten, ja sen jälkeen on ollut täysi työ sen hyväksymisessä. Ja siitä päätellen, myönnän, että kirjoitan yhä aiheesta, en ole vielä täysin onnistunut sitä. Hyväätarkoittavat neuvot kuitenkin paljastuvat - ovat aina paljastuneet ja paljastunevat jatkossakin - etukäteen jo sellaisiksi, että ne on suunnattu tosiaan kakskymppisille pojille, ei meille nestori miikkulaisille.
En tiedä miltä tuntuu olla 30v ja kokematon. Tiedän että parikymppisenä se oli riittävän noloa. Tiesin että ihmisillä joiden kanssa vietin vapaa-aikaa oli seksuaalisia kokemuksia ja pelkäsin miten nainen reagoisi siihen että niitä ei ollut jos sellaiseen tilanteeseen päätyisin. Ystävien seurassa en kokenut asiaa mitenkään hävettäväksi mutta se naisen reaktio jännitti. Enkä tiennyt oikein miten se sujuisi. Onnistuin tekemään siitä itselleni aika suuren esteen. Ja olin sinua kahdeksan vuotta nuorempi.
Lopulta ensimmäinen seksikumppanini suhtautui asiaan ihan hyvin. Hän oli minua hieman vanhempi, paljon kokeneempi ja mukava vaikkemme tunteneet hyvin. En halunnut valehdella asiasta koska epäilin että se tulisi ilmi. Saipa mokailla rauhassa kun ei ollut paineita esittää mitään naistenmiestä vaan sain luvan olla osaamaton ja kömpelö.
En kuitenkaan usko että tapa millä naiseen tehdään vaikutus on merkittävästi erilainen nyt kun kohta kymmenen vuotta sitten. Okei, silloin sellainen poikamainen epävarmuus ja ujous ei ollut haitta mitä se varmaan tässä iässä alkaisi olla. Mutta en ole enää poikamaisen epävarma ja ujo. En seksuaalisesti enkä muutenkaan. Olen jopa ärsyttävän itsevarma jos haluan.
Enkä mä ketään neuvo. Enkä yritä neuvoa. Kunhan kirjoittelen siitä miten maailman koen ja mitä maailmassani tapahtuu. Olen vähän outo.
Minä kuitenkin luulen, että jos mies on 21-vuotiaana kokematon, niin se on melkolailla normaalia, ja siksi se pohjimmiltaan hyväksytään. Silloin lähinnä puheet ovat suuria, ja kokemuksia ovat päässet kartuttamaan vain ne yläasteen tupakkinurkan kingit, jotka heikompiensa kurmottamisella ovat saaneet muutaman saman tupakkinurkan tytön näkemään heidät ihaltavani voittaja-alfauroina (ja - haluan niin kovasti päästä itsekin käyttämään tätä sanaa - nussijamestareina).
Ymmärtääkseni olet korkeakoulun käynyt, eli olet juuri 21-vuotiaana, ehkä hieman aiemmin tai myöhemmin riippuen armeijan tai vastaavan kestosta ja siitä, oletko päässyt ensiyrittämällä opiskelemaan, päässyt ensimmäistä kertaa peruskoulumaailman ja vielä lukionkin sekakulttuurista ns. hengenheimolaistesi pariin, ja olet varmaankin ollut kuitenkin riittävän itsevarma ja ulospäinsuuntautunut, että olet pysynyt mukana normaalissa kehityksessä. Perus-ATM on syrjäytynyt oravanpyörästä tai, kuten minä, tavallisista nuoruuden sekoiluista ja muiden hyväksynnältä, jolla sen ärsyttävän itsevarmuuden (naiset pitävät ärsyttävää itsevarmuutta aina hyvänä itsetuntona, kepeää itseironiaa huonona itsetuntona) olisi voinut itselleen rakentaa. Ei sillä, yliopiston loppupuolella minulla kyllä oli pari hyvää kaveria, mutta he olivat samalla tavalla hieman vähemmän menestyneitä sosiaalisella saralla (vaikka jotenkin käsittämättömästi saivat tyttöystävät).
Hyvin mahdollista. En ole analysoinut asiaa koskaan kovin syvällisesti. Tuttavapiiristäni voin todeta sen verran että siihen kuuluu kaikenlaisia ihmisiä enkä ole kovin kiinnostunut koulutustaustasta tai sosiaaliluokasta ystävyyssuhteita tai seurustelusuhteita solmiessani.
Poikuuteni menetin tytölle jonka tapasin anniskeluravintolassa missä olin opiskelijaporukalla.
"naiset pitävät ärsyttävää itsevarmuutta aina hyvänä itsetuntona, kepeää itseironiaa huonona itsetuntona"
Tässä olet väärässä. Käytän aika paljon itseironiaa ja olen huomannut että se vetoaa naisiin.
Olin aika syrjäytynyt kaikista sosiaalisista kuvioista käytännössä siihen asti kun muutin Helsinkiin ja sain duunipaikan. Ainoat lapsuuden ja nuoruuden kaverit olivat isosisko kavereineen ja vaikka solmin intissä joitain kaveruussuhteita, ne jäivät aika pinnallisiksi. En ole pitänyt inttikavereihin yhteyttä armeijan jälkeen.
Itsekin olisin voinut saada 21 vuotiaana ekan kerran eräältä 16 vuotiaalta blondilta, jos en olisi ollut ujo ja estynyt. Nukuin hänen kanssaan teltassakin.
"(naiset pitävät ärsyttävää itsevarmuutta aina hyvänä itsetuntona, kepeää itseironiaa huonona itsetuntona"
:D
tämä on muuten totta!
Kepeä itseironia ja vastaava sarkasmi tulkintaan lähinnä kaverilliseksi hassuttamiseksi tai sitten huono itsetunnon peittelyksi, mutta jos oikein homma vedetään ärsyttävästi yli niin naisia asia jää tunteen tasolla kutkuttamaan ja sekös mikä saa naisten pikkarit kastumaan.
Olen päätellyt että se johtuu siitä että tuon kepeän jutun voi selittää järjellä ja pitää "fiksuna", mutta tuo toinen rekisteröidään sitten tunteiden tasolla jolloin naisella tulee reaktio siihen.
Tärkeintä naisten kanssa on tunnereaktio.
Toisin sanottuna kaikki mainos on hyvää mainosta vaikka saattaisi järjellä ajateltuna ollakin huonoa. Tietysti naiset kun eivät ole tuon asian kanssa tekemisissä väittävät että "liian itsevarmat ärsyttää".
Paras temppu on se mitä eino tekee eli on mukamas nöyrä poika samalla kun heittää sekaan tuollaista "no nussin tuossa viittä naista tällä viikolla, kovasti tykkäsivät" läppää.
Arvaa onko naiset täällä sitten ihan kiimassa dildojaan uittelemassa.
Huomasin saman joskus opiskellessa että mitä äänekkäämpi ja suorastaan ärsyttävämpi olin niin sitä enemmän naisilta sain sen kaltaista huomiota joka voisi johtaa suhteeseen.
Jos olin sitten se viisas ja fiksu joka heitti kepeää itseironista huumoria niin silloin kaikki oli vain kavereita.
Moni nainen pitää itsensä vähättelynä sitä, mitä toinen mies voisi pitää itseironiana. Ja miksi yksi lauman johtavista uroksista vähättelisi itseään?
Toisaalta, jos nainen on jo ihastunut, niin mieshän voi sanoa aika monenlaistakin juttua itsestään.
Einon neuvot varmaan olisi että hanki tatuointeja, bootsit ja ADHD. Halutaanko me todellakin tänne joku pikku-Einojen armeija jäljittelemään tuon yli-ikäisen rokkarijuopon habitusta. Einolla varmasti tuohon naisasiaan on auttanut se, että hänen koko itsetuntonsa perustuu naisilta saatuun myönteiseen huomioon. Tästä syystä hän on ihan omasta tahdostaan alkanut muokkaamaan itseään naisille miellyttävään suuntaan. Toisilla meistä on muutakin elämää ja muitakin intressejä kuin käyttää kaikki vapaa-aika optimoidakseen naisensaantia salilla juoksemisen ja uusien tatuointien ja Jane Austen -kirjastolainojen kera.
Voin muuten ilmoittaakin jo etukäteen, että bootsit eivät auta. Näyttävät vain naurettavalta, kun kantaja ei ole tarpeeksi "cool" tai "rock" muuten.
"Einon neuvot varmaan olisi että hanki tatuointeja, bootsit ja ADHD."
Jos jaksaisin neuvoa jotain naisten iskemisessä niin noista mikään ei kuuluisi neuvoihini.
"Tästä syystä hän on ihan omasta tahdostaan alkanut muokkaamaan itseään naisille miellyttävään suuntaan."
No en. Tämä on tätä palstan nussijamestarijoukkopsykoosia. Olen sitä mitä olen.
Moottoripyörä bootsien kanssa kyllä toimii. Mutta silloinkin tulee miehellä olla supliikki kunnossa naisten iskemiseen ja entistä rebelimpi asenne.
Kai sinunlaiseksi voisi muukin "kehittyä" jos sen saa aikaan yhden naisen hyväksyntä alussa? Ikään kuin primus motori koko mestari sarjaan lähdölle puulaakista?
Ps. Otan popcornit muuta naposteltavaa esiin kun alkaa tulla Lordi vs. Einoin keskustelut tänne :D
Sulla on kyllä aika monta sellaista ominaisuutta, joista ainakin tietyntyyppiset naiset kiinnostuvat. Näytät rokkarimaiselta, olet hankkinut salilta vetävän kropan, pari tatskaa päälle, pystyt puhumaan aika monesta aiheesta naisia kiinnostavasti, olet ilmeisesti erittäin puhelias ja riittävän itsevarma tutustuessasi naisiin. Tämähän voi tietysti olla sattumaa ja luonnollista persoonaa.
Otetaan väliinpitämätön isä (ja äiti), muutama asioihini erittäin paljon sekaantuva sisko, koulukiusaaminen joka aiheutti sen että lapsuuden kaveripiirini koostui siskon kavereista ja kirjoista... No siinäpä se. Opin tulemaan toimeen tyttöjen kanssa kun ei ollut vaihtoehtoja. Siinä se tosiaan ihan lyhykäisyydessään on. Kasvoin käytännössä naisten keskellä ja olin jostain ehkä toiselta tai kolmannelta luokalta armeijaan asti oikeastaan pelkästään tyttöjen kanssa tekemisissä. Olen itsevarmempi naisten seurassa kun miesten seurassa. Olen aina ollut. Seksuaalisen itsevarmuuden löytäminen vei tietenkin oman aikansa mutta niin se taitaa viedä kaikilla.
No se oikeastaan vaikutti vain siihen seksuaaliseen itsetuntoon. Mikäli ensimmäinen kunnon kokemus naisen kanssa olisi ollut sellainen että nainen olisi ollut ilkeä, suhtautunut huonosti kömpelyyteeni tai huvittunut jostain mitä tein tai sanoin niin voisi olla seksikumppanit aika vähissä.
Mutta... Olen aika herkkä lukemaan ihmisiä ja mulla oli sellainen olo sen naisen seurassa että se ei haittaisi. Että hän suhtautuisi minuun hyvin. Kai sen olisi aiemminkin voinut koittaa hoitaa jonkun baaripokan kanssa mutta tämän naisen kanssa se tuntui... Sopivalta.
Kaveritasolla tulin naisten kanssa juttuun hyvin jo aiemmin, olen aina tullut. Lapsuudessa tytöt olivat turvallisia ja mukavia, pojat aggressiivisia ja pelottavia.
Pikku-H tuo trollaaminen. Menee vähän liiallisuuksiin jo tässä vaiheessa. En ymmärrä, mitä sä täältä näiden kaheleiden seurasta haet.
Sir Einolla lähtee puppugeneraattori käyntiin aina, kun puhutaan siitä miksi hän saa naisia tai miten hän naisia viehättää tai miten naisia pitää kohdella. Sir Eino tietää, että jos hän oikeasti olisi rehti ja rehellinen MIES joka kertoisi karun totuuden omista naisjutuistaan ja naisten viehättämisestä, niin sellaiset jutut ärsyttäisivät naisia yli kaiken. Niistähän kävisi ilmi, että Eino on samanlainen kusettaja sika kuin kaikki muutkin miehet. Siksi Eino ei puhu totta ikinä täälläkään liittyen näihin asioihin, vaan käynnistää aina tarpeen tulle puppugeneraattorin, jolla tietää naisia miellytettävän.
Sir Eino ei siis voi aktiivisesti opettaa mitään kellekään miehelle palstalla. Ainoa, mitä Sir Eino voi miehille opettaa, on omalla palstakäytöksellään sen, että naiset tykkäävät kun niille valehtelee vaikka kuinka jäisi kiinni housut nilkoissa.
"Sir Eino tietää, että jos hän oikeasti olisi rehti ja rehellinen MIES joka kertoisi karun totuuden omista naisjutuistaan ja naisten viehättämisestä, niin sellaiset jutut ärsyttäisivät naisia yli kaiken."
Enkö ole tällä palstalla näin tehnyt?
Mutta... Aloitatko sinä keskustelun baarissa naisten kanssa kertomalla kuinka monen tytön kaa ole ollut niinkun sillain ja milloin sait viimeksi? Minä en aloita. Miksi aloittaisin? Ihmiset eivät yleensä puhu tuntemattomille seksielämästään.
Voishan palstan AT-miehet oppia jotain jo lukemalla Einon kirjoittelua. Muuta neuvoa tuskin on odotettavissa.