Nyt kun on virallisesti todettu että kovat rasvat vähentävät sudäntaudin riskiä ja pehmeät rasvat lisäävät sitä niin on sydänvaarallista syödä rypsipossua jossa rasvakoostumus on epäedullinen terveyden kannalta.
Sydämelle pahempi rypsipossu
tavallinen possu
26402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
sinulle tiedoksi Tavallinen Possu. asia on juurikin toistepäin. kovat rasvat ovat huonoksi (karkea yleistys)... Ihmiselimistö tarvitsee 2/3 pehmeitä rasvoja ja vain 1/3 kovia rasvoja...
Rypsipossun rasvapitoisuus on siis juurikin oikea...
Ihminen ei tarvitse keinorasvoja vaan luonnollisia joten älä yleistä edes karkeasti. Kovia rasvoja elimistö tarvitsee eikä mitään margariineja.
>
Miltä tuntuu valehdella uskontonsa puolesta ?
Pehmeät rasvat eivät lisää sydäntaudin riskiä vaan vähentävät sitä merkittävästi. Tämä fakta ei valehtelulla miksikään muutu.
Miten mätää uskoa pitää todistaa suoralla valehtelulla ? Niin, miettikää, kuinka mätä jokin uskonto on, jos sitä tarvitsee väittää oikeaksi valehtelemalla tieteelliset faktat päälaelleen kääntäen.
Menee säälittäväksi tuo hihhulointi taas. no, ehkä sitä tarvitsee sitten olla koko ajan joku tuollainen täysidiootti palstalla, joka jopa valehtelee suoraan, että saisi pseudotukea uskonnolleen. No, Mattila joutui jättämään palstan liikaa valehdeltuaan. Mitenköhän Sinun käy.
PUFAt tuhoavat sydämen ja aiheuttavat syöpää:
http://www.springerlink.com/content/e04367360377128w/
http://www.nutritionjrnl.com/article/S0899-9007(03)00260-0/abstract
PUFAt edistävät sydämen hapettumisstressiä:
"...but PUFAs increased oxidative stress in the heart by providing cardiac susceptibility to lipoperoxidation and shifting the metabolic pathway for energy production."
Ja syövän leviämistä:
'The new findings support earlier evidence from other research that consuming high amounts of polyunsaturated fat may increase the risk of cancer spreading'. The propensity for polyunsaturated fats to oxidize is another possible risk factor.
Studies on animals have shown a link between polyunsaturated fat and the incidence of tumours."
Tietenkin rakkautesi pehmeisiin rasvoihin tekee sinut sokeaksi.
Mutta kumpi alkoi ensi Pohjois-Karjalassa sydänkuolleisuuden väheneminen vai se kuuluisa projekti?
>
Miksi tekisi ?
Siis kyse ei ole mistään rakkaudesta vaan täysin tunteettomasta tieteellisestä faktasta. Sinä tässä yrität tunteella taistella tuota tieteellistä faktaa vastaan kuten kreationisti evoluutioteoriaa.
>
En tiedä. Sinä et ole pystynyt kysyttäessä esittämään tieteellistä tilastoanalyysiä, joka osoittaisi käännepisteen (jos sellaista ylipäätään voidaan osoittaa).
Kuitenkin fakta on se, että kasvirasvojen käyttö alkoi yleistyä, niin sydäntaudit alkoivat vähentyä - juuri kuten tieteellisten tutkimusten tuloksissa todetaankin. Miksi tämä asia on vaikea hyväksyä ?
Tosiaan, tuo projekti sinällään on voinut olla vaikutuksiltaan kohtalaisen vähäinen: ihmisten ruokavalio olisi kenties muuttunut muutenkin, mutta tässä on nyt vaan se Sinun kannaltasi ikävä fakta, että ruokavalio on muuttunut - ja niin on esim. työikäisten sydäntautiin sairastuminenkin. Oletko tästä jotenkin eri mieltä ?
>
Missä tutkimuksessa on osoitettu, että PUFA:a syöneet kuolevat "sydämen tuhoutumiseen", joka aiheutuu PUFA:sta ?
Tätä Sinulta on yritetty kysyä jo kenties sata kertaa. Et ole pystynyt esittämään todistusaineistoa, että ihan oikeasti PUFA:n olisi todettu aiheuttavan sydämelle ongelmia. Sellaista aineistoa ei vaan ole. Siksi olet aika yksin noiden kuvitelmiesi kanssa.
>
Missä tällaista on osoitettu ?
Siis kerro ihmeessä, missä on tutkimus, jossa osoitetaan, että PUFA:a syöneet ihmiset sairastuvat syöpään PUFA:n vuoksi !
Mutta mutta, eikö niin, että tuo oli hihhulin horinaa täysin ilman mitään todistusaineistoa ?
Tuli viikonloppuna testattua rypsipossu (uunissa).
Maku ja koostumus oli ihan kohdillaan.
Rohkeasti vain kokeilemaan.
Sama juttu toissa viikonloppuna, rypsipossun kyljykset olivat oikein hyviä. Itselle valinta tästä lähtien on selvä, mieluummin rypsiporsasta kuin tavallista.
Uuni on monesti parempi väline sianlihan paistoon kuin pannu. Liha jää mehevämmäksi kun lihasnesteitä ei tursu niin paljoa ulos. Aikaa menee tietysti enemmän.
Kannattaa tosissaan kokeilla.
Terve Veijo!
Blogissasi on niin hiljaista ettet malta pysyä täältä pois?
Päätit tulla tänne vähän päästelemään höyryjä vanhaan malliin?
Meillä paistui rypsipossu kiviuunissa yön yli. Kyllä oli perunoiden kanssa makoisaa!
rypsiporsas on ruokaväärennös muiden joukossa, tätä ennen mainostettiin viljasikaa mihis olette sen unohtaneet vai eikö sieltä enää sponsoroida kirjoittajia. GM-soija ja GM-maissi menevät nyt siinä rypsipossumainoshurmiossa kuin tyhjää vaan. minulla olisi uusi [vanha] ehdotus sianrehuksi ja vitamiinilähteeksi joka ratkaisee myös ympäristöongelman tai ainakin siirtää sen toiseen paikkaan. kyseessä on hevosenpaska jota on käytetty sian rehuna suurella menestyksellä.
kuinkas hyvin se möisikään:tämä sika on ruokittu maailman nopeimman ravihevosen paskalla.
Kyseessä ei ole tuoteväärennös koska se myydään rypsiporsaana. Kuluttajaa ei siis hämätä nimittämällä sitä viljaporsaaksi tms..
Soijaa ja maissia nyt käytetään kaikkien tuotantoeläinten rehuissa mikäli niiden hinta vaan on järkevä ja eläimelle on hyötyä niistä. Tuottajalla ei käytännössä ole valinnanvaraa rehujen suhteen, halvinta on käytettävä tai itselle ei jää mitään.
Viime lauantaina ostin vahingossa Lidl-tarjouksen porsaan sisäfileen ja vasta kotona huomasin että ostin VILJA-porsasta, no kyllä se syötiin. Eilen katselin kaupassa että mitähän sitä ostaisi, huomasin että kaikki oli joko vilja- tai rypsiporsasta. Pitääkö sitä siirtyä naudan syöntiin? Luomua rahapussini ei kestä koska elän työmarkkinatuella.
Miksi viljaporsas ei kelpaa?
Sioille syötetään rehuna proteiinia ja hiilihydraattia. Proteiini tulee esimerkiksi soijasta tai rypsin puristejätteestä ja hiilihydraatti viljasta. Rypsiporsas saa vielä hiukan rypsiöljyä. Hiilihydraatti käytetään energiaksi tai se muuttuu rasvaksi eli ei siinä porsaassa ole jäljellä sitä viljaa.
Kun Suomessa viljellään rypsiä jollain 150 000 hehtaarilla ja tuota rypsin puristusjätettä tulee jotain 150 Mkg niin sitä syötetään aika monelle eläimelle. Tuo tulee vielä lisääntymään koska rypsi on oleellisesti halvempaa kuin soija. Tämä koskee siis niin sikoja kuin lehmiäkin.
Luomu ei muuta tilannetta mitenkään, geenimuunneltu rehu taitaa puuttua mutta kun rehu soijasta sitä on paljon niin tarkoittanee sitä, että rypsiä on enemmän.
Mitäs kuvittelet naudan syövän? Lihaako se vetelee? Ei, vaan viljaa. Heinää ammuille syötetään ja jauhoja.
Kyllä viljaporsas kelpaa. Rypsiporsasta en suostu syömään. Eihän eläimelle saa syöttää rypsiä. Onneksi sentään rypsiporsas on tunnistettavissa kaupassa etiketeistään joten ne voi jättää ostamatta.
eipä ole tunnistettavissa. Sitä rypsin puristusjätettä syötetään eläimille (niin sika kuin lehmäkin) noin 150 Mkg vuodessa. Tuossa on ihan kohtuullisesti rypsiöljyä jäämänä. Jos ajatellaan tätä kautta että tuo puristusjätteen määrä on noin 30 kg per ihminen per vuosi ja eläin syö 4 kiloa rehua kasvaakseen kilon niin jokainen suomalainen syö 7,5 kg rypsillä kasvatettua lihaa vuodessa. Koska rehusta vain osa on proteiinia niin tuo lihan määrä on itse asiassa suurempi.
"Eihän eläimelle saa syöttää rypsiä." Ei sitä syöttää tarvi. Itse ne sitä syövät. Ei sitä väkisin suuhun työnnetä.
No heinää kyllä syön itsekin salaatin muodossa.
Mitä heinää syöt? Timoteitako? Ei ihminen saa mitään heinästä.
Viljat ovat heinäkasvien siemeniä, sivuhuomautuksena.
Sehän on tiedetty jo vuosia kovat rasvat lisäävät sydäntauteja ja pehmeät rasvat vähentää. Olen muuten käynyt ravitsemuskurssit ja opiskellut.
Juuri näin, hyvin kirjoitettu.
Sehän on tiedetty jo vuosia kovat rasvat lisäävät sydäntauteja ja pehmeät rasvat vähentää. Olen muuten käynyt ravitsemuskurssit ja opiskellut.
kj.mattila9.12.2013 08:350
Juuri näin, hyvin kirjoitettu.
Se on valheellinen ja väärä tieto jota Pekka Puska on levittänyt jo 40 vuotta. Uusimpien tutkimusten mukaan kovilla rasvoilla ei ole mitään yhteyttä sydäntauteihin. Päivitä tietosi 2010 luvulle.