Ottaisitko miehen jolla on seksinukke?

Naiset. Jos tutustuisit mieheen, jolla on monta sataa euroa maksanut "oikean" näköinen seksinukke (ei siis mikään puhallettava vaan sellainen iso ja painava millä on liikuteltavat jäsenet, hiukset jne), harkitsisitko enää sekuntiakaan että voisit tavata kyseisen miehen tai haluaisitko rakentaa suhdetta tämän miehen kanssa?

Se oli peruskysymys, sitten jatkoa: tämä mies vielä kehuskelee nukellaan kuvien kanssa yhdellä saitilla ja kehuu sen ominaisuuksia (ei nalkuta, ei vie rahoja..) ja harmittelee vaan sitä kun se ei osaa imeä. Onko tämä mies mielestänne ihan terve päästään, vai pitääkö tuollaiset jutut laittaa vaan seksuaalisuuden piikkiin ja yrittää "ymmärtää" että erilaisilla ihmisillä on erilaiset mielihalut? Vai voiko ihan suoraan sanoa että hyi helv...
Ilmianna
Jaa

70 Vastausta


Mä en kattelis tollasta miestä... Itse sanoisin suhteen alussa varmaan että joko nkke taikka minä! Joku raja sentää :o
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
juuri niin, eli ei kiitos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mulla kyllä on nukke... ja on ollut jo useampia!

Kyllä mä luopuisin mun kumisesta rakastajastani heti, jos se oikea Nainen tulisi mun elämääni.

Mut oikeasti?! olisiko parempi jos miehellä on ollut 100 yhdenillanjuttua?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mulla on! kirjoitti:
mulla kyllä on nukke... ja on ollut jo useampia!

Kyllä mä luopuisin mun kumisesta rakastajastani heti, jos se oikea Nainen tulisi mun elämääni.

Mut oikeasti?! olisiko parempi jos miehellä on ollut 100 yhdenillanjuttua?
ei ole tervettä ainakaan kehuskella siitä naiselle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minun ei tarvitsisi edes astella ehtoja - koskaan en pääsisi nukkemorsiamesta eroon, se ei häviäisi minun mielestäni. Mies, jolla on ylipäätään joku muu itsetyydytyslelu kuin oma nyrkki, on mielestäni liian kummallinen. Minä lähtisin heti, kyselemättä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minä sanoisin että pidä se nukkesi, tämä aito nainen poistuu kuvioista nyt!
Ilmianna
Jaa
Kyllä voisin harkita. Onhan minullakin seksileluja, joskin paljon pienempiä, mutta aidon näköiseksi tehtyjä kuitenkin. En ihan heti näe miten nämä kaksi asiaa eroavat toisistaan.
Ilmianna
Jaa
olisiko se sille varalle että sinulla alkaa särkemään päätä,,heh heh pääset helpommalla. varsinkin jos kaveri haluaa aamukassit tyhjiksi, niin voi paukuttaa sitä nukkea, tai jos alat käydä liian kuumana, hän voi jäähdytellä itseään ottamalla dollyn parvekkeelta.
voitte tutkia kimpassa bilteman kuvastoa ja etsiä vakuumipumpun jonka voisi kytkeä nuken anus osastoon. sillä tulisi imuja myös.
muista anus osasto, sietäs olla itselläsikin kunnossa, sitä varmaan eka rehvien jälkeen tarvitaan.
Ilmianna
Jaa
Hulluhan se on. Älä edes harkitse suhdetta sen kanssa.
Ilmianna
Jaa
Ei haittais mua. Olis kiva katsoa kun mies vehtaa sen kaa. Haluisin itsekin oman miesnuken.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olis kiva leikkiä yhdessä.Tykkäätkö myös roolileikeistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kimppakivaa ;D
Ilmianna
Jaa
Your love for me is not debatable
Your sexual appetite's insatiable
You never ever make me waitable
Delectable, inflatable you.

You don't have problems with your weight at all
You never steal food off my plate at all
I never have to masturbate at all
Unstoppable, inflatable you.

You never seem to menstruate at all
So you're not angry when I'm late at all
I feel permanently felatable
Unpoppable, inflatable you.
Ilmianna
Jaa
Viestistäsi paistaa inho ja kuvotus läpi. Miksi yrität muuttaa tapaa, millä alunperin reagoit asiaan? Luuletko, että se onnistuu tämmöisessä asiassa?

Heittäisin vielä kysymyksenä, että onko sulla ollut ikinä omia seksileluja? Jos raha on este (mainitsit "monta sataa euroa"), niin mieti tilannetta jossa se ei olisi. Tahtoisitko kokeilla joitakin kalliita seksileluja?

Henk koht tuntuu siltä että kaveri on luuseri. Siinä tosin ei ole mitään vikaa, että omistaa seksileluja - päinvastoin. Enemmän jokin monen sadan euron nukke kertoo siitä, että kaveri on nahjus eikä saa naista. Joka tässä enemmän on asian ydin, eikä se, että tyypillä on joku barbara lettu levällään kun mieli tekee.

Se sinua siinä tuntuu mietityttävän. Ei se, että tyypillä on lelu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Enemmän jokin monen sadan euron nukke kertoo siitä, että kaveri on nahjus eikä saa naista."

Onko vastaavan logiikan mukaan vaginanvatkaimia käyttävä nainen luuseri kun ei saa miestä?

On se kumma kun nykyään naisten vaginanvatkaimia esitellään jopa anttilan postimyyntikuvastossa eikä siitä kukaan nosta haloota, että sellaisia käyttävät naiset olisivat luusereita. Eipähän näy kuvastossa miehille tekopimpsaa. Kyllä nämä stereotypiat siitä, mikä on sallittua miehille ja mikä naisille ovat syvään juurtuneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voi vittu mitä vastauksia. Harvempaa miestä haittaa tai edes paskaakaan nakkaa jos eukolla on dildo yöpöydän laatikossa.

Näinhän se on, että jos naisella on vibra on se villi ja vapaamielinen, kokeilunhaluinen, seksuaalinen ym. itsekehuja, mutta jos miehellä on tekopinpsanderi tai vaikka nyt nukke niin se on säälittävä nahjus?

Herätkää tälle vuosisadalle taukit! Kaksinaismoralismi kukkii kuin tulppaani lehmänpaskassa.

Oikeasti, ihminen voi saada kiksinsä vaikka kengänpohjaa nuolemalla. Miten se eroaa tästä? Tai miten se tekee ihmisestä huonon tai vastenmielisen? Kyllä on ahdasmielistä väkeä täällä.
1
Ilmianna
Jaa
No kyllä se kokonainen nukke on vähän eri asia kuin joku tekopimpero tai dildo? Mitä mieltä mies olisi siitä jos naisella olisi joku Johnny Depp-nukke aina kaapissa valmiina muna pystyssä?

Sitä paitsi nuo naisten "kehut" nyt vielä ymmärtää kun naisten seksuaalisuutta vähyksyttiin vuosisatoja ja vieläkin joillakin miehillä on joku kummallinen perversio naisten "puhtaudesta" ja "siveellisyydestä" eli sivuutetaan naisten seksuaalisuus kokonaan.

Vähän aiheen vierestä, kyllä se kaksinaismoralismi kukkii ihan molemmin puolin, miehet kun saavat mielestään paneskella pitkin kaupunkia olematta huorpukkeja (ja saavat ylistystä "kokemuksistaan") mutta jos nainen panee pitkin kaupunkia häntä saa tietty haukkua huoraksi ja hän on arvoton. Jos se ei ole kaksinaismoralismia niin mikä on?

Herätkää tälle vuosisadalle taukit!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Niin no, tekopimpero on kuin olisi pillu irti silpaistu puukolla ja mies sitä lykkisi. Tässä suhteessa siis tekopimppin tyytyvä on se joka esineellistää naista ja irrottaa pillun omaksi kapistuksekseen, irti naisesta kokonaan.

Nuken kanssa vehtaava suuntaa halunsa ja toiveensa selvästi kokonaisempaan olemukseen eli nainen on muutakin kuin pillu.

Täten siis pelkkään tekopimppiin tyytyvät miehet ovat enemmän niitä esineellistäjiä ja psykopaatteja. Naiset jotka pitävät nukkea "pahempana" kuin naisesta irroitettua pillua ovat vissiin itse pelkkiä pilluja ja arvo tulee pimpistä eikä mistään muusta?

Itse ajattelen niin että robottitytyt ovat tulevaisuutta, interaktiivisuus ja lopulta tekoälysovellukset mahdollistavat myös aidon romantiikan eikä vain seksuaalikeskeisyyttä "Nukkemarkkinoilla". Tällöin ollaan jo kehitytty pisteeseen jossa voidaan alkaa kysyä että miksi tyytyä aitoon?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Fweflmsdfkfmlsdmklsdfsdf kirjoitti:
Niin no, tekopimpero on kuin olisi pillu irti silpaistu puukolla ja mies sitä lykkisi. Tässä suhteessa siis tekopimppin tyytyvä on se joka esineellistää naista ja irrottaa pillun omaksi kapistuksekseen, irti naisesta kokonaan.

Nuken kanssa vehtaava suuntaa halunsa ja toiveensa selvästi kokonaisempaan olemukseen eli nainen on muutakin kuin pillu.

Täten siis pelkkään tekopimppiin tyytyvät miehet ovat enemmän niitä esineellistäjiä ja psykopaatteja. Naiset jotka pitävät nukkea "pahempana" kuin naisesta irroitettua pillua ovat vissiin itse pelkkiä pilluja ja arvo tulee pimpistä eikä mistään muusta?

Itse ajattelen niin että robottitytyt ovat tulevaisuutta, interaktiivisuus ja lopulta tekoälysovellukset mahdollistavat myös aidon romantiikan eikä vain seksuaalikeskeisyyttä "Nukkemarkkinoilla". Tällöin ollaan jo kehitytty pisteeseen jossa voidaan alkaa kysyä että miksi tyytyä aitoon?
Lisäksi haluan muistuttaa että naisten yleisesti suosiossa oleva miestyyppi kohtelee naisia objekteina ja käyttää heitä siekailematta seksileluinaan - nimenomaan ilman mitään todellista henkistä kohtaamista.

Tässä suhteessa siis seksinukke ja nainen ilmeisesti kilpailevat naistenkin mielestä täsmälleen samalla areenalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Herää taukki omaan näppäryyteesi!

Millä tavalla kuminen kullinsurvin eroaa nukesta? Miten eroaa se onko sulla pelkkä pamppu vai onko pampussa uimapatja kiinni?

Aika kaukaa haettua tuo syyttelysi joissa vertailet nykyisiä sukupolvia ja niitten tottumuksia joihinkin marskin aikaisiin arvoihin. Tuo on sama kuin väitteet jotka alkavat: mutta kun miehetkin ennen saivat/olivat/tekivät/ym.ym.ym. Sillä ei ole oikeasti kärpänkiveksen verran väliä mitä menneet sukupolvet ovat tehneet tai ajatelleet. En ole vastuussa kollektiivisesti koko miessukupuolen, valkoisen rodun, esi-isieni tai kenenkään muun kuin ITSENI tekemisestä tai sanomisista.

"vieläkin joillakin miehillä on joku kummallinen perversio naisten "puhtaudesta" ja "siveellisyydestä" eli sivuutetaan naisten seksuaalisuus kokonaan. "

Nimenomaan: JOILLAKIN. Jotkut naiset tykkäävät silpoa pippeleitä, tekeekö se sitten oikeutetuksi miessukupuolen dissaamisen? Ajatatko tahallasi sivuraiteille keskustelua jossa ole heikoilla?

Ja viimeiseksi, kuka arvostaa ja kuka ei. Tämä lienee yksilökohtaista kuten kuuluukin. Huomaa että monet naiset havittelevat näitä "huoripukkeja", miten muuten he saaliinsa saisivat? Jokaisen ihmisen ihmisarvon ja arvostuksen ratkaisee loppupeleissä oma asennoituminen. Vittuako sillä on väliä mitä mieltä muut ovat?

Jos sinua kaduttaa se että olet ns. kokenut nainen, niin turha sitä on täällä purkaa tyylillä: meitä haukutaan... yhyy... Ei se susta huonompaa tee, mutta jos itse teet siitä numeron voi se jotakuta ärsyttääkin. Se haittaako tämä itseäsi on tietysti sinusta itsestäsi kiinni. Nih.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Ei minua kaduta että olen "kokenut" enkä kovin monen miehen kanssa ole ollut, aina parisuhteessa olen seksiä harrastanut.

Ja mistähän rautalangasta se pitää vääntää että joku realistisen näköinen ja kokoinen nukke ei ole todellakaan sama asia kuin pelkkä tekopimpero? Sinäkin aika taitavasti kiersit kysymyksen jonka esitin että mitäs mies vastaavasti olisi mieltä jostakin realistisen näköisesti komeasta miesnukesta jota nainen säilyttäisi komerossaan "pahan päivän varalta"? Kuten myös sivuutit myös sen, että toki voit täällä naisia syyllistää kaksinaismoralismista mutta kyllä miehetkin sen taitavasti osaavat joten turha osoitella (ks. edellä mainittu huorat vs huorpukit).

Kauhea poru jostakin asiasta jonka ei myöskään pitäisi sinua liikuttaa mitenkään, en tajua miksi paneudut puolustamaan jotain asiaa joka ei sinua henk.kohtaisesti koske. Vai koskeeko?

Kyllä minun sekä monien muidenkin tähän ketjuun vastanneiden naisten mielestä on omituista pitää jotain barbaraa kaapissa, jos asiasta kysytään suoraan niin miksi suutut suorista vastauksista? Jos esim. minä en pidä sitä normaalina niin sitten en pidä, ei se asia siitä miksikään muutu vaikka sinä yrität sitä puolustella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sick.. kirjoitti:
Ei minua kaduta että olen "kokenut" enkä kovin monen miehen kanssa ole ollut, aina parisuhteessa olen seksiä harrastanut.

Ja mistähän rautalangasta se pitää vääntää että joku realistisen näköinen ja kokoinen nukke ei ole todellakaan sama asia kuin pelkkä tekopimpero? Sinäkin aika taitavasti kiersit kysymyksen jonka esitin että mitäs mies vastaavasti olisi mieltä jostakin realistisen näköisesti komeasta miesnukesta jota nainen säilyttäisi komerossaan "pahan päivän varalta"? Kuten myös sivuutit myös sen, että toki voit täällä naisia syyllistää kaksinaismoralismista mutta kyllä miehetkin sen taitavasti osaavat joten turha osoitella (ks. edellä mainittu huorat vs huorpukit).

Kauhea poru jostakin asiasta jonka ei myöskään pitäisi sinua liikuttaa mitenkään, en tajua miksi paneudut puolustamaan jotain asiaa joka ei sinua henk.kohtaisesti koske. Vai koskeeko?

Kyllä minun sekä monien muidenkin tähän ketjuun vastanneiden naisten mielestä on omituista pitää jotain barbaraa kaapissa, jos asiasta kysytään suoraan niin miksi suutut suorista vastauksista? Jos esim. minä en pidä sitä normaalina niin sitten en pidä, ei se asia siitä miksikään muutu vaikka sinä yrität sitä puolustella.
Miksi dildo ei ole sama asia kuin nukke? Erohan on ainoastaa siinä, että tasokkaalla nukella saa varmasti enemmän oikeaa seksiä muistuttavan tilanteen aikaan kuin pelkällä dildolla tai tekopillulla.

Minua ei ainakaan yhtään haittaisi jos naisella olisi nukke kaapissaan ja olisi itsekkin kiva kokeilla miehille suunnattua nukkea, mutta en viitsi rahaa niin paljon sellaiseen kuluttaa. Todennäköisesti tuollaisen puhtaanapito on myös turhan työlästä.

Miksi ihmeessä pitäisi puolustaa vain niitä asioita, jotka koskee itseä? Aika itsekeskeistä ajaa aina vain omaa etuaan ja yhtyä ahdasmieliseen kantaan jos itse ei ole sorrettuna.

Minun mielestäni et ole osannut perustella miksi nukke on eri asia kuin dildo. Uskon, että tämä mielipiteesi johtuu siitä, että dildo on jo niin tavanomainen väline, että et pidä sitä enää ällöttävänä. Jos oltaisiin kysytty samaa dildosta tai tekopillusta silloin kun ne olivat vasta tekemässä tuloaan, olisi todennäköisesti samalla ennakkoluuloisella kannallasi niinkuin olet nyt tämän nukkeasian kanssa.

Toiset vain ovat edelläkävijöitä ja ennakkoluuloiset etenevät jarrut päällä edelläkävijöiden perässä hitaasti, mutta varmasti. Kun määränpää saavutetaan, ollaankin jo uudella jarruttelumatkalla kohti uutta päämäärää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mies22vkl kirjoitti:
Miksi dildo ei ole sama asia kuin nukke? Erohan on ainoastaa siinä, että tasokkaalla nukella saa varmasti enemmän oikeaa seksiä muistuttavan tilanteen aikaan kuin pelkällä dildolla tai tekopillulla.

Minua ei ainakaan yhtään haittaisi jos naisella olisi nukke kaapissaan ja olisi itsekkin kiva kokeilla miehille suunnattua nukkea, mutta en viitsi rahaa niin paljon sellaiseen kuluttaa. Todennäköisesti tuollaisen puhtaanapito on myös turhan työlästä.

Miksi ihmeessä pitäisi puolustaa vain niitä asioita, jotka koskee itseä? Aika itsekeskeistä ajaa aina vain omaa etuaan ja yhtyä ahdasmieliseen kantaan jos itse ei ole sorrettuna.

Minun mielestäni et ole osannut perustella miksi nukke on eri asia kuin dildo. Uskon, että tämä mielipiteesi johtuu siitä, että dildo on jo niin tavanomainen väline, että et pidä sitä enää ällöttävänä. Jos oltaisiin kysytty samaa dildosta tai tekopillusta silloin kun ne olivat vasta tekemässä tuloaan, olisi todennäköisesti samalla ennakkoluuloisella kannallasi niinkuin olet nyt tämän nukkeasian kanssa.

Toiset vain ovat edelläkävijöitä ja ennakkoluuloiset etenevät jarrut päällä edelläkävijöiden perässä hitaasti, mutta varmasti. Kun määränpää saavutetaan, ollaankin jo uudella jarruttelumatkalla kohti uutta päämäärää.
Jos on niin sokea ettei erota sitä muutaman sentin mittaista dildoa ja kokonaista,ihmisen kokoista nukkea toisistaan niin saa olla aika typerä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
dfgdfghdfg kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei erota sitä muutaman sentin mittaista dildoa ja kokonaista,ihmisen kokoista nukkea toisistaan niin saa olla aika typerä..
Taidettiin puhua muista kuin visuaalisista eroista...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikö täällä olekaan tarkoitus keskustella? Voidaan tietysti myötäillä kivasti kaikkien mielipiteitä diipadaapa.

Huomaa että vastaat tunnepitoisesti vain omasta näkökulmastasi:
Mistä hiivatista revit sen että syytän naisia kaksinaismoraalista? Ihan yhtälailla miehet näin ajattelevat.

Mistä rautalangasta sinulle pitää vääntää? Lainaan itseäni:
"Millä tavalla kuminen kullinsurvin eroaa nukesta? Miten eroaa se onko sulla pelkkä pamppu vai onko pampussa uimapatja kiinni?"

Mutta sanotaan nyt niin että sinäkin ymmärrät: se on oikeasti ihan vitun sama vaikka naisella olisi kaapissa duettokullinen Depp&Pitt-nukke tai Antonio Banderas aidon kokoisilla sukupuolielimillä. Ei se tiputtaisi naisen arvoa ihmisenä tai naisena mun silmissäni. Mutta ehkä sitten olen avarakatseisempi kuin monet muut.

Ja ei, minulla ei ole barbaraa vaikka niin ilmeisesti haluat kuvitella. Vituttaa vain tällaiset ihmistenpikkumaisuudet mitä täällä saa lukea.
Ilmianna
Jaa
No eikös täällä ollutkaan tarkoitus keskustella eikä vaan myötäillä aloittajan kysymystä?

"Joo joo, ihanaa kun sulla on seksinukke, kyllä kaikki naiset nyt tykkää". Aloittaja kysyi ihmisten mielipidettä ja sellaisia hän sitten sai, miksi se sinua itkettää jos joku ei olekaan kanssasi samaa mieltä? Aivan samalla tavalla kuin sulla ja aloittajalla on oikeus olla sitä mieltä että seksinuket on ok niin miksei jollakin toisella saa olla eriävää mielipidettä?

Aika ahdasmielistä (unohtamatta sitä kaksinaismoralismia) kun kaikkien pitäisi olla samaa mieltä tästä sinun mukaasi. Ilmeisesti keskustelu on mielestäsi synonyymi sille, että kaikki ovat yhtä mieltä VAIN sinun kanssasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Sinähän tässä riekut ja valittelet itkemisistä... jos emme ole samaa mieltä SINUN kanssasi.

Mitä vitun väliä sillä on mitä naiset tykkää jos jollain on seksinukke? Luuletko oikeasti että maailman miesten maailma pyörii pillun mielipiteen ympärillä?

Sitten se on varmaan vääränlainen nainen joka ahdistuu seksinukesta. Varmaan parempi odottaa modernimpia naista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kojootin kulkuset kirjoitti:
Sinähän tässä riekut ja valittelet itkemisistä... jos emme ole samaa mieltä SINUN kanssasi.

Mitä vitun väliä sillä on mitä naiset tykkää jos jollain on seksinukke? Luuletko oikeasti että maailman miesten maailma pyörii pillun mielipiteen ympärillä?

Sitten se on varmaan vääränlainen nainen joka ahdistuu seksinukesta. Varmaan parempi odottaa modernimpia naista.
"Luuletko oikeasti että maailman miesten maailma pyörii pillun mielipiteen ympärillä?"

No näiltä "pilluiltahan" tuota asiaa kysyttiin niin miksi suutut jos jotkut eivät asiasta tykkää? Miksi sinun mielestäsi vain sinulla on oikeus mielipiteeseen kun asiasta vieläpä kysyttiin NAISILTA? Oma mielipiteeni on etten ottaisi mtn seksinukkea panevaa äijää, se on mielestäni omituista. Miksen siis saisi vastata kysymykseen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
no kai minun nyt sitten naisena pitää oikein kuulostaa kaameen säälitävältä, mutta itse suorastaan unelmoin, että olisi oikeasti kunnollinen miesnukke!
Ja olen muuten ottanut selville, että niitä ei satasilla saa, vaan ne maksavat TUHANSIA euroja, jos vähänkin ihmistä muistuttavan haluaa..
Ja mitä järkeä on haluta mitään sen vähempää?

No, onko se sitten sairasta haluta nukkekumppani, niin siinä tullaan aivan eri asioiden äärelle.
Jos kyseessä on pitkään yksin ollut tyyppi, niin tokihan yksinäinen ihminen haluaa mahdollisimman paljon oikeaa ihmistä vastaavan "tekeleen", itselläni on varaa vain 17 euroa maksavaan dildoon, mutta totta munassa ottaisin mieluumin "kokovartalodildon" jos sellainen olisi mahdollista!

Mitä ihmeen hävettävää siinä on? Mieluumin otan nukkea paneskelevan äijän, kuin miehen, joka on uittanut munaansa oikeissa naisissa pitkin kylää!
Noh, tee miten itse haluat, mutta veikkaan että nämä nukke-kumppanit ovat tulevaisuudessa paljonkin näkyvillä, enkä näe sitä ollenkaan huonona asiana.
Aion hankkia oman mies-nukkeni, heti kun vaan rahatilanteeni sen sallii!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
mm... nainen touhuamassa nuken kanssa... ajatus tuntuu oudolta, mutta siksi juuri se kiihottaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nukkea paneskeleva äijä on vaan matkansa varrella saattanut saada siipeensä niin paljon, että oikea, hengittävä, näkevä ja tunteva, kyselevä, mielipiteitä omaava, nainen on hänen itsetunnolleen liikaa.
Itse olen törmännyt mieheen, jolla tosiaankin oli barbara valmiiksi puhallettuna sänkynsä alla. Katselin hetken, ja totesin, että ai jaa, rouva onkin kotona.
Ja sitten mä lähdin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vihdoinkin joku joka käsitti pointin.
Ilmianna
Jaa
Ei haittais mua miehen nukke pätkääkään, aikalailla samoin perustein kuin nukkenaisella. Alkoi vaan mietityttää sen hygieenisyys, miten se pestään kunnolla ja lasketaanko sen sisään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Eipä haittais siinä mielessä missä alottaja tarkottaa, mutta oishan sitä ikävä säilytellä jossain kaapinpohjilla, kun sais aina pelätä et joku esim. anoppi näkee sen vierailullaan. Enkä kyllä tykkäis et esittelis sitä kavereilleenkaan tai netissä, kun surustelis mun kaa, jotenkin noloa. Muuten en nää siinä kyllä mitään eroa dildoihin ym.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eiköhän noihin voisi yksinkertaisesti toteuttaa irrotettavan ja pestävän osan. Tosin nuo "aidon" tuntuiset materiaalit ovat usein aika herkkiä haurastumaan jos niitä kovin paljon pesee. Tosin itselläni on kokemusta vain tuollaisesta Fleshlightin halppisversiosta. Alkoi repeämään jo ensimmäisillä käyttökerroilla ja pesussa kärsii auttamatta. Ehkä aidot ovat laadukkaampia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
No mitä toi mies enää oikealla naisella tekee jos sillä nukke jo makaa sängyssä...anna olla tommoset miehet ihan rauhassa...eihän ne osaa rakastella kuin puupökkelöä...
Ilmianna
Jaa
En! Tuollainen on yhtä kahjo kuin metso soitimella.
Ja jatkokysymys: jos noin, niin myös parantumaton... ei tuu mittään!
Ilmianna
Jaa
Päätellen siitä, että seksinukkeja on ollut kauåan jo kymmeniä (?) vuosia, niin kyse lienee aika yleisestä ilmiöstä.

Mutta se, että mies elvistelee tällä nukellaan netissä ym, kertoo kyllä jostain. Itse ajattelisin, että kaveri ei ole sinut naisten kanssa (ehkä pelkää?), ja läheisyys on korvattu tällaisella elottomalla lelulla. Ehkä miehen itsetunto on heikko, kun nukke pystyy korvaamaan toisen ihmisen läheisyyden. Luulen, että enemmän kuin nuken imuttelutaitoja, mies kaipaa sitä, että nukke voisi koskettaa häntä ja puhua hänelle.

Kyökkipoliisina tekisin sellaisen johtopäätöksen, että mies ei ole kokenut naisten kanssa. Hän haluaa ennemminkin saada tukea vinksahtaneelle seksielämälleen ulkopuolisilta. Luulen, että häntä itseäänkin hävettää moinen.

Niin kuin muissakaan fetisseissä, tässäkään ei ole ulkopuolisen puuttumisella mitään vaikutusta. Miehen tulee itse rohkaistua tulemaan ulos sieltä tutusta ja turvallisesta, oikeaan elämään ja elävien naisten keskelle.

Itse en kyllä tällaisiin nukkemiehiin sekaantuisi, heillä on niin syviä psykologisia aukkoja, että sitä joutuisi sellaisen äitimäisen ymmärtäjän rooliin. Sinänsä en pidä mitenkään pahana sitä, että kukin ihminen koittaa parantaa elämänlaatuaan tavoilla, jotka eivät vahingoita muita ihmisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mielestäni on aika mahdoton lähteä analysoimaan kun ei tiedä kuvien tarkoitusta lainkaan tai sitä millaisia ne ovat. Voihan ne olla siellä ihan huumorimielessä tai sen takia, että hän kuvittelee jonkun pitävän niitä kiihottavina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miehet pitävät nukkeja ja tekopimpsoja lähinnä siksi että olis muutakin mihin tyhjentää pussinsa kuin oikea käsi. Toisilla on tietysti perversionsa mutta pääasiassa nämä ovat näitä vahtelun vuoksi- juttuja.

Ei kai kukaan seksiäkään harrasta aina lähetyssaarnaajassa. Ja uskokaa pois, kaikkia miehiä ei kiinnosta "saalistaa" seksiseuraansa netistä tai baaresita tai mistä nyt sattuukin. Tällöin mielestäni tällainen korvike tms. on ihan ok juttu.

Onpa ainakin mielikuvitusta sitten. Kauhen pienestä ihmiset täällä tuomitsevat vinksahtaneeksi muita. Kaikilla lienee kuitenkin omituisuutensa mutta kaikki eivät tuo niitä päivänvaloon. Eikä kuulukaan.
Yhtälailla jotakuta naista voisi pitää kajahtaneen jos kenkiä löytyy kymmeniä pareja. Tästä voisi vetää johtopäätöksiä hillittömyydestä, kulutushulluudesta, rahankäytöntajun puutteesta, epävarmasta ja huonoitsetuntoisesta ihmisestä joka korvaa ihmissuhteet kenkäkaupoilla ym.ym.
Tiedämme kuitenkin ettei asia ole näin suurimmassa osassa tapauksista. Sama juttuhan se on seksilelujen kanssa. Niitä käyttävät pääasiassa ihan normaalit ihmiset jotka nyt syystä tai toisesta tykkäävät niitä käyttää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jep, tää on niin verrattavissa tohon kenkäjuttuun. Mäkin tiiän useampia naisia joilla on joku ihme kenkäkokoelma jossa on ainakin joku kymmenkunta käyttämättömiä kenkäpareja, jotka oli vain pakko saada. Mutta eihän siinä nyt ole mitään outoa tai epäilyttävää kun se on niin IHQ!!!11
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vosiin ihan hyvinkin! Toki se harmittaisi, mut ymmärtäisin miestä hyvin.
Ilmianna
Jaa
Jos tapaisin sellaisen miehen jolla olisi seksinukke niin juoksisin kauan pois ja lujaa! Ja varmasti siitä jäisi pahat traumat. Kuulostaa tosi perverssille ja sairaalle. Itse olen sinkku enkä harrasta yhden yönsuhteita. Parit vuotta sitten olin erotiikkatuotteiden esittelyillassa ja ostin itselleni dildon, mutta en kyllä ole saanut sitä sisääni ja sitä paitsi itku tulee kun kaipaisi oikeaa ihmistä vasten vartaloaan eikö moista kumipatukkaa. Ilman seksiä pitää vaan oppia elämään...

En kyllä ottaisi sellaistakaan miestä joka harrastaisi yhdenillan juttuja, huoria tai strippareita.

Enkä ole mikään lähetyssaarnaaja-tyyppi vaan aika avomielinen ja kiinnostunut seksistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Epäilemättä. Jos koskaan pääsisit niin lähelle miestä että voisit uskottavasti paeta. Jota epäilen suuresti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olkaa te naiset vain tekopyhiä niitten dildojenne kanssa...........
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Dildo vastaa kylläkin sellaista tekopimperoa eikä kokonaista "ihmistä". Eli dildo ja joku perkeleen seksinukke eivät kyllä ole verrattavissa keskenään perverssit :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ghghf kirjoitti:
Dildo vastaa kylläkin sellaista tekopimperoa eikä kokonaista "ihmistä". Eli dildo ja joku perkeleen seksinukke eivät kyllä ole verrattavissa keskenään perverssit :D
Valkoinen jänis on kivampi kuin ruskea.

Voi Kristus teidän kanssanne. Tee nyt oikean lista siitä mikä miesten vehje korvaa naisten vehkeen ja niin pois päin.

Sitten se vois ollakin eri asia jos nukella olis lonkerot ja Halosen naama.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ghghf kirjoitti:
Dildo vastaa kylläkin sellaista tekopimperoa eikä kokonaista "ihmistä". Eli dildo ja joku perkeleen seksinukke eivät kyllä ole verrattavissa keskenään perverssit :D
Nii ja puikota vaan itseäsi kumipatukalla. Hyi vittu, sairas perverssi. Varmaan fantasoit hedelmistäkin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ghghf kirjoitti:
Dildo vastaa kylläkin sellaista tekopimperoa eikä kokonaista "ihmistä". Eli dildo ja joku perkeleen seksinukke eivät kyllä ole verrattavissa keskenään perverssit :D
Aivan, kyllä kunnon seksinukke on parermpi kuin joku tekopimpero.

http://www.erotiekonline.be/images/mechadoll_l.jpg
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Q kirjoitti:
Aivan, kyllä kunnon seksinukke on parermpi kuin joku tekopimpero.

http://www.erotiekonline.be/images/mechadoll_l.jpg
Kuinkahan aidolta tuollainen tuntuu? Itse olen kokeillut ainoastaan näitä tekopilluja ja yllättävän aidolta ne tuntuvat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En heivaisi jos tyyppi olisi muuten ok ja hakenut vaan jonkinmoista mielihyvää nuken avulla ja ehdoton heivaus nukelle minun astuttua kuvioihin :-D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Aika säälittävää olla mustasukkainen nukelle.:D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M kirjoitti:
Aika säälittävää olla mustasukkainen nukelle.:D
On. Ja vielä säälittävämpää olisi omistaa sellainen nukke
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nukke taitaa sopia miehelle paremmin koska mies on
ainakin seksissä visuaalisempi. Tosin nuken pitäisi olla
hyvinkin laadukas ainakin materiaalin suhteen jotta sitä
voisi ihoon verrata.
Naisille varmaan riittää vibra ja hyvä mielikuvitus. Jotenkin
tuntuu hassulta ajatus nainen säätämässä laadukkaankin
nuken kanssa koska mies on yleensä sängyssä aktiivisempi.
Tai se on miehelle fyysisesti luontevampaa.
Ilmianna
Jaa
Totta kai jos mies sattuisi esim. asumaan majakkasaarella tai hylätyllä ydinvoimalan suoja-alueella eikä hänellä olisi mahdollisuutta terveeseen sukupuolikontaktiin.
Ilmianna
Jaa
hyi helvetti
Ilmianna
Jaa
Kaksinaamainen maailma: kun nainen ostaa seksilelun, se on "modernia", upeaa, ja hieno juttu naisen seksuaalisuuden kannaltakin.

Kun mies ostaa seksilelun, se on vain perverssiä.

"kehuu sen ominaisuuksia (ei nalkuta, ei vie rahoja..) "...siinähän se on oikeassa, pointsit miehelle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos nainen kokee sen seksilelun korvaavan miehen, ajattelevan (sinun tapauksessasi tosin taitaa olla vähän niin ja näin) ja tuntevan kumppanin, olis sekin tosin sairasta ja perverssiä. Ei tällä nyt ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.

Lisäksi ihmisen näköinen nukke on hieman eri asia kuin joku vibraattori. Jos et tajua miksi, niin oivoi.

Eli nainen jolla olisi oikean miehen näköinen seksinukke olisi mielestäni ihan yhtä sairas ja säälittävä kuin mies jolla on oikean naisen näköinen seksinukke. Ollaan nyt tasa-arvoisia kuitenkin. Ei tässä ole mitään kaksinaamaista/kaksinaismoralistista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minusta on normaalimpaa ja terveempää hakea toisen ihmisen läheisyyttä ym. mitä nukke ei koskaan pysty antamaan.
Jos miehellä ois tommonen nukke, niin tulis väkisin ajatus, että sen seksuaalisuus ei oo tervettä.
Koska minusta seksi liittyy aina toisen ihmisen läheisyyteen.
Olen itse aika intohimoinen nainen eikä joku eloton nukke tosiaankaan pysty antamaan mulle sitä mitä kaipaan.
Ilmianna
Jaa
on siis ihan ok jos omistaa ruman ja huonon kuin laadukkaan seksinuken koska mitä laadukkaampi niin sitä sairaampi ja irstaampi? sitäkö täällä yritetään sanoa?
Ilmianna
Jaa
Sairasta. Eihän nukke ole elävä. Yäk. Mieshän voisi maata vaika ruumiin kanssa.
Ilmianna
Jaa
En ottaisi.
Ilmianna
Jaa
Mutta mitä jos mies on niin ruma, köyhä ja kokematon että naiset eivät huoli? Harjoittelu (vaikka lahjaksi saadun) nuken kanssa parantaisi tällöin panotaitoja, jolloin mahdollisuus laajentaa pano (jos sellaista joskus saa) seurusteluksi paranee. Realistiset vaihtoehdot ovat prostituutio tahi sitten pakkoselibaatti ja masennus.
Ilmianna
Jaa
Nohuhhuh... Kylläpä mahtuu maailmaan näkökulmia...

Mitä eroa on muka kokonaisella nukella ja pelkällä muovitoosalla / pampulla? Seksileikkeihin tarkoitettuja leluja yhtäkaikki joilla on se yksi ainoa tarkoitus: Tuottaa seksuaalista mielihyvää ja tyydytystä.

En tuomitse missään tapauksessa niitä, joskin jos niillä lähetään kehumaan kylillä ja pistetään kuvia vaikka minne ni se on jo vähä kyseenalaista.. Mua ei haittais palaneen puupennin vertaa jos kumppanillani sattus olemaan luonnollisen kokonen nukke kaapissaan ulosottoakseli valmiina toimintaan heti tarvittaessa. Eikä sen nuken paneskelu mun mielestä mitenkään perverssiä olis edes parisuhteessa, se saattaa antaa kummasti kimmokkeita petipuuhiin kumppanin kans.

Lyhyesti: Seksilelu ei oo pelkästään korvike, vaan antoisa lisämauste vällyjen väliin :)
Ilmianna
Jaa
Paljon siedän, mutta en tällaista.
Ilmianna
Jaa
En ole nainen, mutta mielipide on minullakin. Tässä on erotettava kaksi asiaa: onko nuken nussiminen sinällään normaalia ja mitä se merkitsee sosiaalisessa kontekstissa. Ensimmäiseen kohtaan on helppo vastata, että kyllä se nuken nussiminen on ihan täysin normaalia. Ei se ole kuin tavallista isompi ja kalliimpi tekovagina ja tekovagina taas on sama asia kuin hieromasauva. Ei seksilelujen, edes isojen ja kalliiden, käyttämisessä ole mitään epänormaalia.

Tuskinpa sillä miehellä on mitään parafiliaa, eli ei se nukke itsessään ole seksuaalisen mielenkiinnon kohde, vaan vain tapa tyydyttää sitä omaa heteroseksuaalisuutta. Itsekin varmasti kokeilisin, jos tilaisuus tulisi miltä sellaisen nuken paneminen tuntuu ja jos tuntuisi hyvältä (tai olisin jostain kumman syystä investoinut isot rahat siihen leluun), niin varmasti toistaisin temppuni vielä uudestaan, jos elämässäni ei muuta seksiä olisi. Jokainen meistä masturboi joskus ja se on ihan ok.

Kokonaan toinen juttu on sitten se miten seksileluihin pitää suhtautua sosiaalisesti. Vaikka maailma nykyään onkin sallivampi ja tytöt saattavat jopa antaa dildoja toisilleen lahjoiksi, niin ei se kuitenkaan ole soveliasta tuoda omaa välineistöä julkiseen piiriin. Et täsmentänyt millaisella saitilla mies nukkeaan esittelee, mutta jos tämä tapahtuu esim. facebookissa niin ei kovin hyvin mene. Toisaalta, jos kyse on jostain seksifoorumista niin sittenhän asia on ok ja aihepiiri juuri oikea.

Pohjimmiltaan kyse on siitä mitä tuollainen käytös kertoo miehestä. Sen voi tulkita joko avoimeksi seksuaalisuudeksi, rohkeudeksi ja kokeilunhaluisuudeksi, jotka ovat yleensä hyviä ominaisuuksia partnerissa. Ainakin jos ei itse ole kovin sulkeutunut ja hissukka. Tällainen tulkinta tukisi ajatusta, että miehelle kannattaa ainakin antaa mahdollisuus todistaa itsensä ääliöksi. Toisaalta toinen luonteva tulkinta olisi se, että mies on outo hyypiö. Ei sen takia, että masturboi nukella, vaan sen takia että tuntee tarvetta tehdä asiasta julkisen. Vähän sama asia kuin jos joku nainen esittelisi dildokokoelmaansa ja kertoisi miten XXL Black Jim on täydellinen sauva juuri ennen kuukautisia. Kuka helvetti haluaisi tavata moista henkilöä?
Ilmianna
Jaa
Kysymyksessä mies määritellään pelkästään seksinuken kautta ja siten saa kaikki stereotyyppiset uskomuksiin ja luuloihin perustuvat oletusarvot jotka vastaajalla on seksinuken omistajasta.

Oletetusti kysymyksen miehen täytyy siis olla perverssi, sairas, luuseri. Jatko-osassa aloittaja antaa vielä kiertoilmaisuna määritelmän, että kysymyksen mies pitää nukesta enemmän kuin aidosta.

Toisenlaisia vastauksia voisi saada erilaisella kysymyksen asettelulla kuten esimerkiksi, "jos miehellä on seksinukke, millainen hänen pitäisi muutoin olla jotta kelpuuttaisit hänet?"
Ilmianna
Jaa
Nukke pieni mun
sinuun rakastun
nyt ja myös aina uudestaan.
Nukke pieni mun,
aika haaveilun
pääty ei meiltä milloinkaan.
Ethän koskaan luotain lähde?
Viivy aina tässä vierelläin.
Hyvä olla on näin.
Ilmianna
Jaa
Yksi ihmisen perustarpeista, on seksuaalisuus, joka tyydyttämättömänä tuottaa jopa masennusta.
Älkää tuomitko lähimmäisiänne, joita ette itse halua tai kykene auttamaan, vaan tukekaa heitä.

Terveellisempi tapa on hoitaa itseään, vaikka apuvälineitä käyttäen, kuin jättää hoitamatta. Sukupuolesta riippumatta, voivat välineet tai keinot olla mitä tahansa, kunhan ne eivät vahingoita lähimmäisiänne.

Kuten yllä olevasta keskustelustakin ilmenee, on miesten ja naisten asenteet jo niin vääristyneitä, että yli kolmannes elää sinkkuina ja parisuhteissakin tarpeellinen / välttämätön hyväksyntä, läheisyys ja seksuaalisuus suurelta osin jää tyydyttämättä. Onko tämä tervettä ?? .

Koska asenteet naisten ja miesten toistensa seksuaalisuuden tyydyttämisestä ovat kielteisiä, häpeää tuottavia , pelaamista, pihtaamista jne, eikä toisiaan tukevia, on mukaan astunut, homous, lesbous, seksilelut, jne. , joilla yritetään korvata seksi- ja läheisyysvajetta.

Yhteisömme olisi todella paljon onnellisempi paikka, jos olisimme avoimia, positiivisia, tukisimme toisiamme ja jättäisimme pois turhan pelaamisen / itsekkyyden.

Ps. Jokainen ihminen tarvitsee myös toisen ihmisen / vastakkaisen sukupuolen hyväksyntää, läheisyyttä, lämpöä, kosketusta ja seksuaalista tyydytystä.

Tehkää parhaanne, että emme tarvitsisi korvikkeita , mutta hyväksykäämme myös joidenkin tarvitsemat apuvälineetkin..
Ilmianna
Jaa
Mua inhottaa kun mies mihin tutustuin otti esille seksileluja. Voi vittu mikä sairas pervo.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ottaisitko miehen jolla on seksinukke?

Naiset. Jos tutustuisit mieheen, jolla on monta sataa euroa maksanut "oikean" näköinen seksinukke (ei siis mikään puhallettava vaan sellainen iso ja painava millä on liikuteltavat jäsenet, hiukset jne), harkitsisitko enää sekuntiakaan että voisit tavata kyseisen miehen tai haluaisitko rakentaa suhdetta tämän miehen kanssa?

Se oli peruskysymys, sitten jatkoa: tämä mies vielä kehuskelee nukellaan kuvien kanssa yhdellä saitilla ja kehuu sen ominaisuuksia (ei nalkuta, ei vie rahoja..) ja harmittelee vaan sitä kun se ei osaa imeä. Onko tämä mies mielestänne ihan terve päästään, vai pitääkö tuollaiset jutut laittaa vaan seksuaalisuuden piikkiin ja yrittää "ymmärtää" että erilaisilla ihmisillä on erilaiset mielihalut? Vai voiko ihan suoraan sanoa että hyi helv...

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta