55v. työtön.

Olen 56 v, jäin omasta halusta työttömäksi pari vuotta sitten, pääsin kurssille (hyvä sellainen!), sain työtä sen myötä.
Älkää lannistuko, kyllä vanhakin vielä kelpaa.

Suurin piirtein samassa tilanteessa ollaan. Karenssit jo ennestään älyttämän pieniin korvauksiin, jotka eivät tutkimuksen mukaan ilman karenssejakaan riitä edes vaatimattomaan minimielämään on naurettava rangaistusmekanismi. Itse jouduin karenssille pelkästään sen takia, että vuosien luukku kyykytyksen jälkeen koin homman niin nöyryyttäväksi, että asiat jäivät hoitamatta.

Jos karenssin voisi hoitaa vaikkapa tekemällä viikon pöllejä tukki metsessä kävisi minulle, mutta ei käy tälle valtiolle.

Oma tilanteeni on sillä tavalla huonompi, että terveyteni reistailee jo hieman, mutta ei kuitenkaan niin pahasti, että pääsisin sairaseläkkeelle. En kuitenkaan ihan työkyvytön ole, mutta en varmastikaan yhtä tehokas kun nuoret.

Täytyy tunnustaa, että olen joutunut netistä opiskelemaan vinkkejä näpistelyyn esim. jos englantia osaa niin goodlella vaikka art of shoplifting löytyy useitakin vinkkejä. Esim. jos jää kiinni ei kannata ikinä tunnustaa tosiasioita vaan väittää kyseessä olleen hetkenmielijohde (pienentää tuomiota). Parhaimmassa tapauksessa ei saa tuomiota ollenkaan. Vaikka olisit kuinka kauan näpistellyt elämässäsi. Järjestelmä ei anna hyväuskoiselle tunnustajalle pienintäkään armoa se kannattaa muistaa järjestelmän palvojien vartijat ja poliisit ainoa tarkoitus on vain kerätä todisteita sinua vastaan kaikissa tilanteissa.

En ole ikinä näpistänyt kaupasta mitään vielä, mutta on pakko jossakin vaiheessa, koska rahaa ei ole. Häpeän sitä, että saatan joutua siihen tilanteeseen, että on pakko varastaa ainakin osa tarvitsemistani ruuasta. Toisaalta vittuilijoita tässä maassa riittää ja järjestelmä ei anna mitään armoa tähän tilanteeseen joutuneille. Mitä väliä vittuilijoiden ja moraalinvartioiden suunsoitolla lopulta on? Pakko on pakko, tottakai voisin kärsiä nälkää säästääkseni rahaa, mutta olen päättänyt olla selviytyjä keinolla millä hyvänsä.

Vaikka olen joutunut ruokajonoissakin käymään muiden armopaloja en halua kerjätä, koska minulla on kaikesta huolimatta ylpeyteni. Ruokajakelua ei edes joka päivä järjestetä, joten silläkään keinolla ei voi säästää riittävästi.

Minulla ei ole enää vanhempia ja sukulaisia elossa ketkä voisivat antaa rahaa sen verran, että pärjäisin pahimman yli.

444ggg4444 kirjoitti:

Suurin piirtein samassa tilanteessa ollaan. Karenssit jo ennestään älyttämän pieniin korvauksiin, jotka eivät tutkimuksen mukaan ilman karenssejakaan riitä edes vaatimattomaan minimielämään on naurettava rangaistusmekanismi. Itse jouduin karenssille pelkästään sen takia, että vuosien luukku kyykytyksen jälkeen koin homman niin nöyryyttäväksi, että asiat jäivät hoitamatta.

Jos karenssin voisi hoitaa vaikkapa tekemällä viikon pöllejä tukki metsessä kävisi minulle, mutta ei käy tälle valtiolle.

Oma tilanteeni on sillä tavalla huonompi, että terveyteni reistailee jo hieman, mutta ei kuitenkaan niin pahasti, että pääsisin sairaseläkkeelle. En kuitenkaan ihan työkyvytön ole, mutta en varmastikaan yhtä tehokas kun nuoret.

Täytyy tunnustaa, että olen joutunut netistä opiskelemaan vinkkejä näpistelyyn esim. jos englantia osaa niin goodlella vaikka art of shoplifting löytyy useitakin vinkkejä. Esim. jos jää kiinni ei kannata ikinä tunnustaa tosiasioita vaan väittää kyseessä olleen hetkenmielijohde (pienentää tuomiota). Parhaimmassa tapauksessa ei saa tuomiota ollenkaan. Vaikka olisit kuinka kauan näpistellyt elämässäsi. Järjestelmä ei anna hyväuskoiselle tunnustajalle pienintäkään armoa se kannattaa muistaa järjestelmän palvojien vartijat ja poliisit ainoa tarkoitus on vain kerätä todisteita sinua vastaan kaikissa tilanteissa.

En ole ikinä näpistänyt kaupasta mitään vielä, mutta on pakko jossakin vaiheessa, koska rahaa ei ole. Häpeän sitä, että saatan joutua siihen tilanteeseen, että on pakko varastaa ainakin osa tarvitsemistani ruuasta. Toisaalta vittuilijoita tässä maassa riittää ja järjestelmä ei anna mitään armoa tähän tilanteeseen joutuneille. Mitä väliä vittuilijoiden ja moraalinvartioiden suunsoitolla lopulta on? Pakko on pakko, tottakai voisin kärsiä nälkää säästääkseni rahaa, mutta olen päättänyt olla selviytyjä keinolla millä hyvänsä.

Vaikka olen joutunut ruokajonoissakin käymään muiden armopaloja en halua kerjätä, koska minulla on kaikesta huolimatta ylpeyteni. Ruokajakelua ei edes joka päivä järjestetä, joten silläkään keinolla ei voi säästää riittävästi.

Minulla ei ole enää vanhempia ja sukulaisia elossa ketkä voisivat antaa rahaa sen verran, että pärjäisin pahimman yli.

Lue lisää

- Se markkinatalouden harrastaminen, siis toisten työn tuloksen varastaminen ja toisen työstä hyötyminen, on aluksi hieman moraalille käyvää.
Mutta kun sitä omaa tulonjakoa alat harrastaa, niin totut.
Ja varsinkin kun katsot miten hyvä kulutuskyky suomen ahneilla rikkailla on, niin sinun omatunto sallii helposti omankäden oikeuden.

Eletäänhän me oikeusvaltiossa ja uskontokin puhuu tasa-arvosta.
Tasa arvo ja oikeus vain vaativat sen, että köyhä ottaa ne itse käyttöön. Täysimääräisinä !!!!

jaska ilman töitä kirjoitti:

- Se markkinatalouden harrastaminen, siis toisten työn tuloksen varastaminen ja toisen työstä hyötyminen, on aluksi hieman moraalille käyvää.
Mutta kun sitä omaa tulonjakoa alat harrastaa, niin totut.
Ja varsinkin kun katsot miten hyvä kulutuskyky suomen ahneilla rikkailla on, niin sinun omatunto sallii helposti omankäden oikeuden.

Eletäänhän me oikeusvaltiossa ja uskontokin puhuu tasa-arvosta.
Tasa arvo ja oikeus vain vaativat sen, että köyhä ottaa ne itse käyttöön. Täysimääräisinä !!!!

Lue lisää

Olen yrittänyt ajatella niin, että tilanteeni takia tarvitsen alennusta joistakin tuotteista siis tasku sellaista ja taskualennusta ei anneta jos sitä ei itse tajua ottaa. Tavaraa ja ruokaa tuntuu olevan niin, että hyllyt notkuu jos järjestelmällä on varaa rikkaiden ökykulutukseen on sillä varaa minun vaatimattomampaan kulutukseen.

Taas pitäisi työkkäriin mennä selvittämään asioita halveksivien katseiden alle, että eivät anna minulle lisää karenssia. Oikein nöyränä, nöyryyden kun osaa kaikki menee hyvin, jotta saan sen rahan joka ei elämiseen riitä. Muuten menee asunto jos ei sitä tee tarpeeksi nöyränä ruokaanhan se raha ei riitä ainakaan omassa tilanteessani koska vuokrat ja laskut nousee, mutta tukien laskenta kaavat muuttuvat sellaisiksi, että ne pysyvät samana..

Harvassa taitaa olla ne ketkä sillä kaikista pienimmällä työkkärin tuella pärjää vuodesta toiseen.

Risoissa vaatteissa kuljetaan kun ei ole uusiin varaa paitsi jos varastaa. Parturiin ei ole ollut varaa aikoihin vaan risalla ja vanhalla partakoneella joudun itse hiukseni tasoittemaan. Pitääkin hankkia taskualennuksella jostain uusi hiustenleikkuukone kun vanha jo melkein repii hiukset irti tai sitten lakata leikkaamasta hiuksia. Nöyryyttävää sekin, mutta rahaa ei ole. Tasa-arvo on aika venyvä käsite sen olen oppinut.

jaska ilman töitä kirjoitti:

- Se markkinatalouden harrastaminen, siis toisten työn tuloksen varastaminen ja toisen työstä hyötyminen, on aluksi hieman moraalille käyvää.
Mutta kun sitä omaa tulonjakoa alat harrastaa, niin totut.
Ja varsinkin kun katsot miten hyvä kulutuskyky suomen ahneilla rikkailla on, niin sinun omatunto sallii helposti omankäden oikeuden.

Eletäänhän me oikeusvaltiossa ja uskontokin puhuu tasa-arvosta.
Tasa arvo ja oikeus vain vaativat sen, että köyhä ottaa ne itse käyttöön. Täysimääräisinä !!!!

Lue lisää

"Se markkinatalouden harrastaminen, siis toisten työn tuloksen varastaminen ja toisen työstä hyötyminen, on aluksi hieman moraalille käyvää."

Toisaalta tätähän se kapitalistikin toisaalta tekee varastaa riviportaan työntekijän tekemästä työstä osan taskuunsa. Ei kapitalisti oikeasti ikinä kerron miten paljon hän oikeasti tienaa yksittäisen duunarin työstä, koska muuten duunari saattaisi alkaa vaatia parempaa palkkaa. Ikinä ei duunarille makseta todellisen tuloksen mukaan.

Aikoinaan kun olin töissä pienellä palkalla sain noin 70€ päivässä brutto niin työnantajani laskutti työstä 330€ per päivä verottaja ja työnantaja vetivät välistä suurimman osan hivakkaan. Nettona sain vain ehkä 50€ päivä. Tämänkin sain selville kun asiakkaalta kysyin paljonko työnantajani laskuttaa työstäni.

Siis brutto palkkani oli 1500€ kuussa eli aika hemmetin pieni ja potkut perseelle heti kun urakka valmis. Tämän jälkeen en enää töitä löytänyt varmaan ne pimeät virolaiset vievät kaikki työt kun ovaat niin halpoja ja vasemmiston mukaan heilläkin on oikeus tänne tulle kuten kenellä tahansa siltä näyttää.

Eli vuoden urakasta työnantajani laskutti 79200€ minulle maksettiin 24 000€. Sen jälkeen fudut tämä siis joskus 2005 kun työnantajani keksi miten teettää kaikki työt pimeillä ulkomaalaisilla. On varmaan nykyään 2011 jo paljon röyhkeämpää, mutta olen liian vanha ja liian kallis minimipalkallakin, koska kokkareiden kannattajan pitää maksimoida voitto.

Virkamiehet taas vaativat lisää etuja kokoajan ja potkuja ei koskaan tosin oikeus ja tasa-arva. Kortistoon ja rukoilemaan armoa...

Kuka varastaa ja keneltä olen huomannut, että on olemassa rikkaiden moraali ja köyhien moraali ihan erillisinä.

444ggg4444 kirjoitti:

"Se markkinatalouden harrastaminen, siis toisten työn tuloksen varastaminen ja toisen työstä hyötyminen, on aluksi hieman moraalille käyvää."

Toisaalta tätähän se kapitalistikin toisaalta tekee varastaa riviportaan työntekijän tekemästä työstä osan taskuunsa. Ei kapitalisti oikeasti ikinä kerron miten paljon hän oikeasti tienaa yksittäisen duunarin työstä, koska muuten duunari saattaisi alkaa vaatia parempaa palkkaa. Ikinä ei duunarille makseta todellisen tuloksen mukaan.

Aikoinaan kun olin töissä pienellä palkalla sain noin 70€ päivässä brutto niin työnantajani laskutti työstä 330€ per päivä verottaja ja työnantaja vetivät välistä suurimman osan hivakkaan. Nettona sain vain ehkä 50€ päivä. Tämänkin sain selville kun asiakkaalta kysyin paljonko työnantajani laskuttaa työstäni.

Siis brutto palkkani oli 1500€ kuussa eli aika hemmetin pieni ja potkut perseelle heti kun urakka valmis. Tämän jälkeen en enää töitä löytänyt varmaan ne pimeät virolaiset vievät kaikki työt kun ovaat niin halpoja ja vasemmiston mukaan heilläkin on oikeus tänne tulle kuten kenellä tahansa siltä näyttää.

Eli vuoden urakasta työnantajani laskutti 79200€ minulle maksettiin 24 000€. Sen jälkeen fudut tämä siis joskus 2005 kun työnantajani keksi miten teettää kaikki työt pimeillä ulkomaalaisilla. On varmaan nykyään 2011 jo paljon röyhkeämpää, mutta olen liian vanha ja liian kallis minimipalkallakin, koska kokkareiden kannattajan pitää maksimoida voitto.

Virkamiehet taas vaativat lisää etuja kokoajan ja potkuja ei koskaan tosin oikeus ja tasa-arva. Kortistoon ja rukoilemaan armoa...

Kuka varastaa ja keneltä olen huomannut, että on olemassa rikkaiden moraali ja köyhien moraali ihan erillisinä.

Lue lisää

että olet idiootti. työnantaja jouttuu maksaan sinusta helvetisti ´kuluja, olit töissäö tai et. ääliö

Tämä on se todellinen syy sitä ei vain kerrota. Ei työuria oikeasti voida pidentää vaan halutaan varmistaa, että työttömyysputkeen joutuneet vanhat pysyvät putkessa mahdollisimman pitkään, koska sillä voi säästää.

Samalla voidaan lisätä kyykytyksen ja karanssien määrää, joka taas saa työttömyysputken pidentyessä osan sairastumaan ja kuolemaan aikaisemmin, josta saadaan lisäsäätöä.

Eläkeläistä ei enää kyykytetä samalla tapaa kuin työtöntä lisäksi eläkkeet ovat kalliimpia kuin työttömyysputken minimikorvaukselle joutuneiden korvausten maksaminen.

Just näin raadollista tää on. Työssäolevat ajetaan aivan älyttömien vaatimusten takia hautaan ennen aikojaan ja työttömät kuolee nälkään tai ainakin aliravitsemukseen vaikka moni köyhä on lihava mutta oikeesti puutostautinen.Tää on ihan selkeä suunnitelma tappaa ihmiset ennen eläkeikää.

Hyvä artikkeli olen aina pitänyt Osmo Soininvaaraa varsin fiksuna miehenä vaikka vihreistä puolueena en pidä.

Eiköhän iso osa kansasta ole Huomannut perinteisen vasemmiston osuuden ongelmiin, koska vaikka kansa on selkeästi tyytymätöntä tilanteeseen ei se kanavoidu vasemmiston kannatuksen kasvuna vaan perussuomalaisten. Vasemmisto on puun ja kuoren välissä, koska joko heidän täytyy myöntää tilanne ja kääntää takkinsa perinteisille kannattajilleen ja myöntää tehdyt virheet, jotka ovat pistäneet monen syyttömän kärsimään tai sitten jatkaa nykyiselle linjalla, jossa siinäkin vaihtoehdossa tulee takkiin. Perinteinen vasemmisto saa enää ääniä vain siltä porukalta ketkä hyötyvät tavalla tai toisella nykyisten rakenteiden ylläpidosta ja jos he kääntävät takkinsa voi käydä niin, että he eivät saa edes näitä ääniä. Sen takia kannatuksen laskun kääntäminen on vasemmistolle niin vaikeaa se ideologia, jota he kannattavat ei takaa enää parempia elinolosuhteita kasvavalle joukolle Suomen äänioikeutettua kansaa.

Perinteistä Oikeistoa Kokoomus, keskustata äänestää aina se osa kansasta vakio eliittiporukkaa Suomessa, joka hyötyy tilanteesta ja rikastuu viroilaisella työvoimalla, joten sieltäkään ei löydy ratkaisu. Perinteisen oikeiston ratkaisu on korottaa köyhien veroja entisestään ja laskea tilanteesta eniten hyötyvien verotusta entisestään ja toivoa, että ongelma katoaa sillä keinolla. Perinteinen oikeisto laskee sen varaan, että he saavat veronalennuksilla kahmittua lisäääniä tilanteesta hyötyvältä porukalta veronalennuksilla oikeisto tietää, että se köyhin porukka ei ikinä äänestä heitä, joten heidän kosiskelu ei kannata ja se saattaisi suututtaa sitä eliitti porukkaa, joka perinteisesti äänestää heitä.

lahjontaa tuliko mieleen...esim. akt rekisteröity yhdistys,olen 10vuotta tiennyt syyn asioihin puuttumattomuuteen.kyrpiäinen asuu hakunilassa suomeksi sanottuna perseessä,hikisen pienellä liksalla,mitäs luulet kelpaako käteinen?thaimaan matka?luuletko paskiaisen olevan sinun asialla?jäsenmaksut kelpaa kyllä koska paskaa niillä pyöritetään jos pyöritetään.Ei lahjotut pakiaiset ole aina yhteiskunnan eliittiä.Näin jotkut firmat saa touhuta mielensä mukaan vuodesta toiseen!sitten vaan itketään juttujen määrää ja syytetään esim.työvoimaviranomaisia tai työsuojelupiiriä jolta on viety juridiset valtuudet,eikös sieltä sak:sta löytynyt yks stasi agentti?mitä?

Niin siis suomessa ei koskaan järjestetty kansanäänestystä
EU:hun liittymisestä!!! Suuntaa antava kysely oli :51% puolesta 49% vastaan.
Ja tämän kyselyn tuotti suomen valtion omistama suomen-gallup.

Syy ja ainut syy miksi Suomessa ei tehty kansanäänestystä
asiasta oli se ,ettäjos suuntaa antava oli jo noilla luvuilla..
Niin todellisuudessa äänet olisivat olleet jotain 80% vastaan 20% puolesta.
Jo silloin, ja jos eroamisesta äänestettäisiin nyt, niin menis jo 90 % puolesta.

Sun on ihan hyvä jatkaa duunarina koska, et ton vertaa tiedä..
Ettei täällä koskaan keltää kysytty mihinkään EU:hun menosta.

Mitä tulee halpaa viinaan ja autoihin, niin Oy Suomen Tulli AB
keksi vastauksen näihinkin. Joskin sekin rikkoo Suomen ja EU:n lakeja molempien, mutta siinä sitä kuitenkin on.

Lukisit muutakin kirjoitti:

Niin siis suomessa ei koskaan järjestetty kansanäänestystä
EU:hun liittymisestä!!! Suuntaa antava kysely oli :51% puolesta 49% vastaan.
Ja tämän kyselyn tuotti suomen valtion omistama suomen-gallup.

Syy ja ainut syy miksi Suomessa ei tehty kansanäänestystä
asiasta oli se ,ettäjos suuntaa antava oli jo noilla luvuilla..
Niin todellisuudessa äänet olisivat olleet jotain 80% vastaan 20% puolesta.
Jo silloin, ja jos eroamisesta äänestettäisiin nyt, niin menis jo 90 % puolesta.

Sun on ihan hyvä jatkaa duunarina koska, et ton vertaa tiedä..
Ettei täällä koskaan keltää kysytty mihinkään EU:hun menosta.

Mitä tulee halpaa viinaan ja autoihin, niin Oy Suomen Tulli AB
keksi vastauksen näihinkin. Joskin sekin rikkoo Suomen ja EU:n lakeja molempien, mutta siinä sitä kuitenkin on.

Lue lisää

se oli neuvoa antava, oli nyt sitten kysely tai äänestys, ihan sama mikä , mutta oli kumminkin.Ja syyt tulokseen oli juuri nuo, että halpaa viinaa ja 'halpoja' autoja tänne saataisiin .Itäsuomessa pätee tuo venäjä syy . Sen takia suurin osa äänesti vastaan. nenuoret kollit puolesta viinan hinnan ja autojen takia.Viina nyt on niin halpaa, että kohta menee veden hinta ohi.

"että ay-demarina on oikein hyvä olla !! "

Pomona on vielä parempi kun miljoona bonukset kilahtavat tilille vaikka tuhoaisi kokonaisen yrityksen liiketoiminnan kuten pikkuhiljaa näyttää käyvän Nokialle.

Suurimmaksi saavutukseksi jää todellisen tilanteen piilottaminen hyssyttelemällä hyvinkin pitkään. Onhan sekin toisaalta taito saada täydellinen tuho näyttämään menestykseltä vuosien ajan.

Nyt ei enää tarvi pomon pinnestellä sen enempää kuin, että pääse johtokuntien kokouksiin kuittaamaan tavallisen työntekijän vuosipalkan suuruiset korvaukset ja puhumaan fiksuja päälle.

Ainahan sitä pomot voisivat lahjoittaa miljoona omaisuutensa aiheuttamiensa tuhojen korjaamiseen jälkikäteen, mutta ei käy kun rahat on "ansaittu".

mikä on barona taivmp. miksi pitää ilmaiseksi, minä olen aina työstä palkan saanut.Työkkärin korvauksista en tiiä mitää, mut liitonrahalla kyllä pärjää, jos on pitkään tehny hommia samassa paikassa että on palkkakin noussut....

"Koulutusta arvostetaan nykyään edelleen yli kaiken. Siivouskoneen käyttöön halutaan 2,5 vuoden koulutus ja niin edes päin.
Se kertoo jotain yhteiskunnasta ja kuin sairas se on."

Mietin että mitä sairasta siinä on jos yrittäjä ei halua ottaa töihin kaveria joka rikkoo heti ensimmäisenä päivänä siivouskoneen ja pilaa siihen päälle vielä asiakkaan lattian tms.

DAA.

Mäenpäällä kirjoitti:

"Koulutusta arvostetaan nykyään edelleen yli kaiken. Siivouskoneen käyttöön halutaan 2,5 vuoden koulutus ja niin edes päin.
Se kertoo jotain yhteiskunnasta ja kuin sairas se on."

Mietin että mitä sairasta siinä on jos yrittäjä ei halua ottaa töihin kaveria joka rikkoo heti ensimmäisenä päivänä siivouskoneen ja pilaa siihen päälle vielä asiakkaan lattian tms.

DAA.

Lue lisää

Tarvitaanko kahden ja puolen vuoden koulutus siivouskoneen käyttöön? DAADAA!

kunnilla on työllistämis velvoite vanhoille jotka eivät ole vielä putkeen päässeet kun on tullut 500pv. täyteen. Kuntien on annettava työ,että laki täyttyy.Kyllä ne työnantajat ottaa vähän vanhempiakin, koska sen minkä palkanmaksussa häviää, sen työpanoksessa voittaa.

vapaa toistä kirjoitti:

kunnilla on työllistämis velvoite vanhoille jotka eivät ole vielä putkeen päässeet kun on tullut 500pv. täyteen. Kuntien on annettava työ,että laki täyttyy.Kyllä ne työnantajat ottaa vähän vanhempiakin, koska sen minkä palkanmaksussa häviää, sen työpanoksessa voittaa.

Lue lisää

Ei ainakaan täällä päin näy olevan kunnilla mitään velvotetta putkeen auttamiseksi, miten tuollainen velvollisuus käynnistetään alkuun?? Selostaisitko tarkemmin tätä asiaa.

onko valoa kirjoitti:

Ei ainakaan täällä päin näy olevan kunnilla mitään velvotetta putkeen auttamiseksi, miten tuollainen velvollisuus käynnistetään alkuun?? Selostaisitko tarkemmin tätä asiaa.

Lue lisää

On olemassa velvoitetyölaki, mikä tarkoittaa sitä, että jos olet ehtinyt täyttää 57 vuotta siinä vaiheessa kun 500 pv tulee täyteen, kunnalla on velvoite työllistää sinut 8 kk ajaksi kokoaikatyöhön. Tuon velvoitetyön jälkeen päivärahaa ei määritellä uudelleen, vaan se on sama kuin aikaisemmin, ellei velvoitetyön palkka ole suurempi.
Eli jos 57 v on täytetty ja 500 pv loppu lähenee, niin sitten vaan työkkäriin kysymään velvoitetyöstä. Työkkäri lähettää osoituksen kunnalle saatuaan työttömyyskassalta tiedon , että 500 pv tulee täyteen.
On tästä asiasta omakohtaista kokemusta ja sellainen mielikuva kyllä jäi , että ilman omaa aktiivisuutta ei tästä mahdollisuudesta välttämättä olisi kerrottu. Tuntui, että laki tunnetaan tässä asiassa vähän huonosti niin työkkärissä kuin työttömyyskassassakin.

Näin se varmaan menee, että työkkärissä ollaan hiljaa, jos ei itse osaa pitää puoliaan. Itse kysyin työkkärissä, että onko näitä velvoitetyöllistettäviä kovin harvoin, kun asia tuntui olevan niin vieras. Virkailija totesi että on, koska kuulemma hyvin harva haluaa velvoitetyöhön. Elikkä miten voi haluta, jos ei tiedä eikä kukaan kerro! Vaikea uskoa, että monikaan jättäisi vapaaehtoisesti tätä mahdollisuutta käyttämättä, jos on siihen lain mukaan oikeutettu.
Vaihtoehtohan on putoaminen vuosiksi työmarkkinatuelle, koska muuten työnsaanti tämän ikäisenä aika mahdotonta. Mielellään sitä on 8 kuukautta kokoaikatyössä ihan kohtuullisella palkalla ja senjälkeen päivärahakausi alkaa alusta entisen suuruisena. Todella ikävää, jos on sellaisia henkilöitä, jotka olisivat olleet tähän oikeutettuja, mutta eivät ole tienneet, eikä työkkärissä ole kerrottu.

On surkuteltavaa, kun työkkäri ei kerro tästä mahdollisuudesta mitään, kyllä kieli laulaa kuntouttavasta työtoiminnasta, mihinkähän ne 60v vielä kuntouttaa. Pitäisi varmaan kysy tätä asiaa TE-toimistojen johtajilta, jos sieltä saisi neuvoa antavaa enemmän.