Mielenkiintoinen kirja-arvostelu

7180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Satukirjalla tarkoitan tietysti diabetesliiton kirjoituksia. Antti Heikkilä tietää mistä puhuu.

    Äänestä

Heikkilän kirjan kieli on useassa kohdassa varsin ronskia, jopa vaarallista tyyliin ”Jos ei kykene luopumaan leivästä, puurosta ja pastasta, niin sitten on parasta vain piikittää kunnolla insuliinia ja heittää tämä kirja roskiin” tai ”Jatkuva insuliinin piikittäminen (tyypin 1 diabeetikolla) ei tee muuta kuin lihottaa sekä potilaan että lääketehtaan kassan”. Viittaukset tyypin 1 diabeetikoiden hoitoon ovat suorastaan edesvastuuttomia ja hengenvaarallisia: ”On lapsia jotka ovat pärjänneet pitkiä aikoja ilman insuliinia ja käyttäneet insuliinia ajoittain, kun on ollut siihen tarvetta”. Tyypin 1 diabeetikoille (insuliininpuutosdiabetes) insuliini on elintärkeän hormonin korvaushoitoa.

Äänestä
  • "Viittaukset tyypin 1 diabeetikoiden hoitoon ovat suorastaan edesvastuuttomia ja hengenvaarallisia: ”On lapsia jotka ovat pärjänneet pitkiä aikoja ilman insuliinia ja käyttäneet insuliinia ajoittain, kun on ollut siihen tarvetta”."

    Tuo on sellainen asia, jonka Diabetesliiton ylilääkärin olisi pittnyt ymmärtää. Ehkä ymmärsikin, mutta kun vastakarvaan alusta alkaen oli lähtenyt.

    Ykköstyypin diabeetikoiden saatua sairastumisensa jälkeen verensokerinsa insuliinilla lähemmäksi terveen arvoja, alkaa haima tuottaa insuliinia useimmilla. Puhutaan remissiosta. Haima ei tuota niin paljon insuliinia kuin terveellä, mutta insuliini riittää usein, jos ruokavalio pidetään vähähiiliydraattisena. Ei tarvita siis välttämättä tällöin ulkopuolista insuliinia. Tämä haiman kyky vähenee ajan mittaan, usein vuoden päästä, mutta voi mennä useampikin vuosi. Tällöin ykköstyypin on viimeistään pakko ryhtyä käyttämään ulkopuolista insuliinia. Tähän remissioon perustuu ymmärtääkseni Heikkilän kirjoittama.

    Äänestä

Kaiken kaikkiaan Antti Heikkilän kirja ei tuo uutta tietoa tai tutkimuksin perusteltua näkemystä hiilihydraatti- tai kolesterolikeskusteluun. Päinvastoin se sisältää paljon pelottelua ja perustelemattomia väitteitä. Kirjan lähdeviitteiksi antamista internetosoitteista useat eivät avaudu ollenkaan, ja suuri osa johtaa erilaisiin lehtikirjoituksiin eikä varsinaisiin tutkimuksiin.

Äänestä

"Pirjo Ilanne-Parikka
Diabeteslääkäri
Ylilääkäri, Diabetesliitto"

onko tämä se mukamas potilasliitto, jonka lääketehtaat ovat valloittaneet? onko pirjolla pahassa vaiheessa sokeritauti vai onko vain terveenä paimentamassa lääkemafian etuja?

no ei diabetesliitto ole ainaskaan saanut sairastuvuutta vähenemään. eli avutonta porukkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


inttiate kirjoitti:

http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/ruoka/piilosivut_ruoka/kannanotto_vhh/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu