Mikäs? Se tämä akateeminen? on oiken on!? Esim: Suomi24ss - nauratta - AKATEEMINEN - - ilmoituksissa ilm: ammiatilta, joku aliaplkattu kirjastonoita, lastentarhanope. tai muu. .ope - poisluettu amk/ope yhtä pölijä sekin - - olen työmies nimikettä laittanut itselleni, mutta, kun se naisille käy? Pitäs olla sis akateemien/äkäteeminen, ja tykkätä , kun olen vielä enemän kuin akateeminen ja vielä suurempi PASKA!!!!!
Akateeminen?
jobs.
36200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
aina sanan 'akateeminen' niin, että yo-todistus löytyy.
Heh. Väärinpä sitten ymmärrät. Ylioppilas ei ole vielä millään tavalla akateeminen.
Niin mä en nyt tiedä varsinaisesti että mitä sä oikein nyt selität. Mutta tuli vaan mieleen, että vähäks jää monelta naiselta nyt elämänsä tilaisuus käyttämättä, kun ovat listanneet ihannekumppanikseen amk koulutuksen...
Eivät tiedä millaisen kultakimpaleen tässä amiksessa menettävätkään... Rehellisesti noi joilla on siellä vaatimuksia, tapaavat olla sen verran hyvännäkösiä ja täydellisiä muutenkin, että miksipä vain hyvään luonteeseen tyytyisivät :D
mitään naisensaanti ongelmia. Päinvastoin. Amikset saavat aina naista.
Ainakin akateeminen osaa kirjoittaa paremmin kuin op. Tai ainakin pitäisi.
En kyllä saanut sun tekstistäsi mitään tolkkua. Mitä oikein yrität selittää?
Alipalkatut kirjastonoidat ovat aika hyvin koulutettuja. Ja niin, akateemisesti koulutettuja.
Minulle miehen koulutuksella ei ole väliä. Kunhan ei itse dissaa minua akateemisuuteni vuoksi (esim. alipalkatuksi noidaksi).
Akateeminen osaisi luultavasti ainakin kirjoittaa vähän sivistyneemmin kuin sinä. Minulle ei miehen koulutustasolla ole väliä jos muuten synkkaa hyvin, mutta en ikinä treffailisi tuollaista miestä joka nimittelee muita "alipalkatuksi kirjastonoidaksi" tms.
Tekstistäsi tulee lähinnä sellainen kuva, että podet jonkinlaista alemmuudentunnetta akateemisia kohtaan. Älä turhaan, jos kerran niin mahtava mies olet.
kuitenkin hae miestä pano eikä kirjoitus hommiin.
ei ole tervetullut sänkyynikään.
Vaikka hakisikin, niin ei sinne sänkyyn tyhmää miestä päästetä. Jotkut tietysti päästää, mutta minä en ainakaan. Jonkun tylsämielisen panopukin kanssa seksi tuskin olisi muuta kuin sitä paljon mainostettua aivotonta ähkimistä. Ei kiitos.
Minusta kirjastonoita on aika veikeä lempinimi, minua ei loukkaisi :) Minulla on kissa ja luuta sekä matala palkka, silti arvostan enemmän ystävissäni ja mahdollisessa partnerissani älyä ja sivistystä kuin tilipussia.
Akateemisuus taitaa viitata koulutukseen. Se vaatii kirjoitustaitoa mutta kirjoitustaito ei taida riittää enää nykyään akateemiseen tutkintoon.
Niinpä lastenvahdit nykyjään on akateemisia ja vielä akat vouhottaa näillä kuin olisivat jotenkin älykkäitä ja sivistyneitä. Kumma juttu kun kaikki tiedemiehet ovat olleet miehiä koulutus taustasta riippumatta.
Kun AP:n viestin lukee, niin en ihmettele lainkaan, miksi naiset vaativat mieheltä ahateemisuutta :D
Niinpä. :D
Otitteko mulkut huomioon, että aloittajalla saattaa olla lukihäiriö? Vittu te kaksi pelleä olette yhtä turhia jätkiä kuin Sir Eino. Maailma olisi parempi paikka jos te kaksi kuolisitte vaikka sikainfluenssaan nopealla tahdilla tässä lähiaikoina.
No okei, jos ap:lla on lukihäiriö, tai äidinkieli ei ole suomi, niin sori hänelle. Mutta muussa tapauksessa, kai sitä aloitusta voi käydä muutaman kerran läpi ennen kuin painaa lähetys-nappia?
Jos on lukihäiriö tai äidinkieli ei ole suomi niin sitä suuremmalla syyllä se aloitus pitäisi käydä läpi pariin kertaan. Ja sitten ei ehkä kannattaisi arvostella sitä kuvaa mikä muiden älynlahjoista syntyy esimerkiksi nettideiteissä.
Samaa mieltä. Itselläni on keskivaikea lukihäiriö ja se tarkoittaa, että kirjoittamiseen on keskityttävä huolella. Lukihäiriö ei ole mikään este ymmärrettävän tekstin tuottamiselle. Aloituksesta paistaa ennemminkin läpi täydellinen piittaamattomuus kielen viestintätehtävistä. Jos kielen sääntöjä ei kirjoittaessaan noudata edes jossain määrin, voi vastaanottajan olla hyvin vaikea saada mitään tolkkua tekstistä. En kyllä saanut selvää siitä, mitä ap. yritti sanoa.
Vaikka olisikin lukihäiriö, niin ei se selitä miksi hän haukkui niin tökerösti muita. Ei kai lukihäiriö tarkoita, että käyttäytyisi huonosti?
"Kuvaile itseäsi kolmella sanalla"-kohtaan työhakemuksessa, kirjoitin.
Älykäs, oppivainen, huumorintajuinen, lukihäiriöinen
Ei irronnut hommia kouluavustajana ei.
Öhöm....Nytkö se inssimies alkaa kelvata?
akateemisissa miehissä on eroja, joten kannattaisi varmaan sanoa mikä oppiala.
Kauppis: kusipäitä.
Teku: mammanpoikia ja kaappihomoja
Oikis: Voi vittu sentään...
Humanistit: Mukavinta seuraa, mutta edes vähän vois harrastaa urheilua.
Taidekoulut: näilläkin joillain nousut kusi päähän
väitettäsi, että tekniikan alan ihmiset ovat muka mammanpoikia tai kaappihomoja. Olet ennakkoluulojesi vanki!
Akateemiset luulee itsestään liikoi. Sanonpa vaan ei sitä pelkällä yliopistopaperilla elämässä pitkälle pötkitä!!!
No eipä sillä pelkällä amispaperillakaan sen pidemmälle pötkitä. Ihan samalla tavalla on sen valmistumisen jälkeen molempien töitä tehtävä. Hiekan eri tyyppisiä töitä ehkä, mutta töitä kuitenkin.
En todellakaan edellytä mieheltä maisterinpapereita, mutta vähintään peruskoulun ala-astetasoista oikeinkirjoitusta kyllä.
Opiskelu on lahjattomia varten. Koulutuksella kompensoidaan omaa tyhmyyttä.
Parhaat naiset ovat vastanneet mulle deiteissä kun olen sanonut ammatikseni AMISKAN. Kauneimmat ja hoikimmat, tosi seksikkäät naiset. Myös normi kauniit naiset. Sitten yh-naiset alkavat 30v jälkeen etsiä sitä inssiä miestä tosi tarkoituksella ;)
Insinööri-nainen= major turn off minulle ;)
Monet naiset etsivät akateemisesti koulutettua miestä kuvitellen erheellisesti tämän tarkoittavan yleissivistynyttä. Suomessa on yleissivistys aikoja sitten karkoitettu opiskelulaitoksista hyödyttömänä turhakkeena.
vois noin ollakin :) mutta mikä olisi kääntöpuoli, mitä ei pidetä oppilaitoksissa turhakkeina
Suomessa arvostetaan kapea-alaista spesialistia ei laajasti sivistynyttä generalistia. Humanistisia aineita ollaan poistamassa yliopistoista turhina.
"Humanistisia aineita ollaan poistamassa yliopistoista turhina."
Jaa. Eikös ennen aikaan humanistiset olleet tiedekuntien joukossa suurimpia ja löytyneet joka yliopistosta.
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Kun yliopistolaitosta karsitaan, karsitaan juuri "tuottamattomia" humanisteja. Helsingissä ainakin koko tiedekunta näivettyy.
viittaat kai oikeesti rahoitusongelmiin, varmaan talven mittaan lehdissäkin on kirjoiteltu. Ehkä tuo ei ns.rahvaan tasolla enää näy, jos sivistys on alhaalla jo :/