Otettiin eilen fidd-arvo, kun on ollut pohkeessa särkyä ja turvoksissa. Olen pyörätuolissa istuva ja 2 kertaa ollut veritulppa/-tulppaepäily. Olen käyttänyt 200 mg primaspania päivässä ja ollut klexane-piikit tulppaepäilyjen yhteydessä. Taas oli fidd koholla ja sitä on laskenut primaspanin käyttö.
Terveyskeskuksessa otettiin homma asiallisesti ja kehoitti lekuri lepoon ja jäämään tarkkailuun seuraavaan päivään kunnes ultraääni. Ja klexanea ensiavuksi. Oli huolissaan kohonneesta fidd-arvosta. No polin lääkäri, nuori ja kiireinen ärisi, että "tuollaiset turhat fidd-arvot pitäisi kieltää lailla! Turha koe!" mutta myönsi että primaspanin käyttö laskee arvoa. Tulppaepäily on jälleen. Sanoi, että pitää liikkua - ja heti perään sanoi, ettei liikkua... sain klexanen ja kotiin.
Mikä fidd-arvoa voi nostaa? Mustelmia ei ole ja lääkärit sanoo vain että kaikki nostaa fidd-arvoa, eli joka osoittaa tukoksen olemassaolon.
Ja kuitenkin... ensin annetaan klexanea, sitten myöhemmin vasta ultraääneen joka ei kuitenkaan näytä mitään. Ja heti perään lääkäri kokeilee ja sanoo että täällä on tukos. Fidd arvo on koholla, jalka kipeä ja turvoksissa - lääkäri ei löydä kuitenkaan syytä. Ja sitten potilaalle jää olo, että turhaanko taas tulin vaivaamaan lääkärin aikaa ja otettiin "kallis, turha koe" joka näytti ettei kaikki ole kunnossa. On vain kivut ja turvotus. Ja kuitenkin jää lääkärillekin mielikuva, että tuliko tämä potilas turhaan ja onko oireet vain kuvittelua.
Terveyskeskuksessa otettiin homma asiallisesti ja kehoitti lekuri lepoon ja jäämään tarkkailuun seuraavaan päivään kunnes ultraääni. Ja klexanea ensiavuksi. Oli huolissaan kohonneesta fidd-arvosta. No polin lääkäri, nuori ja kiireinen ärisi, että "tuollaiset turhat fidd-arvot pitäisi kieltää lailla! Turha koe!" mutta myönsi että primaspanin käyttö laskee arvoa. Tulppaepäily on jälleen. Sanoi, että pitää liikkua - ja heti perään sanoi, ettei liikkua... sain klexanen ja kotiin.
Mikä fidd-arvoa voi nostaa? Mustelmia ei ole ja lääkärit sanoo vain että kaikki nostaa fidd-arvoa, eli joka osoittaa tukoksen olemassaolon.
Ja kuitenkin... ensin annetaan klexanea, sitten myöhemmin vasta ultraääneen joka ei kuitenkaan näytä mitään. Ja heti perään lääkäri kokeilee ja sanoo että täällä on tukos. Fidd arvo on koholla, jalka kipeä ja turvoksissa - lääkäri ei löydä kuitenkaan syytä. Ja sitten potilaalle jää olo, että turhaanko taas tulin vaivaamaan lääkärin aikaa ja otettiin "kallis, turha koe" joka näytti ettei kaikki ole kunnossa. On vain kivut ja turvotus. Ja kuitenkin jää lääkärillekin mielikuva, että tuliko tämä potilas turhaan ja onko oireet vain kuvittelua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Multa lääkäri otti FIDD-kokeen, kun epäili keuhkoveritulppaa. Sanoi silloin jo ottaessaan, että on huono koe, mutta parempaakaan ei ole tarjolla. Ja huono juuri sen takia, että antaa tosi paljon vääriä positiivisia. Jopa puolet positiivista on vääriä. Mutta pois sulkevana kokeena se on melko luotettava (joku 95 %).