Kiinnostaako tämä ketään?
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/kulttuurishokki_korostaa_muslimiyhteison_roolia_kotoutumisessa_2409743.html
Lauantaihin asti kestävästä Islam Exposta on mahdollisuus etsiä vastauksia vaikeisiinkin kysymyksiin. Espoolaiset Jukka ja Marjatta ovat tulleet saadakseen lisää tietoa islamista. Naisen asema islamissa kiinnostaa ja miten sitä sovelletaan Suomessa.
- Alistuneisuus hämmentää, että kun suomalainen nainen on tottunut tasa-arvoon. Tuntuu oikeastaan aika pahalta lukea näitä juttuja alistetuista tytöistä ja naisista, Marjatta toteaa.
YLE Helsinki
------------------------------------------------
fennis jatkaa että siinähän se on sanottu vähän niin kuin mustaa valkoisella.
Luulisin että yksi suurimmista syistä inhoon ja vihaan heitä kohtaan on juuri se kun meidän esi-äidit ovat taistelleet meidät vapaaksi sorrosta ja nuo vaan ovat tollaisia lötköjä, lastentekokoneita aivoja käyttämättömiä olioita, jotka hyvässä lykyssä kannattaa sharia-lakia miestensä painostuksen alla, niin meistä naisista, ainakin minusta tuntuu että vapautemme on kohta vaakalaudalla.
Pelkomme on tulevaisuudessa, että jälkeläisemme täällä joutuvat kristittyinä vainon kohteeksi ja alisteisiksi sharia-laille ja muutenkin tuollaiselle kulttuurille, jota emme kukaan tahdo. Kyllähän nuo musu-naiset nyt sanoo kaikenlaista, mutta odottakaas vaan kun muslimit enemmistönä päättää asioista, niin varmasti ei suomalaisilla ole hyvä olla Suomessa. Ja tätä on surku katsella.
Mielestäni on väärin syyttää pelkoamme rasismiksi. Kyllähän tahdomme tuollaisen mahdollisuuden pois. Ja jokainen muslimi on mahdollisuus siihen suuntaan, jota emme Suomeen toivo. Afganistan näyttää hienosti esimerkkiä, mitä on kun sharia-lakia tahdotaan maahan, siellä soditaan niin kauan kun se mahdollistuu. Siksi tahdon islamin pois Suomesta. Se ei ole rasismia, vaan huolta huomisesta. Jos tahtoisin tappaa muslimeja niin se olisi rasismia ja rikollisuutta.
Toivoisin todellakin, että Mover antaa ihmisten täällä keskustella peloistaan ilman syyttelyä yhtään mistään. Tieto on aina valttia, mutta sitä ei enää Suomessa anneta, vaan musuttajat vaan syyttävät heti rasismista ja poistaa viestejä joissa tahdotaan puhua rasismin syistä.
Esimerkki : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9692777
Yksi suurimmista syistä rasismin nousuun Euroopassa on juurikin, että eurooppalaisia uhataan ja vielä suuresti arvostamiamme pilapiirtäjiä. On ihan eri asia keskustella sanan vapaudesta.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/03/kulttuurishokki_korostaa_muslimiyhteison_roolia_kotoutumisessa_2409743.html
Lauantaihin asti kestävästä Islam Exposta on mahdollisuus etsiä vastauksia vaikeisiinkin kysymyksiin. Espoolaiset Jukka ja Marjatta ovat tulleet saadakseen lisää tietoa islamista. Naisen asema islamissa kiinnostaa ja miten sitä sovelletaan Suomessa.
- Alistuneisuus hämmentää, että kun suomalainen nainen on tottunut tasa-arvoon. Tuntuu oikeastaan aika pahalta lukea näitä juttuja alistetuista tytöistä ja naisista, Marjatta toteaa.
YLE Helsinki
------------------------------------------------
fennis jatkaa että siinähän se on sanottu vähän niin kuin mustaa valkoisella.
Luulisin että yksi suurimmista syistä inhoon ja vihaan heitä kohtaan on juuri se kun meidän esi-äidit ovat taistelleet meidät vapaaksi sorrosta ja nuo vaan ovat tollaisia lötköjä, lastentekokoneita aivoja käyttämättömiä olioita, jotka hyvässä lykyssä kannattaa sharia-lakia miestensä painostuksen alla, niin meistä naisista, ainakin minusta tuntuu että vapautemme on kohta vaakalaudalla.
Pelkomme on tulevaisuudessa, että jälkeläisemme täällä joutuvat kristittyinä vainon kohteeksi ja alisteisiksi sharia-laille ja muutenkin tuollaiselle kulttuurille, jota emme kukaan tahdo. Kyllähän nuo musu-naiset nyt sanoo kaikenlaista, mutta odottakaas vaan kun muslimit enemmistönä päättää asioista, niin varmasti ei suomalaisilla ole hyvä olla Suomessa. Ja tätä on surku katsella.
Mielestäni on väärin syyttää pelkoamme rasismiksi. Kyllähän tahdomme tuollaisen mahdollisuuden pois. Ja jokainen muslimi on mahdollisuus siihen suuntaan, jota emme Suomeen toivo. Afganistan näyttää hienosti esimerkkiä, mitä on kun sharia-lakia tahdotaan maahan, siellä soditaan niin kauan kun se mahdollistuu. Siksi tahdon islamin pois Suomesta. Se ei ole rasismia, vaan huolta huomisesta. Jos tahtoisin tappaa muslimeja niin se olisi rasismia ja rikollisuutta.
Toivoisin todellakin, että Mover antaa ihmisten täällä keskustella peloistaan ilman syyttelyä yhtään mistään. Tieto on aina valttia, mutta sitä ei enää Suomessa anneta, vaan musuttajat vaan syyttävät heti rasismista ja poistaa viestejä joissa tahdotaan puhua rasismin syistä.
Esimerkki : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9692777
Yksi suurimmista syistä rasismin nousuun Euroopassa on juurikin, että eurooppalaisia uhataan ja vielä suuresti arvostamiamme pilapiirtäjiä. On ihan eri asia keskustella sanan vapaudesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ketään ei tämä tosi asiallinen keskustelu kiinnostanut?
Ei edes muslimi-käännynnäisiä…
Kertooko se enempi siitä että teitä humanisteja kiinnostaa vain suomalaisten panettelu?
>>http://keskustelu.suomi24.fi/node/9694971/#comment-48446075
>>humanisti :/ 9.3.2011 22:44
>>Eihän sinua mikään muu kiinnostakaan kuin muslimien panettelu.
Minua kiinnostaisi järjellinen keskustelu, mutta eihän se toki kaikkien kanssa onnistu.
Minua kiinnostaa juuri tuollainen keskustelu, jonka fennis aloitti. On olemassa pelko. Pelko on tunne, joka ei poistu sillä, että toinen sanoo sulle, että älä pelkää. Tunne on henkilökohtainen tunnetila. Pelko kohdistuu siihen, millainen maa tästä tulee, kun muslimit saavat enemmistön. Kuka ja ketkä joutuvat lopulta sorretuiksi omassa maassaan: lähinnä naiset, krististyt ja juutalaiset. Toki myös homot. Joten samassa veneessä ollaan, krisityt ja homot.
MInä pelkaan lasteni puolesta. Pelkään nuoren kummityöttöni puolesta, mitä islamilaiset pojat ylivallassan hänelle tekevät noi 15 vuoden kuluttia lähellä Varissuno aluetta. Pelkään sitä, että minä katson aseen suuta voimattomanan vanhuksena ja minille sanotaan, että käänny tai kuolet. Aion 100 % varmuudella kuolla.
Niin ja kun Mover sanoi minulle (alussa) ettei ne minua tapa ja kun en uskonut niin se suuttui. Siitä on todiste olemassa jossain.
Sanoin että on väärin luvata tollasta.
Eikä se mitään auttaisikaan.
Venäjälläkin ne pelkää tosi paljon ja on kurjaa pelätä, vaikkei mitään tapahtuisikaan niin pelko on olemassa ja sitähän Islamistit tahtoi juuri joulunakin kylvää : pelkoa. Tajuamatta miten paljon se synnyttää vihaa ja sitten ihmettelevät miksei kukaan tykkää muslimeista, paisti Stubbi ja suomalaiset poliitikot sekä muutamat humanistit ja vihreet.
Afrikassa kuulemma kiertää huhu että Suomessa tytöt antaa helposti. Onkos se sitten ihme.
Mutta homojahan ne ovat ja siksi Suomeen tulee terveitä miehiä, koska ne saa turvapaikan kun ovat homoja, joita lähes jokaisessa shria-lain maassa, uhkaa kuolema, just luin jostain homo-lehdestä.
Pystyt fenno.maani näköjään myös asialliseen keskusteluun. Kyllä näistä sinun tässä aloituksessa kirjoittamistasi asioista pitää olla huolisaan. Väitit kuitenkin mielestäni rasismin syyksi syyn, mikä ei ole totta. Pelko ja viha suomalaisesta kulttuurista poikkeavia ihmisiä kohtaan ei tule muuttamaan mitään. Nyt kun aloitit keskustelun uudesta näkökulmasta, olisiko sinulla keinoja millä asiat -esimerkiksi naisten asema islaminuskoisten joukossa- saataisiin paremmaksi?
sam66 14.3.2011 19:49
sam66 : Väitit kuitenkin mielestäni rasismin syyksi syyn, mikä ei ole totta.
Fennis: Mikä rasismin syistä ei ole totta? : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9695199
Ja jatkan :
Vai tarkoititko : Pelko ja viha suomalaisesta kulttuurista poikkeavia ihmisiä kohtaan ei tule muuttamaan mitään.
Pelko on paha asia, eikä se poistu minusta ainakaan vittuilemalla tai sanomalla ei sinua kukaan tapa.
Eihän tässä ole pää-kysymys kuka tappaa minut, vaan meidät kaikki. Otan itseni vain esimerkiksi, koska en voi puhua muiden puolesta, mutta luulen että syyt, jotka saavat minut vihaamaan muslimeja on ehkä muidenkin suomalaisten syitä, en tiedä, veikkaan. Pelko ja viha ei ole syy rasismiin mustia kohtaan vaan mustien harjoittaman rasismin seuraus joka synnyttää vihaa suomalaisissa.
Eli pankaas nyt oikeesti miettien kumpi oli ensin Suomessa rasismi vai mustat?
sam66 : … asialliseen keskusteluun
fennis : Totta kai kuka vaan pystyy mihin vaan, kyse onkin vastaanotosta.
Kun uusi saapuu, minut on aina ammuttu alas trollina. (Varsinkin ateistit, mikä hieman huvittaa vieläkin)
Se saa kaikissa, minussakin aikaan vihaa.
Täällä rassu-palstalla niin ei kyllä tapahtunut, vaikka palstan aihe on kai pahin mahdollinen.
Mutta siksi juuri palstalla pyörii VAIN kiusantekijöitä koska asialliset mielipiteet kuitenkin poistetaan.
On turhaa kirjoittaa mitään järkevää, jos ne poistetaan, siksi kiusaamista on paljon, joka sekin on Movereiden oma syynsä.
Tähänkin aiheeseesi kirjoitin mielipidettä kerran 5 tuntia, mutta sitten asialliseksi luulemani Mover, heittäytyi haukkumaan minua, järkyttävimmällä mahdollisella tavalla ja painoin taivaan tuuliin koko 5tunnin kirjoitelmani, jonka tärkein anti olisi ollut Moverille neuvo, miten HÄN voisi ehkäistä rasismia täällä. Mutta kävikin näin :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-48028659 = Mover9.2.2011 22:08
Jos pelkäät kaikkia muslimeja - niin pelkää. Se on omaa fobiaasi. Mutta älä tule tänne palstalle sitä hoitamaan.
Asiaansa ei sitten vihamielisemmin voisi sanoa, mutta puolet tuli selviksi; me ja he.
Harmittaa vieläkin vähäsen, sillä tarkoitukseni oli, siis painotan sanaa oli, auttaa heitä kotoutumaan, mutta jostain syystä juurikin te humanistit, vaan ja nyt painotan vaan haukutte meitä suomalaisia, niin siitä seuraus on ollut se että tahdon kaikki Suomen-vihaajat ulos. Minulla saattoi olla montakin hyvä keinoa, mutta miten teidän kanssa juttelee kun kokoajan se on sitä että kun sanon minua pelottaa, niin humanistit kaivaa ydinaseen ja räjäyttää minut taivaan tuuliin. Yritin sata kertaa, mutta muslimien tai muslimi-myönteisten kanssa ei pysty keskustelemaan muulla tasolla kuin että suomalaiset pitää tappaa niin rasismi poistuu. Se on juurikin sitä Abu-Hannamaista rasismia, jota vain hän osaa ja yllyttää. Olen kuunnellut sitä likkaa 80 luvulta asti.
Minä olen yrittänyt sanoa, että rasismia ennen kaikkea aiheuttaa mustien oma käytös, kuten esim toi lapsellinen ettei saa käyttää n-alkuista sanaa vaan musta. Naurettava pelleily tuokin. Kirjoitin ja Mover poisti ja tein uuden ja sitten juteltiin, mutta aika takkuumista tämä on ollut : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9689028.
Kirjoitin Moverin kaa että tykkään keksiä kivoja otsikoita, ja juuri tuohon keksinkin parhaimman otsikkoni: nyt n-sanasta mustaa valkoiselle. Mikä loistava keksintö ja sitten poisto. Moveri on kade minulle kun keksin kivoja otsikoita, niin nythän Suomi 24. poisti koko otsikko-mahdollisuuden. Harmi.
Kyllä teissä / heissä tänne tulleissa on se suurin syy siihen miksi Suomessa suomalaiset ovat kääntyneet erittäin muslimivastaisiksi.
Tässäkin yksi hyvä ja arvokas neuvo teille, jonka varmaan heitätte roskakoriin että kamala rasisti toi fennis on.
Se mitä on tuolla jäljellä kirjoituksiani on niin lukekaa niitä ennenkuin joku poistaa senkin kaiken. Varmana puolet teksteistäni on tietämättäni poistettu. Minullahan ei ole tuolla kuin vähän yli 40 sivua tekstejä. Nopeammin se lukeminen teiltä käy kuin minun kirjoittamiseni. Olisikin kiva kun lukisitte kaiken ja sitten vasta haukkuisitte. Että haukkuisitte edes asiasta, jota mieltä olen.
Ja sitäkin olen jankannut kokoajan että omalla käytöksellänne muslimit saavat vain vihaa aikaiseksi.
Miten se kaatuu muslimien päälle kyseli humanist1. Niin tälleen on vastaukseni : ei tee mieli auttaa, kuten huomaatte minunkin tapauksessani käyneen. Keksikää sitten itse keinonne, miten kotoutatte ketäkin. Minä olin sovinnon asialla, mutta minulle vain vittuiltiin. Ja nyt tahdon kaikki ulos. Sori joku / jotkut teistä mokasi.
No tuohon viimeiseen (sam66 : naisten asema) esim tässä
Kirjoitin kauan sitten hyvän keksintöni :
Yhteiskunta / Rasismi / Uusien Kulttuurien Synnytys-Päivät 11.2. 2011
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9657902
0 Vastausta 76 Lukukertaa
Ei ketään kiinnostanut jatkaa, edes humanisteja taikka Moveria.
Jostain syystä humanisteja kiinnostaa eniten suomalaisten haukkuminen.
Kirjoituksesi alku meni taas sellaiseksi, etten jaksa siihen vastata.
Luin linkin aikaisempaan kirjoitukseesi naisten ympärileikkauksesta. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Naisten ympärileikkaus on aivan käsittämätöntä väkivaltaa.
Minulla suomalaisena miehenä ei ole kokemuksia ympärileikatuista naisista. Olen kyllä lukenut aiheesta ja käsitin kyllä sen, ettei ympärileikattu nainen nauti seksistä. Semmoisia kokemuksia en haluakaan. Naisen ja miehen suhde on suuressa osaa afrikkalaista muslimimaailmaa (näin suomalaisen silmin) sairas.
Ympärileikkausperinne tuntuu olevan todella tiukassa. Jos tytöt jopa lähetetään Afrikkaan ympärileikattavaksi, asia on heille todella tärkeässä osassa heidän kulttuuriaan. Jos emme voi pelastaa niitä tyttöjä, jotka asuvat Afrikassa, tältä kauheudelta, voimme sentään tehdä jotakin niiden hyväksi jotka asuvat Suomessa.
Näillä seuduilla Afrikassa, jossa ympärileikkaus on käytössä, on minun käsittääkseni asia pikku hiljaa muuttumassa. Tämä perinne on pitkältikin miesten vallassa. Kovapäisimpiinkin miehiin voi kuitenkin vaikuttaa. Seksi on siihen aika hyvä syy. Nimittäin ympärileikkaamattomalta vaimolta voi saada seksiä vaimon halusta ja paljon useammin. Luulisi sen jo motivoivan asenteiden muutoksiin. Ja on se pikku hiljaa jo vaikuttanutkin.
.............
etten jaksa siihen vastata.
???????????????
Olisi kaikkien kannalta parasta, jopa muslimien (uskoisin) ettei henkilöä nimeltä Muhammed olisi koskaan syntynytkään, eikä täten olisi tuota koraania ja islamia.
Muslimihan ei itse voi sille mitään, että on syntynyt muslimiperheeseen, ellei sitten kyseessä ole käännynnäinen, eikä muslimin sallita luopua uskostaan vaikka haluaisikin.
On vaikea kuvitella miten kukaan haluaisi vapaaehtoisesti kuulua uskontoon joka kohtelee sinua kuin koiraa, kieltää kaiken arvostelun vaatien sokeaa kuuliaisuutta, pitää esikuvanaan miestä joka raiskasi 9 vuotiaan tytön ja miestä joka ei anna arvoa Allahin silmissä ellet valmistaudu kaikin keinoin, tappamallakin, valloittamaan koko maailmaa islaminuskon vaikutuspiiriin. Ainoat hyvätahtoisuuden osoitukset saat Allahilta kun teet oikein - eikä se tarkoita hyvän tekemistä kuten kristinuskossa, vaan rituaaleja joilla osoitat kunnioitusta/alistuneisuutta Allahille.
Sovinistinen, jyrkkiä miehenmalleja ruokkiva oppi, jossa ei-konservatiivisuus on maallistuneillakin muslimeilla epätoivottu ja harvinainen ominaisuus. Ja kaiken maallistuneen vallan yläpuolella sharian julma laintulkinta, ja fasistisluonteinen ihmisryhmien arvottamisasteikko.
Ja muutaman vuosikymmenen jälkeen euroopassa on tarpeeksi muslimeja jotta voivat alkaa pystyttää omia, oikeaoppisia pienoisyhteiskuntia.
Enkä pidä itseäni rasistina kun haluan pitää euroopan jatkossakin maallistuneena sivistysmantereena jolla on sen verran jäljellä arvostusta humaaneihin arvoihimme perustuvaa kulttuuriamme kohtaan, että tohtii pysäyttää islamin valloitusretken.
Kuule älä muuta virka, sanoi kirka.
Joo ei islami kylvä muutakuin riitaa.
Olen monet suututtanut sanomalla samaa totuutta. Missään ei ole valtiota jossa muslimit eivät sotisi. Mitään hyvää kulttuuria muslimit eivät vie minnekään. Mitään viisautta ne ei kerro, eikä opi eikä sisäistä meidänkään viisauksiamme.
Mutta mietipä sitä, miksi joku tahtoo talebanien mukaista valtiota, korvien ja kielien silpomista, julkisia teloituksia ja kivityksiä?
On pitänyt kirjoittaa niiden tavoista paljon, mutten ehdi kaikkea. Kun ne paperit ovat hukassa, hyvässä tallessa jossain.
Eikö koko maailman kannalta olisi viisainta että saman sortin ihmiset olisivat keskenään;
suomalaiset Suomessa ja ruotsalaiset Ruotsissa sekä saksalaiset Saksassa ja afrikkalaiset Afrikassa?
Ne jotka tahtoo asustella suloisesti sekaisin, niin eikös heitä varten tehty Amerikka, omine lakeineen?
Miksei Suomi saisi olla meidän kaltaisille ihmisille? Samaa kysyisin minäkin, miksi suomalaisuus on rasistisuutta joillekin?
Mumi (=mun mielestä) Stubbi pilasi kaiken.
Miksi Stubbilla ja Thorssilla on joku pakko asuttaa erisorttisia ihmisiä väkisin yhdessä?
Kun se ei onnistu! Eikä onnistunut Neuvostoliitossakaan, eikä Jugoslaviassa, niin miksi sitä pitää taas kokeilla?
Kokoomus tahtoo ydinvoimaloita, mitä enempi ihmisiä sitä enempi ydinvoimaloita.
Mutta minä olen kyllä ydinvoimaloiden kannalla ollut jo pitkään, kunhan ne tekisi suomalaiset eikä mamut, tollanen Areva ei saa mitään tervettä aikaiseksi. Miksi joku tekisi priiman ydinvoimalan Suomelle?
PS pysäyttää islamin ja ajemme ne takaisin islamiin, minne ne kuuluukin, ei niistä tule ikinä suomalaisia.
"Miksei Suomi saisi olla meidän kaltaisille ihmisille?"
Ehkä siksi että jos aletaan määrittämään sitä, mikä on "sallittua" suomalaisuudessa, aletaan rajoittamaan aika montaa täällä ikänsä elänyttä ja suomalisista vanhemmista syntynyttä. Jo perussuomalaisten kulttuuripoliittinen ohjelma on niin kamalaa tuubaa että ihan hävettää että ovat sellaisen kirjoittaneet. Ei siis enää edes kelpaa nykyinen suomalaisten taiteilijoiden tuotanto vaan pitää olla vaan "kultakauden" tuotteita, Sibeliusta, Galen-Kallelaa yms. Kuinka moni teistä oikeasti haluaisi elää Suomessa jossa jokaisella on se taistelevat metsot aiheinen ryijy seinällä ja televisiosta tulisi tanhuesityksia ja radiosta vain Sibeliusta?
Ja kun kuuntelee muutamaakin tuttavaa jotka ovat onnistuneet käymään samoja katkeria raja- ja tieriitoja (umpisuomalaisen) naapurinsa kanssa jo parin vuosikymmen ajan, ei kyllä aina uskoisi että suomalaiset tulevat parhaiten toimeen keskenään...
Voi rakas, Kokemus-K 17.3.2011 13:46
Tuossa kuvaelmassasi ei ole yhtään mitään totuuden mukaista.
Eli ideasi on sama kuin ruottalaisilla, että kun me suomalaiset emme tahdo pakolla puhua ruotsia kouluissamme, niin ruottalaisten mielestä se tarkoittaa että suomalaiset kieltävät ruottalaisia puhumasta ruottia.
En kyllä ikinä olisi uskonut että ruottalaiset vois olla nuin tyhmiä.
Mutta nyt sekin on todistettu, että ruottalaiset ovat tyhmempiä kuin suomalaiset.
Takaisin sinun juttuusi :
Kokemus-K : määrittämään mikä on "sallittua" suomalaisuudessa ..
fennis: ei kyse olekaan siitä, vaan siitä että meitä suomalaisia sorretaan, eikä me sitä tahdota, emmekä tahtoneet musliminaistenkaan sortamista, mutta he haluavat niin he menevät sit kotiinsa. Me emme tahdo nähdä alistettuja naisia.
Me ollaan nyt vapaita, emme tahdo sortoa enää Suomeen. Ja Stubbin sortokausi tulee jäämään lyhyeksi, se loppuu kohta, enää yksi kk.
Kokemus-K : Sibeliusta, Galen-Kallelaa yms. taistelevat metsot aiheinen ryijy seinällä ja tanhuesityksia ja radiosta vain Sibeliusta?
fennis : Varmaan monikin nuista pitää, muttei suomalaisuus sitä tarkoita, että pakotetaan pitämään nuista.
Saathan sinäkin leikata oman sukupuolielimesi jos tahdot, mutta älä pakota minun tietää sitä, kiitos.
Kokemus-K : ….ei kyllä aina uskoisi että suomalaiset tulevat parhaiten toimeen keskenään...
fennis : No ei niin mutta saatana me osataan ainakin riidellä suomeksi, perkele, sano havuja.
Oliko noi Leinot, Gallen-Kallelat ja Sibelius (ja luultavasti vain sen kansallisromanttinen varhaistuotanto) tosiaan ihan oikeesti persujen ohjelmassa? Todellisuus näemmä jäljittelee taidetta. Lukekaapa Petteri Paksuniemen romaani Maailman napa (2003), jossa on merkillinen kansallisen suuruuden ajalla hehkutteleva äärioikeistolainen haihatteliajjengi touhuamassa.
Lueskelehan sinä vain Harry Potteria.