että saisi töitä? Olen kokenut työnhaun ankarat lait jo nuoresta pitäen.
Mm. Suhteet,pärstäkerroin, vaaleiden tyttöjen suosiminen,ikäsyrjintä.
Pitäiskö vielä kerran yrittää ja sanoa ihan piruuttaan että olen vaalea ym.
Nyt se on ohi. Ei enää KOSKAAN hakemusten rustaamista, ei epätoivoista odottamista. Ei vittumaisia asiakkaita,pomona tsm.
Mutta ei myöskään yhteenkuuluvuuden tunnetta, itsensä tärkeäksi tuntemista, ei pikkujouluja. Paljolta säästyin, paljon menetin.
Mm. Suhteet,pärstäkerroin, vaaleiden tyttöjen suosiminen,ikäsyrjintä.
Pitäiskö vielä kerran yrittää ja sanoa ihan piruuttaan että olen vaalea ym.
Nyt se on ohi. Ei enää KOSKAAN hakemusten rustaamista, ei epätoivoista odottamista. Ei vittumaisia asiakkaita,pomona tsm.
Mutta ei myöskään yhteenkuuluvuuden tunnetta, itsensä tärkeäksi tuntemista, ei pikkujouluja. Paljolta säästyin, paljon menetin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
NO TUKSUN NÄKÖISTÄ en töihin ottaisi missään tapauksessa, johan ulkonäkö kertoo elämäntavat. Ehkä joku tissibaarin pitäjä ottaisi, jos kehtaisi itseään nolaamatta.SIISTIulkoasu ja hillitty meikki on paras ulkoinen avu työn haussa, ellet hae ns. huonon naisen hommaan.
No aloitus oli kärjistetty, tarkoitinkin lähinnä muodokasta bimboblondia.
Komppaan edellistä, Tuksun ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä kauniin kanssa, varmaan lähinnä työhaastiksessa irtoaisi pitkiä kysyviä katseita jos menisi Tuksun meikissä ja vaatteissa.
Useamman työhaastattelun kokeneena sanoisin pärstäkertoimesta sen verran, että jos on semmoinen keski-iän paikkeilla oleva mieshaastattelija, niin koskaan ei voi olla liian kaunis haastattelussa. Itse meikkaan tavallista huolellisemmin, föönään hiukset tuuheiksi ja valitsen vartalon parhaita puolia korostavat vaatteet päälle. Keski-ikäisen naishaastattelijan pakeille täytyy puolestaan vääntää itsestään mahdollisimman "tavallisen" , jopa rumankin näköinen: hyvin vähän meikkiä, hiukset niin tiukalle nutturalle ettei niiden olemassaoloa edes huomaisi jne. Nainen ei todellakaan palkkaa hyvännäköistä naista työpaikalleen "kilpailemaan" kanssaan, etenkään jos työpaikalla on vähänkään miehiä. Toisaalta rumuuskaan ei takaa onnistumista vaan pelkkä sukupuoli riittää palkkaamatta jättämiseen.
Ymmärrän hyvin jos joku on eri mieltä kanssani, mutta tämän olen itse kokemuksen kautta havainnut.
Mulla oli viimeisessä haastattelussa tosi ihana rekry, nuorehko nainen, joka oli OIKEESTI kiinnostu minusta työnhakija, ja onko minusta heidän asiakkaalleen työnhakijaksi. Ei sellasta ylimielistä, alentuvaa suhtautumista,kuten esim. GO-ON:la. Nyt olikin Eila Kaisla kyseessä. Jos on ollu mies rekrynä, niin en ole saanu töitä ku yhen kerra ja sekin Helsingistä.
Ainakin face 2 face-myynti ym. on poissuljettu, koska minulla pärstäkerroin 0 ja lisäksi purukalusto todellakin "kaput". En pääse tällä pärställä myymään edes jäte-astioita(miesvaltainen ala!Mies rekrynä) ei mitään chanseja. Ainoa mihin voisin päästä, on myymään hammasharjoja ala-asteikäisille penskoille ja samalla valistusta, mitä tapahtuu jos jättää hampaat pesemättä.Miksi myynti? Siksi koska haluan olla vapaa, en halua olla kahlettinua 6h tiskin ja hyllyn väliin.
Mutta jokin tuolla takaraivossa pakottaa vaan jatkamaan taistelua