Tukia ei pidä nostaa

Täähän on demareiden propagandaa tms ...

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Vasemmisto jakoi kansan kahtia/HS20101109SI1KU01uqd

Jos jollain on tuonne tunnus, niin kopioikaa tämä, en viitsi itse rekisteröityä.

"Miksi työtön sanalla aina käsitetään yleensä yksinelävä pitkäaikaistyötön? He ovat kuitenkin murto-osa työttömistä. Työttömänä on pitkäaikaistyöttömiä, joilla on maksetut talot ja autot sekä säästöjäkin. Sitten on perheellisiä, parisuhteessa eläviä, yksinhuoltajia ja heillä kaikilla varallisuus vaihtelee. Toisilla on tukiverkkoa ja toisilla ei. Työttömien pitäminen myös automaattisesti juoppoina ja tupakoitsijoina on todella loukkaavaa, ainakin absolutistina itse koin sen todella surulliseksi. Nuorena maistoin kerran tupakkaa, tosin vasta parikymppisenä; sitä olen katunut, sillä olisi kiva sanoa ettei ole ikinä maistanut.

Valtaosalla työttömistä myös lottovoittoakin suurempi haave on työpaikka. Itse sain töitä ja pelkään työttömäksi joutumista enemmän kuin terveyden menettämistä. Minusta on niin väärin, että selvästi itseäni laiskemmat saavat oikeuden sanoa työtöntä laiskaksi, vain siksi, että he ovat saaneet suojatyöpaikkansa pitää. Tosin osalla se kalahtaa omaan nilkkaan, kun turhat saneerataan pois ja se on oikein. "

Noinhan se on, itsekin olen tänne kirjoitanut että onhan työttömiä joilla on maksetut talot, autot jne...Puhumattakaan että on työttömiä joilla on parempi ammattitaito kuin monella työssä olevalla "ammattimiehellä". Monella työttömällä ei ole vaan muut työllistymisen edellytykset kohdillaan, esim. paikkakunta missä se asuintalo on. Eikä kaikki työttömät ole halukkaita lähtemään työnperään ruuhka-suomeen.

Ja ihan oikeasti, on työttömiä joilla on päämatulojakin...
Ja sehän vasta ärsyttääkin huonolla palkalla ja velkaista töissäkäivijää...ja sen näkee täälläkkin noista kirjoituksista!