mies, sitä todennäköisemmin tulee pettämään. Luulisi tämän olevan naisille itsestään selvää.
http://www.stara.fi/2011/03/07/tallaiset-miehet-pettavat-todennakoisimmin-parisuhteessa/
http://www.stara.fi/2011/03/07/tallaiset-miehet-pettavat-todennakoisimmin-parisuhteessa/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuosta tutkimuksesta en tiedä, mutta sellaiset miehet jotka ovat komeita ja
sosiaalisesti taitavia-eli miehet joille on naisia paljon tarjolla myös
todennäköisesti pettävät useimmin.
ns. tilaisuus tekee varkaan!
pitäisi ottaa joku ruma puhekyvytön nörttiolmi, jos haluaa että mies ei petä, vai?
nainen, joka ei ota "rumaa" nörttiolmia pitäisi mielestäni polttaa elävältä.
Jos tajuaisit jotain niin huomaisit tässäkin tapauksessa jatkavasi tyhjänpäiväistä taaperrustasi yksin.
Eikö ole myös tehty tutkimuksia, että kauniit naiset pettävät herkemmin kuin rumat? Siispä miehen kannattaisi ottaa ruma nainen, jos tahtoo uskollisen vaimon.
Rumalla puhekyvyttömällä nörttiolmilla ei tee mitään.
Parempi 10 vuotta sexyn miehen kaa ja sit kun mies pettäää mies mäkeen, kuin 20v ruman nörtin kaa.
"Matala ääni" Itselläni on hyvin matala ääni, jonka totesi jo ala-asteen musiikinopettajakin, mutta eipä ole naisia näkynyt. Yksi kerran kännissä puhelimessa kehaisi ääntäni seksikkääksi.
Pettäjän ei tarvitse olla mikään matalaääninen machomies.
Se voi olla ihan hyvin sellainen kiltti perheenisä, hellä lapsille
ja vaimolle, mutta mutta, sellaisella saattaa olla jotain perversioita
esim. joita ei halua toteuttaa vaimon kanssa, eikä vaimo tiedä
tästä miehen "salaisesta maailmasta" mitään, vaan mies käy
toteuttamassa itseään jossain muualla toisen naisen kanssa.
Matalaääninen machomies taas saattaa vetää roolia, on se
johtajauros kaveripiirissä, mutta oikean naisen kohdalle osuessa
siitä kovakuorisesta machosta saattaa tulla romanttinen hölmö,
joka ei tahdo saada sanaa suustaan sen oikean naisen seurassa.
Sellaiseen rautahaarniskaiseen machoon on tullut joskus törmättyä.
... saattaa olla jotain perversioita esim. joita ei halua toteuttaa vaimon kanssa, eikä vaimo tiedätästä miehen "salaisesta maailmasta" mitään ..
--> Juurikin näin. Minun partnerini vaimo ei tiedä mitään miehensä seksuaalisista mieltymyksistä. Meidän leikeissä on käännetyt sukupuoliroolit. Onko se edes pettämistä?
Olen kyllä ihmetellyt miten kaksi niin erilaista ihmistä on koskaan mennyt yhteen.
Eikös sellainen ole pettämistä, jos tekee jotain salaa
puolisoltaan, siis on kontaktissa vastakkaiseen sukupuoleen,
toisen siitä tietämättä. Luulisin. Monet pitää pettämisenä jo
flirttailua, sellaista sanallista leikittelyä muiden ihmisten kanssa.
S/M, en tiedä mitä tuon harrastaminen tarkalleen pitää sisällään,
mutta jos siinä kosketellaan, ollaan lähekkäin, ehkä yhdyntä tms.
niin kyllä se ainakin mun mielestä on pettämistä. Ehkä jonkun toisen
mielestä ei. Vaikea sanoa, ihmisiä kun on niin monenlaisia.
Mitä niihin rankkoihin matso-poikiin tulee, niin ei järvessäkään
ole niin paksua jäätä, etteikö aurinko sitä sulattaisi. ;)
Eikä matso-pojalla niin paksua panssaria, etteikö sieltä jostain
löydy naisen mentävä reikä.;) Matso-pojillakin on sydän ja tunteet,
vaikka ei ihan heti uskoisi päällepäin.
Miksi vaihtoehtoina ovat vain seksikäs pelimies tai ruma nörtti? Niin no, nämä 2 ääripäätä ovat jääneet jäljelle kun kaikki normaalit ja tavalliset täysipäiset miehet ovat jo parisuhteessa. Jokunen nainen tietysti miehenkipeydessään kelpuuttaa jompaa kumpaa ääripäätä, ja yleensä se on tuo pelimies sitten.
Minä taas ajattelen niin, että elän elämäni ennemmin yksin kuin minkä tahansa ääripään edustajan kanssa.
Seksikkäitä, ihania pelimiehiä ei riitä kaikille naisille, joten suurin osa naisista joutuu tyytymään tavismiehiin. Rumia ATM-nörttejä ei tietysti kukaan nainen kelpuuta.
Jos nainen on yli yhden miehen käyttämä, niin sellaista naista kuuluukin pettää.
Luuletsä saavasi kaksikin naista vielä?