Hammashoidon huoltouudistus

Kunnalliseen hammashoitoon olisi asetettava tulo- ja omaisuuskatto, jotta rikkaat eivät jonottaisi köyhien kanssa kuukausikaupalla tasavertaisina.

Sosiaaliluukullakin on esitettävä kuitit ja todisteet varallisuudesta ennenkuin saa rahaa. Miksei köyhillä olisi omaa hammashoitomahdollisuutta, jota rikkaat eivät voisi tukkia ajanvarauksillaan ?

Toinen mahdollisuus olisi porrastaa hammashoidon maksu tulo- ja varallisuustason mukaan sekä kunnalliselle että yksityiselle puolelle, jolloin köyhillekin löytyisi enemmän valinnanvaraa etsiä sopivaa palveluntarjoajaa.

Kun rikkaan hampaat vaativat välttämätöntä hoitoa, on yksityisten palveluiden käyttäminen yhtä helppoa kuin kaupassa käynti.

Köyhille eivät ulkoistetut hammashoidot tule kysymykseen.

Ulkoistaminen säästää, mutta kenelle säästö itseasiassa menee, jos suurin osa köyhistä kunnallisten palveluiden käyttäjistä ei saa palvelua, kun hammaslääkärit valuvat tuottavammalle yksityiselle puolelle.

Suomessa on paljon rikkaita yksityisen hammashoitopuolen lääkäreitä, ja paljon halpaa hammashoitoa jonottavia köyhiä potilaita, joiden särkevien hampaiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Keskituloinenkin joutuu yksityislääkäriin koska ei aikoja anneta julkiseen hoitoon.Rikkaat ei varmasti kaipaile kunnalista hammashoitoa.Olen tulotasoltani köyhä jos haluan hampaitani hoidattaa yksityispuoli ainoa mahdollinen. 3vko hoitoväli oli tarkastuksesta hoitoon yksityispuolellakin äskettäin hoidettiin hampaitani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rainbow1964 kirjoitti:

Kunnalliseen hammashoitoon olisi asetettava tulo- ja omaisuuskatto, jotta rikkaat eivät jonottaisi köyhien kanssa kuukausikaupalla tasavertaisina.

Sosiaaliluukullakin on esitettävä kuitit ja todisteet varallisuudesta ennenkuin saa rahaa. Miksei köyhillä olisi omaa hammashoitomahdollisuutta, jota rikkaat eivät voisi tukkia ajanvarauksillaan ?

Toinen mahdollisuus olisi porrastaa hammashoidon maksu tulo- ja varallisuustason mukaan sekä kunnalliselle että yksityiselle puolelle, jolloin köyhillekin löytyisi enemmän valinnanvaraa etsiä sopivaa palveluntarjoajaa.

Kun rikkaan hampaat vaativat välttämätöntä hoitoa, on yksityisten palveluiden käyttäminen yhtä helppoa kuin kaupassa käynti.

Köyhille eivät ulkoistetut hammashoidot tule kysymykseen.

Ulkoistaminen säästää, mutta kenelle säästö itseasiassa menee, jos suurin osa köyhistä kunnallisten palveluiden käyttäjistä ei saa palvelua, kun hammaslääkärit valuvat tuottavammalle yksityiselle puolelle.

Suomessa on paljon rikkaita yksityisen hammashoitopuolen lääkäreitä, ja paljon halpaa hammashoitoa jonottavia köyhiä potilaita, joiden särkevien hampaiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu