...on usein "venäläistyyppisesti" esiintyvä; joka antaa miehen tuntea itsensä mieheksi olemalla naisellisesti pukeutuva ja antamalla ymmärtää tarvitsevansa miestä moneen asiaan. Jolle mies on sankari! Kummallisia ovat suomalaiset naiset usein, kun yrittävät olla kuin miehiä. Eivät paljon sytytä, kun en ole homoseksuellikaan.
Jos haluatte kunnon miehen, olkaa NAISIA!!!
Jos haluatte kunnon miehen, olkaa NAISIA!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen ihmetellyt sitä, miksi muka miehet ovat luonnostaan Miehiä ja naiset Naisia, kun vain miehet nauttivat tällaisesta asettelusta. Jos naisten geeneistä tulisi taipumus naiselliseen käytökseen, niin eivätkö naiset (suurin osa naisista) silloin nauttisi siitä eivätkä vaatisi itselleen oikeuksia, joita miehet ovat heiltä eväämässä suuremman fyysisen voimansa varjolla? Suomessa asiat alkavat olla kunnossa, mutta monessa muussa maassa naisilta kielletään itsensä toteuttaminen suoranaisella aivopesulla.
Miksi aikuinen ihminen tarvitsisi kotiinsa jonkinlaisen johtajan? Hyvänen aika! En minä ainakaan! Ja ovatko naiset vaarassa? Miksi heitä pitää suojella? Joo, aivan, he ovat vaarassa, koska jotkut miehet pitävät heitä jonkinlaisina esineinä ja altistavat heidät väkivallalle ja raiskauksille, jotka tapahtuvat suurimmaksi osaksi kotona ja tutun miehen toimesta.
Kauniisti saa pukeutua, se tuo usein hyvän olon, mutta miehen vuoksi sitä ei kannata tehdä, jos tulee epämukava olo. Jos mies vaatii naista muuttamaan itsensä, niin mokomalta mieheltä on jäänyt jotain ymmärtämättä.
Naiset huolehtikaa itsestänne, sielustanne ja terveydestänne! Onnellisina ja terveinä olette kauniita!
Kommentoin tähän nyt vaan lyhyesti, että kyllä naisetkin, oikeat sellaiset, haluavat miesten olevan miehiä. Ääh, kun ottaa päähän sellaiset vässykkämiehet, jotka eivät osaa esimerkiksi tehdä käsillään mitään ja meikkaavat itseään. Samoin liian pehmeäluontoiset...tai pikemminkin tahdottomat miehet, jotka varmaan ovat usein vielä päässeet näkemään ainoastaan yh-äidin elämää kotonaan, ja joilta puuttuu miehen malli tyystin. Onko mies enää mies, jos hän laittaa vaan kotona ruokaa ja siivoaa, ja tekee kaiken naisensa "komennon" alla? Kyllä naiselle on joskus sanottava tiukka sana...oppiipahan olemaan. On itsekin lopulta tyytyväisempi, kun on jämy mies talossa ( = turvallinen).
Puhut kuin nainen olisi lapsi, jonka kasvatus on sinun harteillasi. Se pelottaa useimpia, eikä enemmistö ihmisistä tahdo elää niin, ainakaan nuorempi polvi. Isoäitini parisuhde oli kuvailemasi kaltainen ja hän ikävöi kuollutta miestään. Toivottavasti löydät onnen jostakin (uskovaiset naiset?) ja toivottavasti, jos kumppanin löydät, tämä on oikeasti onnellinen.
Tuossa edellä sanoin, että suurin osa naisiin kohdistuvasta väkivallasta tapahtuu kotona, samoin raiskaaja on usein tuttu mies, eikä puskassa vaaniva pervertikko. Tuollainen turvallisuus, josta puhut, on illuusio.
Uskottelet että "kurinpitosi" tuntuisi naisestasi turvalliselta, todellisuudessa hän vain olisi niin peloissaan ettei uskaltaisi näyttää oikeita tunteitaan. Suomessa näköjään vieläkin vedotaan tuohon ikivanhaan malliin että miehet elättävät perheen ja naiset ovat nyrkin ja hellan välissä kotosalla. Siis vielä 2000-luvulla! Ihan käsittämätöntä.
Itse olen vähän päälle parikymppinen ja pidän itseäni naisellisena naisena. Tykkään pukeutua nätteihin vaatteisiin ja meikkailla, laittaa ruokaa kotona ym. Mutta se on vain yksi puoli minusta. "Toinen minäni" tykkää esim. autojen ehostelusta eikä se todellakaan ole keneltäkään pois, päinvastoin. Poikaystäväni on onnellinen että voi jakaa myös sen "miehisemmän puolen" elämästään kanssani, hän kun harrastaa myös autojen roplaamista eikä se todellakaan vähennä naiseuttani.
Sinun kaltaisesi miehet ovat todellisia parisuhteen tappajia ja läheisyys ja toisen ymmärtäminen ovat teille varmasti ihan vieraita käsitteitä. Teille tasavertainen parisuhde on tabu ja nainen vain "alainen" jota kuuluu holhota ja määräillä muka yhteisen hyvän nimissä. Tämä kertoo mielestäni vain siitä, että pelkäät naisen ajattelevan itse jolloin hän tajuaisikin ettei ole mukavaa olla suhteessa jossa vain toisen sanaa pitäisi seurata sokeasti ja lähtisi. Eli kaltaisillasi miehillä on surkea itsetunto puhumattakaan elähtäneistä ja vanhentuneista ajatusmalleistanne.
Aika monet naiset käsittääkseni antavat ymmärtää tarvitsevansa miehiä moneen asiaan, nimittäin jakamaan arkea niin hyvässä kuin pahassa, myös siivoamaan ja ruokaa laittamaan. Miksi monessa taloudessa edelleen naisen avuntarve kaikuu kuuroille korville jos kerran miehille on tärkeää tuntea olevansa tarpeellinen?
Minun mieheni ei tarvitse "venäläistyyppistä" naista ollakseen mies tai tunteakseen olevansa mies. Johtunee kai siitä, että hän on normaali, tavallinen mies, joka ei identiteettiään rakenna tekomielistelylle tai turhalle kehuskelulle. Kun korvien väli on kunnossa ja itsetunto kohdallaan, ei siihen tarvita mitään maatuskatehokeinoja, jotta miehisyys lisääntyisi; sehän perustuisi täysin hataralle ja teennäiselle pohjalle.
Olen ylpeä miehestäni!
Niinpä niin. Naiset miehistyy ja miehet naisistuu koko ajan. Sadan vuoden päästä meillä ei ole enää olemassa sukupuolieroja juurikaan, ja sitten kun kehitys vielä hiukan kehittyy, niin miehet voivatkin alkaa synnytellä ja naiset lähteä metsästämään.
Ei se sitä tarkoita, että jos nainen hiukan katsoo ylöspäin miestään, ja pitää tätä perheenpäänä, että mies olisi väkivaltainen mukiloitsija heti...ei tosiaankaan. Eikä väkivaltaan turvautuva kumppani edes ole kelvollinen saamaan sitä asemaa. Ei väkivallalla hallitseminen ole oikein, ja se on miehen heikkoutta, ja sairaus oikeasti.
Se vaan on niin, että onnellisimmat pariskunnat, ja joiden suhteet kauan kestävät, ovat juuri niitä, joissa nainen on nainen ja mies on mies. Kummallakin oma paikkansa ja tehtävänsä suhteessa. Naisen kuuluu olla hiukan alempana perheen arvohierarkiassa.
"Se vaan on niin, että onnellisimmat pariskunnat, ja joiden suhteet kauan kestävät, ovat juuri niitä, joissa nainen on nainen ja mies on mies."
Sitten kun vielä laitat viitteen siihen tutkimukseen, joka todistaa väitteesi... Itse kun olen kuullut täysin päinvastaista.
Muutenkin syyllistyt melkoiseen kehäpäätelmään. Väität, että naiset haluavat ylläpitää tiukkoja sukupuolirooleja. Sitten kun joku nainen (tässä tapauksessa ElämäänsäTyytyväinen) toteaa sinun olevan väärässä, vetoatkin siihen, että OIKEAT naiset haluavat naisten olevan naisia ja miesten miehiä. Nimimerkki ElämäänsäTyytyväinen on tietenkin tällainen vääränlainen nainen, ja näin ollen olet saanut lisävahvistusta olettamuksellesi siitä, että oikeat naiset toki ovat kanssasi samaa mieltä.
Eli huomionhakuinen, pinnallinen ja itseään täynnä oleva lutka. No mikäs siinä...
Itsessäni on pieni tippa venäläistä verta itäsuomalaisissa juurissani.
Se näkyy jonkin verran kasvonpiirteissä.Ikävä kyllä törmään rasismiin sellaisella tavalla, että minusta ei joskus pidetä,koska olen eksoottisen näköinen.Mutta se siitä.
Ihan empiirinen tutkimus ja eletty elämä vahvistavat ajatukseni oikeiksi
Mikähän siinä muuten on, että erityisen kauniit naiset ovat usein hyvin naisellisia ja ihailevat myös miestä. Heidän seurassaan viihtyy, kun saa kehuja ja arvostusta. Kolme kaunotarta on minulla elämäni aikana ollut, ja hyvät muistot jäi, vaikka kahdessa tapauksessa minun miehisyyteni ei varmaan lopulta heille riittänyt, kun ottajia oli joka nurkan takana.
Sitten ihan järjestään on niin, jos joudut naisesi kanssa vääntämään jatkuvasti, niin kyllä on hänellä lapsuudessa ollut heikko, ja perheessä alistettu, isä ja päällepäsmäri äiti. Siinä se on, kun ei olla lapsuudessa saatu naiseudelleen oikeanlaista vahvistusta, niin ei osata aikuisenakaan olla oikein naisia. Naisesta tulee ns. fallinen nainen. Sellaista ei mies kestä ehjänä mitenkään...ja kärsii se nainenkin siitä.
Kerrohan lisää tuosta "empiirisestä tutkimuksesta". Jos nimittäin on kyse ns. mutu-tutkimuksesta joka pohjautuu omiin havaintoihisi, voin vedota omaan empiiriseen tutkimukseeni, jonka mukaan perinteisiin sukupuolirooleihin perustuvissa parisuhteissa esiintyy huomattavasti muita enemmän mm. pettämistä, väkivaltaa ja riitelyä.
Kvantitatiivista tutkimusta olen koko elämäni ajan suorittanut. Ei ne tunnu löytävän miestä itselleen naiset, jotka ovat sellaisia miesmäisiä käytökseltään. Miehet luonnostaan vierovat heitä. Siksi nämä naiset usein ajautuvatkin lopulta lesbolaisuuteen. Tässä esimerkki tuollaisesta väärän asenteen omaavasta naisesta:
http://www.youtube.com/watch?v=DTVlKbtmY4Q
Vai oikein vieromista ja lesbolaisuutta :D. Taidat olla päästäsi vähän pipi, kirjoitat kuin alakoululainen. Eli se siitä muka "älykkäästä" vaikutelmasta jota yrität epätoivoisesti antaa täällä..
Uusi miessukupolvi ei onneksi edusta samoja arvoja kuin sinä (elleivät ole kaltaisesi faijan aivopesemiä sovinisteja) vaan ymmärtävät että toimiva parisuhde vaatii tasa-arvoiset kumppanit. Ei niin, että toinen osapuoli dominoi ja kyykyttää toista.
Täälläkin olet saanut todella asiallisia kysymyksiä ja vastauksia joihin et tunnu ottavan kantaa koska tiedät itsekin että tapasi nähdä miesten ja naisten sukupuoliroolit on elähtänyt eikä kerro mistään muusta kuin sinun pelostasi. Pelosta, jonka vuoksi pelkäät menettäväsi kumppanisi jos et jatkuvasti ole ohjailemassa ja kontrolloimassa tätä. Etkö tajua että vain ajaa naisesi entistä kauemmas tunnetasolla vaikka hän olisikin fyysisesti läsnä? Usein myös nämä määräilevät miehet ovat tajuttoman mustasukkaisia ja väkivaltaisia, niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Myös nämä sinun "empiiriset" tutkimuksesi ovat vain omien luulojesi ja havaintojesi kautta kerättyä mututietoa eivätkä siis minkään arvoisia.
Minä ehostelen autoja yhdessä poikaystäväni kanssa enkä muutenkaan aina ole kovin "naisellisen" näköinen mutta kyllä minä silti naiselta näytän. Eikä se, että teen välillä samoja asioita kuin poikaystäväni todellakaan vähennä naiseuttani vaan tuo vain minut ja kumppanini lähemmäs toisiamme koska jaamme elämässämme "naisten" ja "miesten" jutut emmekä lokeroidu yhteen ainoaan käyttäytymismalliin. Minä silti meikkaan ja pukeudunkin nätisti vaikken aina sitä jaksa tehdä ja olen silti "oikea" nainen. Yksi kirjoittaja tokaisikin mielenkiintoisen havainnon sinusta:
"Väität, että naiset haluavat ylläpitää tiukkoja sukupuolirooleja. Sitten kun joku nainen (tässä tapauksessa ElämäänsäTyytyväinen) toteaa sinun olevan väärässä, vetoatkin siihen, että OIKEAT naiset haluavat naisten olevan naisia ja miesten miehiä."
Komppaan tätä. Etkä sinä todellakaan ole siinä asemassa että voisit ruveta haukkumaan joitakin naisia "vääriksi" naisiksi vain siksi että he eivät ajattele kuten sinä. On siinäkin "mies"..
"Venäläistyyppinen".... tanssii ripaskaa ja soittaa balalaikaa?
Juo votkaa ja syö hapankaalia? Päivisin kuokkii kolhoosin
pellolla? Illalla keittelee sajua samovaarilla ja polttelee
mahorkkasätkiä? Harasoo!
Ihailen aina suuresti, kun esim. TV:ssä haastatellaan venäläisiä naisia; kuinka tyylikkäästi pukeutuneita he ovat, ja sanavalmiita, iloisiakin! Tuossa maassa miehet ovat vielä miehiä ja naiset naisia. Putinillakin miehen vartalo, mustan vyön judoka ja tiikerinmetsästäjä! Molemmat sukupuolet arvostavat suuresti toisiaan. Lespojen ja homojen maahan tämä Suomi kohta on...ihan sama vaikka lakkautettaisiin kaikki roolimallit kohta.
Kumma käsitys naisilla, että jos mies on perheen pää, niin silloin hän on heti myös tyranni-gaddafi ja nainen vikisee hellan raossa. Eihän se noin mene lainkaan, vaan...niin kertokaa miten se menee...!