Maassa maan kielella

Minusta yksi tarkeimmista aspekteista 'hyvan' maahanmuuton kannalta on kohdemaan kielen opettelu. En tieda mika kaytanto oikeasti on, mutta minusta siita pitaisi saada jopa pisteita, etta on vaikka etukateen alkanut jo opettelemaan kielta. Se jos mika todistaa, etta on todella kiinnostunut ja yrittaa sopeutua uuteen kotimaahan.

Se etta suurkaupunkien sisalle syntyy 'kiinakylia' voi tietty olla tiettylla tavalla suuntautuneiden kulinaristien mieleen, mutta minusta on jotenkin harmittavaa nahda esimerkiksi ainoastaan vieraankielisilla kylteilla varustettuja putiikkejaja ja tavata ihmisia jotka eivat puhu muuta kuin omaa kieltaan (siis vieraassa maassa). Jotkut muuttavat lansimaihin, vaan tekemaan rahaa, joka sitten lahtetaan sinne kotimaahan ja mikaan muu ei sitten oikeasti kiinnostakkaan. No bisnes on bisnesta, mutta voin kai sanoa, etta tuollainen minua ketuttaa.

Tunnen Suomestakin muutaman Etela -Amerikkalaisen tyypin, jotka ovat siella jo kymmenisen vuotta asuneet, mutta vielakaan ei suomeksi osaa muuta sanoa kuin moi ja moi moi. Ehka muutaman kirosanan lisaksi.... Onhan se hyva, etta englannilla parjaa, mutta miksi sitten edes sinne muuttaa? Lisaksi viela valitetaan sita, kun on niin kallista ja aina kylma, niin mika ihme siella Suomessa sitten pitaa kiinni.

Ja eraassa kaupassa missa olin aikoinaan toissa kavi aina sellainen suomi-thai pari jolla ei tuntunut olevan yhteista kielta lainkaan. Ihmettelin sit,a etta mies suureen aaneen yritti aina englanniksi opettaa naiselleen sanoja. Jos nyt kuitenkin Suomessa asuvat, niin miksei sitten opettaisi mielummin suomea jos se englantikin oli viela niin hakusessa... niin naisella kuin miehellakin :)

Noh taytyy sanoa, etta valtaosa kaikenmaailman maahanmuuttajista mita olen elamani aikana tavannut tietenkin osaa ja opettelee paikallista kielta, mutta ihmetyttaa vain nama tietyt laput silmilla kuljeskelijat
8182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On suomalaisiakin jotka asuneet ulkomailla yli 30 vuotta ja eivät osaa juurikaan maan kieltä. Pääasia että jollain kielellä pärjää, jopa Suomessa. Suomalaiset tykkäävät saada tilaisuuden esim. englanninkielen harjoitukseen turistien tms. kanssa. Toisakseen kaikki Suomen suomalaisetkaan eivät osaa suomenkieltä kunnolla, pääasiassa ovat opetelleet kiroilu- ja alakulttuurisanaston. Muusta eivät ole piitanneet.

Äänestä
  • "pääasiassa ovat opetelleet kiroilu- ja alakulttuurisanaston"

    Ilmeisesti heidan omissa piireissaan saa noilla ilmaista sitten kaiken olennaisen :D

    Minusta silti on kummallaista, etta jotkut valitsevat tuon 'parjaaminen' sen sijaan etta opettelisivat uuden kielen. Minua rasittaisi elaa ikaankuin turistina jossain vuositolkulla. Hassua sinansa, etten itse ole kovin sosiaalinen ihminen, joten minua ei niinkaan haittaisi elaa muuten eristyksissa, mutta ei kielellisessa eristyksessa.

    Äänestä

"On suomalaisiakin jotka asuneet ulkomailla yli 30 vuotta ja eivät osaa juurikaan maan kieltä."

Joo niin varmaan.Vajakki on harvinaisen huono satutäti.

Äänestä

Täällä Saksassa esitetään lakimuutosta, jonka mukaan pysyvän oleskeluluvan saa vasta kun on läpäissyt kielikokeen. Tämä koskee tietenkin myös EU-kansalaisia. Minusta ihan hyvä juttu, sillä varsinkin saksa on helppo kieli oppia nopeasti.

Tunnen itse porukan englantilaisia, jotka ovat asuneet täällä Saksassa jo vuosia, mutta eivät puhu ollenkaan saksaa, eivätkä halua edes opetella. Kotona katsovat vain britti TVtä, heillä ei edes näy keski-Euroopan kanavat, eivät siten seuraa edes mitään tämän maan uutisia. He käyvät irkkupubussa, missä henkilökunta on brittien saarilta ja hengailevat muutenkin vain englanninkielisten kanssa.

Minun suomalaisena tulee puhua heidän kanssaan englantia, vaikka puhuisin Saksassa mielummin saksaa. Jos järjestämme jotakin yhteistä tekemistä, niin me saksankielentaitoiset joudumme aina järjestämään. Olen Englanti-fani ja siellä asunutkin, mutta mielestäni tämä sulkeutunut käytös on ärsyttävän välinpitämätöntä.

Äänestä
  • saksa on hieno kieli.

    ich habe eine sauerkraut i meine lederhosen = minulla on hapankaalia nahkahousuissani. :D

    Äänestä

Samaa mieltä. Jos minä muuttaisin esim. Ranskaan, niin minulle olisi itsestäänselvyys, että pyrin oppimaan ranskaa, vaikka pärjäisinkin töissä englannilla.

En ole sitä mieltä, että ulkomaalaisen täytyisi parissa vuodessa puhua suomea kuin kantaväestöön kuuluva, mutta jonkinlaista pyrkimystä kielen oppimiseksi tulisi kyllä odottaa. Saa tehdä kirjoitusvirheitä (minäkin teen) tai käyttää puhuessa vääränlaisia lauserakenteita, kunhan näkyy että henkilö oikeasti pyrkii oppimaan kielen. Se on mielestäni molempien osapuolisen etu. Sekä sen mamun, että uuden kotimaan.

Jos on asunut vuosikausia maassa, eikä osaa vielä edes helpoimpia juttuja hoitaa maan kielellä, niin se osoittaa lähinnä motivaation puutetta tai välinpitämättömyyttä asian suhteen.

Se on mielestäni ihan selvää, että kohdemaan kielen oppiminen edesauttaa myös kotoutumista.

Äänestä
  • Asia on niin etteivät suomalaisetkaan ole ns. kotoutuneet uusiin kotimaihinsa aina 100%. Vaan siellä käyttäydytään ja öykkäröidään kuten kotimaassaan Suomessa ym. Joten ei voida odottaa eikä ole toivottavaakaan että mamut Suomessa muuttuisivat täysin suomalaisiksi. Olisi sen sijaan aika muuttaa suomalaiset enämpi kansainvälisiksi öykkärikulttuuristaan.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Asia on niin etteivät suomalaisetkaan ole ns. kotoutuneet uusiin kotimaihinsa aina 100%. Vaan siellä käyttäydytään ja öykkäröidään kuten kotimaassaan Suomessa ym. Joten ei voida odottaa eikä ole toivottavaakaan että mamut Suomessa muuttuisivat täysin suomalaisiksi. Olisi sen sijaan aika muuttaa suomalaiset enämpi kansainvälisiksi öykkärikulttuuristaan.

    Entä sitten? Totta kai voidaan edellyttää kotoutumista, vaikka osa expateista suomalaisista ei kotoudu uusiin kotimaihinsa. Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Kuinka typerä ihmisen täytyy olla, että väittää muuta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-valkonoita kirjoitti:

Minusta yksi tarkeimmista aspekteista 'hyvan' maahanmuuton kannalta on kohdemaan kielen opettelu. En tieda mika kaytanto oikeasti on, mutta minusta siita pitaisi saada jopa pisteita, etta on vaikka etukateen alkanut jo opettelemaan kielta. Se jos mika todistaa, etta on todella kiinnostunut ja yrittaa sopeutua uuteen kotimaahan.

Se etta suurkaupunkien sisalle syntyy 'kiinakylia' voi tietty olla tiettylla tavalla suuntautuneiden kulinaristien mieleen, mutta minusta on jotenkin harmittavaa nahda esimerkiksi ainoastaan vieraankielisilla kylteilla varustettuja putiikkejaja ja tavata ihmisia jotka eivat puhu muuta kuin omaa kieltaan (siis vieraassa maassa). Jotkut muuttavat lansimaihin, vaan tekemaan rahaa, joka sitten lahtetaan sinne kotimaahan ja mikaan muu ei sitten oikeasti kiinnostakkaan. No bisnes on bisnesta, mutta voin kai sanoa, etta tuollainen minua ketuttaa.

Tunnen Suomestakin muutaman Etela -Amerikkalaisen tyypin, jotka ovat siella jo kymmenisen vuotta asuneet, mutta vielakaan ei suomeksi osaa muuta sanoa kuin moi ja moi moi. Ehka muutaman kirosanan lisaksi.... Onhan se hyva, etta englannilla parjaa, mutta miksi sitten edes sinne muuttaa? Lisaksi viela valitetaan sita, kun on niin kallista ja aina kylma, niin mika ihme siella Suomessa sitten pitaa kiinni.

Ja eraassa kaupassa missa olin aikoinaan toissa kavi aina sellainen suomi-thai pari jolla ei tuntunut olevan yhteista kielta lainkaan. Ihmettelin sit,a etta mies suureen aaneen yritti aina englanniksi opettaa naiselleen sanoja. Jos nyt kuitenkin Suomessa asuvat, niin miksei sitten opettaisi mielummin suomea jos se englantikin oli viela niin hakusessa... niin naisella kuin miehellakin :)

Noh taytyy sanoa, etta valtaosa kaikenmaailman maahanmuuttajista mita olen elamani aikana tavannut tietenkin osaa ja opettelee paikallista kielta, mutta ihmetyttaa vain nama tietyt laput silmilla kuljeskelijat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu