Tässä vastaus eräästä ketjusta. Miettikääpä tätä naiset.
"Voisin väittää että 99% tämän palstan vaimoistakin on ihan ilolla jakanut rasiaansa ennen sitä avioliittoaan, ja ennen sen aviomiehensä kohtaamista. Joissain kulttuureissa vielä tänäkin päivänä tällaista naista sanotaan huoraksi. Eikä siitä loppujen lopuksi ole edes kovin kauaa, kun omassa kotimaassammekaan sellainen nainen ei kelvannut vaimoksi kenellekään, joka ei ollut enää neitsyt. Mikä naisesta ylipäänsä tekeen jakorasian? Sekö pelkästään että on antanut naimisissa olevalle? Mitä jos on kaksi naista, joista toinen on ollut vain kahden miehen kanssa intiimisti, mutta toinen miehistä on varattu. Molempien miesten kanssa naisella on useita vuosia jatkunut suhde. Myös näiden kahden miehen välissä naisella on yksineloa ja selibaattia viitisen vuotta. Sitten on toinen nainen, joka on harrastanut seksiä 10 -poikakaverin kanssa ja vielä jossain sinkku-biletys-vaiheessa joka viikonloppu yhdenyön suhteita, noin neljän vuoden ajan, ennen aikuistumistaan ja vakiintumistaan ja avioitumistaan.... Kumpi silloin on jakanut rasiaansa enemmän, ja ansaitsee saada jakorasian leiman otsaansa? Nämä esimerkkitapaukset ovat elävästä elämästä. Molemmat ovat hyviä ystäviäni, ja kumpaakaan heistä en sanoisi huoraksi."
"Voisin väittää että 99% tämän palstan vaimoistakin on ihan ilolla jakanut rasiaansa ennen sitä avioliittoaan, ja ennen sen aviomiehensä kohtaamista. Joissain kulttuureissa vielä tänäkin päivänä tällaista naista sanotaan huoraksi. Eikä siitä loppujen lopuksi ole edes kovin kauaa, kun omassa kotimaassammekaan sellainen nainen ei kelvannut vaimoksi kenellekään, joka ei ollut enää neitsyt. Mikä naisesta ylipäänsä tekeen jakorasian? Sekö pelkästään että on antanut naimisissa olevalle? Mitä jos on kaksi naista, joista toinen on ollut vain kahden miehen kanssa intiimisti, mutta toinen miehistä on varattu. Molempien miesten kanssa naisella on useita vuosia jatkunut suhde. Myös näiden kahden miehen välissä naisella on yksineloa ja selibaattia viitisen vuotta. Sitten on toinen nainen, joka on harrastanut seksiä 10 -poikakaverin kanssa ja vielä jossain sinkku-biletys-vaiheessa joka viikonloppu yhdenyön suhteita, noin neljän vuoden ajan, ennen aikuistumistaan ja vakiintumistaan ja avioitumistaan.... Kumpi silloin on jakanut rasiaansa enemmän, ja ansaitsee saada jakorasian leiman otsaansa? Nämä esimerkkitapaukset ovat elävästä elämästä. Molemmat ovat hyviä ystäviäni, ja kumpaakaan heistä en sanoisi huoraksi."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerranki hiukka erilaista pohdintaa, niin se vaietaan kuoliaaksi. Vaimoista ei saa sanoo pahaa sanaa. Vaimot on neitsyitä, vaikka olis panneet puolta suomea, ja viel kreikan ja turkinki ja muut etelän komistukset siihen päälle! :D Vaimoille kasvaa immenkalvo takasi siin vaihees, kun ne päättää mennä naimisiin. siks ne astelee alttarille valkosessa puvussa ja huntu päässä, kun ne on neitsyyden symboleita, joten tietenki vaimot siis on neitsyitä taas. Tosi erilaiset pillut vaimoilla. mä tiedän sellaisiakin, jotka on menneet parikin kertaa naimisiin ja aina ilmeisesti neitsytenä, kun on prinsessahäät ja valkonen puku ja kaikkee..... Uudestaan ja uudestaan. vaimojen kohdalla moraali voi löystyä ja luistaa ja sillee, eikä vanhat hyvät tavat pädekään, kun ne on vaimoja, ne on naimisissa, ne on hyviä ihmisii, ne on neitsyitä aina vaan. Kaikki muut on huorii, vaikka ois panneet vain yhden kerran elämässään.
Juu, ei vaimoja saa moittia, vaikka yhtälailla ne on huoria. Jotkut kenties enemmänkin kuin useat kakkoset. Kaksinaismoraali on vaimojen etuoikeus.
Kas kas, kylläpä kakkosten huorittelu sattuu, kun siihen pitää vaimotkin sotkea. En ymmärrä, ensin huoraatte ja sitten vertaatte vielä itseänne vaimoihin. Voi elämä, eikö teillä muuta ole. Lakatkaa olemasta panopatjana niin voisi jopa itsetuntonnekin korjaantua. Nostakaa itsenne itse keitetystä sopasta ylös ja lopettakaa porunne. Huoraamista se on todellisuudessa mitä touhuatte, ei se siitä kitinästä täällä muutu. Vai luuletteko, että stigma poistuu, kun tarpeeksi meuhkaatte. Jos ette itse arvosta itseänne tuon enenpää, kuka muukaan arvostaa!
Kyllä -niin on huoraamista, mutta kun suurin osa vaimoista on huorannut myös pillu raikuen ennen avioon astumista. Kylläpä ottaa koville, kun sen joku mainitsee. ;)
Jep jep, ja osa näistä nuhteettomista vaimoista jatkaa samaan malliin vielä naimisissa ollessaankin - ja puhisevat ja pihisevät täällä aivan kuin salarakasviritykset olisivat vain ukkomiesten "spesiaali"... Niinpä niin, jokainen avioliiton aikana syntynyt lapsikin on automaattisesti aviomiehen tekosia lain silmissä, vaikka totuus voi olla jotain aivan muuta... Ovathan vaimokullat kiltisti naimisissa eivätkä näin ollen voi mitenkään huorata.... Ainakaan siitä ei saa äänen puhua, sen tuo "puolikkaankesäheinän" kommentti osoitti!
Tulee vähän sellainen mielikuva että osa palstan keskustelijoista on täällä vähän sekavassa mielentilassa.
Ulkona on aurinkoista, lenkille mars. :)
Minä en nimittelisi ketään miksikään, saati huoraksi. Miksi ihmeessä? Itseasiassa kyseenalaistan naisesta myös nimityksen "jakorasia". Nykyisin on jo vuosi 2011. On se vaan kumma, ettei vieläkään hyväksytä sitä tosiasiaa, että myös nainen nauttii seksistä.
Vaimothan ne ovat, jotka sitä huoraa ja jakorasiaa tarjoavat muille naisille nimeksi, vain siksi että ovat itse tyhmyyksissään halunneet naimisiin juuri sen miehen kanssa, joka ei aviomies-ainesta oikein ole. Vaimot ovat kaksinaamaista sakkia. Ovat kyllä itse panneet ja käyttäytyneet sillä tavalla, että huoraksi olisi sanottu vielä vähän aikaa sitten, mutta omasta mielestään eivät ole huoria. Sitten taas näiden samojen vanhanaikaisten moraalisäädösten perusteella suu vaahdoten huudetaan huoraa muille naisille. Ensimmäistä, toista ja miljoonatta kiveä kyllä ollaan valmiita heittelemään tietämättä sen kummemmin jonkun "kakkosen" seksuaalihistoriaa, tai ylipäänsä historiaa ihmisenä, mutta heitä itseään ei saa moittia ja mitään vikaa nähdä, vaikka usein voi olla niin, että ovat sitä rasiaansa jakaneet paaaaaaljon enemmän, kuin joku kakkonen.
Minua ei kiinnosta kakkosen seksuaalihistoria ja tai se miten paljon hän on tavaraansa jakanut. Jos toinen nainen sekaantuu minun parisuhteeseeni, niin silloin hän on vain yksinkertaisesti huora.
Tasan samaa mieltä!
Näin se vaan on. Pelkkää jeesustelua ja jotain toisten yläpuolelle menoa, jos ei tosiasiaa kestä, jos huoraa varatun kanssa, niin on huora. So simple. Mistäköhän ottavat sen vaimon seksuaalihistorian? Missäköhän se on mitattu, kuka mitenkin paljon on jakanut, on ne aika fakiireja nuo kakkoset, kun senkin asian paremmin tietävät. Todellisuus on joskus tarua ihmeellisenpää. Niin, se kakkonen on huora sekaantuessaan varattuun (tietäessään)vaikka olisi ollut neitsyt!
Kakkoset on siis huoria, vaikka olisivat olleet neitsyitä ukkomiehelle antaessaan... No vaimot on ainakin jakorasioita, jos eivät olleet neitsyitä mennesään naimisiin. Kummaa, kun se on joillekin itsensä ylentäjille niiiiin vaikeaa myöntää, että eipä sitä ole itsekään ollut niin turhan tarkka tavarastaan. -Muuten, sinähän varmaankaan et ollut neitsyt naimisiin mennessäsi? No kerrohan pyhimys, jos sinä koet, että se miehesi on sinulle se Ainut ja Oikea, niin miksi et jaksanut häntä odottaa siveästi jalat ristissä (monet naiset jaksavat)? Kuinka moni ennen häntä (luultavasti moni) tuntui siltä Oikealta niin kovasti, että pillua annoit? Jos on jokunen mies ennen aviopuolisoasikin tuntunut jo kyrpää myöten Oikealta sinulle ja pillussasi, niin mistäpä tiedät jos joku päivä vastaasi käveleekin joku, joka tuntuu Vielä Enemmän Oikealta?! Näin voi käydä... Olen aika varma, että näin käy, ja taas on arvon rouvan koivet levällään! Tiedä vaikka hän on ukkomies, ja sinä itsekin vielä varattu siinä vaiheessa! :)
Jaa, kiinnostaa kuin kilo kakkaa. Jos vaimojen mielipiteet kiinnostaisi kakkosta tai aviomiestä, niin ei kai pettämistä tapahtuisi. Siinäpähän huorittelette, ei se siitä mihinkään muutu siltikään.
Samalla tavalla muuten minä voin päättää että jos joku nimittelee minua niin hän on huora. Tai vaikka että jos jollakulla on isot rinnat ja lyhyt hame, hän on huora. Haukkumista teinipoikamaiseen tapaan.
Joopa joo , et kutsu näitä ystäviäsi huoriksi . Mutta silti olet katkera että sinua leimataan nimellä jakorasia ja ystäviäsi tältä osin kohdellaan mielestäsi liiankin suosiollisesti. ETKÖ TAJUA ETTEI NÄILLE SIVUILLE KANNATA TULLA SELVITTELEMÄÄN PANOJAAN JA HUUTAMAAN " APUA" . ystäväsi ovat siltä osin fiksuja ja ymmärtävät missä ja kenelle asioista pitää kuuluttaa. Tosin sinun kohdallasi ovat ehkä tehneet virhe arvioinnin. Ja ehkäpä eivät ole syyllistyneet sinun kailtaisiisi temppuihin.ELI NUSSIA TOISEN AVIOMIEHEN KANSSA. ( mutta kun se lienee huonolle itsetunnolle niin hiton hyvä piristysruiske , kun saa vietyä toiselta jotain itselleen . Kuvittelee olevansa seksuaalisesti täydellisempi kuin miehen vaimo.) Että oikein selibaatissa.... vaauuuuuu.....
Eihän tuo aloittaja sano olevansa kakkonen, ehkä on ehkä ei, kuka tietää... Sen sijaan tuo kertomus tuossa on toisesta keskustelusta otettu kommentti (luin sen sieltä), eli ei ole edes aloittajan omasta elämästä. Eikä sekään nainen ole ilmeisesti kakkonen, joka tuon oli sinne ketjuun kirjoittanut.
"Sitten on toinen nainen, joka on harrastanut seksiä 10 -poikakaverin kanssa ja vielä jossain sinkku-biletys-vaiheessa joka viikonloppu yhdenyön suhteita, noin neljän vuoden ajan, ennen aikuistumistaan ja vakiintumistaan ja avioitumistaan.... Kumpi silloin on jakanut rasiaansa enemmän, ja ansaitsee saada jakorasian leiman otsaansa? "'
No tämä tietenkin. Mikäs helvetin kumma tässä on? Muut ei ole huoria. Huora on joka jakaa pesäänsä tarpeeksi, joko rahasta tai ilmaiseksi, ihan sama.
Tämä sama avaus oli jo aikaisemmin, mitä tätä enempää puimaan??
toihan kysyy siitä, kun vaimot sanoo, että nainen joka on antanut varatulle miehelle on huoria. Siis ei väliä sillä, kuka on pesäänsä eniten tai vähiten jakanut, vaan sillä KELLE sitä pesää on jakanut... Siis vaimojen mielestä. Eikä tätä aloitusta ole ollut, mutta yks saman tapainen kyllä, jossa oli kuvitteellisia naisia kaikki. Tämä aloitus on taas kommentti yhdestä toisesta ketjusta, jonka joku on halunnut nostaa keskustelunaiheeksi. Oletko mies vai nainen? Siis voisin jopa luulla sun olevan mies, kun ajattelet että se joka pesäänsä on eniten jakanut on huora, vai missasitko vaan ton pointin, mikä kysymyksessä oli? Ja jos olet mies, niin onko todellakin niin, että teille merkkaa enempi se naisen seksikumppaneiden määrä, että kuinka paljon niitä on ollut, kuin että onko ne olleet vapaita vai varattuja? Naisille nimittäin, tai ainakin vaimoille on välii vain sillä, onko mies/miehet olleet vapaita vai varattuja.
Mies. Ja todellakin sillä jakamisen määrällä on pelkästään merkitystä, ei sillä onko seksikumppani ollut varattu vai vapaa.
Kiitos, kiva kuulla miehen mielipide. Naisten tai pikemmin vaimojen mielipide onkin tullut jo selväksi, että kaikki varatun kanssa olleet ovat huoria... Jos ihmettelet miksi näitä tämän kaltaisia aloituksia on tällä palstalla usein, niin kai se johtuu siitä, että jotkut yrittävät kiinnittää huomiota tuohon huoritteluun. Siinä kun on kyse vanhojen moraalisääntöjen mukaisesta nimittelystä, ja nämä samat vaimot jotka täällä huorittelee, tuskin ovat olleet neitsyitä naimisiin mennessään, joten huorana heitäkin voisi yhtälailla pitää. Tästä kai on kyse. Hyvä kuulla kuitenkin, että miehille on väiliä vain määrällä, eikä sillä oliko seksikumppanit varattuja vai vapaita. Täällä kun vaimojen kommentteja lukee, niin ilveillään kakkosille, että he ovat huoria, jotka eivät kelpaa kenellekään miehelle vakituiseen suhteeseen. Voisi miettiä sitäkin, että eikö se ole aika vakituinen suhde, jos on esim. salarakas jollekin miehelle useita vuosia, eikä sinä aikana ole kenenkään muun miehen kanssa.
Tuo haukkuma sana tarkoittaa nykyään; ”en pidä sinusta”. Sanaa käytetään kun etenkin naiset haluavat osoittaa ylemmyyttä toisilleen. Ei yhtään sen kummempaa. Sana on jo niin kulunut, että vain toimii ahdasmielisille.
Sana tarkoittaa vain että naisen seksuaalisuus on rumaa ja likaista. On aivan sama kuinka monta kumppania tai onko niitä ollut laisinkaan, tuo sana heitetään aina kehiin.
Vähän sama kuin miestä saatetaan haukkua homoksi. Vaikka tämä ei olisi homo. Eikä sillä että homoudessa olisi edes mitään pahaa.
Olisi hauska jos nämä palstan naiset haukkuisivat toisiaan tyyliin: "Senkin pöllö kakkapää, se mies on minun!"
Niin ja se joka sanoo on ite...