http://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Kortit ja maksut/Hinnat/Tulevat hintamuutokset 162011 alkaen/945672.html
Hinta tulee olemaan 0,20€. TÖRKEÄÄ!
Laskunmaksu maksuautomaatilla / kpl; ennen 0,70€, nousee yhteen euroon.
Tilin saldokysely Otto-automaatilla maksulliseksi
joopa.. joo
92
6757
Vastaukset
- ei huolta
Verkkopankin saldokysely edelleen ilmaista!
"Tilin saldokyselyt maksuautomaateilla, verkkopankissa ja Nordean konttoreissa ovat edelleen asiakkaille maksuttomia."- blikkenslager
kännyköihin saa käteviä sovelluksia, jolla tilin saldon saa suoraan näytölle.
esimerkiksi osuuspankki androidiin:
https://market.android.com/details?id=com.metapropos.osuusfantti - kyllähän se v:taa
Toistaiseksi!!! 1.5.2011 muuttumassa verkkopankki maksulliseksi. Sama 0,2 alkaa meneen.
- blikkenslager
kyllähän se v:taa kirjoitti:
Toistaiseksi!!! 1.5.2011 muuttumassa verkkopankki maksulliseksi. Sama 0,2 alkaa meneen.
ainahan pankkia voi vaihtaa. ainakin s-pankissa on ilmainen. handelsbankenissa joskus tili oli, siellä ei mikään maksanut mitään. en tiedä tämänhetkistä tilannetta.
- 1+1
kyllähän se v:taa kirjoitti:
Toistaiseksi!!! 1.5.2011 muuttumassa verkkopankki maksulliseksi. Sama 0,2 alkaa meneen.
Herää kysymys, että kannattaako pitää verkkopankkia. Tulee moninkertaiset maksut.
- blikkenslager
1+1 kirjoitti:
Herää kysymys, että kannattaako pitää verkkopankkia. Tulee moninkertaiset maksut.
mutta sehän vasta maksaakin, ettei ole verkkopankkia ja käy pankkitiskillä laskut maksamassa. tietysti ne voi käteisenäkin maksaa.
soneralla olivat kerran ihmeissään kun menin elimäenkadulle käteisellä maksamaan. mutta varttin selvittelyn jälkeen löytyi henkilö joka pystyi ottamaan rahat vastaan ja antamaan kuitin.
se on sitä nykyaikaa, että maksetaan itsepalvelustakin pankille palvelumaksua.. - toisaalta...
blikkenslager kirjoitti:
mutta sehän vasta maksaakin, ettei ole verkkopankkia ja käy pankkitiskillä laskut maksamassa. tietysti ne voi käteisenäkin maksaa.
soneralla olivat kerran ihmeissään kun menin elimäenkadulle käteisellä maksamaan. mutta varttin selvittelyn jälkeen löytyi henkilö joka pystyi ottamaan rahat vastaan ja antamaan kuitin.
se on sitä nykyaikaa, että maksetaan itsepalvelustakin pankille palvelumaksua..Harvoin niitä tarvitsee käydä maksamassa, kun säännölliset laskut menee suoraveloitukseen.
- hhihhuhheei
blikkenslager kirjoitti:
kännyköihin saa käteviä sovelluksia, jolla tilin saldon saa suoraan näytölle.
esimerkiksi osuuspankki androidiin:
https://market.android.com/details?id=com.metapropos.osuusfanttiKätevää, kenelle muille saldotieto lähetetään tämän ohjelman avulla?
- Järveenmenijä
blikkenslager kirjoitti:
mutta sehän vasta maksaakin, ettei ole verkkopankkia ja käy pankkitiskillä laskut maksamassa. tietysti ne voi käteisenäkin maksaa.
soneralla olivat kerran ihmeissään kun menin elimäenkadulle käteisellä maksamaan. mutta varttin selvittelyn jälkeen löytyi henkilö joka pystyi ottamaan rahat vastaan ja antamaan kuitin.
se on sitä nykyaikaa, että maksetaan itsepalvelustakin pankille palvelumaksua..Tulee vaan mieleen, että jos on täyspäinen aikuinen ihminen, niin miksi vitussa pitää mennä pönöttämään sen laskunsa kanssa jonnekin "asiakaspalveluun"? Sillähän siihen saadaan lisää palvelumaksuja, kun haluaa "henkilökohtaista" palvelua. Joku kai sen "henkilökohtaisen" palvelunkin maksaa jos kerran vaihtoehtona on maksaa lasku nopeasti vaikkapa netissä tai puhelinpankissa. Eikö tuo nyt ole ihan vitun maku maksaako sen nopeasti netissä vai jonottaa pankissa tiskillä saamassa "henkilökohtaista" palvelua...?
Ei itsellä tulisi mieleenkään mennä paikanpäälle pankkiin makseleen jotain pikku vuokria. Jonottaa siellä ja haaskata kaikkien aikaa. Miksi pitää olla aina niin vitun vanhanaikainen ja vaatia jotain palveluja joita oli vuonna kivi ja kirves, jos kerran pystyy hoitaan asian jouhevasti.
Pakko sanoa tähän loppuun, että ikäihmisille on edelleen vaihtoehtona tiskipalvelu ja se on ihan okei. Samoin kuin tiskipalvelua löytyy "erilaisille" ihmisille, mutta jos täyspäinen aikuinen vaatii tiskipalvelua niin menköön järveen. blikkenslager kirjoitti:
ainahan pankkia voi vaihtaa. ainakin s-pankissa on ilmainen. handelsbankenissa joskus tili oli, siellä ei mikään maksanut mitään. en tiedä tämänhetkistä tilannetta.
Minä joudun ainakin käyttämään verkkopankki tosi paljon päivittäin. Syvältä tämmöiset laskut, missä ei tarvii virkailijan apua. TÖRKEÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!
- erilaiset tarpeet?
Järveenmenijä kirjoitti:
Tulee vaan mieleen, että jos on täyspäinen aikuinen ihminen, niin miksi vitussa pitää mennä pönöttämään sen laskunsa kanssa jonnekin "asiakaspalveluun"? Sillähän siihen saadaan lisää palvelumaksuja, kun haluaa "henkilökohtaista" palvelua. Joku kai sen "henkilökohtaisen" palvelunkin maksaa jos kerran vaihtoehtona on maksaa lasku nopeasti vaikkapa netissä tai puhelinpankissa. Eikö tuo nyt ole ihan vitun maku maksaako sen nopeasti netissä vai jonottaa pankissa tiskillä saamassa "henkilökohtaista" palvelua...?
Ei itsellä tulisi mieleenkään mennä paikanpäälle pankkiin makseleen jotain pikku vuokria. Jonottaa siellä ja haaskata kaikkien aikaa. Miksi pitää olla aina niin vitun vanhanaikainen ja vaatia jotain palveluja joita oli vuonna kivi ja kirves, jos kerran pystyy hoitaan asian jouhevasti.
Pakko sanoa tähän loppuun, että ikäihmisille on edelleen vaihtoehtona tiskipalvelu ja se on ihan okei. Samoin kuin tiskipalvelua löytyy "erilaisille" ihmisille, mutta jos täyspäinen aikuinen vaatii tiskipalvelua niin menköön järveen.Vanhanaikaista on käydä maksamassa "jotain pikku vuokria". Käytetään sitä suoraveloitusta ja tarvittaessa maksupalvelua, se on nykypäivää. Tiskillä joutuu käymään vain poikkeustilanteessa esim. auton osto. Vaikka ei tule verkkopankkia käytettyä. Ainoa hyöty on vakuutussäästö minkä kanssa tulee kikkailtua netinkautta. Muuten en tarvitsisi ollenkaan verkkopankkia enkä pitäisikään. Se nyt on vaan turha maksaa tyhjästä.
- Postia Nordealta
hhihhuhheei kirjoitti:
Kätevää, kenelle muille saldotieto lähetetään tämän ohjelman avulla?
Nordea oli juuri lähettänyt pankkisuvulleni postia jossa on ohjeet puhelimeen tulevia saldotietoja varten. Ovat sitten ilmaisia. Tietysti se tekstiviesti maksaa tekstiviestin verran jolla saldokysely Nordean tilille tehdään.
Tarvitsee vain seurata siellä annettuja ohjeita saadakseen Nordean palvelun käyttöönsä. Kun sen on ensin aktivoinut, ei jatkossa tarvita muuta kuin kysely ja saldotieto tulee. Pankkitunnuksia ei tarvita kuin vasta, jos olet ollut käyttämättä puhelimellasi saldokyselyä puolen vuoden ajan. Kannattaa ensin miettiä mikä kaikista miljoonista puhelinnumeroistasi on se jonka haluat sinne aktivoida. Tunnistus kun sitten tapahtuu puhelinnumeron avulla.
Siitä vaan katsomaan onko nettipankkiisi tullut postia (posti näkyy siellä ruudun oikeassa yläkulmassa) tai soitelkaa pankkeihinne.
Kysyvä ei tieltä eksy! Eikä kaikenmaailman osuusFantteja tarvitse uskoa! Olkaapas immeiset tarkkoina taas raha-asioittenne kanssa. - koppeli
Järveenmenijä kirjoitti:
Tulee vaan mieleen, että jos on täyspäinen aikuinen ihminen, niin miksi vitussa pitää mennä pönöttämään sen laskunsa kanssa jonnekin "asiakaspalveluun"? Sillähän siihen saadaan lisää palvelumaksuja, kun haluaa "henkilökohtaista" palvelua. Joku kai sen "henkilökohtaisen" palvelunkin maksaa jos kerran vaihtoehtona on maksaa lasku nopeasti vaikkapa netissä tai puhelinpankissa. Eikö tuo nyt ole ihan vitun maku maksaako sen nopeasti netissä vai jonottaa pankissa tiskillä saamassa "henkilökohtaista" palvelua...?
Ei itsellä tulisi mieleenkään mennä paikanpäälle pankkiin makseleen jotain pikku vuokria. Jonottaa siellä ja haaskata kaikkien aikaa. Miksi pitää olla aina niin vitun vanhanaikainen ja vaatia jotain palveluja joita oli vuonna kivi ja kirves, jos kerran pystyy hoitaan asian jouhevasti.
Pakko sanoa tähän loppuun, että ikäihmisille on edelleen vaihtoehtona tiskipalvelu ja se on ihan okei. Samoin kuin tiskipalvelua löytyy "erilaisille" ihmisille, mutta jos täyspäinen aikuinen vaatii tiskipalvelua niin menköön järveen.Ei mulla oo koskaan niin kiire etteikö voi pankissa käydä malsamassa laskunsa.Ekä se nyt niin vanhanaikaista ole ja sitäpaitsi sehä on jännää käydä kattomasa. Ja toisekseen jokainen valitsee itse maksutapansa joka ei varmaan kuulu kenellekkään toiselle miten asiansa hoitaa. Näin se vaan menee.
- BÄÄÄÄÄÄÄ
kyllähän se v:taa kirjoitti:
Toistaiseksi!!! 1.5.2011 muuttumassa verkkopankki maksulliseksi. Sama 0,2 alkaa meneen.
Maksakaa nöyrästi, lampaat. Bääää!!!
- Raha on mennyttä
Postia Nordealta kirjoitti:
Nordea oli juuri lähettänyt pankkisuvulleni postia jossa on ohjeet puhelimeen tulevia saldotietoja varten. Ovat sitten ilmaisia. Tietysti se tekstiviesti maksaa tekstiviestin verran jolla saldokysely Nordean tilille tehdään.
Tarvitsee vain seurata siellä annettuja ohjeita saadakseen Nordean palvelun käyttöönsä. Kun sen on ensin aktivoinut, ei jatkossa tarvita muuta kuin kysely ja saldotieto tulee. Pankkitunnuksia ei tarvita kuin vasta, jos olet ollut käyttämättä puhelimellasi saldokyselyä puolen vuoden ajan. Kannattaa ensin miettiä mikä kaikista miljoonista puhelinnumeroistasi on se jonka haluat sinne aktivoida. Tunnistus kun sitten tapahtuu puhelinnumeron avulla.
Siitä vaan katsomaan onko nettipankkiisi tullut postia (posti näkyy siellä ruudun oikeassa yläkulmassa) tai soitelkaa pankkeihinne.
Kysyvä ei tieltä eksy! Eikä kaikenmaailman osuusFantteja tarvitse uskoa! Olkaapas immeiset tarkkoina taas raha-asioittenne kanssa."Olkaapas immeiset tarkkoina taas raha-asioittenne kanssa"
ei ole enää mitään raha asioita! vaan pisteitä jotka voi muuttaa rahaksi jos tarvitsee. Esim kun saat palkan se menee ensin valtiolle joka ottaa omansa ja vasta sitten sinä saat tietyn määrän sähköisesti pankkitilillesi pisteitä esim vaik 1000 euron edestä pisteitä. Esim kun maksat laskuja et maksa niitä rahalla vaan tililläsi sähköisessä muodossa olevilla pisteillä. - Kortti rulettaa
1+1 kirjoitti:
Herää kysymys, että kannattaako pitää verkkopankkia. Tulee moninkertaiset maksut.
Eipä se ole kato sinun päätettävissä kannattaako vai ei! esim nyt ku kaikki laskuautomaatit poistuu, ni kaikkien on pakko maksaa netissä koska muuta mahdollisuutta ei ole. Ja seuraavaksi kun poistuu pankkiautomaatit ni ei saa enää konkreettista rahaahaakaan, eli kannattaa jo alkaa opetella ostaan kaikki kortilla, kos kohta kaikki tehtävät elämässä tehdään kortilla,ladataan korttiin ja ladataan kortilta.
- Kaikille niille
hhihhuhheei kirjoitti:
Kätevää, kenelle muille saldotieto lähetetään tämän ohjelman avulla?
maksullisena tietty, joita saldosi kiinnostaa.
- Neljä veronmaksajaa
Järveenmenijä kirjoitti:
Tulee vaan mieleen, että jos on täyspäinen aikuinen ihminen, niin miksi vitussa pitää mennä pönöttämään sen laskunsa kanssa jonnekin "asiakaspalveluun"? Sillähän siihen saadaan lisää palvelumaksuja, kun haluaa "henkilökohtaista" palvelua. Joku kai sen "henkilökohtaisen" palvelunkin maksaa jos kerran vaihtoehtona on maksaa lasku nopeasti vaikkapa netissä tai puhelinpankissa. Eikö tuo nyt ole ihan vitun maku maksaako sen nopeasti netissä vai jonottaa pankissa tiskillä saamassa "henkilökohtaista" palvelua...?
Ei itsellä tulisi mieleenkään mennä paikanpäälle pankkiin makseleen jotain pikku vuokria. Jonottaa siellä ja haaskata kaikkien aikaa. Miksi pitää olla aina niin vitun vanhanaikainen ja vaatia jotain palveluja joita oli vuonna kivi ja kirves, jos kerran pystyy hoitaan asian jouhevasti.
Pakko sanoa tähän loppuun, että ikäihmisille on edelleen vaihtoehtona tiskipalvelu ja se on ihan okei. Samoin kuin tiskipalvelua löytyy "erilaisille" ihmisille, mutta jos täyspäinen aikuinen vaatii tiskipalvelua niin menköön järveen.Sivistymätöntä kielenkäyttöä.
- 4 veronmaksajan äiti
Neljä veronmaksajaa kirjoitti:
Sivistymätöntä kielenkäyttöä.
Siis neljän ahkeran veronmaksajan äitinä (sieltä ahkerasti käyttämäsi voimasanan viittaamasta suunnastahan sinäkin olet valitettavasti alkusi saanut ;) ) pidän yleensäkin typeränä sitä, ettei asiaa voi esittää ilman voimasanoja, ja varsinkin tätä moukkamaista v-sanaa. Jos on painavaa sanottavaa, sen voi esittää fiksustikin, ja viesti menee silloin myös paremmin perille.
En nimittäin lukenut ajatuksella koko viestiäsi ja ehkä asiallistakin sanottavaasi, koska esitystyyli oli noin ala-arvoinen. - Järveenmenijälle
Järveenmenijä kirjoitti:
Tulee vaan mieleen, että jos on täyspäinen aikuinen ihminen, niin miksi vitussa pitää mennä pönöttämään sen laskunsa kanssa jonnekin "asiakaspalveluun"? Sillähän siihen saadaan lisää palvelumaksuja, kun haluaa "henkilökohtaista" palvelua. Joku kai sen "henkilökohtaisen" palvelunkin maksaa jos kerran vaihtoehtona on maksaa lasku nopeasti vaikkapa netissä tai puhelinpankissa. Eikö tuo nyt ole ihan vitun maku maksaako sen nopeasti netissä vai jonottaa pankissa tiskillä saamassa "henkilökohtaista" palvelua...?
Ei itsellä tulisi mieleenkään mennä paikanpäälle pankkiin makseleen jotain pikku vuokria. Jonottaa siellä ja haaskata kaikkien aikaa. Miksi pitää olla aina niin vitun vanhanaikainen ja vaatia jotain palveluja joita oli vuonna kivi ja kirves, jos kerran pystyy hoitaan asian jouhevasti.
Pakko sanoa tähän loppuun, että ikäihmisille on edelleen vaihtoehtona tiskipalvelu ja se on ihan okei. Samoin kuin tiskipalvelua löytyy "erilaisille" ihmisille, mutta jos täyspäinen aikuinen vaatii tiskipalvelua niin menköön järveen.Siis nuo veronmaksajien-viestit oli tarkoitettu sinulle, Järveenmenijä, ei muille.
Älä nyt kuitenkaan mene järveen! ;)
- 0987rdcvbnm,mnbv
Sisäänpääsymaksu olisi kyllä paikallaan, kun tulee niin paljon siivottavaa ns. asiakkaista. Tuskin he niin mielellään rahojamme säilyttävät.
hyva juttu poistuu turhat napyttelijat
Turhat näpyttelijät? En harrasta huvinäpyttelyä niinkuin ei varmaan moni muukaan. Omaa rahatilannetta pitäisi pystyä seuraamaan ilman veloitusta, käyttäjien rahoistahan pankit elää.
- köyhis
sini-mai kirjoitti:
Turhat näpyttelijät? En harrasta huvinäpyttelyä niinkuin ei varmaan moni muukaan. Omaa rahatilannetta pitäisi pystyä seuraamaan ilman veloitusta, käyttäjien rahoistahan pankit elää.
pankki ei elä niiden rahoista, jotka joutuvat seuraamaan tilinsä tilannetta.
köyhis kirjoitti:
pankki ei elä niiden rahoista, jotka joutuvat seuraamaan tilinsä tilannetta.
Jokainen seuraa tilinsä tilannetta.. myös me rikkaat. Varsinainen omaisuus on sijoitettu muualle kun pankkitilille. Pankkitilillä on vaan käyttörahat. :) Siellä ne ovat "rikkana rokassa" pankin käytössä.
sini-mai kirjoitti:
Turhat näpyttelijät? En harrasta huvinäpyttelyä niinkuin ei varmaan moni muukaan. Omaa rahatilannetta pitäisi pystyä seuraamaan ilman veloitusta, käyttäjien rahoistahan pankit elää.
Moni napyttelee,ja aina mun ruokiksella,se perkeleen paperilappu pitaa viela lukea siina jonon edessa,sit kokeillaan viela uudestaan etta eiko siella tosiaan ole mitaan
- quivain
täytyy alkaa ottamaan tilipussi suoraan käteen niinkuin ennenvanhaan, vanhassa vara paremp, turhaan niitä pankin kautta kierrättää pankin tilipussia lihottamassa
- köyhis
lain mukaan palkka on edelleen maksettava käteen. pankki on vain vaihtoehto sille.
- Vitun köyhä ootkin
köyhis kirjoitti:
lain mukaan palkka on edelleen maksettava käteen. pankki on vain vaihtoehto sille.
Kaupunkilegenda. Lain mukaan palkkaa ei tarvi maksaa käteisellä käteeen. Jos sulla ei ole pankkitiliä ja käyt töissä niin tod näk työnantaja antaa työn sijasta potkut sulle ja voit sitte jatkaa sitä käteisen vaatimista vaikka työkkäristä.
Tai jos löydät sen lakipykälän, missä niin sanotaan niin saat satasen saman tien multa. Sun ei tarvi maksaa kun tiedän, ettet tiedä laki- ja palkanmaksuasioista mitään. - Harmistunut
Vitun köyhä ootkin kirjoitti:
Kaupunkilegenda. Lain mukaan palkkaa ei tarvi maksaa käteisellä käteeen. Jos sulla ei ole pankkitiliä ja käyt töissä niin tod näk työnantaja antaa työn sijasta potkut sulle ja voit sitte jatkaa sitä käteisen vaatimista vaikka työkkäristä.
Tai jos löydät sen lakipykälän, missä niin sanotaan niin saat satasen saman tien multa. Sun ei tarvi maksaa kun tiedän, ettet tiedä laki- ja palkanmaksuasioista mitään.Onpa tällä palstalla sivistymättömyys huipussaan. Taas jäi itse mielipide lukematta, kun oli niin moukkamainen otsikko.
- -meliiinda
Ai miten niin TULEE.. Johan se nytkin vuosikaudet on aina maksanu, vähintään o,50e per kysely!
- Joo ihmettelen
minäkin tuota "tulee"-länkytystä.
0,50 senttiä mennyt jo iät ajat... - 20+2
Joo ihmettelen kirjoitti:
minäkin tuota "tulee"-länkytystä.
0,50 senttiä mennyt jo iät ajat...kerroppa milloin?
- kaikki maksaa nykyää
20+2 kirjoitti:
kerroppa milloin?
1.3.2011 muuttu jo maksulliseksi sammossa. Osassa pankeissa ollu 1.1.2011 lähtien.
- Säästöpankissa jo
kaikki maksaa nykyää kirjoitti:
1.3.2011 muuttu jo maksulliseksi sammossa. Osassa pankeissa ollu 1.1.2011 lähtien.
viime vuonna.
- .!.
Säästöpankissa jo kirjoitti:
viime vuonna.
OP-lä maksanu 0,5e jo monia vuosia automaatilla kysely.
- kliuytrdecvbnm
.!. kirjoitti:
OP-lä maksanu 0,5e jo monia vuosia automaatilla kysely.
Minulla se ei ole maksanut mitään. Ilmeisesti OP:lla on erilaisia käyttötilejä. Vai mahdatteko nyt tarkoittaa kyselyä jollakin muulla kuin oman pankin automaatilla?
- otto-maija
kliuytrdecvbnm kirjoitti:
Minulla se ei ole maksanut mitään. Ilmeisesti OP:lla on erilaisia käyttötilejä. Vai mahdatteko nyt tarkoittaa kyselyä jollakin muulla kuin oman pankin automaatilla?
OP:llä maksaa jos haluaa paperisen saldon. Näytöllä kysely ei maksa.
- köyhis
Kaikki laskut ilmaiseen(toistaiseksi) maksupalveluun.On tää törkeetä.Eläkeläisellä on muutenkin rahat vähissä ja kaikki maksut nousee jatkuvasti.
- JohnMcMahon
Sinne ne palkankorotukset sitten valuikin jo. Suomi tarvitsisi kipeästi deflaatiota, ei inflaatiota.
- just joo...
Mitenkäs sitä tulee, jos palkkoja nostellaan?
- rrrrrrrr
Joo, ainakin Sampo-pankki laskuttaa 0,50€ saldo kyselystä. Ja mitähän tässä maassa saa ilmaiseksi? No, ei sitten yhtään mitään.
- osuuspankin asiakas
Osuuspankissa ja säästöpankissa mennyt 0,2€ jo 3kk tilinsaldon kattomisesta. Nyt vaan tulee nordealle ja sampo-pankillekkin sama.
Sanoisin että tasa-arvoista :D - käteis friikki
onhan se reilua, kun kaikki muutkin hinnat nousee pystysuoraa käyrää, pitää rikkaiden porvaripankkienkin nostaa hintoja joista ei edes kuluja, mistäs ne erikseen otettavat palvelumaksut sitten kattaa? suomessahan maksamisestaki joutuu maksamaan, ennenvanhaan kun pankkiin vei rahaa, siitä palkittiin, nyt sakotetaan,
äänestä perus-suomalaisia!- Tooosi köyhää..
Niin mistä ei ole kuluja? Sää siis kuvittelet, että joku taikoo ne automaatit ja kuittirullat ja nettipankit niinku ilmaiseksi??? Ja kuvittelet, että käyttö olisi hyväntekeväisyyspohjalla???
Just tätä nää perussuomalaiset on... ei minkäänlaista käsitystä asioista vaan alituista naukumista kaikkien ilmaisuudesta "köyhille" ku ei huvita työnteko.
- minttu55
S-pankkiin siirryttävä
- herää kysymys
miksi sitä sitten pitää kysellä, jos nostaa rahaa niin näkyyhän siinä saldo automaattisesti kuitissa.
- blikkenslager
niin ja debitillä kun maksaa, niin huomaa sen viimeistään kassalla onko tilillä rahaa vai ei.
on itselläkin käynyt aika nolo tilanne kun kaljapäkkiä olin ostamassa ja kassa isoon ääneen kertoo että valitettavasti kate ei riitä.
vittu että hävetti taskusta alkaa kolikoita kaivamaan. blikkenslager kirjoitti:
niin ja debitillä kun maksaa, niin huomaa sen viimeistään kassalla onko tilillä rahaa vai ei.
on itselläkin käynyt aika nolo tilanne kun kaljapäkkiä olin ostamassa ja kassa isoon ääneen kertoo että valitettavasti kate ei riitä.
vittu että hävetti taskusta alkaa kolikoita kaivamaan.On mullakin kerran käyny alkon kassalla ettei ollu katetta ku isoa lastia olin ostamassa, ei siinä pikku jurrissa ohitin vaan sen tilanteen pikku huulen heitolla ja käskin ottamaan jonkun pois ostoksista:DMut eihän tuo kuitenkaan kivaa oo ku kohta joka asiasta aletaan laskuttamaan, parempi varmaan olis ku tilipäivä tulee niin maksaa laskut pois alta ja jäljelle jääneet seteleiksi, ei siinä paljoo sen jälkeen pankkia elätä.
On mullakin sattumoisin nordeassa tili, oli pakko vaihtaa ku ei mukavasta koivunlehti pankista myöntäneet mulle sopivaa asuntolainaa..Sääli, oli se koivunlehti minusta parempi paikka, nordea ei ole edes suomalaisten omistuksessa!
- rahansaaminenmaksaa
Pitää alkaa pikkuhiljaa luopumaan kokonaan pankeista, käytetään vaan Western Unionin käteistä rahansiirtoa, jonka maksaa aina lähettäjä, tuovat setelit kotiovelle.
- blikkenslager
tuota nuorempana tuli käytettyä kaveripiirissä puolin ja toisin.
niiden kauttahan sai ulkomaillekin lähetettyä rahaa ja jopa niin ettei vastaanottajan täytynyt käyttää henkkareita jos ne oli jurrissa hukannut.
yhdestä kaverista joka oli tanskassa, annoin tuntomerkeiksi juopunut suomalainen mies joka on kaljuuntumassa.
hän sai rahat nostettua.
- pankkienahneusliikaa
Pankkitilihän ei ole pakollinen, lain määräämä kenellekään kai.
Jos ei ole ollenkaan olemassa pankkitiliä, vaan käyttää pelkästään käteistä, niin valtion on keksittävä keino toimittaa rahat.
Jos vielä kovemmaksi laittaa: En hyväksy seteleitäkään, käytän pelkästään arvometalleja, kulta tai platina on valuutat jotka hyväksyn.- Palkka on
lain mukaan maksettava ensi sijaisesti käteen.
Näin ainakin ennen oli. - Näin on
Palkka on kirjoitti:
lain mukaan maksettava ensi sijaisesti käteen.
Näin ainakin ennen oli.Sää et taas tiedä mistä puhut. Palkkaa ei tarvi ensisijaisesti maksaa bitteinä tai käteisenä, koska siitä ei ole, eikä ole ollut mitään lakipykälää. Et löydä laista sellaista pykälää, joka määrää työnantajan maksamaan palkan käteisenä.
Tää on vanhenevan sukupolven kaupunkilegenda, mutta jos löytyy tyyppi, joka sen oikekaksi todistaa niin satkun saa multa heti.
- Terveisin Jussi-Vm81
Eipä tarvitse sitten tuotakaan toimintoa enää noilla automaateilla jatkossa käyttää
- Jalat äänestää
Pankin vaihto auttaa. Vaihdoin kymmenisen vuotta sitten pois Sampo
pankista, kun siellä kaikki palvelut maksoi älyttömästi.
Nyt nautin ilmaista paikallis osuuspankkipalvelua - eipankkejaväliin
Sellaisessakin työpaikassa tullut oltua missä työnantaja antoi palkkapäivänä suoraan vaan käteiset kouraan.
- elä nettiaikaa
No mitä joku tekee enää niillä 80-luvum maksukoneilla?
Jos on nettiyhteys käytössä, kotona tai vaikka kirjaston koneella, hommaa verkkopankin tunnukset.
Jos olet vanhus, heikkonäköinen tai muuten sairas tai vammainen, laita laskut maksupalveluun, kysy neuvoa avustajalta.
Romuttamolle ja lopetukseen kaikki maksuautomaatit tuulikaapeista.- Ei ole
kyse maksuautomaatiesta, vaan myös Otto-automaatilla saldokysely maksaa.
- pävö
Se on ollut maksullista jo kauan niinpä en ole saldoo kyselly saahan sen selville kun nostaa rahaa automaatista.Laskuautomaatteja on vähennetty rajusti joten niin meidät pakotetaan käyttämään kotikonetta.
- Riihikuivaa
Pitänee siirtyä vanhaan kunnon käteiseen vaan. Tilipäivänä rahat ulos pankista ja niitä sitten käytellen..
- eltoro67
Nordeaq boikotiin...! Lopetin kaiken tilisiirtotoimintani siellä jo 2 vuotta sitten...!
Täysin yksityiseen kuluttajaan kohdistuvan riiston pohjalla operoiva pankki...!!!! - minä?????
Liksat ja eläkkeet kerralla ulos pankista, niin ei mee palvelumaksua. Laskee sitten itse ne rahansa, ettei tarvitse häiritä pankkia kyselemällä saldoa. Ai niin, sekin nostotapahtuma tietysti maksaa. Törkeetä kasalaisten nyhtämistä ja nimikkeellä palvelumaksu, kun jokainen palvelee itse itseään verkkopankissa.
- Katetta löytyy
Mihin saldokyselyä muka edes tarvii? En ole ainakaan 15 vuoteen tuota toimintaa käyttänyt.
Verkkopankin kautta pystyy hoitamaan kaiken mahdollisen ja käteistä tarvii nostaa suunnilleen joka toinen kuukausi. - kokemusta_on
0,50 euroa se on maksanut jo monta vuotta se saldokysely. Ryöstöä! Itsekin olen joskus epähuomiossa käyttänyt.
- viwir
Kai tässä SETELIPAINO.pitää tehrä. Kun muukaan ei Auta. sais sitten rötös herrat kii ja saunan taa.
- Suomalaisten Pankki
Kansalaiset eli valtio antaa jatkuvasti tukea pankeille,jotka maksavat todella isoja voittoja omistajille,pankkien palvelut pitäisi olla täysin ilmaisia.
Muuten meillä pitäisi olla kansalaisten oma pankki,ei ulkomaalaisia omistajia.Voisi aloittaa verkkopankkina.
Suomalaisten pankki- minä?????X
Olen samaa mieltä siitä, että nyt on tilaus kansalaisten omalle pankille. Suurista pankeista tulee ainoastaan rahanimuautomaatteja ja aivan huomaamatta oletkin maksanut pankille vuodessa palvelumaksuina aika suuren summan rahaa.
Nordea nostaa kaikkia palvelumaksujaan 1.6.2011 alkaen, joten äänestin jaloillani ja vaihdoin pankkia. Esim. tallelokeron hinta nousi pankissa 50% yhden vuoden aikana, joten sekin piti lopettaa. A4 kokoisesta ja kaksi senttiä paksusta kansiosta olisi kiskottu 60eur. Joo ei muuta kun rahakätköjä maahan vaan ja itse laskemaan rahojaan.
- Tuki historiaa:
Varsinaisen pankkituen pääasialliset saajat olivat SKOP, STS-Pankki, Suomen Säästöpankki ja Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal. Tukea annettiin rahallisesti 61 miljardia markkaa ja takauksina 28,3 miljardia. Vuoteen 2004 mennessä takaukset olivat palautuneet kokonaan, mutta rahallista tukea oli takaisin saamatta noin 37,3 miljardia markkaa.
Veronmaksajien lopulliseksi kokonaistappioksi pankkikriisistä on arvioitu noin 50 miljardia markkaa.
Luvussa eivät ole mukana liikepankkien omistajille koituneet tappiot eivätkä välilliset kansantaloudelliset vaikutukset.
Journalisti Antti-Pekka Pietilä väitti toukokuussa 2008 julkaistussa kirjassaan[7], että Suomen Säästöpankin pilkkomisen yhteydessä tukea meni merkittäviä määriä epäsuorasti SYP:lle ja KOP:lle. Pietilä väitti myös, että valtio tuki pankkeja kesäkuussa 1993 antamalla anteeksi noin kymmenen miljardin markan suuruiset verovelat. Velat olisivat syntyneet pankkien jätettyä maksamatta sijoitustodistusten leimaveroja 1980-luvulta lähtien. Valtiovarainministerinä lakia säädettäessä toimineen Iiro Viinasen mukaan lakimuutos oli välttämätön pankkien toimintakyvyn turvaamiseksi. Viinasen mukaan lain suuri taloudellinen merkitys ei ilmeisesti ollut kansanedustajien tiedossa asiasta päätettäessä.[9] Toisaalta Suomen Pankin tutkija Antti Kuusterä[9] ja Finanssialan Keskusliiton lainsäädäntö ja verotus -yksikön johtaja, vero-oikeuden dosentti Erkki Kontkanen ovat katsoneet, etteivät sijoitustodistukset alun perinkään olleet leimaveron alaisia. Kysymys ei siis olisi ollut lainkaan "armahduksesta", vaan tulkinnanvaraisuuden poistamisesta ja vakiintuneen tulkinnan vahvistamisesta.
SITTEN SKOP / KOP MUUTTI NIMENSÄ MERITAKSI JA JATKOI KUPPAUSTA.
SITTEN MERITA MYYTIIN ULKOMAILLE JA MUUTETTIIN NORDEAKSI JA KUPPAUS JATKUU TASAISEN VARMASTI KUNNES RYSSIVÄT TAAS JA ME AUTETAAN TAAS SITTEN KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN SUOSTUMUKSELLA. - Rolf G
Kop ja SYP yhdistyivät meritaksi 1995 eli 9 vuotta aiemmin. Konserni vaihtoi nimensä 2001 Nordeaksi. Skop ei koskaan ole muuttanut nimeään meritaksi.
Skop oyj:n osake poistui pörssistä vuonna 2004. http://vero.fi/?article=2956&domain=VERO_MAIN&path=5,40,87&language=FIN
Arsenal ei koskaan ole saanut pankkitukea, vaan sen tehtävänä oli hallita skop:n ja sts:n jälkeen jäänyttä omaisuutta. Arsenal toki pyöri valtion rahoilla, mutta pankkitukea se ei saanut.
Vuoteen 2004 mennessä oli jotain saamatta. Vuonna 2011 on suomen valtio saanut kaiken takaisin, korkojen kanssa. Joten pitkällä aikavälillä sijoitus on tuottanut valtiolle varoja.
Kannattaa tarkistaa faktat, ennen kuin rupeaa totuuksia netissä laukomaan muka asiantuntijana.- minä????u
Milloin kansa (maksajat) saavat menetykset takaisin? Mikä on elämän tarkoitus? Uhrata vai koko elämä pankeille vai elää mielenkiintoinen ja rikas elämä? Kannattaa miettiä ennenkuin on myöhäistä.
minä????u kirjoitti:
Milloin kansa (maksajat) saavat menetykset takaisin? Mikä on elämän tarkoitus? Uhrata vai koko elämä pankeille vai elää mielenkiintoinen ja rikas elämä? Kannattaa miettiä ennenkuin on myöhäistä.
Ennen pankissa oli ystävä (tosin vain mainossloganin kertoman mukaan). Onkos siellä nykyään sitten NYHTÄJÄ?
- Rolf W G
Rolf rolf, ootko huomannut, että näissä keskusteluissa ei oikeasti ole mukana järkiporukkaa kuin kourallinen. Jos pyytää jotain huuhaakirjoittajaa faktan tarkistukseen niin tulee miinuspeukkua, mutta tuollainen tunteisiinvetoava kaupunkilegenda kyllä saa plussapeukkua. Ihmiset on niin tietämättömiä faktoista.
- "pankkirosvo"
Vastavetona nostakaa palkka käteisenä ,nykyinen systeemi jos jatkuu näin niin tulossa aika jolloin sinulla on vain jonkun prosentin käyttöoikeus pankissa oleviin varoihisi. Kansan olisi alettava reakoimaan asiaan tosissaan. Voiko verottaja enää vaatia pankkisuhdetta yrittäjiltä ja muilta?Ennen pankit eli otto ja antolainauksen erotuksella,nyt automatikka hoitaa rahastuksen ja korokiskonnan pikavipit eikä mikään riitä. Koska muotiin on tullut NS. kaksoislaskutus eri nimikkeillä,vertaus tuunari tekee 12e tunti tunnin töitä laskuttaa 2-3 erikertaa samasta tunnista .
- polle mattila
Minä sain viimeksi palkan käteisenä kesällä -75, jolloin lopputili oli ruskeassa paperisessa tilipussissa pennoset mukaan lukien.
- älä kysy saldoa
No miksi sitä pitää kysyä erikseen joltain automaatilta?
Hommaa itsellesi verkkotunnukset, kun kerran käytät muutenkin nettiä.
Vai mistä kirjoitit aloitusviestisi?
Nosta rahaa omalta tililtäsi, siinä kuitissa se saldo näkyy.
Jos ei ole katetta, saat kuitin, jossa lukee ettei kate riittänyt ja saldo.
Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa ;)
Niin ja kerro pankki, joka ei peri mitään palvelumaksuja?- minä????a
Verkkopankin kysely maksaa myös. Nordealla omaa verkkopankkiaan voi muokata, eli kruksata sen saldokyselyn, jolloin maksu menee tai sitten arvailla mitähän MasterCard luottokortin tilitiedot ovat. Ainakin minulla verkkotunnukset maksavat 2 eur. kuussa saldokysely luottokortin maksu, kuukaudessa yli kuusi euroa.
Pitäisi olla joku muu keino todentaa henkilöllisyytensä, kun pankin kanssa sählääminen verkkotunnuksilla. Ei ole oikein, että kansalaiset joutuvat maksamaan pankeille henkilöllisyytensä todennuksesta. Täysin takapajula touhua, Suomi on oikein tietotekniikan ihmemaa.
- haarakonttori
Paljonko maksaa, jos tirvaisee pankinjohtajaa turpaan? Kyseessä Sampo.
- ,j;JC;JC
Täytyy kyllä elää kädestä suuhun jos saldokyselyt nostaa tuollaisen äläkän.Tonni tai kaksi pitää tilillä olla vähintään aina pelivaraa.
- tuumailija 1
pitää vissiin vaatia pankkikirja takaisin ja palkanmaksu suoraan käteen ohi pankin, josko nekin sitten vähän nöyrtyisi
- Bankboken
Ei onna ainakaan Nordeas ne on luopunu kokonaan pankkikirjoista!
- minä????e
Niin ja on läpinäkyvää puuhaa, kun ihmisiä kehoitetaan pitämään taloutensa kunnossa ja samaan aikaan toimitaan ihan toisin. Saldokyselyt pistetään maksulliseksi ja asiakkaalle kaksi vaihtoehtoa maksa tai arvaile saldosi. Voi tietysti pitää omaa kirjanpitoaan puhdetöinään, mutta missä kohtaa tapahtuu se palvelu josta siis maksetaan. Luuleeko ne siellä pankeissa, että ihmisiä voi sumuttaa ja kiristää loputttomiin?
- Nordea2polvi
Just juu katsos kun ohjataan ihmisiä,ja siitä on maksettava
- minä????y
Miten se ohjaaminen tapahtuu? Jos minä itse maksan laskuni ja hoidan, että verkkopankkini on kunossa ja lisäksi maksa siitä vielä pankille, niin kuka minua ohjaa? Järkyttävä sanakin toi palvelumaksu. Muuttaisivat edes sen. Kyllä se on niin päin, että minä palvelen maksaessani itse, mutta pankki kerää voitot.
- Itsepalvelua?
minä????y kirjoitti:
Miten se ohjaaminen tapahtuu? Jos minä itse maksan laskuni ja hoidan, että verkkopankkini on kunossa ja lisäksi maksa siitä vielä pankille, niin kuka minua ohjaa? Järkyttävä sanakin toi palvelumaksu. Muuttaisivat edes sen. Kyllä se on niin päin, että minä palvelen maksaessani itse, mutta pankki kerää voitot.
Se on se sama maksu, kun aikoinaan menin käymään ravintolassa yhdellä kaljalla ja portsari vaati 5 markan palvelumaksua. Siitä oli oikein kyltti seinällä.
"Palvelumaksu 5mk"
Kysyin että mihin se maksu oikein perustuu, kun olin t-paidassa eikä tarvinnut jätää takkia tai muutakaan tavaraa portsarin vahdittavaksi?
Ja kaljankin jouduin ihan itse noutamaan tiskiltä.
Jotain se yritti änkyttää, että se on sellainen tapa ja käytäntö.
Jos se olisi vaatinut sisäänpääsymaksua olisin jotenkin ymmärtänyt, mutta palvelumaksu siitä, että palvelet itse itseäsi on aika käsittämätöntä.
Samaan menny pankitkin. Maksattavat siitä, että palvelet itseäsi automaatilla tai netissä.
Entisen KOP:n johtaja Jaakko Lassilahan sanoi aikoinaan, ettei tavallinen palkansaaja tuo pankkiin muuta, kuin hiekkaa jaloissaan.
- kohta pankiton
Miksi palvelumaksut vain nousee ja lisääntyy, vaikka mitään palveluitakaan ei enään edes ole? Itseäni ainakin vituttaa suunnattomasti maksaa n.15e kuukaudessa siitä kun ITSE maksan laskuni, ja ITSE hoidan KAIKKI pankkiasiani. On se pekele kumma kun pitää tyhjästä maksaa.
jos on euroo tilil ni ei tarvi saldoo kysellä
- taas minä????yy
Suomi on automaattien luvattu maa. Kaikki maksutkin muuttuvat automaattisiksi ja kun joku maksu tulee käytäntöön, niin sehän ei sitten poistu koskaan, vaikka monestakin maksusta toista väittävät. Väliaikaisiksi tarkoitetut muutokset ovat lopulta aina pysyviä.
Pankeilla näköjään menossa hillitön kilpailu asiakkaista. - Nyt voi
vahingossa jopa joutua maksamaan kehitysapuakin.
- attejsytrjstrjsrt
Helpottaa pankkiireja luomaan rahaa tyhjästä kun kaikki maksaa ostokset kortilla.
- Pulipaliliitto
Nii i. Ihan normaalia toimintaa. Eli kun saadaan kitkettyä pois vaihtoehdot, niin voidaan maksatta/tehdä mitä halutaan koska kukaan ei asialle mitään voi :).
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337183Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654380Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543452Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4983135Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942092Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361753Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201671- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436