Neuvokaa te joilla on ollut yhden yön suhteita. Itse olen niin kokematon miesten suhteen (yhdyntäkerrat laskettavissa yhden käden sormilla), etten ymmärrä mistään mitään.
Kun tullaan toisen asunnolle, niin miten pitää alussa toimia? Entä jos haluaa toisen jäävän yöksi, pitääkö se ilmaista jotenkin? Esim. ensin sanoa että mennään nukkumaan/levitetään sohva. Sitte missä vaiheessa ottaa kondomi puheeksi? Entä jos olisi niin huono tuuri että kummallakaan ei niitä ole? Itse en silloin suostuisi seksiin, mutta pelottaa vain että mies on jotenkin päällekäyvä... Ensimmäinen mies jonka kanssa olin nimittäin oli väkivaltainen persoona ja hermostui täysin, kun en neitsyenä osannut ollenkaan, pelottikin niin älyttömästi. Onko miten tavallista että miehet käyttäytyvät tuolla tavoin? Uskaltaako sitä yhden yön suhteeseen ryhtyäkään...?
Entä miten sitten aamulla hoitaa tilanne? Miten on kummallekin selvää että tämä oli tässä? Miten käyttäytyä, miten puhua?
Haluaisin päästä tästä kokemattomuudesta eroon, sillä miehet eivät selvästikään pidä kokemattomista naisista.
Kun tullaan toisen asunnolle, niin miten pitää alussa toimia? Entä jos haluaa toisen jäävän yöksi, pitääkö se ilmaista jotenkin? Esim. ensin sanoa että mennään nukkumaan/levitetään sohva. Sitte missä vaiheessa ottaa kondomi puheeksi? Entä jos olisi niin huono tuuri että kummallakaan ei niitä ole? Itse en silloin suostuisi seksiin, mutta pelottaa vain että mies on jotenkin päällekäyvä... Ensimmäinen mies jonka kanssa olin nimittäin oli väkivaltainen persoona ja hermostui täysin, kun en neitsyenä osannut ollenkaan, pelottikin niin älyttömästi. Onko miten tavallista että miehet käyttäytyvät tuolla tavoin? Uskaltaako sitä yhden yön suhteeseen ryhtyäkään...?
Entä miten sitten aamulla hoitaa tilanne? Miten on kummallekin selvää että tämä oli tässä? Miten käyttäytyä, miten puhua?
Haluaisin päästä tästä kokemattomuudesta eroon, sillä miehet eivät selvästikään pidä kokemattomista naisista.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tilanteeni on jokseenkin sama. Minulla on ollut kaksi seurustelusuhdetta, kumpikin parin vuoden mittainen. Ensimmäisessä oli seksiä, paitsi että se oli "kiellettyä", synti, ja aiheutti aina kitkaa ja huonoa omaatuntoa toisessa. Toisessa suhteesa ei ollut seksiä nimeksikään, mikä aiheutti toisenlaista kitkaa.
Nyt sinkkuna todella haluan tuntea itseni halutuksi. Exex halusi minua ja näytti sen, vaikka se oli väärin (!), exä ei. Olen kyllästynyt kysymään toisilta että koska voin harrastaa seksiä! Yhdenillanjutut kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta paikkailla itsetuntoa, varsinkin kun kuvittelen että kokemattomuus on miehille pelottavaa. Exä ei päässyt kokemattomuuteni yli koskaan.
Missä on omanarvontuntosi? Itse koitan uskoa siihen, että joskus joku osaa arvostaa "kokemattomuuttani" kuten itse arvostin.. arvostan. Joskus joku haluaa minua ja näyttää sen! Olen kahden vaiheilla, tämän lyhyen sinkkuuteni aikana olen suudellut 4 miestä, mikä on paljon 2kk:ssa kun koko aiemman elämäni aikana olen suudellut vain kahta poikaystävää. Yhden heistä voi sanoa olleen yhdenillanjuttu. Koitetaan pitää pää selvänä ja olla rehellisesti kokemattomia! Joku osaa kyllä arvostaa sitä oikealla tavalla!
Luulisi sinulla olevan jo näistä yhdenkäden suhteista saatua kokemuksia niin paljon, ettei tarvitsisi neuvoja täältä pahemmin enään kysellä.
Vastaan kuitenkin, ettei missän tapauksessa sinun kannata ryhtyä yhdenyön suhteisiin, sillä miehethän päin vastoin kunnioittavat ja rakastavat naisia, jotka eivät ole yrittämässä kokemuksillaan päästä Guineisin ennätyskirjaan.
Ai neljästä yhdynnästä saa jo niin paljon kokemusta että ei tarvitse enää mitään kysellä? Just joo... Ja ne neljä kertaa eivät siis tapahtuneet kaikki eri miehen kanssa. Ja kun tätä ekaa miestä ei paljon kiinnostanut neuvoa, mikä taisi tulla ilmi jo ekasta viestistä. Toisen kanssa meillä oli vähän parempi juttu, hänen kanssaan oli neljäs yhdyntä mutta se ei edennyt loppuun asti joten siitä ei kokemusta pahemmin karttunut, ainakaan sellaista mitä olisi voinut myöhemmin hyödyntää. Hänen kanssaan tapailimme paljon, kuten tämän ekankin, mutta kumpikaan ei tainnut olla kiinnostunut siitä että joutuu neuvomaan naista.
Miksi olet valinnut ensimmäiseksi mieheksesi jonkun väkivaltaisen panomiehen?
Miksi yleensäkään haluat harrastaa yhden yön juttuja panomiesten kanssa?
Miksi olet kiinnostunut panomiehistä, jotka eivät pidä kokemattomista naisista?
Miksi et ymmärrä, että kuka tahansa kunnollista parisuhdetta toivova mies ottaisi ilomielin myös kokemattoman naisen?
Miksi haluat harrastaa yön juttuja, vaikka selvästi koet etteivät ne ole sinun juttusi?
Miksi te onnettomat kokemattomia naisia palvovat luuserit ette tajua ettei teidän kaltaisten kanssa kukaan täysijärkinen halua suhdetta. Ei edes autiolla saarella.
Jos vastasit minulle, niin selvennykseksi: en palvo kokemattomia naisia, mutta en myöskään ymmärrä miksi aloittaja yrittää kieltää itsessään tiettyä herkkyyttä ja seksin ja tunteiden yhteenliitosta vain siksi, että joku panomies arvostaisi häntä.
Tuo vastauksesi oli kyllä aika alhaista empatiakykyä osoittava laasaslaisuus. Ilmeisesti aloittaja halusi vahvistusta uskolleen miehiin kärjistämällä asioita vähän. Melkein kaikki ongelmistaan kirjoittavat harrastavat samaa palstalla.
Ei nainen voi etukäteen tietää millaista miehen seksikäyttäytyminen tulee olemaan. Useilla miehillä on kummallisia fetissejä, alistushaluja tai yleisen hyvän maun ja arvokkuuden vastaisia kiinnostuksen kohteita jotka tulevat esiin vasta myöhään kuten pakkomielle anaaliseksistä, jota varten naisen keho on ilmeisesti kehittynyt vielä miestä huonommin.
Aivan taatusti voi jotain päätellä miehen sänkykäyttäytymisestä myös siitä miten mies naista lähestyy. Jos itse valitsee jonkun apinan raivolla flirttaavan panomiehen, niin ei varmaan ole yllätys jos sängyssäkin toimitaan apinan raivolla.
Poikkeuksiakin varmasti löytyy, mutta suurimpaan osaan pätee tuo yllä oleva linja. Itse esimerkiksi olen oppinut kantapään kautta, että hyvin sosiaaliset ja energiset ja avoimet naiset ovat näitä asioita vähän liikaakin myös sängyssä.
Paitsi että naisissa ei ole fetisistejä (en tarkoita että se olisi välttämättä paha asia jos on fetissejä) eikä seksuaalisia poikkeavuutta eikä väkivaltakäyttäytymistä kuten miehissä on. Naisia ei myöskään normaalisti kiinnosta suoliaukon asiat, alistaminen jne.
-
Naisten käytös on aika arvattavaa, johdateltavaa ja sikäli turvallista. Pahimmillaan nainen on vetämätön ja laiska sängyssä.
Niin että helpompaa olisi myöntää että 'panomiehet' eivät ole saatanasta tai sitten omat panomieskarikatyyrit ovat keksittyjä ja että kukaan mies ei ole tilivelvollinen muiden miesten tekemisistä. Minä en ainakaan koe mitään tarvetta yrittää epätoivoisesti maalata kaikki hullut, vastenmieliset perverssit ja muut vastenmieliset miehet panomiehiksi.
Ei panomies ole mikään fetisisti, vaan sellainen muna edellä -mies, joka vaan panee apinan raivolla ja jota ei kiinnosta juurikaan mitkään sivuseikat. Pornossa ei juurikaan muunlaisia miehiä edes näe (ei sillä että mua pornossa miehet erityisemmin kiinnostaisi, lesboporno on parempaa). Panomies panee perseeseen jos siltä tuntuu. Ja justiinsa sellaiset muna edellä -miehet ovat kaikkein suosituimpia miehistä. Minulla on ollut vuosien varrella pari kaveria, jotka ovat olleet juuri sellaisia.
Onkos muunlaisia miehiä olemassakaan? Ei kovin kummoiset lehmänhermot olleet kenelläkään kun tuossa eilen joku kyseli kuinka kauan olisit valmis odottamaan seksiä.
Taitaapi olla kuitenkin niin että se seksi on miehelle se tärkein asia maan päällä ja sitten auto/koira/metsästys/ym oma juttu.
Niin just, miehet on kaikki sikoja, yhyhyhyhyhh..
//Itse esimerkiksi olen oppinut kantapään kautta, että hyvin sosiaaliset ja energiset ja avoimet naiset ovat näitä asioita vähän liikaakin myös sängyssä. //
Terve ja energinen ihminen on intohimoinen makuhuonen puolella, mikä vika sinä on?
Suuremmalta osin kyllä. Ja sikoja pitää kohdella asiaan kuuluvilla tavoilla. Ei aina uskoisi että mieskin voi olla Ruusunen. Prinsessoja tämä palsta on kyllä pullollaan. Suurimmalla osalla näistä luusereista on kuukautisetkin.
Ne naiset, jotka ovat pettäneet minua, ovat olleet myös sieltä intohimoisimmasta päästä.
Plussa peukku siksi että noilla naisilla on ollut järkeä hakea itselleen jotain parempaa.
Hienosti kirjoitit Mies 1985!
Miehillähän eturauhanen tuottaa nautintoa anaaliseksissä, joten homojen anaaliseksi on vielä jotenkin ymmärrettävää, mutta en usko että monikaan nainen kokee anaaliseksiä mitenkään nautinnolliseksi. Ja varsinkibn, kun pornoleffoissa survotaan hirveällä voimalla. Täydellinen turn off ainakin mulle! Ja tämän sanon, vaikkei perskohtaista kokemusta asiasta olekaan. En vaan tunne mitään mielenkiintoa siihen suuntaan, musta ihmisellä täytyy olla jokin lapsuudenajan fiksaatio, jos se kiinnostaa. Psykologisissa kehitysvaiheissahan on "anaalivaihe", jolloin lapsi saa mielihyvää ja kiitosta vanhemmilta kakan tuottamisesta. No joo, eipä muuta :D
Olen kai väärä vastaamaan kun olen seksuaalisesti kokematon vaikka minulla yksi parin yön juttu onkin takana.
Luulisin kuitenkin että tuo yöksi jääminen tulee ikäänkuin selvyytenä jos molemmat viihtyvät hyvin ja ehkä siitä voi sitten ihan ohimennen sanoa.
Minusta tuntuisi jotenkin emotionaalisesti raskaalta ja vähän vaaralliseltakin naiselle tulla 'hyväksi' seksissä noin epätoivoisella tavalla. Et sinä siinä kuitenkaan välttämättä mitään opi. Miesten kanssa voi kuitenkin yleensä keskustella melko avoimesti siitä mitä seksiltä odottaa ja varmasti monista miehistä jo pelkkä keskustelu on stimuloivaa ja mielenkiintoista. Missään tuntemattoman kanssa touhuamisessa se nyt ei kovin luontevasti onnistu mutta jos tunnet miehen etukäteen niin voitte puhua vaikka netissäkin.
Jos et ole hyvä kiihottamaan ja tyydyttämään miestä niin tuskin itseluottamuksesikaan siitä nousee. Enemmän voisit oppia katsomalla pornoa vaikken tarkoita että se mikään autuaaksi tekevä tiedonlähde olisi. Tietysti löytyy miehiä joille pelkkä jalkojen levittäminenkin on todella mukava asia mutta sitten olet kuitenkin vielä yhtä kokematon. Eikö vain?
Kuinka moni lukijoista uskoo aloittajan olevan nainen?
Tämän tyyppisiä aloituksia on aika ajoin tuolla seksi-palstalla.
"Haluaisin päästä tästä kokemattomuudesta eroon, sillä miehet eivät selvästikään pidä kokemattomista naisista. "
Tämän kokemus-sikermän luettuani hymyilen ja totean olevani kokenut mies. Mutta matkaahan minusta on puoli valovuotta palstan mestareihin. Selvästi minä pidän naisesta jolla on hiukan kokemusta, kuten mullakin.
Näille naisille sanon: Ei kukaan voi partnerin ajatuksia lukea, ja jos puhuminen on vaikeaa Suomalaisille, niin ei hitossa seksi mieltymyksistä keskustelu sieltä helpoimmasta päästä ole: se tulee ajan kanssa kun oppii mistä oma kumppani pitää ja osaa häntä pitää hyvänä. Sitä kautta tämä homma menee minun mielestä. Eihän noissa random jutuissa voi olla henkistä puolta niin mukana että kaikki mätsää kuten oikeassa parisuhteessa.
Minusta nainen saa myös olla aktiivinen sängyssä, kivaahan se on. Eikä minua tosiaan haittaa jos kivasti sanon naiselle mistä pidän. Toisaalta naisen yllärit ovat mieluisia, jos "jotain uutta" keksii piristykSEKSI.
Minusta hyvä seksi on kahden kauppa joss molemmat osa puolet ottavat kumppanin mieltymykset ja toiveet huomioon :)
Kuvottavaa
Kömpelö provo...
Ja silti tuo meni monille miehille täydestä - heille on jostain syystä hyvin tärkeää, miten kokenut nainen on, miten nainen suhtautuu irtoseksiin ja luuraako jossain joukko panomiehiä.
Runeberg oli parempi tarinankeksijä.
on miehiä, jotka ei juuri seksistä piittaa, kunhan on joku,ettei tarvii yksin olla.
Väistämättä tulee mieleen, mikähän mies tuo on?
Kaikki naiset on puhkinussittu tuohon ikään mennessä panomiesten toimesta. Olet valehtelija!
No ei todellakaan ole. Et vaan syvässä naisvihassa huomaa naisia, jotka eivät ole "seksikkäitä"
Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, suurin ongelma on paikka. Omaan kotiin ei aina arvaa tuntematonta raahata, ties vaikka menevät pöytähopeat samalla, ei maksa vaivaa. Monet lisäksi kuvittelevat aamiaisen kuuluvan palveluun eivätkä tajua häipyä sivistyneesti antaen daamilleen nukkumisrauhan.
Mikäli taas lähtee miehen kämpille, ei voi tietää missä lähiössä se luuhaa, siinä sitten ihmettelemistä yrittäessään yön pimeydessä löytää ihmisten ilmoille, taksikin maksaa sikana jostain korvesta.
Paras vaihtoehto onkin paikkakunnalla vieraileva liikemies, niillä on yleensä tasokas hotellihuone keskustassa.
YTM.lle hotellihuoneissa?
Yhdenillat jutut ovat parhaillaan sitä, että on kohdattu hyvä tyyppi, yö on ollut fantastinen, herätty toisen kainalosta ja syöty yhdessä aamupala. Kumpikin tietää, että homma jää siihen. Jostain sen vain tietää. Silti yö antaa hyvän draivin ja hymyn viikoiksi eteenpäin. Ja hyvän muiston koko elämäksi.
Minusta tämä melkein vaati "parille" jonkunlaista kemia ja Sir Einon-tyyppistä kiehtovaa miestä. Siis sen hyvän seksin lisäksi. Ja kun sitä on, niin kaikenlainen jutustelu ja aloitteetkin ovat helpompia.
Ja erittäin hyvä pointti on kypsyys. Esimerkiksi itse en olisi koskaan pystynyt ns. fuck buddy-kaveruuteen, sillä tiedän, että tunteet oisivat minun puoleltani hiipineet mukaan. En olisi pystynyt siihen..mutta hyvällä mielellä muistelen paria ihanaa yhdenillanjuttua. :) Toisaalta vielä tyytyväisempi olen siihen, että nyt on oma vakkari kulta kainalossa.
Itselleni ainakin yhdenillanjutun tarkoitus oli hyvä seksi hyvän tyypin kanssa. Ja kun hyvä tyyppi sattui kohdalle, niin loppu oli helppoa. Jos väkisin olisi pitänyt jotain alkaa kehittää, niin auta armias, jokin olisi silloin ollut pahasti vinossa!
1. Älä harrasta seksiä, jos se tuntuu pakolta tai velvollisuudelta.
2. Et tarvitse ohjeita. Jos mies ei siedä kokemattomuuttasi tai osaamattomuuttasi, hän on pelkkä panomies, jolle sinä olet vain väline.
Tekemällä oppii. Ja jos joku hermostuu täysin osaamattomuudestasi, se on mies jonka ajatuksista ei kannata paljon välittää.
Kuulehan... miksi sinä ajattelet, että haluaisit ensin paljon "yhden yön suhteita" ennen "sitä oikeaa" ? Minä luulen kuitenkin, että se oikea ihminen haluaisi opettaa ja opetella kanssasi oikeanlaista hellyyttä; antamista ja saamista.
Sinulla on jo muutama kokemus seksistä, eli tiedät periaatteessa mitä se on. - Jos sinua kiinnostaa hankkia asiasta lisää tietoa, minusta sinun kannattaisi vaikka lainata kirjastosta seksuaalisuus-/seksiaiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja opetella lisää lukemalla. - Näitä oppeja voit sitten kokeilla ja harjoitella oikeassa parisuhteessa kun on sen aika. - Jokainen ihminen on yksilö ja pitää omanlaisistaan asioista. - Vaikka paritanssissakin on tietyt askeleet, jokainen mies vie omalla tyylillään ja naisen täytyy sitten vain seurata ;)
paskaa taas. Jos ei oikeasti ole mitään järkevää sanottavaa, niin eikö sitä voisi opetella pitämään turpansa kiinni. Tai edes varottamaan ennen niitten aivopierujen tuloa.
Kiitos.
Haluaisitko ystävällisesti tarkentaa mistä kohdasta olet eri mieltä ja mikä sinun mielipiteesi k.o. asiasta on ? Vai tarkoittiko tuo "taas" henkilökohtaisesti minua ? Että et ylipäätään pidä mielipiteistäni ?
henkilökohtaisesti. En todellakaan, sillä tuossa sinun viestissäsi ei ole mitään henkilökohtaista mihin voisi tarttua. Jos et itse tajua mikä tuossa jargonissa on pielessä niin ei voi auttaa. Valitan.
Jokaisella on tietenkin oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta seuraavalla kerralla kun tulet noin negatiivisesti arvostelemaan kanssakirjoittajan mielipidettä, toivon, että sinulla olisi antaa edes yksi perustelu. - Ikävää, jos et osaa kertoa mitä mieltä Sinä olet tästä aiheesta.
kolmen miehen käyttämät naiset ovat pilalla. Älä siis harrasta enää yhden yön suhteita vaan ryhdy parisuhteeseen. Menet muuten pilalle.
Miksi luulet, että naisia kiinnostaisi jonkun naisvihaluuserin määritelmät? Tai että niillä olisi ylipäätään mitään merkitystä?
on käytetty nainen eikä muuksi muutu vaikka miten selittäisi.
Oli provo tai ei, niin vastaan että minusta kannattaa hankkia vakkari, jos haluaa saada seksistä kokemuksia ja kertoa se suoraan hänelle. Oli se sitten poikaystävä tai pelkkä panokamu. Netistä ei kannata etsiä, koska siinä on aina riskinsä. Yhden yön juttuihin ei muutenkaan kannata lähteä tuolla mielellä, koska tunnet olosi vain käytetyksi, jos olet epävarma, etkä itse tiedä ja ota sitä mitä olet vailla. Lisäksi vaarana on, että mukaan lähtee joku vaarallinen tyyppi, joka raiskaa sinut. Kaikki miehet eivät suhtaudu ymmärtävästi siihen, jos muutat kesken kaiken mielesi. Niitä tyyppejä riittää ihan Suomestakin, mutta varsinkin erilaisesta kulttuurista tulevat luulevat seksin olevan varmuus, jos mukaan on jo lähtenyt.
En jaksa kaikkia noita ylempiä lukea, mutta se sängylle/sohvalle menemisen ehdotus on hyvä. Sitten vain kietoo kädet toisen ympärille ja siitä sitten sulavasti suutelua. Jos kummallakaan ei ole kondomia, niin sitten vain käsipeliä. Jos mies vaikuttaa agressiiviseltä, niin sitten kannattaa valita toinen.
Ap:n "ongelmaan" on olemassa yksi erittäin yksinkertainen ja helppo ratkaisu: valitse ulkkismies. Heidän kanssaan kokemattomuutta ei tarvitse hävetä. Esim. katolisista kulttuureista peräisin olevat miehet suhtautuvat kokemattomuuteen ihan eri tavalla suomalaiset. Joten pistä vähän rahaa sukanvarteen ja matkusta kesällä Ranskaan, Etelä-Eurooppaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. Sieltä löytyy kyllä ymmärtäväisiä miehiä, kun vähän räpsyttelet ripsiäsi ja kerrot ankeasta pohjoisesta maasta jossa miehiä ei kiinnosta lempiminen vaan ainoastaan pleikkarin peluu. Pian kokemattomuus ei ole enää ongelma. Ja todellakin, ovat hyvin sympaattisia eivätkä halveksi kokematonta naista millään tavalla, päinvastoin.
"Haluaisin päästä tästä kokemattomuudesta eroon, sillä miehet eivät selvästikään pidä kokemattomista naisista."
Kyllä pidämme. Emme pidä lutkista vaikka heitä saatamme välillä nussastakin.