Kumpi tekee enemmän "syntiä": Suomalainen mies, joka käy "itänaapurissa" ilotalossa ja maksaa siitä vai nainen, joka käy "etelässä" lomailemassa ja jakaa ilmaiseksi.
Suomalaisnaiset naiset ovat kilpailleet englantilaisnaisten kanssa suklaasilmien "suosiosta". Uskomatonta on ollut seurata sitä, kuinka suomalaisnaisille esimerkiksi Kyproslaiset miehet kelpaavat ihan kaikki, ulkonäöllä/iällä tai siviilisäädyllä ei ole siellä mitään merkitystä, kielitaidosta puhumattakaan, kaikki käy. Onneksi bussi viipyy lentoasemakeikalla sen verran pitkään, että miehet kerkiävät välillä kotona käydä suihkussa ja vaihtamassa vaatteita, jotta ovat valmiina vastaanottamaan uuden "tyttöystävän", jota on ollut niin ikävä.
Suomalaisnaiset naiset ovat kilpailleet englantilaisnaisten kanssa suklaasilmien "suosiosta". Uskomatonta on ollut seurata sitä, kuinka suomalaisnaisille esimerkiksi Kyproslaiset miehet kelpaavat ihan kaikki, ulkonäöllä/iällä tai siviilisäädyllä ei ole siellä mitään merkitystä, kielitaidosta puhumattakaan, kaikki käy. Onneksi bussi viipyy lentoasemakeikalla sen verran pitkään, että miehet kerkiävät välillä kotona käydä suihkussa ja vaihtamassa vaatteita, jotta ovat valmiina vastaanottamaan uuden "tyttöystävän", jota on ollut niin ikävä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä
Mies tekee enemmän syntiä, sillä on naiset voivat olla pakotettuja prostituutioon sekä sen takia että rahat menevät rikollisjärjestöille. Vapaaehtoisessa seksissä ei ole mitään väärää, kaikkea kysytkin.
Ihan täyttä paskaa.
Suurin osa noista naisista ei ole pakotettu prostituutioon millään muotoa. Ihan oma valinta jolla saavat lisätienestiä ja yleensä parempaa liksaa kuin muuta työtä tekevä nainen.
Tämän naisten kyrvänhimoisen kaksinaismoralismin näkee juuri tässä.
Mies joka menee baaritiskille ostamaan itämaiselta naiselta seksiä on kaamea hirveä syntimys kun taas nainen joka menee samalla baaritiskille jollekin eteläiseltä mieheltä pyytämään drinkkiä tarkoituksena lopulta päätyä miehen kanssa sänkyyn on ihanaa vapauttava tihkuva hunajapupu.
Kuka tuollaista paskaa edes uskoo? Uskotko itse?
Niin ja usein se prostituoija saa valita vieläpä itse asiakkaansa joten seksi on hänen puoleltaan enemmän vapaaehtoista myös.
Joten se siitä asiasta.
Mutta nainenhan kuvittelee että siinä omassa kyrvänhimossa on kysymys enemmän vapaavalinnaisuudesta molemminpuolin sekä seksuaalisesta vapaudesta ja myös jostakin ihmeen "rakkaudesta" kun taas jos mies pikkaisen laittaa rahaa suoraan tiskiin naiselle niin tekee tästä TÄSMÄLLEEN SAMASTA TOIMITUKSESTA jotenkin aivan kauheaa.
Toisaalta onhan siinä se ero että toinen osaa sentään pyytää rahaa korvaukseksi ja toinen on vain ilmainen huora.
Väität siis, että mies on joka tapauksessa aina hyväksikäyttäjä.
Toisessa tapauksessa hän sentään antaa rahallista korvausta hyväksikäytöstään (joko naiselle itselleen, tai parittajalle). Toisessa tapauksessa hän vain käyttää naista hyväkseen ilman minkäänlaista vastinetta.
Mä en aloita mitään keskustelua, kun tyyli on tää, että mies saa ja nainen antaa...voi sua raukka parkaa.